Ghost Recon o UT2003

Para LANes, ¿es mejor UT2003 o Ghost Recon?

  • UT 2003 es mejor !

    Votos: 4 66.7%

  • Ghost Recon es mejor !

    Votos: 2 33.3%
  • Votantes totales
    6
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Adun

Adun

Lanero Regular
11 Oct 2002
91
Ya que se ha regado el UT2003 en las lanes, he escuchado comentarios encontrados sobre ese juego.

... que muy bueno, que muy malo, que "ahí, pero no aguanta los 1.5 Gb"...

Pregunto a los laneros de todo Colombia que hayan jugado ambos (y solamente a aquellos que los hayan jugado ambos) cual creen que es el mejor juego para jugar en LANs, teniendo en cuenta diversión, el rendimiento en multiplayer, diversión, la máquina que piden (en cuanto a que sea fácil que todos tengan), facilidad de copiar/instalar/crakear, etc...

UT2003 vs Gost Recon (expandido con desert, island, etc etc.)
 
En lo personal no me parece que esos dos juegos sean rivales para un encuesta por que a pesar de que los dos son FPS, cada uno tiene un tipo de juego muy distinto, depronto Ghost es para enfrentarlo con juegos como SWAT3 o The Sum of all fears, o Americas army o algun otro juego FPS estrategico de militares o de policias , mientras que el UT2K3 deberia enfrentarse con FPS de mas accion y menos estrategia como con un futuro QuakeIV o un Doom3.
 
No se... No se si se puedan comparar... Ghost Recon es como muy estratégico, UT es mucho más acción. No les parece?
 
Esa comparacion no tiene sentido, es como comparar a los Sims con Diablo 2. Lo Unico que tienen en comun es la vista isometrica, asi como UT2K3 y Ghost Recon lo unico que tienen en comun es que se Juegan en Primera persona.
 
NO TIENEN NINGUN PUNTO DE COMPARACION YA QUE LOS DOS SON MUY DISTINTOS, SIN EMBARGO A LA PREGUNTA DE CUAL ES MAS FACIL DE CORRER EN CUALQUIER MAQUINA , EL Ghost Recon PIDE MUCHO MENOS QUE UT2K3
 
ah bueno... Ya entiendo la pregunta.. Obviamente el Ghost Recon es mucho más liviano....
 
Originalmente colocado por ZeeKer
En lo personal no me parece que esos dos juegos sean rivales para un encuesta por que a pesar de que los dos son FPS, cada uno tiene un tipo de juego muy distinto, depronto Ghost es para enfrentarlo con juegos como SWAT3 o The Sum of all fears, o Americas army o algun otro juego FPS estrategico de militares o de policias , mientras que el UT2K3 deberia enfrentarse con FPS de mas accion y menos estrategia como con un futuro QuakeIV o un Doom3.
Haz clic para expandir...

Tienes toda la razón, pero tampoco se puede comparar UT2k3 con Doom 3 y posiblemente tampoco con Quake IV (a menos de que decidan hacerlo multijugador también, porque por el momento es single-player only).
 
SIN EMBARGO A LA PREGUNTA DE CUAL ES MAS FACIL DE CORRER EN CUALQUIER MAQUINA
Haz clic para expandir...

Esta Comparación tampoco se puede hacer, el UT 2003 es un Juego tecnológicamente mas avanzado, por lo tanto requiere de una Maquina más potente para correrlo.

Lo dicho, esa comparación es ABSURDA!
 
pense que copn ese titulo, era algo asi como los post de ODDG publicidad, pero no, man no hay punto de comparacion
 
Originalmente colocado por MigPosada
Tienes toda la razón, pero tampoco se puede comparar UT2k3 con Doom 3 y posiblemente tampoco con Quake IV (a menos de que decidan hacerlo multijugador también, porque por el momento es single-player only).
Haz clic para expandir...

Vea pues, yo juraba y comia moco que el Doom3 y el QuakeIV iban tener la posibilidad del Multiplayer
 
hasta donde entiendo el multiplayer de doom3 soportaria muy pocos jugadores(dicen que 4), pero de seguro! que quake soportara los que quieras.
 
ghost recon no me gusta un carajo, prefiero operation flash point.

y es mejor ut2k3 en lanes que ghost recon, mi humilde opinion :D
 
Originalmente colocado por Spitfire
hasta donde entiendo el multiplayer de doom3 soportaria muy pocos jugadores(dicen que 4), pero de seguro! que quake soportara los que quieras.
Haz clic para expandir...

Parece que fueran los jugadores los que decidieran lo que va a traer un juego y no los desarrolladores de este! La mayoría de cosas que se dicen son rumores.

Pongan atención, Quake IV también está pensado para ser orientado a un sólo jugador. Quake IV no es la secuela de Quake III: Arena, sino de Quake II.

Es muy probable que con estos dos juegos pase lo de Unreal 2: The Awakening: Un juego con 0 (lease Cero) componente multijugador.


Bueno pero esto está demasiado offtopic.

Nunca he jugado Ghost Recon, pero UT2k3 parece ser un buen sucesor de Q3A y UT para las LANes.
 
Con todo el respeto que se merece la saga de Unreal, pero yo creo que UT2K3 es mas un juego para las masas que el Ghost Recon por lo tanto creo que va tener mas exito en las Lanes.
 
Saliendome un poco del tema yo normalemente prefiero "comprar" juegos que sean single player y multijugador al mismo tiempo; como HL, Ghost Recon, RTCW, Medal, JKII, etc... aunque tengo mis excepciones.
 
oye zeeker puedes editar lo que has escrito antes
no hay necesidad de hacer otro post

:eek:fftopic:

estoy totalmente de acuerdo, ya que uno se divierte mucho con el single player, pero cuando uno se lo pasa, el juego sigue vivo por el multiplayer no hay nada como un juego con un buen replay value

pero hay sus excepciones por ejemplo, tengo que comprar el metroid prime para gamecube!! lo necesito!!!
y creo que este juego no tiene MP
 
LOL a no ya, listo Encuesta cual es mejor? Mario Bros 1 o Doom? o Flight Simulator 2002 y Princess of persia?
 
La pregunta es:

Para LANes, ¿es mejor UT2003 o Ghost Recon?
Haz clic para expandir...

Todos aquí parece que leyeron sólo "cual es el mejor?", y yo quería saber era cual es el mejor para LANes.

yo creo que esa comparación si se puede hacer, porque en una LAN lo que importa es que tan divertido es (lo puse dos veces en la lista) y que tan complicado es tenerlo andando en una lan (si se cae mucho, si pide mucha máquina que no todos tienen...)

un ejemplo: "yo creo que para jugar en LAN, es mejor Starcraft que Diablo"
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás