Google acusa a Apple y Microsoft de organizar una campaña hostil contra Android

El ex patrón de Google, Eric Schmidt, insinuó en julio que Apple esaba celoso de Android. Ahora las acusaciones de la compañía van más lejos. En un blog corporativo, el vicepresidente de asuntos legales, David Drummond, asegura que Apple, Microsoft, Oracle y algunas otras están unidas en un "campaña hostil" contra Android. ¿Motivo?. El éxito del sistema operativo de Google para móviles que, según sus cifras, tiene 550.000 activaciones diarias y ha sido incorporado por 39 fabricantes y 231 operadoras.

Las guerras de patentes, que atacan la innovación, tienen en este caso un objetivo: hacer más caro a los fabricantes el uso de Android (que Google licencia gratuitamente) que el sistema operativo de Microsoft. Entre las estrategias conjuntas de estas compañías estaría la compra de "viejas patentes" de Nortel y Novell por parte de consorcios donde participan las citadas empresas y la presentación de demandas contra empresas como HTC, Motorola y Samsung que emplean Android por vulneración de patentes."Un teléfono inteligente", explica Drummond, "podría involucrar hasta 250 mil reclamaciones de patentes, la mayoría cuestionables, y nuestros competidores quieren imponer un "impuesto" para estas dudosas patentes, lo que haría aumentar el precio final que paga el consumidor por un aparato Android". Drummond asegura que estas empresas en vez de competir con la innovación lo quieren hacer en los tribunales.

El escrito asegura que Apple y Microsoft y el resto de empresas del consorcio que compró las patentes de Nortel pagaron un sobreprecio. Desembolsaron 4.500 millones de dólares cuando antes de la subasta el precio rondaba los mil. Drummond no explica que Google también apostó por esta compra, pero su oferta de 900 millones de dólares fue insuficiente. "Afortunadamente, la ley contempla con suspicacia la acumulación de patentes dudosas con fines anti-competitivos, lo que significa que esta prácticas podrían ser sujetas a un escrutinio regulatorio y la burbuja de las patentes podría explotar".

Drummond asegura que Google plantará cara y aumentará su portafolio de patentes para reducir las amenazas contra Android. La empresa se alegra de que las autoridades estén investigando si la compra del paquete de patentes de Nortel fue para fines en contra de la competencia.

Google se refiere a la reciente compra por parte de un consorcio integrado por Apple, RIM, Microsoft, EMC, Ericsson y Sony del paquete de patentes de la compañía Nortel, en suspensión de pagos, por 4.500 millones de dólares (3.102 millones de euros). El paquete reúne seis mil patentes que incluyen desde sistemas de comunicación inalámbrica a soluciones ópticas y de comunicación oral o semiconductores El grupo de patentes más apetecido hace referencia a tecnologías de comunicación móvil 4G y al estándar LTE.

RIM habría aportado 770 millones de dólares y Ericsson, 340. Nortel presentó suspensión de pagos en enero de 2009.

La compra de patentes de Novell data de 2010 y la hizo un consorcio que integraba a Microsoft, Apple, EMC y Oracle.

En esta guerra de patentes, Microsoft reclama a Samsung que le pague 15 dólares (10,4 euros) por cada móvil que el fabricante coreano venda equipado con el sistema operativo de Google, Android. Microsoft sostiene que los teléfonos Android vulneran varias patentes de su propiedad.

Por su parte, Apple tiene abiertos varios litigios contra fabricantes que usan Android, como HTC.

http://www.elpais.com/articulo/tecn...til/Android/elpeputec/20110804elpeputec_1/Tes
 
Tristemente algo similar pasó con Symbian y todo su "Oh, Symbian está acabado" del 2009 y 2010. :'(

Ojalá que Android si logre sobrevivir a éstos supuestos ataques que se le vienen, por acá en LANeros ya vemos a unos evangelistas de Microsoft y Apple haciendo de las suyas :dormir:(curiosamente acá si se juntan éstas compañías).
 
Si lloran, Google queria las patentes y puso en la mesa 1500 melones o algo asi no? y resulta q el consorcio fue mas abeja y coloco 4500 y tomalo, sorry google, pero donde adquiera las patentes google entonces esta bien porque es google y es en pro de android, pufff que payasada mas grande. Chillan mas que una caja de pollos
 
La diferencia es que Google no cobra por la licencia de Android, lo que quieren los otros desarrolladores al adquirir estas patentes, es obligar a que Android se haga costoso y ganar dinero con Android a costa de nosotros.

Es decir los grandes perjudicados serían los usuarios de Android, que a la hora de comprar un celular con este sistema, tendrían que pagar más porque ahora estas patentes pertenecerían a terceros que las pueden encarecer.
 
Si lloran, Google queria las patentes y puso en la mesa 1500 melones o algo asi no? y resulta q el consorcio fue mas abeja y coloco 4500 y tomalo, sorry google, pero donde adquiera las patentes google entonces esta bien porque es google y es en pro de android, pufff que payasada mas grande. Chillan mas que una caja de pollos

Te juro que de lo que dijiste, solo entendi la mitad :p

Ya en serio, no se que tan cierto sea eso de que esten armando una guerra sucia contra Android, aunque tanta noticia negativa respecto a Google y su sistema operativo esta como sospechoso :rolleyes:

Si la noticia que pusieron ayer, sobre que la compra de Motorola pudiera solucionar una gran parte, sino todos los problemas de patentes y demás parafernalia en que insisten las otras empresas, creo que ahora si van a empezar a tomar en serio esa opción, y plantarles cara y una guerra directa, ahora no solo con software y OS, sino también con hardware.
 
La diferencia es que Google no cobra por la licencia de Android, lo que quieren los otros desarrolladores al adquirir estas patentes, es obligar a que Android se haga costoso y ganar dinero con Android a costa de nosotros.

Es decir los grandes perjudicados serían los usuarios de Android, que a la hora de comprar un celular con este sistema, tendrían que pagar más porque ahora estas patentes pertenecerían a terceros que las pueden encarecer.

x 2 !

Simplemente a muchos le chorrean las babas por todo el éxito de Android y quiere sacar una parte a punta de patentes, por ellos fuera, que Android costara dinero directamente, así ya tendrían oportunidad de cobrar y ganar más demandas, pero Google ha sido algo listo y por ahí lo ofrece gratis, de tal modo que no pueden detener su desarrollo, sino que sólo la comercialización, como sucede con Samsung y su línea Galaxy, etc.
 
Que Google no pretenda hacerse pasar por hermanita de la caridad. Ellos también tienen un modelo de negocio basado en publicidad, servicios, datos personales de usuarios, etc
 
Lastimosamente yo si veo una competetencia desleal, porque la compra de las patentes fue con el objetivo de perjudicar a otro. Asi son los negocios de los grandes
 
Este es el texto escrito por el asesor de Google,

http://googleblog.blogspot.com/2011/08/when-patents-attack-android.html


Y acá un fragmento donde indica que ellos esta fortaleciendo su portafolio de patentes

"(...) We’re also looking at other ways to reduce the anti-competitive threats against Android by strengthening our own patent portfolio. Unless we act, consumers could face rising costs for Android devices — and fewer choices for their next phone (...)".
 
Tristemente algo similar pasó con Symbian y todo su "Oh, Symbian está acabado" del 2009 y 2010. :'(

Ojalá que Android si logre sobrevivir a éstos supuestos ataques que se le vienen, por acá en LANeros ya vemos a unos evangelistas de Microsoft y Apple haciendo de las suyas :dormir:(curiosamente acá si se juntan éstas compañías).

jaja x2!!!!!
 
Si lloran, Google queria las patentes y puso en la mesa 1500 melones o algo asi no? y resulta q el consorcio fue mas abeja y coloco 4500 y tomalo, sorry google, pero donde adquiera las patentes google entonces esta bien porque es google y es en pro de android, pufff que payasada mas grande. Chillan mas que una caja de pollos

la diferencia es que google no iba a cobrar por cada celular que saliera con android, y al juzgar por el comportamiento de la empresa tampoco creo que se hubieran puesto a cobrar por cada movil con windows. Por eso la gente se pone a favor de google.
 
la diferencia es que google no iba a cobrar por cada celular que saliera con android, y al juzgar por el comportamiento de la empresa tampoco creo que se hubieran puesto a cobrar por cada movil con windows. Por eso la gente se pone a favor de google.

jajaja, casi no paro de reirme xD, las patentes se hicieron para cobrarlas...

Google no tiene problemas creando el sistema operativo, pues no esta cobrando por el, pero si obtiene grandes beneficios, si tuvieran als patentes seguro irian en conrta de Apple, Microsoft y otras empresas, o imaginese ud comprar una casa solo por tenerla.... seguro le daria algun uso

http://googleblog.blogspot.com/2011/08/when-patents-attack-android.html


eso les paso por avaros, querian todo el paquete y salieron otros mas vivos...
 
Empresarialmente, la estrategia me parece excelente por muy macabra que la vean, no deja de ser una guerra (Y no, no es una guerra de patentes). Google perdió esta vez, pero la gran G también dará su golpe.
 
Tristemente algo similar pasó con Symbian y todo su "Oh, Symbian está acabado" del 2009 y 2010. :'(

Ojalá que Android si logre sobrevivir a éstos supuestos ataques que se le vienen, por acá en LANeros ya vemos a unos evangelistas de Microsoft y Apple haciendo de las suyas :dormir:(curiosamente acá si se juntan éstas compañías).

x 3,,, y esperen las defensas a cualquier cosa que le encuentren al mango... las frutas contra los androides... jejeje...
 
WP7 como cualquier OS nuevo por cambio completo de arquitectura, salio con varias carencias que nadie niega y que con WP7 mango se piensan sopesar, y adicionando funcionalidades nuevas por supuesto, yo por ejemplo estoy esperando el port del RTM de mango al HD2, ya que ene ste momento tengo el mango biche por decirlo asi de la version Beta de Mango y aunque no lo he hecho aqui, si he tenido criticas sobre la plataforma, sobre todo diciendiolos en twitter, como el manejo de los contactos de SIM, Face, Hotmail en el hub people, que toca ser bastante ordenado para que eso no se vuelva un relajo, lo de los ringtones personalizados mp3 e imagenes de fondo para el tema de WP7, entre otras cosas. Ningun OS es perfecto como para negar "cualqueir cosa" que se le encuentre al OS.

Yo estoy esperando a ver las nuevas maquinas con WP7 a ver por cual me decido
 
https://twitter.com/#!/BradSmi/status/98902130412355585
https://twitter.com/#!/fxshaw/status/98932077327691776

todos los problemas por patentes me parecen una porqueria, y mas aun cuando son unas supremamente ridiculas, como la de inaapp purchase... pero que se le va a hacer, asi se mueve el mundo, ganan mas patentando basura que innovando

bastante simplista su opinión. Efectivamente hay algunos abusos en el uso de las patentes. particularmente en el campo del software y las invenciones implementadas por computador, y especialmente en Estados Unidos.

Pero gracias a las patentes es que hay productos finales, de lo contrario todo. o mucho quedaria en el nivel de las buenas ideas. Para que algo se convierta en un producto se requiere invertir dinero y poca gente estaria dispuesta a hacerlo si no puede controlar el resultado, y tener alguna clase de retribución.

Claro que hay otros modelos de negocio y creación de conocimiento, más abiertos, libres o colaborativos, pero en estos el dinero también sale de algún lado, asi sea prestar servicios, adquirir reputación, imagén, valores asociados etc, subsidios estatales. Puede que por ejemplo uno de los desarrolladores que contribuye a Linux no cobre directamente por su contribución a la obra , ..... pero seguramente presta soporte, servicio técnico, capacitación
Hasta Cuba patenta los desarrollo que hace en biotecnologia por ejemplo en vacunas....
 
Primeras reacciones.

Acusaciones como las de Google no podían quedarse sin respuesta, y aunque uno de los dos blancos del ataque de Google, Apple, aún mantiene silencio, dos altos directivos de Microsoft salieron al paso de Drummond. Extrañamente, usaron Twitter –y no Facebook, la red social en la que Microsoft tiene acciones– para sus primeras respuestas.
Brad Smith, consejero general de Microsoft, twitteó: “Google dice que compramos las patentes de Novell para mantenerlas lejos de Google. ¿Realmente? Les pedimos a ellos que ofertáramos en conjunto por ellas. Ellos dijeron que no”.
En un tono más irónico, el jefe de comunicaciones de Microsoft, Frank Shak, también publicó un mensaje en Twitter, con la imagen de un correo entre el propio Brad Smith y un ejecutivo de Google, Kent Walker: “Un consejo gratis para David Drummond: la próxima vez revise con Kent Walker antes de bloguear”.
Los analistas también empiezan a expresar sus puntos de vista. John Gruber, polémico experto en el mundo Apple, escribió en su blog Daring Fireball que Google es ‘patentemente’ absurdo, y se pregunta qué habría dicho Google si no hubiera perdido la puja por las patentes que ganaron Apple y Microsoft. “¿En qué es diferente el argumento de Google si no es que simplemente exige a Apple, Microsoft, Oracle y demás que se sienten y le dejen hacer a Google lo que quiera con Android, sin importar las patentes que ellos poseen?”.
Por su parte, Dan Frommer, el respetado analista del sitio web SplatF, cree que Google está en lo cierto sobre el perverso sistema de patentes que en lugar de defender la innovación está siendo usado para combatirla, y señala que “es algo idiota que todos en la industria de dispositivos móviles se demanden mutuamente usando viejas y tontas patentes que tienen poco o nada que ver con la innovación”.
Y aunque Frommer abiertamente está del lado de Google, encuentra algo positivo en la posición de desventaja en la que la compañía se encuentra ante la unión de fuerzas de sus rivales: “Tal vez si Google ‘es pateado en el trasero’ por las patentes, estará motivado para arreglar el sistema”.

AV96Mz4CMAIt7xd-560x114.jpg


http://www.enter.co/industria/googl...ganizada-de-microsoft-y-apple-contra-android/

http://www.tipb.com/2011/08/03/google-joining-microsoft-apple-nortel-bid/
 

Mas sobre el tema: http://www.wired.com/epicenter/2011...+Stories+2))&utm_content=Google+International
Interesante la conclusion que llegan al final despues de las declaraciones de Microsoft:
The message from Microsoft is clear: we invited Google to be a partner on this. Google wanted all the toys for itself — and thought it could have them.