Supermegaman, el equipo no soporta una máquina virtual de un windows 7? Para mí es la mejor opción para esos usos esporádicos de algo que sea windows only
Grupo De Principiantes En Linux
- Iniciador del tema oscaravila
- Fecha de inicio
No la aguanta, lo único que puedo hacer mediante playonlinux, es configurar wine para emular Windows 7
Hola Estimados, soy principiante en Linux, tengo montado un centos con sendmail, necesito limpiar el registro que deja el MailScanner o MailWatch de la cabecera de una cuenta en especifico como lo hago?
Ya arreglé lo de internet explorer en ubuntu, resultó los controles activeX funcionan mejor en la versión 6
Suscribiendo...
Hace mucho tiempo dejé de usar Linux pero ahora quiero retomarlo para repasar cosas de desarrollo de software en JAVA, con miras a hacer mi proyecto de grado. Para eso, quiero montar en mi MacBook Pro una máquina virtual con una distro para hacer desarrollos, y otra máquina virtual con una distro que usaré como servidor. ¿Qué distro me recomiendan para cada máquina virtual? Si es totalmente libre (sin componentes propietarios) será mejor. Gracias.
Hace mucho tiempo dejé de usar Linux pero ahora quiero retomarlo para repasar cosas de desarrollo de software en JAVA, con miras a hacer mi proyecto de grado. Para eso, quiero montar en mi MacBook Pro una máquina virtual con una distro para hacer desarrollos, y otra máquina virtual con una distro que usaré como servidor. ¿Qué distro me recomiendan para cada máquina virtual? Si es totalmente libre (sin componentes propietarios) será mejor. Gracias.
Si tuvo experiencia previa y quiere cacharrear más, podría probar Arch Linux como la distro para desarrollo, para servidor probar con Debian o CentOS, de las libres si no sé cuál podría usar, si es desarrollo en Java no debe tener problema con ninguna sin embargo
![[sC+].Kmilocho](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/332/332133.jpg?1373205299){kind=avatar}
Pero si, creo que Trisquel es como la que más progreso tiene como distribucción libre según la FSF.
Gracias por las sugerencias.
Como servidor voy a probar con Debian y con CentOS. Tal vez ensayaré con Ubuntu Server.
Para desarrollo voy a probar con Arch Linux, y si no me convence, Ubuntu.
Como servidor voy a probar con Debian y con CentOS. Tal vez ensayaré con Ubuntu Server.
Para desarrollo voy a probar con Arch Linux, y si no me convence, Ubuntu.
Hola, tengo instalado Xubuntu en un netbook y hace poco quise ahorrar energía, siguiendo las instrucciones que encontré en esta página: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/08/como-ahorrar-energia-en-linux-usando.html
Efectivamente funcionó para que la batería dure más, pero desde entonces, cuando le doy apagar no funciona y me toca forzar el apagado manualmente.
¿Alguna sugerencia para solucionar este problema?
Efectivamente funcionó para que la batería dure más, pero desde entonces, cuando le doy apagar no funciona y me toca forzar el apagado manualmente.
¿Alguna sugerencia para solucionar este problema?
Whoah whoah, calmado capo, relea eso que puso, y confírmeme si de verdad piensa eso.
Me gustaría pensar que tiene algún caso de inversión de nombres, pero veo que no es así, así que me veo en la obligación de pedirle que sustente sus muy alocadas afirmacionesPero si no es nada del otro mundo, he usado Debian y usándolo, es que veo todavía en la interfaz el nombre de Ubuntu(Y no es sólo en KDE, también en LXDE). Ahora, gran parte del trabajo hecho en estabilidad desde Ubuntu+KDE, lo hereda Debian.
Kubuntu es como la Beta/Testing de Debian, sólo que presentado como producto final.
Esa es una descripción bastante vaga y en realidad no dice nada (no creo que en los .list aparezcan repos de ubuntu, en serioInstale Debian, váyase a organizar los repositorios y verá que trae código donde aparece Ubuntu por ahí y por allá(sin haberlos añadido yo). En lo personal, no voy a volver a instalar Debian para demostrarselo, no tengo que andar justificando cada una de mis opiniones
), pero no hay necesidad de instalar debian para ello, vaya a sources.debian.net y revise qué incluye Debian que contenga Ubuntu. Podría dividir los paquetes en 3 categorías: Paquetes cuyo upstream es Ubuntu, o que Ubuntu mantiene en Debian, como python-apt. Paquetes que contienen configs especiales para Ubuntu incluidas por el upstream. Paquetes en los que ha contribuido alguien de Ubuntu, de la más mínima manera, y por eso aparece el string de Ubuntu. Por favor indíqueme cómo hace esto que Mamá Debian sea un fusilado de Nené Ubuntu, cuando el único paquete relevante que recibe influencia de Ubuntu, es apt, y es OBVIO que lo reciba.
Confundir parches contribuidos de Ubuntu a Debian, con afirmar que Debian es un Ubuntu más complicado, es pasarse 3 pueblos, y no comprender cómo funciona el asunto. No es despectivo llamar Nené a Ubuntu en comparación con Mamá Debian: Ubuntu es derivada de Debian (Que no al revés), como lo es Linux Mint, Knoppix, Kali, Aptosid, etc. Y sí, dejemos esto así, porque lo que le digo no creo que ud lo comprenda, al menos no YA, y esta «discusión» se extiende sin llegar a nada. SuerteNo sé si haya Interfaz de Usuario en los .list
Esta conversación ya está tornándose extraña, yo creo que mejor dejo así
Usted me cambia el juego cuando quiere, y así no se puede, más cuando al hacerlo ignora lo que le digo. Le invito a que relea lo que usted le dijo, y lo que yo le he dicho, y verá que mientras yo le digo "Lo que hay de Ubuntu en Debian viene de aceptar parches y contribuciones a la distro madre", usted dice "Debian es puro paquete de Ubuntu". Lo encuentro difícil de creer para el caso de LXDE, porque lo tengo ahora mismo en Debian sid, y no hallo referencias a Ubuntu directamente. De KDE, es muy distinto decir "Kubuntu contribuye parches al proyecto Debian KDE" a decir "Debian KDE es un grupo de paquetes de Kubuntu que ni se toman la molestia de cambiarle el string de la distro". Si ustedd no comprende esto, que es esencial (porque es el otro lado de la relación Debian-Derivados), entonces vamos mal. Me da risa que cite openSuSe, Mageia y Fedora, cuando ninguna comparte una distro madre (Fedora es la testing de RHEL, openSUSE de SuSe, Mageia es la reaparición de Mandriva) De nuevo lo invito a pasar screenshots (en formato jpg, por favor) donde se muestre que es Debian, donde se muestren los repos (que si Usted tiene algún paquete que no es de Debian, no me extrañaría que le apareciera Ubuntu por ahí), y se muestre el error que usted menciona.
EDIT: Gazapos
Yo digo algo, para los gustos, las distros.....
Ubuntu y Debian son buenos en lo suyo y tienen una estrecha relación porque Ubuntu nació de Debian y Debian ha avanzado en parte gracias a Ubuntu, no hay nada malo en eso, al contrario. La popularidad de Ubuntu ha ayudado muchísimo al ambiente Linux en general y ya cada usuario según sus necesidades y gustos utiliza la distro que más le conviene, yo pasé por Debian pero mi paso fue fugaz, vi lo robusto a lo que se refieren los amantes de la distro, pero simplemente no fue para mí y terminé poniendo unos repos de Ubuntu para instalar la última versión de Gnome en su momento, que ni en SID estaba, ahí probé Arch y de ahí no salí más jeje. Ee todas formas para servidores y para personas que necesiten entornos estables antes que innovaciones, sigo recomendando Debian, como lo hice con el LANero que preguntó anteriormente
Ubuntu y Debian son buenos en lo suyo y tienen una estrecha relación porque Ubuntu nació de Debian y Debian ha avanzado en parte gracias a Ubuntu, no hay nada malo en eso, al contrario. La popularidad de Ubuntu ha ayudado muchísimo al ambiente Linux en general y ya cada usuario según sus necesidades y gustos utiliza la distro que más le conviene, yo pasé por Debian pero mi paso fue fugaz, vi lo robusto a lo que se refieren los amantes de la distro, pero simplemente no fue para mí y terminé poniendo unos repos de Ubuntu para instalar la última versión de Gnome en su momento, que ni en SID estaba, ahí probé Arch y de ahí no salí más jeje. Ee todas formas para servidores y para personas que necesiten entornos estables antes que innovaciones, sigo recomendando Debian, como lo hice con el LANero que preguntó anteriormente
En ese caso, lo que vió ud es un Bug (Synaptic se pasó para Launchpad, normal que tengan ese enfoque Ubuntero), y en ese caso debió reportarlo. No considero, sin embargo, que ver el String "Ubuntu" en Synaptic sea suficiente para afirmar lo que ud afirmó, imagínese lo que se podría decir de Ubuntu, entonces, que en muchas partes sale algún paquete nombrando a Debian.De acuerdo, pero eso de tratar tan despectivamente las relaciones entre dos distros y sus comunidades de dllo, tan estrechamente relacionadas como el duo Debian/Ubuntu, no es para nada constructivo y en lo personal me parece lo más petulante.
@Desiderantes No sé si esperaba mal, pero considero que si están en los repositorios de Debian, al menos que fueran Debian completamente, incluyendo su interfaz de usuario. Por nada instalaría Debian para luego añadir repositorios de Ubuntu(no tendría sentido), es que estoy seguro que en Trisquel(derivada de Ubuntu), encontré mayor "limpieza" del nombre de Ubuntu hasta donde miré.
Para hacer una comparación más cercana, me gustaría probar Linux Mint a ver en su interfaz de usuario cuantas veces veré a Debian ó a Ubuntu, luego sí opinar qué tanto cuidado le hicieron al código que usaron luego en su distro y repositorios(que es la queja que le hago a Debian).
Bueno, ya encontré un enlace: http://diversidadyunpocodetodo.blog...talacion-comandos-repositorios-backports.html
Es de Debian 7.0, yo usé Debian 7.1 y en este pantallazo, me salía Ubuntu en vez de Debian:
Estoy casi seguro que fue aquí.
Nadie dice que se tenga que usar tal o cual distro, sino que al pan pan y al vino vino, así de simple.
No uso Ubuntu en el momento, pero si mal no recuerdo, en /boot aún hay rastros del branding de Debian (para kernels oficiales de Ubuntu, claro). Pero hoygame jeñó, nonononono, Ubuntu nunca tiene errores ,oió.Claro, como se sigue notando el tono al escribir: Debió reportarlo, está muy lejos al: Hubiera sido mejor reportarlo.
He usado varias distros y en la mayoría he visto como aparece Ubuntu en su interfaz de usuario y no al revés(honestamente no recuerdo el primer error de Ubuntu al respecto). Así como exigía que le mostraran el error en Debian, ahora venga lo veo en la interfaz de usuario en donde el nombre correcto hubiera sido usar a Ubuntu (Ah, editemos el código, compilemos y pantallazo
Buenas, me llegó un Dell con una tarjeta híbrida, hasta ahora me ando empapando del tema. Una Intel HD 4000 y una AMD RADEON 8730M, agradecería me explicaran el asunto de los drivers o mencionar cualquier cosa que crean debería saber al respecto. AMD los provee? Cómo están las versiones libres? Desde qué vías se deben instalar, gracias.
Tengo entendido que el dirver privativo de AMD(FGLRX) provee dicho soporte.
Tengo entendido que el Libre aun no.
Te invito a que nos comentes de que distro se trata para poder indicarte como instalar los drivers, aunque en general es un proceso sencillo desde los repositorios.
---edit---
Los drivers directo de la pagina de AMD suelen tener el mismo procedimiento para instalarse en todas las distros, pero tu sabes que es mas conveniente instalar los del repositorio siempre que sea posible, para asi poder llevar mejor un control con las actualizaciones.
Los últimos temas
-
Porque aun se usa agua potable para vaciar el inodoro y similares ? Hay paises con normatividad obligatoria de rehuso de aguas grises ?- Iniciado por juanitapregunta
- Respuestas: 13
-
Torneos FIFA PS5 en Cali todos los jueves desde el 25 de abril!
- Iniciado por ForNT
- Respuestas: 0
-
-
Vendo Precios Negociables - usados - CPU, RAM, Motherboard- Iniciado por 7FoX
- Respuestas: 0
-
Ando Buscando un Cupo de ICloud, o de Apple One Familiar- Iniciado por Robinho 19
- Respuestas: 0
