GSM vs CDMA
- Iniciador del tema Juli_Bet@
- Fecha de inicio
Empresas de Argentina
Paso a explicar el escenario complejo que tenemos de tecnologias en argentina.
Antes de que Telefonica compre Movicom Bellsouth teniamos
Tecnologías:
Movicom Bellsouth = CDMA 1X (según ellos 3G), CDMA IS - 95
Telefonica Unifón = GSM, TDMA
CTI Móvil = GSM, CDMA IS - 95
Telecom Personal = GSM, TDMA
Despues de la fusión Telefonica comunicaciones personales compro Movicom Bellsouth (compañia de radiocomunicaciones móviles) y la fusiono con la empresa que ya tenian en el pais Telefonica Unifón
Asi nacio MoviStar = CDMA, TDMA, GSM
Como GSM que es un standar europeo posee muchisimas ventajas ecónomicas frente a CDMA (cuyos operadores deben pagar Royalties a Qualcomm por su uso) y asi teniendo menos equipos disponibles y mas caros. Pero con muchisimas mejores prestaciones que los GSM (a exepcion de la Sim Card) Como calidad de voz, transferencia de datos, etc.
Lo que busca Movistar es que todos los usuarios migren a GSM, ofreciendo precios tentadores sobre equipos. Pero la mayoria de los usuarios de Movicom que era la empresa con menor cantidad de clientes pero con mayores ganancias hicieron una inversión en un telefono CDMA. y TCP habia pagado cerca de 600 U$$ por cliente, lo cual deja dudas sobre si les convine pagar esa suma x los clientes, subsidiarles un equipo gsm para que migren y encima invertir en nueva infraestructura (porque las redes gsm se saturan) En definitiva los de Movistar siguen vendiendo celulares CDMA (Kyocera, Nokia y Samsung) www.movistar.net.ar y celulares GSM. En lo inmediato no creo que abandonen CDMA, pero no se que pueda pasar en un futuro.
www.movistar.net.ar/M.html
www.movistar.net.ar/U.html
Telecom Personal = Migra a todos sus usuarios TDMA a GSM, ofreciendoles equipos a excelentes precios, y en un futuro no muy lejano abandonaran TDMA. La red GSM de Personal funciona de maravilla. Incluso ofrecen lineas Mixtas TDMA - GSM por un tiempo para aprovechar toda la cobertura, si el mismo numero en 2 equipos.
www.personal.com.ar
CTI Móvil = Posee una red CDMA de 2G, y por desicion de la empresa NO PERMITEN EL ENVIO DE SMS. Esta empresa denota su rumbo a GSM, es la empresa que mas vende. Practicamente abandonaron CDMA y no tardaran en sacarla. www.cti.com.ar
Juli_Bet@ dijo:
Paso a explicar el escenario complejo que tenemos de tecnologias en argentina.
Antes de que Telefonica compre Movicom Bellsouth teniamos
Tecnologías:
Movicom Bellsouth = CDMA 1X (según ellos 3G), CDMA IS - 95
Telefonica Unifón = GSM, TDMA
CTI Móvil = GSM, CDMA IS - 95
Telecom Personal = GSM, TDMA
Despues de la fusión Telefonica comunicaciones personales compro Movicom Bellsouth (compañia de radiocomunicaciones móviles) y la fusiono con la empresa que ya tenian en el pais Telefonica Unifón
Asi nacio MoviStar = CDMA, TDMA, GSM
Como GSM que es un standar europeo posee muchisimas ventajas ecónomicas frente a CDMA (cuyos operadores deben pagar Royalties a Qualcomm por su uso) y asi teniendo menos equipos disponibles y mas caros. Pero con muchisimas mejores prestaciones que los GSM (a exepcion de la Sim Card) Como calidad de voz, transferencia de datos, etc.
Lo que busca Movistar es que todos los usuarios migren a GSM, ofreciendo precios tentadores sobre equipos. Pero la mayoria de los usuarios de Movicom que era la empresa con menor cantidad de clientes pero con mayores ganancias hicieron una inversión en un telefono CDMA. y TCP habia pagado cerca de 600 U$$ por cliente, lo cual deja dudas sobre si les convine pagar esa suma x los clientes, subsidiarles un equipo gsm para que migren y encima invertir en nueva infraestructura (porque las redes gsm se saturan) En definitiva los de Movistar siguen vendiendo celulares CDMA (Kyocera, Nokia y Samsung) www.movistar.net.ar y celulares GSM. En lo inmediato no creo que abandonen CDMA, pero no se que pueda pasar en un futuro.
www.movistar.net.ar/M.html
www.movistar.net.ar/U.html
Telecom Personal = Migra a todos sus usuarios TDMA a GSM, ofreciendoles equipos a excelentes precios, y en un futuro no muy lejano abandonaran TDMA. La red GSM de Personal funciona de maravilla. Incluso ofrecen lineas Mixtas TDMA - GSM por un tiempo para aprovechar toda la cobertura, si el mismo numero en 2 equipos.
www.personal.com.ar
CTI Móvil = Posee una red CDMA de 2G, y por desicion de la empresa NO PERMITEN EL ENVIO DE SMS. Esta empresa denota su rumbo a GSM, es la empresa que mas vende. Practicamente abandonaron CDMA y no tardaran en sacarla. www.cti.com.ar
Si efectivamente lo que dijieron de acá en Argentina es cierto, por un lado tenemos a Movistar (ex Movicom Bellsouth) y CTI Móvil, ambos con redes muy buenas en CDMA pero residuales, no invierten mas desde que incorporaron la basura de GSM.
CTI CDMA IS-95
Movistar CDMA 1X
Por un lado cti que nunca tuvo buena cobertura ni tampoco muchos clientes, hasta que la compró américa móviles e implemento GSM y hoy en día son la peor empresa pero la que mayor cantidad de clientes tiene. Casi 7 millones.
Por otro lado el ex movicom bellsouth que era la mejor empresa de telefonia, aunque la que menos clientes tenia. Casi todos, por no decir todos Postpagos. y tenia el mayor ARPU (es decir la que mayor cantidad de dinero ganaba por cliente) Pero en enero de 2005 TELEFONICA MOVILES compró movicom para arruinarla definitivamente, y hoy en dia buscan migrar a todos los usuarios a GSM, aunque algunos nos resistimos, estoy por ingresar con un equipo traido de Sprint USA (LG PM 225) y viendo si lo puedo conectar a Movistar, pero no se que cantidad de tiempo podre usarlo hasta que saquen por completo CDMA y migren todo a la basura de GSM. No por nada en EEUU es la que mas se usa y las empresas Verizon y Sprint son las principales, mientras que Cingular y T-Mobile con su GSM son las restantes aunque no con servicios tan buenos como las otras.
Por otro lado estan los operadores GSM:
Telecom Personal (grupo TIM) es sin duda el mejor operador de argentina, aunque se han establecido con GSM no tiene grandes problemas de ningún tipo, excelente señal, buena conectividad, etc. Pero se estableció en un estandar que no va a poder soportar a la larga una gran cantidad de clientes, de hecho las personas que salen enojadas de del residuo de Movicom arruinado por Telefonica Moviles se meten en esta.
Telefonica Movistar (ex Unifón)
No hay mucho que agregar, proponen GSM, tienen buena red, excelente cobertura, equipos y precios moderados, pero es una marca de mas marketing que personal y atrapa a otro sector mas juvenil, lo que hace que los ingresos por clientes no sean tan elevados, aunque si tienen buena red.
CTI Móvil (America Móviles)
Esta empresa es un desastre en todos los sentidos, a pesar de contar con cobertura en casi todo el territorio nacional que de hecho es muy amplio, tienen serios problemas en las ciudades ya que poseen demasiados clientes para la cantidad de radiobases que poseen...la mayoria usuarios prepagos que no generan grandes ingresos...tienen malos servicios, mala atencion al cliente, etc. no es buena empresa, pero la mayoria de los argentinos la tenemos o la tuvimos por lo barata y los equipos baratos que tienen.
Yo tuve, Unifón TDMA, Personal TDMA, CTI GSM, Movistar CDMA, Movistar GSM y sinceramente me quedo con Movistar ex Movicom o Telecom Personal con GSM.
CTI CDMA IS-95
Movistar CDMA 1X
Por un lado cti que nunca tuvo buena cobertura ni tampoco muchos clientes, hasta que la compró américa móviles e implemento GSM y hoy en día son la peor empresa pero la que mayor cantidad de clientes tiene. Casi 7 millones.
Por otro lado el ex movicom bellsouth que era la mejor empresa de telefonia, aunque la que menos clientes tenia. Casi todos, por no decir todos Postpagos. y tenia el mayor ARPU (es decir la que mayor cantidad de dinero ganaba por cliente) Pero en enero de 2005 TELEFONICA MOVILES compró movicom para arruinarla definitivamente, y hoy en dia buscan migrar a todos los usuarios a GSM, aunque algunos nos resistimos, estoy por ingresar con un equipo traido de Sprint USA (LG PM 225) y viendo si lo puedo conectar a Movistar, pero no se que cantidad de tiempo podre usarlo hasta que saquen por completo CDMA y migren todo a la basura de GSM. No por nada en EEUU es la que mas se usa y las empresas Verizon y Sprint son las principales, mientras que Cingular y T-Mobile con su GSM son las restantes aunque no con servicios tan buenos como las otras.
Por otro lado estan los operadores GSM:
Telecom Personal (grupo TIM) es sin duda el mejor operador de argentina, aunque se han establecido con GSM no tiene grandes problemas de ningún tipo, excelente señal, buena conectividad, etc. Pero se estableció en un estandar que no va a poder soportar a la larga una gran cantidad de clientes, de hecho las personas que salen enojadas de del residuo de Movicom arruinado por Telefonica Moviles se meten en esta.
Telefonica Movistar (ex Unifón)
No hay mucho que agregar, proponen GSM, tienen buena red, excelente cobertura, equipos y precios moderados, pero es una marca de mas marketing que personal y atrapa a otro sector mas juvenil, lo que hace que los ingresos por clientes no sean tan elevados, aunque si tienen buena red.
CTI Móvil (America Móviles)
Esta empresa es un desastre en todos los sentidos, a pesar de contar con cobertura en casi todo el territorio nacional que de hecho es muy amplio, tienen serios problemas en las ciudades ya que poseen demasiados clientes para la cantidad de radiobases que poseen...la mayoria usuarios prepagos que no generan grandes ingresos...tienen malos servicios, mala atencion al cliente, etc. no es buena empresa, pero la mayoria de los argentinos la tenemos o la tuvimos por lo barata y los equipos baratos que tienen.
Yo tuve, Unifón TDMA, Personal TDMA, CTI GSM, Movistar CDMA, Movistar GSM y sinceramente me quedo con Movistar ex Movicom o Telecom Personal con GSM.
R
R2D2
Guest
Proveedores de GSM dicen que su sistema está superando al CDMA
AMSTERDAM (Reuters) - El uso del sistema europeo GSM para comunicaciones de teléfonos móviles está creciendo más rápidamente que su rival estadounidense CDMA ya que es más barato y flexible, según afirmaron el lunes los proveedores de GSM y productos relacionados.
Los proveedores esperan que las pruebas del crecimiento del sistema GSM puedan ayudarles en sus quejas a la Comisión Europea en una batalla sobre el precio de la banda ancha con el inventor del CDMA, Qualcomm, declaró una fuente
de la industria.
Durante los últimos tres años, 25 operadores de telefonía móvil han decidido reemplazar o mejorar sus redes de CDMA hacia el GSM o su sucesor, conocido como sistema CDMA de banda ancha (WCDMA).
"Confirmamos que una serie de operadores de CDMA están encarando una caída en su participación en el mercado y están respondiendo cambiándose a la familia GSM", declaró el asociación GSA de fabricantes de equipamientos GSM y WCDMA en un estudio del sector.
"No se han dado casos de un operador abandonando la red GSM en favor de la CDMA."
http://es.news.yahoo.com/03072006/44-135/proveedores-gsm-dicen-sistema-superando-cdma.html
____________________________
Los impulsores de la tecnología GSM, que cumple 15 años, reivindican su posición de liderazgo
La telefonía móvil a través de la tecnología europea GSM tiene más de 2.000 millones de usuarios en todo el mundo, 15 años después de que la operadora alemana Mannesmann –que fue absorbida por Vodafon- realizará la primera llamada. El 80% de los usuarios de móvil, repartidos por más de 200 países, utilizan este sistema, lo que lleva a sus promotores a asegurar que le está ganando la batalla al estadounidense CDMA.
http://www.elpais.es/articulo/inter.../liderazgo/elpportec/20060704elpepunet_3/Tes/
AMSTERDAM (Reuters) - El uso del sistema europeo GSM para comunicaciones de teléfonos móviles está creciendo más rápidamente que su rival estadounidense CDMA ya que es más barato y flexible, según afirmaron el lunes los proveedores de GSM y productos relacionados.
Los proveedores esperan que las pruebas del crecimiento del sistema GSM puedan ayudarles en sus quejas a la Comisión Europea en una batalla sobre el precio de la banda ancha con el inventor del CDMA, Qualcomm, declaró una fuente
de la industria.
Durante los últimos tres años, 25 operadores de telefonía móvil han decidido reemplazar o mejorar sus redes de CDMA hacia el GSM o su sucesor, conocido como sistema CDMA de banda ancha (WCDMA).
"Confirmamos que una serie de operadores de CDMA están encarando una caída en su participación en el mercado y están respondiendo cambiándose a la familia GSM", declaró el asociación GSA de fabricantes de equipamientos GSM y WCDMA en un estudio del sector.
"No se han dado casos de un operador abandonando la red GSM en favor de la CDMA."
http://es.news.yahoo.com/03072006/44-135/proveedores-gsm-dicen-sistema-superando-cdma.html
____________________________
Los impulsores de la tecnología GSM, que cumple 15 años, reivindican su posición de liderazgo
La telefonía móvil a través de la tecnología europea GSM tiene más de 2.000 millones de usuarios en todo el mundo, 15 años después de que la operadora alemana Mannesmann –que fue absorbida por Vodafon- realizará la primera llamada. El 80% de los usuarios de móvil, repartidos por más de 200 países, utilizan este sistema, lo que lleva a sus promotores a asegurar que le está ganando la batalla al estadounidense CDMA.
http://www.elpais.es/articulo/inter.../liderazgo/elpportec/20060704elpepunet_3/Tes/
Fregado es... por lo menos la capacidad de convencimiento aqui en el Ecuador es hacia el GSM. Aqui el factor predominante es la cobertura. Porta 3GSM se encargo muy bien de eso, esa es la razon por la que la gente prefiere esa empresa. Movistar ya esta migrando todas las lineas con un metodo Inquisidor de no dar soporte a sus lineas CDMA y obligar a la gente a migrarlas a GSM... Bueno, suena bien, hasta el momento en que salen de cualquier localidad, ya que los celulares con chip movi pierden señal antes que los de Porta, y si llevas un CDMA movi se podran dar cuenta que es el último en perder la señal, Alegro... es punto y aparte, desafortunadamente su mayor "ventaja" es su nemesis, ya que a pesar de ser CDMA es a 1900 MHZ, solo por dar contra a Movi que es a 850MHZ, tiene el problema que necesita porner mas antenas por kilometro cuadrado. Mayor frecuencia... menor Potencia...Por mi parte no suelto mi Nokia 2280 CDMA de Movi.SALVE CDMA 1X 850MHZ!
prefiero CDMA
Fregado es... por lo menos la capacidad de convencimiento aqui en el Ecuador es hacia el GSM. Aqui el factor predominante es la cobertura. Porta 3GSM se encargo muy bien de eso, esa es la razon por la que la gente prefiere esa empresa. Movistar ya esta migrando todas las lineas con un metodo Inquisidor de no dar soporte a sus lineas CDMA y obligar a la gente a migrarlas a GSM... Bueno, suena bien, hasta el momento en que salen de cualquier localidad, ya que los celulares con chip movi pierden señal antes que los de Porta, y si llevas un CDMA movi se podran dar cuenta que es el último en perder la señal, Alegro... es punto y aparte, desafortunadamente su mayor "ventaja" es su nemesis, ya que a pesar de ser CDMA es a 1900 MHZ, solo por dar contra a Movi que es a 850MHZ, tiene el problema que necesita porner mas antenas por kilometro cuadrado. Mayor frecuencia... menor Potencia...
Por mi parte no suelto mi Nokia 2280 CDMA de Movi.
SALVE CDMA 1X 850MHZ!
Fregado es... por lo menos la capacidad de convencimiento aqui en el Ecuador es hacia el GSM. Aqui el factor predominante es la cobertura. Porta 3GSM se encargo muy bien de eso, esa es la razon por la que la gente prefiere esa empresa. Movistar ya esta migrando todas las lineas con un metodo Inquisidor de no dar soporte a sus lineas CDMA y obligar a la gente a migrarlas a GSM... Bueno, suena bien, hasta el momento en que salen de cualquier localidad, ya que los celulares con chip movi pierden señal antes que los de Porta, y si llevas un CDMA movi se podran dar cuenta que es el último en perder la señal, Alegro... es punto y aparte, desafortunadamente su mayor "ventaja" es su nemesis, ya que a pesar de ser CDMA es a 1900 MHZ, solo por dar contra a Movi que es a 850MHZ, tiene el problema que necesita porner mas antenas por kilometro cuadrado. Mayor frecuencia... menor Potencia...
Por mi parte no suelto mi Nokia 2280 CDMA de Movi.
SALVE CDMA 1X 850MHZ!
En Colombia nos atrazamos en la tecnologia, ya que movistar decidio no vender mas lineas CDMA, y ningun otro operador ofrece esta tecnologia en Colombia, en vez de subir un nivel y alcanzar a las superpotencia de las las tecnologia de comunicaciones celulare como USA,Japon y COrea utilizan la tecnologia 3G y 4G relacionado con la CDMA (WCDMA), la caga... mas, lo unico que ofrece la tecnologia GSM son sus equipos lindos, pero nada en la calidad de voz y ni buena senal, seguimos con la farza de la sim card que para algunos es una ventaja, pero para mi no. Todavia tengo la esperanza que lleguen nuevos operadores que implementen esta tecnologia de nuevo en Colombia.
La tecnologia CDMA es superios a la GSM, que pesar que en Colombia retrocedieron en la tecnologia de comunicacion por celular, todos las companias decidieron por GSM que apenas es 2G, no se como van a implementar en un futuro la tecnologia CDMA (EDVO) o WCDMA que son la generacion 3G y 4G que se estan utilizando en Asia,USA y Japon. espero que llegue a Colombia una compania que adopte la tecnologia CDMA que de una compraria una linea y telefono.
En venezuela tambien van a quitar CDMA, en realidad GSM ya desarrollo el 3G llamado UMTS, pero esta tecnologia ya fue superda por otra que se llama HSDPA, que esta en chile, argentina y estados unidos (cingular).
HSDPA le va a dar la defuncion total a CDMA.
El problema de CDMA fue que qualcomm queria cobrar por todo y la encarecio, y despues empezoa perder desarrollo, y asi la GSM/EDGE/UMTS/HSDPA fue desarrollandose mucho mas, ya CDMA no tiene salvacion, hace algunos años hubiera podido ser pero ya es demasiado tarde.
HSDPA le va a dar la defuncion total a CDMA.
El problema de CDMA fue que qualcomm queria cobrar por todo y la encarecio, y despues empezoa perder desarrollo, y asi la GSM/EDGE/UMTS/HSDPA fue desarrollandose mucho mas, ya CDMA no tiene salvacion, hace algunos años hubiera podido ser pero ya es demasiado tarde.
CDMA es más desarrollado
Muy buena info, la amplio con otra que encontré por ahi.
Como dirían popularidad ni implica calidad. Por spuesto yo prefiero CDMA,
Copio y pego de un g información relacionada (sobre todo interesante en Ecuador)
"A ver, primero nada CDMA 2000 Es lo mismo decir CDMA 1X es una tecnología de tercera generación; CDMA 1X EV-DO es considerada por algunos una tecnología de 3.5 G.
GSM es una tecnología de 2 G, es una evolución de TDMA que usa la división por tiempo, no muy eficiente y con un mal “handoff” o cambio de celda, lo que origina mayor probabilidad de caída de llamadas al cambiarse de celda. Aun con los “parches como EDGE, GSM ni si quiera se acerca a CDMA.
WCDMA en efecto es una evolución el GSM no obstante utiliza algunos de los principios de CDMA (por ello el nombre) también es 3G.
En Ecuador tanto Bellsouth como Alegro PCS tienen tecnología 3G (que principalmente se cataloga por la velocidad en la transmisión de datos) y digo Bellsouth porque Telefonica al tener operaciones mundiales en la anticuada red GSM le conviene tener a todos sus usuarios en una sola tecnología, decidió vender la idea que GSM es mejor.
Para la gente que sabe y de lo que veo si hay, no hay ninguna discusión que tecnológicamente CDMA es mejor, tanto que Bell trajo servicios pioneros en toda la región como Brew e Internet Móvil y la transmisión de Tv a l celulares Kyocera Koi y Motolora V810. No obstante debo reconocer que la popularidad es un punto a favor de GSM.
Alegro PCS trajo un servicio que en Ecuador se llama servicio móvil avanzado, en ingles con otras siglas se denomina PCS al usar en espectro de 1900 Mhz, que se entiende es superior a un servicio celular.
Prueba de esto es el servicio de NIU que en zonas de cobertura CDMA EV-DO promedia los 500 Kbps, algo inalcanzable para los otros operadores. Eso es fácil de confirmar.
No obstante de que CDMA es una tecnología definitivamente más avanzada, el éxito comercial de GSM a llevado a Alegro a tener un arreglo y prestar también servicios en GSM.
Por mi parte siempre fui, soy y seré un usuario CDMA primero con Bell antes que telefonica nos regrese al pasado con GSM y ahora usuario de Alegro PCS; puedo decirles que si quieren un teléfono que les de funciones sofisticadas aunque el servicio se congestione, o peor se caiga, ya tienen como elegir entre las 3 operadoras.
Si buscan un servicio más fiable, sin congestión, internet móvil a un precio accesible y usan su terminal para comunicarse con calidad y no como un indicativo de status.
Pues al buen entendedor pocas palabras.
Pueden revisar en la página de la suptel o en www.elcomercio.com los problemas de las 3 operadoras y la congestión sobre todo en diciembre y podrán confirmar lo que aquí escribo.
Ojala el estado obligara a los operadores a traer verdadera 3G como ocurre en otros países y no que nos traigan lo que les da la gana y nos lo vendan como la gran %$&/.
Ah y espero que elijan a empresas ecuatorianas para todos sus consumos o al menos no las que defraudan al país....
"...Te cuento también que CDMA 1X tiene un camino muy definido en cuanto a su evolución, existe CDMA 1X EV-DO (Evolution Data Optimized) Rev A, Rev B con tasas de transferenca de hasta 76 Mbs (teóricas), es decir 76 veces más rápido que el que presta Alegro PCS.
Decir que no tiene evolución es extremadamente absurdo.
También esta CDMA EV-DV (Evolution Data and Voice) que permite tranmisión de datos y voz simultnemente.
Al contrario de las evoluciones GSM, las evoluciones CDMA son compatibles entre si, lo cual abarata costos para el operador y brinda la posibiidad al usuario de no tener que cambiar de equipo.
Es decir si tengo un terminal CDMA 1X me voy a una zona de cobertura CDMA 1X EV-DO sigo funciomo como si nada.
Si tengo un terminal de datos CDMA1X EV-DO y salgo de cobertura EV-DO a un área de cobera CDMA 1X, disminuirá la velocidad del internet pero no perderé el servicio, ni siquiera tendrá un salto. Si se trata de un terminal de voz ni siquiera me daré cuenta.
Las evoluciones GSM son incompatibles estre si es decir que si salgo de un lugar de cobertura GSM a uno de cobertura WCDMA lo que va a ocurrir es que no voy a tener servicio.
Es el mismo caso si tengo un terminal WCDMA y salgo de la cobertura WCDMA a una GSM, simplente no tengo servicio.
Esto implica que el momento de evolucionar las operadoras tendrían que tener una doble cobertura, lo cual por supuesto encarece los costos. GSM y WCDMA (o la que elijan)
Esto de denomina tortura migratoria y no existe en CDMA porque como explico son compatibles estre si. Esto es fácilmente comprobable con el servicio NIU Banda Ancha de Alegro.
Así que tu afirmación es todo lo contrario GSM no tiene un camino definido, y ojo que no digo que no tiene camino, sino que no hay definido, WCDMA es uno de los camino, existe otros uno que no recuerdo sus siglas pero es algo como HSPT. (ojalá sea así)
Entre ellas son incompatibles es decir un terminal HSPT no funciona en una red GSM ni WCDMA ni viceversa.
A revisar esas fuentes.
Lo que te digo lo sabe cualquier persona que sepa del tema, pero sino busca en wikipedia, hay muchas fuentes de consulta.
Muy buena info, la amplio con otra que encontré por ahi.
Como dirían popularidad ni implica calidad. Por spuesto yo prefiero CDMA,
Copio y pego de un g información relacionada (sobre todo interesante en Ecuador)
"A ver, primero nada CDMA 2000 Es lo mismo decir CDMA 1X es una tecnología de tercera generación; CDMA 1X EV-DO es considerada por algunos una tecnología de 3.5 G.
GSM es una tecnología de 2 G, es una evolución de TDMA que usa la división por tiempo, no muy eficiente y con un mal “handoff” o cambio de celda, lo que origina mayor probabilidad de caída de llamadas al cambiarse de celda. Aun con los “parches como EDGE, GSM ni si quiera se acerca a CDMA.
WCDMA en efecto es una evolución el GSM no obstante utiliza algunos de los principios de CDMA (por ello el nombre) también es 3G.
En Ecuador tanto Bellsouth como Alegro PCS tienen tecnología 3G (que principalmente se cataloga por la velocidad en la transmisión de datos) y digo Bellsouth porque Telefonica al tener operaciones mundiales en la anticuada red GSM le conviene tener a todos sus usuarios en una sola tecnología, decidió vender la idea que GSM es mejor.
Para la gente que sabe y de lo que veo si hay, no hay ninguna discusión que tecnológicamente CDMA es mejor, tanto que Bell trajo servicios pioneros en toda la región como Brew e Internet Móvil y la transmisión de Tv a l celulares Kyocera Koi y Motolora V810. No obstante debo reconocer que la popularidad es un punto a favor de GSM.
Alegro PCS trajo un servicio que en Ecuador se llama servicio móvil avanzado, en ingles con otras siglas se denomina PCS al usar en espectro de 1900 Mhz, que se entiende es superior a un servicio celular.
Prueba de esto es el servicio de NIU que en zonas de cobertura CDMA EV-DO promedia los 500 Kbps, algo inalcanzable para los otros operadores. Eso es fácil de confirmar.
No obstante de que CDMA es una tecnología definitivamente más avanzada, el éxito comercial de GSM a llevado a Alegro a tener un arreglo y prestar también servicios en GSM.
Por mi parte siempre fui, soy y seré un usuario CDMA primero con Bell antes que telefonica nos regrese al pasado con GSM y ahora usuario de Alegro PCS; puedo decirles que si quieren un teléfono que les de funciones sofisticadas aunque el servicio se congestione, o peor se caiga, ya tienen como elegir entre las 3 operadoras.
Si buscan un servicio más fiable, sin congestión, internet móvil a un precio accesible y usan su terminal para comunicarse con calidad y no como un indicativo de status.
Pues al buen entendedor pocas palabras.
Pueden revisar en la página de la suptel o en www.elcomercio.com los problemas de las 3 operadoras y la congestión sobre todo en diciembre y podrán confirmar lo que aquí escribo.
Ojala el estado obligara a los operadores a traer verdadera 3G como ocurre en otros países y no que nos traigan lo que les da la gana y nos lo vendan como la gran %$&/.
Ah y espero que elijan a empresas ecuatorianas para todos sus consumos o al menos no las que defraudan al país....
"...Te cuento también que CDMA 1X tiene un camino muy definido en cuanto a su evolución, existe CDMA 1X EV-DO (Evolution Data Optimized) Rev A, Rev B con tasas de transferenca de hasta 76 Mbs (teóricas), es decir 76 veces más rápido que el que presta Alegro PCS.
Decir que no tiene evolución es extremadamente absurdo.
También esta CDMA EV-DV (Evolution Data and Voice) que permite tranmisión de datos y voz simultnemente.
Al contrario de las evoluciones GSM, las evoluciones CDMA son compatibles entre si, lo cual abarata costos para el operador y brinda la posibiidad al usuario de no tener que cambiar de equipo.
Es decir si tengo un terminal CDMA 1X me voy a una zona de cobertura CDMA 1X EV-DO sigo funciomo como si nada.
Si tengo un terminal de datos CDMA1X EV-DO y salgo de cobertura EV-DO a un área de cobera CDMA 1X, disminuirá la velocidad del internet pero no perderé el servicio, ni siquiera tendrá un salto. Si se trata de un terminal de voz ni siquiera me daré cuenta.
Las evoluciones GSM son incompatibles estre si es decir que si salgo de un lugar de cobertura GSM a uno de cobertura WCDMA lo que va a ocurrir es que no voy a tener servicio.
Es el mismo caso si tengo un terminal WCDMA y salgo de la cobertura WCDMA a una GSM, simplente no tengo servicio.
Esto implica que el momento de evolucionar las operadoras tendrían que tener una doble cobertura, lo cual por supuesto encarece los costos. GSM y WCDMA (o la que elijan)
Esto de denomina tortura migratoria y no existe en CDMA porque como explico son compatibles estre si. Esto es fácilmente comprobable con el servicio NIU Banda Ancha de Alegro.
Así que tu afirmación es todo lo contrario GSM no tiene un camino definido, y ojo que no digo que no tiene camino, sino que no hay definido, WCDMA es uno de los camino, existe otros uno que no recuerdo sus siglas pero es algo como HSPT. (ojalá sea así)
Entre ellas son incompatibles es decir un terminal HSPT no funciona en una red GSM ni WCDMA ni viceversa.
A revisar esas fuentes.
Lo que te digo lo sabe cualquier persona que sepa del tema, pero sino busca en wikipedia, hay muchas fuentes de consulta.
