Pero deje de dar información a medias, Ocampo estaba de asesor en desarrollo económico en 1991 y luego paso a Min Agricultura mientras Holmmes era hacienda y fue el encargado de la apertura económica, de hecho tenían sus diferencias.
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-144396
Samper simplemente recibió el desastre de la apertura económica y le sumados los dineros del cartel de Cali en su campaña y las malas relaciones con USA mientras Ocampo estaba en el DNP y solo los 2 últimos años estuvo en Hacienda.
Pero yo creo que de 1998 al 2022 algo tuvo que haber cambiado en Jose Ocampo y mas luego de haber pasado por el CEPAL y estar como académico en la universidad de Columbia. Ocampo es de los que más sabe de economía del país pero no le podemos achacar la debacle economica a el cuando no fue parte clave en la apertura económica de Gaviria.
En cambio Carrasquilla si llego con malos antecedentes a Hacienda en el gobierno Duque, sobretodo con lo de los bonos del agua donde dejo muchas poblaciones endeudadas y sin agua, estructuro esos planes como ministro, los ejecuto como privado y fue el único ganador mientras las poblaciones quedaron endeudadas. Carrasquilla es una persona que sabe de temas económicos pero lamentablemente es una persona sin algún sentimiento social o nula empatía social, para el la población solo era un numero mas sobre el cual deberían cargar el grueso de la tributación nacional, no vi bravos a los uribistas cuando lo nombraron y ahora si se ponen bravos cuando nombran a una persona que al menos no tienen los antecedentes de estafar poblaciones.