Veo que lanza más bien odio que argumentos.Independiente que lo diga Mockus, el si tiene una Etica conveniente, cuando la ley le sirve entonces hay que respetarla. Cuando no entonces protestas y mafiosos, persecucion (que no es del todo mentira), tutelatones. Cuando le sirve entonces se vuelve superamiwis con los que tanto criticaba. El hombre se cree mesías y esto solo termina en una cosa: dictador. Es incapaz de reconocer algo bueno, si el no lo hizo o no le puede sacar provecho. Asi algo sea bueno, Si lo hace alguien más entonces es malo. Ademas segun el Todo lo que hace él entonces es bueno. lo critican, como se atreven a su santidad-Mesias!
En las elecciones de Bogotá su candidato quedó entre los últimos. El único sitio donde ha tenido un puesto de gerencia quedo casi que de ultimo. Dejo tristemente muchas cosas mal hechas, algunas por hacer cosas populistas (que le funcionaron porque aun hay gente que le agradece bajarle la tarifa al transmilenio aunque se tiro la situacion economica de transmi) y dejo pasar muchas buenas oportunidades de arreglar cosas que venían mal como los contratos de Transmilenio (Lo extendio). El tema de las basuras (Improvisado y de afan). Lo que pudo ser una buena idea, la hizo a punta de soberbia y con su clasico sindrome de mesias y término fue haciendo un daño que todavia se esta pagando (Claro, con Peñaloza en la mitad que no es bobo y saco provecho y empeoro el tema) La maquina tapahuecos otra buena idea y Trajo los equipos no capacito a nadie. Muchas buenas ideas, que terminaron en desastres evitables por mala ejecucion o improvisaciones y que terminaron fue haciendo un daño.
Trata a todo el mundo de mafioso, pero cuando se veia jodido entonces los volvia a contratar (operadores de las basuras y transmilenio). Entonces no eran mafiosos, o el contrato con mafiosos?. Hablo mucho pero hizo poco, nadie se lo aguanta (cambio su equipo un monton de veces y muchos que lo apoyaban hoy le dan la espalda) y es totalmente incapaz de aceptar una crítica, para el que es un ser perfecto. Es la hora donde no acepta ningun error de su alcaldia, ni acepta que prometio muchisimo mas de lo que hizo y que de hacer hacer, Mas bien poco.
Ese cuento de que le gustan los pobres (pues si es verdad los quiere a todos pobres menos el) Paja: Una medida como el dia sin carro que lo queria una vez al mes, en un sistema que no aguanta su demanda normal, entonces subamoles otro monton de gente a las patadas y digamos que es un exitaso, es la medida mas populista y de dudosa planificacion. TransBasura NO aguanta más gente en un dia normal, para que hace eso?, si los que sufren es la pobre gente que le toca si o si usarlo?
Que se opone al sistema es paja, como la de todos los politicos. Cuando le conviene se alía con el que sea y ya.
Su amor por modelos como el de Chavez, que según el no lo defiende, ni lo apoya. Pero ahora resulta que el problema de migracion, segun el no es que maduro sea un incompetente y acabara el pais con chavez. No. Es culpa de todos los demás, la excusa para que le den aire y puedan seguir haciendo lo que hacen quieren. Que le quiten los bloqueos para que el dictador pueda seguir en lo que estaba y la de siempre: intenta hacer responsable a los demas no pobrecito el, es super inteligente, capaz y todo pero siempre que algo no sale es culpa de alguien mas que es la misma verborrea de Maduro y Chavez. Y tambien es la tipica de el, es que no me dejan gobernar, es que es culpa de todo el mundo, es que los mafioso, los paracos, el perro y el gato.
Tuvo su oportunidad de administrar y en la unica ciudad donde se le dio la oportunidad, no le creen, su candidato no dio ni pelea. (Mencion honorifica para el otro pelotudo, que le metio mas plata y le fue peor jajaja.)
Consultas, todavia creen que es culpa de todos los demas menos de el (Cuando ni siquiera su propio equipo se lo aguanta)? claro que no se puede porque la única que le sirve es que él sea candidato y ya. Y si no sale entonces es que es culpa de todo el mundo.
En todos los problemas, es solo es la víctima. Es culpa de todo los demás. Raro no?
Muy grave su apreciación sobre Venezuela. Aunque he criticado la posición de Petro para con el vecino país, es cierto que EEUU tiene mucha culpa en el tema al imponer inhumanos embargos (el cual lo único que hace es darle aún más argumentos a Maduro y Diosdado para que ellos digan que hay "complot en su contra", y el pueblo venezolano es el que sufre).
En cuanto a la alcaldía de Petro, nadie discute que le faltó más concertación y eficiencia; pero también ayudó bastante las trabas que le puso el establecimiento (Ordóñez lo destituyó e inhabilitó por 15 años por error administrativo, y Santos le entregó un cheque sin fondos para el Metro). Si a Petro lo hubieran dejado gobernar, podríamos evaluar con mayor claridad si es buen o mal administrador (en mi caso, pienso que hizo lo que pudo y fue un alcalde regular, pero tampoco tan malo como lo quieran pintar ).