Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.
Independiente que lo diga Mockus, el si tiene una Etica conveniente, cuando la ley le sirve entonces hay que respetarla. Cuando no entonces protestas y mafiosos, persecucion (que no es del todo mentira), tutelatones. Cuando le sirve entonces se vuelve superamiwis con los que tanto criticaba. El hombre se cree mesías y esto solo termina en una cosa: dictador. Es incapaz de reconocer algo bueno, si el no lo hizo o no le puede sacar provecho. Asi algo sea bueno, Si lo hace alguien más entonces es malo. Ademas segun el Todo lo que hace él entonces es bueno. lo critican, como se atreven a su santidad-Mesias!


En las elecciones de Bogotá su candidato quedó entre los últimos. El único sitio donde ha tenido un puesto de gerencia quedo casi que de ultimo. Dejo tristemente muchas cosas mal hechas, algunas por hacer cosas populistas (que le funcionaron porque aun hay gente que le agradece bajarle la tarifa al transmilenio aunque se tiro la situacion economica de transmi) y dejo pasar muchas buenas oportunidades de arreglar cosas que venían mal como los contratos de Transmilenio (Lo extendio). El tema de las basuras (Improvisado y de afan). Lo que pudo ser una buena idea, la hizo a punta de soberbia y con su clasico sindrome de mesias y término fue haciendo un daño que todavia se esta pagando (Claro, con Peñaloza en la mitad que no es bobo y saco provecho y empeoro el tema) La maquina tapahuecos otra buena idea y Trajo los equipos no capacito a nadie. Muchas buenas ideas, que terminaron en desastres evitables por mala ejecucion o improvisaciones y que terminaron fue haciendo un daño.

Trata a todo el mundo de mafioso, pero cuando se veia jodido entonces los volvia a contratar (operadores de las basuras y transmilenio). Entonces no eran mafiosos, o el contrato con mafiosos?. Hablo mucho pero hizo poco, nadie se lo aguanta (cambio su equipo un monton de veces y muchos que lo apoyaban hoy le dan la espalda) y es totalmente incapaz de aceptar una crítica, para el que es un ser perfecto. Es la hora donde no acepta ningun error de su alcaldia, ni acepta que prometio muchisimo mas de lo que hizo y que de hacer hacer, Mas bien poco.

Ese cuento de que le gustan los pobres (pues si es verdad los quiere a todos pobres menos el) Paja: Una medida como el dia sin carro que lo queria una vez al mes, en un sistema que no aguanta su demanda normal, entonces subamoles otro monton de gente a las patadas y digamos que es un exitaso, es la medida mas populista y de dudosa planificacion. TransBasura NO aguanta más gente en un dia normal, para que hace eso?, si los que sufren es la pobre gente que le toca si o si usarlo?

Que se opone al sistema es paja, como la de todos los politicos. Cuando le conviene se alía con el que sea y ya.

Su amor por modelos como el de Chavez, que según el no lo defiende, ni lo apoya. Pero ahora resulta que el problema de migracion, segun el no es que maduro sea un incompetente y acabara el pais con chavez. No. Es culpa de todos los demás, la excusa para que le den aire y puedan seguir haciendo lo que hacen quieren. Que le quiten los bloqueos para que el dictador pueda seguir en lo que estaba y la de siempre: intenta hacer responsable a los demas no pobrecito el, es super inteligente, capaz y todo pero siempre que algo no sale es culpa de alguien mas que es la misma verborrea de Maduro y Chavez. Y tambien es la tipica de el, es que no me dejan gobernar, es que es culpa de todo el mundo, es que los mafioso, los paracos, el perro y el gato.

Tuvo su oportunidad de administrar y en la unica ciudad donde se le dio la oportunidad, no le creen, su candidato no dio ni pelea. (Mencion honorifica para el otro pelotudo, que le metio mas plata y le fue peor jajaja.)

Consultas, todavia creen que es culpa de todos los demas menos de el (Cuando ni siquiera su propio equipo se lo aguanta)? claro que no se puede porque la única que le sirve es que él sea candidato y ya. Y si no sale entonces es que es culpa de todo el mundo.

En todos los problemas, es solo es la víctima. Es culpa de todo los demás. Raro no?
Veo que lanza más bien odio que argumentos.

Muy grave su apreciación sobre Venezuela. Aunque he criticado la posición de Petro para con el vecino país, es cierto que EEUU tiene mucha culpa en el tema al imponer inhumanos embargos (el cual lo único que hace es darle aún más argumentos a Maduro y Diosdado para que ellos digan que hay "complot en su contra", y el pueblo venezolano es el que sufre).

En cuanto a la alcaldía de Petro, nadie discute que le faltó más concertación y eficiencia; pero también ayudó bastante las trabas que le puso el establecimiento (Ordóñez lo destituyó e inhabilitó por 15 años por error administrativo, y Santos le entregó un cheque sin fondos para el Metro). Si a Petro lo hubieran dejado gobernar, podríamos evaluar con mayor claridad si es buen o mal administrador (en mi caso, pienso que hizo lo que pudo y fue un alcalde regular, pero tampoco tan malo como lo quieran pintar ).
 
Veo que lanza más bien odio que argumentos.

Muy grave su apreciación sobre Venezuela. Aunque he criticado la posición de Petro para con el vecino país, es cierto que EEUU tiene mucha culpa en el tema al imponer inhumanos embargos (el cual lo único que hace es darle aún más argumentos a Maduro y Diosdado para que ellos digan que hay "complot en su contra", y el pueblo venezolano es el que sufre).

En cuanto a la alcaldía de Petro, nadie discute que le faltó más concertación y eficiencia; pero también ayudó bastante las trabas que le puso el establecimiento (Ordóñez lo destituyó e inhabilitó por 15 años por error administrativo, y Santos le entregó un cheque sin fondos para el Metro). Si a Petro lo hubieran dejado gobernar, podríamos evaluar con mayor claridad si es buen o mal administrador (en mi caso, pienso que hizo lo que pudo y fue un alcalde regular, pero tampoco tan malo como lo quieran pintar ).


Si, criticarle algo a el "mesias de algunos" generalmente se argumenta cómo "odio", aunque sea la verdad.

EEUU?, si claro la culpa es del vecino, el problema de migración estaba mucho antes de eso. Maduro y demas no necesitan excusas, si no las tienen se las inventan igual pa que evidencias ni que nada. La crisis que ellos tienen se la inventaron solitos, robaron a los paises que les vendian y por eso quedaron aislados, simplemente no se les puede vender porque no pagan. Eso no es un tema de USA fue mucho antes de los embargos. Es de ellos. Que EEUU se la puso mas dificil si. que es culpa de ellos USA? no, esto venia desde mucho antes. Quitarles los embargos nada va a arreglar, pues el problema existia antes de los embargos.

Curioso que mencione a Ordoñez, pues fue Petro el que lo subió de procurador. Es decir se invento su propio mal. Ordoñez era un hampón antes de ser procurador, por eso casi no suben y Petro lo salvó aun sabiendo esto, es decir el permitio que ese se subiera de procurador.

Ahora si bien a Petro no le ayudaron en la alcaldía y eso no es un misterio. Muchas cosas que SÍ pudo hacer no las hizo (Contratos de Trasmi y Basuras por ejemplo). Critico y Critico, les dijo mafiosos y cuanta vaina, jodio y jodio y los volvió a contratar. Lo de siempre, que "no lo dejaron gobernar", "Es culpa de Santos", es por culpa del vecino, las condiciones, el nunca tiene la culpa de nada. Para ser tan inteligente, le cuesta mucho ajustarse y sacar las cosas adelantes. Con el nunca están las condiciones, siempre es un problema externo, nunca nada que ver con el y su forma de hacer las cosas igualito como hace maduro y compañía (Que USA, que Paramilitares Colombianos, que mafiosos etc..etc..etc..)
 
Si, criticarle algo a el "mesias de algunos" generalmente se argumenta cómo "odio", aunque sea la verdad.

EEUU?, si claro la culpa es del vecino, el problema de migración estaba mucho antes de eso. Maduro y demas no necesitan excusas, si no las tienen se las inventan igual pa que evidencias ni que nada. La crisis que ellos tienen se la inventaron solitos, robaron a los paises que les vendian y por eso quedaron aislados, simplemente no se les puede vender porque no pagan. Eso no es un tema de USA fue mucho antes de los embargos. Es de ellos. Que EEUU se la puso mas dificil si. que es culpa de ellos USA? no, esto venia desde mucho antes. Quitarles los embargos nada va a arreglar, pues el problema existia antes de los embargos.

Curioso que mencione a Ordoñez, pues fue Petro el que lo subió de procurador. Es decir se invento su propio mal. Ordoñez era un hampón antes de ser procurador, por eso casi no suben y Petro lo salvó aun sabiendo esto, es decir el permitio que ese se subiera de procurador.

Ahora si bien a Petro no le ayudaron en la alcaldía y eso no es un misterio. Muchas cosas que SÍ pudo hacer no las hizo (Contratos de Trasmi y Basuras por ejemplo). Critico y Critico, les dijo mafiosos y cuanta vaina, jodio y jodio y los volvió a contratar. Lo de siempre, que "no lo dejaron gobernar", "Es culpa de Santos", es por culpa del vecino, las condiciones, el nunca tiene la culpa de nada. Para ser tan inteligente, le cuesta mucho ajustarse y sacar las cosas adelantes. Con el nunca están las condiciones, siempre es un problema externo, nunca nada que ver con el y su forma de hacer las cosas igualito como hace maduro y compañía (Que USA, que Paramilitares Colombianos, que mafiosos etc..etc..etc..)
No dice nada diferente a lo que viene diciendo. Insisto, me parece que debería ver más allá a quienes en realidad ha afectado las sanciones económicas de EEUU a Venezuela (hasta el momento no he visto a Maduro y Diosdado sufriendo sino más bien felices haciendo de las suyas en el vecino país, y Trump dandoles argumentos para decir que hay "complot en su contra"). El que está pagando los platos rotos por dichas sanciones es el venezolano de a pie.
 
No dice nada diferente a lo que viene diciendo. Insisto, me parece que debería ver más allá a quienes en realidad ha afectado las sanciones económicas de EEUU a Venezuela (hasta el momento no he visto a Maduro y Diosdado sufriendo sino más bien felices haciendo de las suyas en el vecino país). El que está pagando los platos rotos por dichas sanciones es el venezolano de a pie.

Tampoco dice nada diferente a lo de siempre de Petro ("no lo dejaron gobernar").

Obviamente ellos no van a salir a decir que las sanciones los afectan, y menos van a admitir que hicieron las cosas mal. Tampoco le van a decir a los de a pie que gracias a ellos todo se fue al carajo. Siempre es culpa de alguien mas, que "no los dejan gobernar", que ellos son las pobres victimas. Igual pueden renunciar y con eso se acaba el tema , ahh pero eso sí no mejor que todos aguanten necesidades

de que los afecta, si y bastante de no ser así no andaban los amiwis diciendo que se lo quiten, sino sacando pecho porque aun con el lograron manejarlo. Que jode también y aún más a él pueblo si.

Igual les pueden quitar las sanciones seguirán en crisis. La crisis arrancó antes de las sanciones y seguirán después así las quiten pues acabaron su industria local y espantaron a quienes tenían los conocimientos y el capital para ayudar . Eso no tiene nada que ver con embargo.
 
Tampoco dice nada diferente a lo de siempre de Petro ("no lo dejaron gobernar").

Obviamente ellos no van a salir a decir que las sanciones los afectan, y menos van a admitir que hicieron las cosas mal. Tampoco le van a decir a los de a pie que gracias a ellos todo se fue al carajo. Siempre es culpa de alguien mas, que "no los dejan gobernar", que ellos son las pobres victimas. Igual pueden renunciar y con eso se acaba el tema , ahh pero eso sí no mejor que todos aguanten necesidades

de que los afecta, si y bastante de no ser así no andaban los amiwis diciendo que se lo quiten, sino sacando pecho porque aun con el lograron manejarlo. Que jode también y aún más a él pueblo si.

Igual les pueden quitar las sanciones seguirán en crisis. La crisis arrancó antes de las sanciones y seguirán después así las quiten pues acabaron su industria local y espantaron a quienes tenían los conocimientos y el capital para ayudar . Eso no tiene nada que ver con embargo.
La crisis estaba, claro que sí, pero sin el embargo por lo menos no era tan feo el asunto. Cuando EEUU embarga a Venezuela, los problemas económicos se crecieron aún más al no poder vender petróleo. Quitando las sanciones no quitará de tajo la crisis, pero le dará un respiro al venezolano de a pié que, insisto, es el que de verdad sufre con esa situación (Maduro y Diosdado están es felices con que EEUU los embargue, porque así argumentan que "hay complot en contra de ellos").

A Petro no lo dejaron gobernar porque cualquier error que cometía, de una los medios de comunicación del régimen montaba campañas de desprestigio y los entes de control se le vinieron encima. A Peñalosa poco vi que los medios de comunicación le hicieran eco en la montonera de cagadas que cometió. A ese punto voy (aclaro que eso no quita que Petro le haya hecho falta más concertación y eficiencia cuando fue alcalde).
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8
La crisis estaba, claro que sí, pero sin el embargo por lo menos no era tan feo el asunto. Cuando EEUU embarga a Venezuela, los problemas económicos se crecieron aún más al no poder vender petróleo. Quitando las sanciones no quitará de tajo la crisis, pero le dará un respiro al venezolano de a pié que, insisto, es el que de verdad sufre con esa situación (Maduro y Diosdado están es felices con que EEUU los embargue, porque así argumentan que "hay complot en contra de ellos").

A Petro no lo dejaron gobernar porque cualquier error que cometía, de una los medios de comunicación del régimen montaba campañas de desprestigio y los entes de control se le vinieron encima. A Peñalosa poco vi que los medios de comunicación le hicieran eco en la montonera de cagadas que cometió. A ese punto voy (aclaro que eso no quita que Petro le haya hecho falta más concertación y eficiencia cuando fue alcalde).

Si realmente le preocupa tanto la gente por que no mejor que esta gente entregue el poder y se inicie la recuperación del país?

Porque con eso se arregla el tema de raíz. De argumentar ellos sacan cualquier excusa como ya lo han hechos entonces quitarles el embargo no arregla nada en ese campo.
 
Si realmente le preocupa tanto la gente por que no mejor que esta gente entregue el poder y se inicie la recuperación del país?

Porque con eso se arregla el tema de raíz. De argumentar ellos sacan cualquier excusa como ya lo han hechos entonces quitarles el embargo no arregla nada en ese campo.
Ellos no van a soltar el poder, y lo que hace EEUU con el embargo es que se sostengan aún más en él. Por más que le explique el asunto, no va a entender (hay que entender de política internacional un poco para analizar la situación de Venezuela con mayor objetividad y no solo lo que dice RCN y Caracol).

Con esto me retiro de la discusión, ya que se comenzó a desvirtuar de la finalidad de dicho foro (si quiere, cree un foro nuevo hablando de la situación de Venezuela).
 
  • Me gusta
Reacciones: ivandyk y ANDRESOTE_8
Que yo sepa el embargo fue en el gobierno de Maduro y no fue hace mucho,la crisis venezolana viene de mucho antes del embargo como respuesta a la represión de las protestas en Venezuela de 2014 y las protestas de 2017, así como también las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y el adelanto y celebración de las elecciones presidenciales por parte del Consejo Nacional Electoral y la ANC.

Esto no es culpa de EEUU y recae totalmente en el gobierno venezolano desde Hugo Chavez hasta el día de hoy.
 
Ellos no van a soltar el poder, y lo que hace EEUU con el embargo es que se sostengan aún más en él. Por más que le explique el asunto, no va a entender (hay que entender de política internacional un poco para analizar la situación de Venezuela con mayor objetividad y no solo lo que dice RCN y Caracol).

Con esto me retiro de la discusión, ya que se comenzó a desvirtuar de la finalidad de dicho foro (si quiere, cree un foro nuevo hablando de la situación de Venezuela).

Obvio no voy a entender por qué deberían quitarles el embargo y ni como quitárselo les va ayudar a nada que es lo que usted dice si el problema es maduro pues quitenlo a el y sale, pero esas ganas de todos los amiwis de Venezuela sobre el bargo solo dice una cosa. Les duele y mucho si no no jodian y intentaban justificar algo así.


Quitarles el embargo porque así les quitan las excusas demuestra lo poco informado y objetivo que son sus comentarios. Lo han hecho siempre sin necesidad de nada, que usted piense que con eso entonces se quedan sin que decir y arreglan algo es absurdo. Un comentario digno de rcn y caracol que usted menciona.

Justamente así opina Petro. Que el problema no esas maduro sino usa y que se le debe regalar a la pobre Venezuela porque la culpa es del vecino.

La crisis estaba antes. Va a seguir después.



A Petro no lo dejaron gobernar porque cualquier error que cometía, de una los medios de comunicación del régimen montaba campañas de desprestigio y los entes de control se le vinieron encima. A Peñalosa poco vi que los medios de comunicación le hicieran eco en la montonera de cagadas que cometió. A ese punto voy (aclaro que eso no quita que Petro le haya hecho falta más concertación y eficiencia cuando fue alcalde).

Muchas cagadas las hizo sin que le hicieran escándalo. Cuál es el pretexto por ejemplo de extenderle el contrato a los operadores mafiosos según el de Transmilenio? Los medios mafiosos? El vecino? Es que no me dejaron gobernar?

Cuál es la excusa de ordonez, que el mismo eligió? El vecino?
 
Última edición:
vengan, y si mejor se muriera casi todo el senado.??
q se muriera el asesino paraco #82.
Petro.
la Cabal.
la Paloma.
casi todos esos catredoblesetenta hijos de las mil pu.tas??
 
  • Me gusta
  • Triste
Reacciones: Lionzi y MrJeric
vengan, y si mejor se muriera casi todo el senado.??
q se muriera el asesino paraco #82.
Petro.
la Cabal.
la Paloma.
casi todos esos catredoblesetenta hijos de las mil pu.tas??

No cambiaría absolutamente nada, porque quedaríamos el resto de colombianos.

Matar a aquel que piensa diferente no es el camino.
 
A Petro no lo dejaron gobernar porque cualquier error que cometía, de una los medios de comunicación del régimen montaba campañas de desprestigio y los entes de control se le vinieron encima. A Peñalosa poco vi que los medios de comunicación le hicieran eco en la montonera de cagadas que cometió. A ese punto voy (aclaro que eso no quita que Petro le haya hecho falta más concertación y eficiencia cuando fue alcalde).
Esa escusa de que "A Petro no lo dejaron gobernar" ya ha sido desvirtuada, es la preferida cuando se hace el análisis de lo logrado en la "Bogotá Humana". Si, tuvo oposición como muchos alcaldes. También los medios le daban duro, como a muchos. Perdió tiempo cuando lo sacó el mismo procurador que ayudó a elegir, efectivamente. Pero tuvo mucho margen de maniobra, el concejo a pesar de no tenerlo todo a su favor le aprobó buena cantidad de recursos que podía haber ejecutado eficientemente:
https://www.wradio.com.co/noticias/...ro-de-valorizacion/20130609/nota/1912897.aspx

Y cuando no le salían las cosas, las pasaba por decreto:
https://www.larepublica.co/economia/petro-rompe-relacion-con-el-gobierno-por-decreto-del-pot-2053446

Es como el estudiante buen hablador pero que se tira el año. La culpa nunca es de él, si no del profe de matemáticas que le tiene tirria, de la de ciencias que es una amargada, de los trancones que hacía que llegara tarde...
 
Si ven por qué pedí cerrar esa damier.
Y por qué cerrar el foro??? Me parece que Gustavo Petro es una figura política nacional de importancia, al igual que Álvaro Uribe (que tiene foro en laneros desde hace años) y por tanto merece que haya un foro en esta página en donde se hable de él. Como hay gente que no le gusta a Uribe, hay gente que no le gusta Petro; pero la censura jamás debe ejercerse. Como dijo Jaime Garzón: “Nadie podrá llevar por encima de su corazón a nadie ni hacerle mal en su persona, aunque piense y diga diferente”.
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8 y ivandyk
Y por qué cerrar el foro??? Me parece que Gustavo Petro es una figura política nacional de importancia, al igual que Álvaro Uribe (que tiene foro en laneros desde hace años) y por tanto merece que haya un foro en esta página en donde se hable de él. Como hay gente que no le gusta a Uribe, hay gente que no le gusta Petro; pero la censura jamás debe ejercerse. Como dijo Jaime Garzón: “Nadie podrá llevar por encima de su corazón a nadie ni hacerle mal en su persona, aunque piense y diga diferente”.

Bien pueda, vaya y cierra el del paraco también.

Ambos son igual de inútiles.
 
Curioso que mencione a Ordoñez, pues fue Petro el que lo subió de procurador.

Cuál es la excusa de ordonez, que el mismo eligió? El vecino?

Debe documentarse más, y no repetir lo que lee por allí sin verificar...

la votación registró 81 votos a favor de Ordóñez, uno a favor de Camilo Gómez y tres votos en blanco

El voto de petro ni daba ni quitaba, pero fue el único que lo subio?

Sabe porque no le dieron el voto a Camilo Gómez?

Sabe quienes eran los otros 80 que no tuvieron nada que ver para que eligieran a ordoñez?

lo dicho la mayoría repite lo que ni leyo


Si ven por qué pedí cerrar esa damier.

Bien pueda, vaya y cierra el del paraco también.

Ambos son igual de inútiles.

si no le gusta este tema del foro porque lo sigue, siga lo que le gusta y no participe en este, creo que hay suficientes temas para que no siga este, si le parece inútil el tema no entiendo qué hace acá?

hay temas inútiles para muchos y nadie se mete alli si no le interesan
 
Última edición:

Los últimos temas