Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.
La gente se deja descrestar con cualquier pendejada. Luego se la dan de que no comen entero
Ajá… y por eso fue que renunció a su curul, o omitimos ese detalle????
 
Ajá… y por eso fue que renunció a su curul, o omitimos ese detalle????

Ese no cuenta porque la corte era demasiado castrochavista para que lo declararan inocente jajajajaja. Como estara de jodido que aun con la fiscalia comprada y no se ha podido liberar.

Aqui vamos con el partido del "cambio":

 
Ajá… y por eso fue que renunció a su curul, o omitimos ese detalle????
Que tiene que ver? El punto es que todos los políticos salen con el circo de que son impolutos y piden que los investiguen. Y otra cosa, bobo el que piense que Petro no recibió plata del regimen chavista.
 
Que tiene que ver? El punto es que todos los políticos salen con el circo de que son impolutos y piden que los investiguen. Y otra cosa, bobo el que piense que Petro no recibió plata del regimen chavista.
Si Petro recibió plata o no del régimen chavista lo tienen que comprobar primero, hasta ahora solo tienen un testimonio sin pruebas concretas.

Los que sí son realmente bobos son los que piensan que Duque no recibió plata del ñeñe. Teniendo en cuenta que hay evidencias que muestran la narcofinanciación de su campaña, parece increible que haya gente como los magistrados del CNE que digan que no encontraron nada irregular en dicha campaña. A mi me parece que esos magistrados no se están haciendo los bobos, sino que más bien son tan bobos como los que creen que no hubo tal narcofinanciación.
 
Que tiene que ver? El punto es que todos los políticos salen con el circo de que son impolutos y piden que los investiguen. Y otra cosa, bobo el que piense que Petro no recibió plata del regimen chavista.
De nuevo usted haciendo demostración de sus poderes de futurologo, siga asi que lo veo dentro de poco con un avatar de algun pokemon.

Ese no cuenta porque la corte era demasiado castrochavista para que lo declararan inocente jajajajaja. Como estara de jodido que aun con la fiscalia comprada y no se ha podido liberar.

Aqui vamos con el partido del "cambio":

Estas son el tipo de ******das que desaniman de esas hjpts listas cerradas.
 
Pero si los mafistrados son de la misma izquierda... las altas cortes.. la JEP... eso son 🤡🤡... eso esta demostrado...

aqui la justicia es muy mamerta... o si no miren a Bogotá... agarran a un secuestrador/violador/asesino y lo van soltando en 24 horas... o en 12 horas para mas INRI.... por que el Juez de Garantias encontro fallos de procedimiento...

La constitución del 91 es muy mamerta... y miren como estamos....
 
Si Petro recibió plata o no del régimen chavista lo tienen que comprobar primero, hasta ahora solo tienen un testimonio sin pruebas concretas.

Los que sí son realmente bobos son los que piensan que Duque no recibió plata del ñeñe. Teniendo en cuenta que hay evidencias que muestran la narcofinanciación de su campaña, parece increible que haya gente como los magistrados del CNE que digan que no encontraron nada irregular en dicha campaña. A mi me parece que esos magistrados no se están haciendo los bobos, sino que más bien son tan bobos como los que creen que no hubo tal narcofinanciación.
Duque recibió plata del ñeñe, a Uribe lo apoyaron los paramilitares, Santos recibio plata de odebrech, etc. Todos secretos a voces y nadie medianamente inteligente lo pone en duda, solo que no hay "pruebas".
 
Duque recibió plata del ñeñe, a Uribe lo apoyaron los paramilitares, Santos recibio plata de odebrech, etc. Todos secretos a voces y nadie medianamente inteligente lo pone en duda, solo que no hay "pruebas".
La cuestión es entre todos esos personajes cual es el mal menor??

Uribe: buen manejo económico, baja 50% de homicidios, deuda externa estable, combatió fuertemente a las Farc y el narcotráfico que ahora lo combaten a él.

Santos: triplicó deuda externa, corrupción récord, multiplicó por 5 cultivos ilicitos, impunidad y poder a las FARC.

Duque: le tocó pandemia, migración venezolana, siguió con la inercia santista

Petro: autor intelectual junto a Pablo Escobar del asesinato de 97 personas y quema del Palacio de Justicia, asesor económico (recordemos que ésa es su profesión) en la implementación del modelo socialista en Venezuela de Chavez, como alcalde muchas excusas y nulos resultados; como senador su obra mas importante fueron las recientes marchas y protestas que produjeron mas de 5 mil muertos (extra) por covid y daño de ciudades y el aparato productivo.
download.jpeg
EL POLO Y CHAVEZ.jpg
petro-chavez-1.jpg
 
Si en algo se destaca Colombia es en la pocas emisiones y contaminación que le produce al mundo.

cont.png


Sin embargo tenemos personajes que insisten en destruir lo poco que produce grandes ingresos al país.
2210.png
 
Si en algo se destaca Colombia es en la pocas emisiones y contaminación que le produce al mundo.

Ver el archivos adjunto 481071

Sin embargo tenemos personajes que insisten en destruir lo poco que produce grandes ingresos al país.
Ver el archivos adjunto 481067
el tipo solo es un sicopata... se acomoda segun le convenga.... si mañana se pone de moda, no se,.. .envenenar gaticos... el tipo le hace a lo que piense la masa...

Pero igual solo es mirar los "resultados globales" de Petro en la alcaldía .. y uno se da cuenta por que Bogotá es asi de horrible.... no son los candidatos.. es el electorado..... el se acomoda como un sociopata que es...
 
De nuevo usted haciendo demostración de sus poderes de futurologo, siga asi que lo veo dentro de poco con un avatar de algun pokemon.


Estas son el tipo de ******das que desaniman de esas hjpts listas cerradas.
El problema no es la herramienta. Es como la estan usando y demuestra mas de lo mismo.

Creo que ahí se debería es poner un plazo de unos 10 años y explotar todo lo que haya, SIN fracking, con eso todo ese dinero se podria usar para desarrollo e inversión en energías renovables, lo que si no se debería descartar es seguir usando el gas natural que se encuentre a futuro, el petróleo si debe desaparecer, pero el gas natural creería yo que en los próximos 20 años seguirá siendo vital, no lo se, pero el problema es el de siempre se roban todo.

Muchos de los yacimientos de Gas Natural, son campos petroleros. Vienen juntos hasta donde entiendo (Si no se explora petroleo, entonces tampoco gas)

Ahora:

Invertir en energias renovables con que objetivo? Si es el tema ambiental,el impacto de reciclar los equipos para esas energias renovables se ha medido? (Paneles Solares, Generadores Eolicos) todavia es un problema importante. A eso sumele: Si toca almacenar esa energia entonces baterias.

y que tiene que ver lo de energias renovables con la extraccion de Petroleo que finalmente es un combustible y se vende? En este pais la mayoria de generadoras son Hidroelectricas, las demas son a Gas (Respaldo principalmente) y Carbon. En ninguna que sepa se usa petroleo, o gasolina o Diesel (Costo).

el tipo solo es un sicopata... se acomoda segun le convenga.... si mañana se pone de moda, no se,.. .envenenar gaticos... el tipo le hace a lo que piense la masa...

Pero igual solo es mirar los "resultados globales" de Petro en la alcaldía .. y uno se da cuenta por que Bogotá es asi de horrible.... no son los candidatos.. es el electorado..... el se acomoda como un sociopata que es...

Jodiendo con el tema del 4to pico y el promoviendo aglomeraciones.

Porque las aglomeraciones, si son para hacer politica que lo beneficia entonces no da Covid o que?
 
Ayer me ví la entrevista de Petro en el foro minero y creo que no iba bien preparado. Habló de todo excepto en cómo iba a ser la transición energética que el proponía, incluso dió a entender que si el quedaba como presidente, les toca a los petroleros/mineros, mirar a ver qué se ponían a hacer. Minuto 25: "Carbón y Petróleo llegan a su final nos guste o no nos guste"

Yo estoy de acuerdo en que es un paso que hay que dar pero hay que darlo gradualmente.. El hueco fiscal que nos dejarían esas propuestas es gigante y la veo muy lejos de la realidad que tenemos actualmente como país.

Esto junto al tema pensional, la impresión de billetes, nacionalización de los bancos, me generan dudas gigantes y podemos estar ante un riesgo gigante como país. Sé que a los petristas no les gustan las comparaciones pero vean cómo les fue a Argentina, Brasil, Venezuela, Cuba y vean también cómo van Perú y Brasil.

Petro no es la única solución ante el uribismo.

#NiPetroNiUribe.
 
Brasil? me va a decir que bobolsonaro es de izquierda? Perú ? allá subió un populista bien bruto al estilo de maburro, petro no es la única solución pero si la que más probabilidades tiene, el uribismo es mayorías en en congreso y eso no va a cambiar, fuera de que ya tienen compradas las elecciones, para que se haga evidente e imposible de ocultar la manipulación es que petro cuenta con demasiados votantes y entre mas votemos por el se hará más claro como el agua como se roban las elecciones, porque se que no lo van a dejar ganar, Iván duque no pudo haber ganado las elecciones pasadas, era un aparecido, que se sacó Uribe de la manga después de ver el fracaso de de su ficha principal Zuluaga, están las pruebas del nexo de duque y Uribe con el ñeñe, la compra de votos y los testimonios de paramilitares que cuentan como tienen manipulados desde el software, el conteo y las compras de votos, cosa que garantiza que gane el cerdo de 💩 que ellos quieran montar de títere para que haga caso y no cambie el status Quo de los narco paramilitares y corruptos.

Solo veo a alguien en su burbuja, recitando los guiones de RCN, semana ay otros medios de desinformación.


La postura de la gente que de deja lavar el cerebro de los medios de desinformación de ultra derecha racistas como RCN, es la asumida por el lanero y el entrevistador de Micky vainilla, dicen estar en contra de la corrupción y a favor del cambio, pero siempre terminan dándole la razón a Uribe, duque, el centro demagógico o cualquier otro corrupto disfrazado de centro (que está de moda y tan prostituido, nada más el centro democrático es un partido político de ultra derecha) todo esto para terminar en el punto de partida sin que haya un cambio y mantener el mismo status Quo de los de siempre.

La defensa de estos personajes es hacerse los pendejos, los que no entienden salir con excusas rebuscadas, descontextualizadas, sin relación alguna con lo que se les pregunta al confrontar sus delitos, fechorías y de alcahueteria con el crimen, delincuencia, negligencia y medidas absurdas.

Divido su testamento en varias partes:

1. Nuevamente su argumentación es en contra de Uribe y su partido y no con las ideas que trae Petro a la mesa. Me gustaría que leyera sobre por qué el esquema de pensiones propuesto por Petro no hace sentido o cuénteme, por ejemplo, cómo imprimir billetes nos va a sacar de la problemática que tenemos.

2. En cuanto a Bolsonaro, me refiero a su estrategia de ayudas económicas (las mismas propuestas hechas por Petro). Le recomiendo que vea una gráfica de la bolsa brasileña o la devaluación del Real después de anunciar las medidas que el candidato Petro pretende hacer en Colombia.

3. No veo RCN/Caracol pero al parecer usted lo ve tanto que compara lo que digo con lo que se dice en los noticieros colombianos.

Pilas... vengo acá para que dialoguemos sobre las ideas de cada candidato. Yo expuse lo que NO me gusta de Petro. Me gustaría saber su punto de vista sobre las políticas que comenté y no que me venga con 20 párrafos antiuribistas.
 
@Thundercat el lanero @juanlleg0 hace unas preguntas que me parecen validas y efectivamente vos estas pecando en este caso del mal que sufren ciertos laneros que se han vuelto "infames" por el uso de la misma diatriba para responder a todo.

Difícilmente le voy a pedir a alguien del CD que me explique las propuestas de su candidato porque ya a quedado mas que demostrado que una cosa es lo que prometen y otra lo que hacen y esto es un hecho no una opinion.

Ahora voy a evitar hablar de los problemas del CD ya que para eso esta el hilo de dicho candidato-seudo-presidente.

Uno de los tantos problemas que tiene Petro es lanzar propuestas populistas de manera ligera como el comentario que cita el otro lanero, que si bien los otros lo hacen esto no le excusa.

Minuto 25: "Carbón y Petróleo llegan a su final nos guste o no nos guste"
Hacer este tipo de comentarios en un país cuya sustento principal es la extracción y exportación de estos elementos por ganarse el aplauso de un sector es sumamente irresponsable, que distinto seria que hablara de desmontar paulatinamente y de manera sostenible estas industrias y remplazarlas por otras mas amigables con el medio ambiente.

Ahora en cuanto a lo de imprimir dinero...
FBvdElgzHb.png


Si esta propuesta es difícilmente viable en países desarrollados y con una cultura de gasto publico "moderada", en un país como Colombia seria echarle gasolina al fuego de varias formas, por un lado tenemos una corrupción rampante, por el otro un gasto publico que no hace sino crecer sin que nadie le ponga coto y para rematar una cultura en la cual si vos le das a la gente la mano se toman el codo.


Ahora con las pensiones...
6db5nDgQ5i.png

Los fondos privados de pensiones en CO tienden a ser macabros y por lo general cuando las cosas van mal el que termina pagando son los cotizantes y el estado.

En cuanto a privatizar la banca...
Frente a eso, Petro señaló que hoy muchos bancos privados en Colombia “están chupando el circuito” de la economía real del país.

“Los bancos tienen una función social, y lo que hacen es mover dinero para que haya trabajo y producción. Cuando la banca está creciendo, pero la economía real se está destruyendo, es que la banca está chupando el circuito real de Colombia. Eso es perverso. Eso es destructivo. ¿Cómo se corrige eso? Con la banca pública. No quitándole el banco a Luis Carlos Sarmiento, no. Pero que compita con un Banco Agrario”, dijo el candidato del movimiento Colombia Humana.
No veo el porque no quitarle el oligopolio a la banca privada que nadie puede decir que en CO son realmente unos chupasangre, no mediante expropiación sino mediante competencia, CO tuvo un éxito decente en esta area hasta que cierto [ex]presidente le hizo el favor a la banca y vendió [lease ferio] la participación del estado en Bancafé, Banco Cafetero.
 
@Thundercat el lanero @juanlleg0 hace unas preguntas que me parecen validas y efectivamente vos estas pecando en este caso del mal que sufren ciertos laneros que se han vuelto "infames" por el uso de la misma diatriba para responder a todo.

Difícilmente le voy a pedir a alguien del CD que me explique las propuestas de su candidato porque ya a quedado mas que demostrado que una cosa es lo que prometen y otra lo que hacen y esto es un hecho no una opinion.

Ahora voy a evitar hablar de los problemas del CD ya que para eso esta el hilo de dicho candidato-seudo-presidente.

Uno de los tantos problemas que tiene Petro es lanzar propuestas populistas de manera ligera como el comentario que cita el otro lanero, que si bien los otros lo hacen esto no le excusa.


Hacer este tipo de comentarios en un país cuya sustento principal es la extracción y exportación de estos elementos por ganarse el aplauso de un sector es sumamente irresponsable, que distinto seria que hablara de desmontar paulatinamente y de manera sostenible estas industrias y remplazarlas por otras mas amigables con el medio ambiente.

Ahora en cuanto a lo de imprimir dinero...
Ver el archivos adjunto 481250

Si esta propuesta es difícilmente viable en países desarrollados y con una cultura de gasto publico "moderada", en un país como Colombia seria echarle gasolina al fuego de varias formas, por un lado tenemos una corrupción rampante, por el otro un gasto publico que no hace sino crecer sin que nadie le ponga coto y para rematar una cultura en la cual si vos le das a la gente la mano se toman el codo.


Ahora con las pensiones...
Ver el archivos adjunto 481256
Los fondos privados de pensiones en CO tienden a ser macabros y por lo general cuando las cosas van mal el que termina pagando son los cotizantes y el estado.

En cuanto a privatizar la banca...

No veo el porque no quitarle el oligopolio a la banca privada que nadie puede decir que en CO son realmente unos chupasangre, no mediante expropiación sino mediante competencia, CO tuvo un éxito decente en esta area hasta que cierto [ex]presidente le hizo el favor a la banca y vendió [lease ferio] la participación del estado en Bancafé, Banco Cafetero.
En el tema de la banca, creo que Petro va a ser algo similar a lo que hizo con la ETB (que comenzó modernizándola tirando redes FTTH). Y en sí, el Banco Agrario está pidiendo a gritos modernización.
 
Habló de todo excepto en cómo iba a ser la transición energética que el proponía, incluso dió a entender que si el quedaba como presidente, les toca a los petroleros/mineros, mirar a ver qué se ponían a hacer. Minuto 25: "Carbón y Petróleo llegan a su final nos guste o no nos guste"
Hacer este tipo de comentarios en un país cuya sustento principal es la extracción y exportación de estos elementos por ganarse el aplauso de un sector es sumamente irresponsable, que distinto seria que hablara de desmontar paulatinamente y de manera sostenible estas industrias y remplazarlas por otras mas amigables con el medio ambiente.
Considero que ya le han respondido más que suficiente, así que solo me centraré en esta parte que cito.

Aclaro que no he visto el video que el lanero menciona, pero no hay que ser un erudito para leer que en esa afirmación, Petro se está refiriendo a que el carbón y el petróleo algún día se van a acabar debido a que son recursos finitos. Eso de que a los petroleros y mineros les va a tocar buscar que hacer en caso de que Petro gane la presidencia, el lanero lo quiere acomodar de manera forzada para justificar su animadversión hacia dicho candidato. Además, Petro si ha hablado de transición paulatina, en ningún momento ha dicho que el negocio del petróleo o la minería terminarán de manera abrupta.

Por otro lado, @juanlleg0, no hay nada de malo que no comparta el ideal político de algún candidato, pero hasta ahora no ha dicho nada diferente de lo que dicen los uribistas (incluyendo los de este foro), y eso es lo que le señala el lanero @Thundercat, y pues dichos uribistas solo inventan o sacan de contexto lo que Petro dice simplemente porque no les gusta.
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8
Voy a responder a cada uno de los puntos discutidos, intentaré ser lo más breve posible para que no salga un tocho-post:

como siempre lo hacen, no necesito explicarle nada, solo quiero que ponga los links de donde se "Informo" y así tener claro el porque de sus afirmaciones, yo he visto varias fuentes y si no estoy del todo de acuerdo con algunas políticas de petro, con otras si, y las que no me agradan, no me preocupan porque los corruptos de siempre impedirán de cualquier modo que petro siquiera gane, petro es el canario en la mina, lo que necesitamos para tener claro y sin que nadie refute la nube de podredumbre toxica en la que estamos.

Me mencionas que "No necesitas explicarme nada" pero luego me pides link de donde me "informo". Te compartiré mis argumentos pero es bastante flojo tirar la piedra y luego esconder la mano.

Primer punto. Sistema pensional colombiano

¿Cómo funciona actualmente?

Cada una de las personas que trabajan, dan un % de su salario para tener en el futuro una pensión. Si ud está en Skandia, Porvenir, etc. Esa plata entra a un fondo de inversión y va generando el dinero que ud tendrá en el futuro. Cuando ud se pensione tendrá ese dinero + el retorno que le haya generado. Si por el contrario mete el dinero en Colpensiones, ese dinero entra a un "fondo común" y va pagando el dinero de la gente que está pensionada.

La propuesta de Petro es eliminar todos los fondos de pensiones privados y dejar a colpensiones. ¿Cuál es el problema de esto?

  • Actualmente en Colpensiones año a año tenemos huecos fiscales porque los jóvenes no alcanzamos a pagar los salarios de las personas mayores. Imagínese esto cuando toda la población colombiana esté en este fondo.
  • Este sistema podría funcionar en caso de que tuviéramos un sistema donde la mayor cantidad de gente sea joven, el problema es que a medida que va creciendo la sociedad, veremos un ensanchamiento en la mediana edad (ver imagen). Esto a que se traduce? No tendremos la cantidad de gente suficiente para poder sostener a los ancianos lo cual incrementará fuertemente el hueco fiscal (más deuda o más impuestos para la gente).
1635104931149.png

Actualmente nuestra población es progresiva y migraremos a estacionaria. Así pasó en Europa y pasará en América Latina.


Le recuerdo que no solo petro, el presidente de estados unidos (si señor el culmen del capitalismo)en Alemania y muchos países de Europa de primer mundo hay ayudas económicas, el precio si es claramente inflación, pero en este platanero se ayudaron fue a empresas multi millonarias no recuerdo si al final se ayudado a avianca que no es una empresa colombiana ya que esta en un paraíso fiscal, evitando justamente pagar impuestos, le parece eso correcto ? le parece que las propuestas de petro son malas porque son solo de petro? no lo veo criticando a todos los paises del planeta que tomaron esas medidas que le parecen tan peligrosas.


Analicemos USA...



Cuáles son los problemas del QE (Quantity Easing)/Impresión de billetes que hizo US?

Devaluación de la moneda

1635105551572.png


El DXY es el indicador que dice cuánto se ha apreciado/depreciado el USD vs las monedas más fuertes del mundo LINK. Como puede ver el dólar, en general, se devaluó en el período de pandemía un 10%. Nosotros al ser una economía MUCHO más volátil que US, no nos depreciaríamos eso, sino muchísimo más. Vea caso Argentina que lleva años de deficit.

  • Inflación
La gráfica que le comparto a continuación es la inflación anual que tiene USA. Actualmente está en un 5% y hay mucha incertidumbre si puede llegar a ser mayor.



1635105233071.png



Los problemas de la inflación:

  • Su plata cada vez va a valer menos y va a sentir que a final de mes, la plata no le rinde igual.
  • En ninguna economía he visto que los salarios suban al mismo ritmo que la inflación, por lo cual, le toca hacerse a la idea que va a ganar por los siguientes años de su vida mucho menos.
  • La estrategia general para combatir la inflación es la subida de intereses. Esto significa que si usted necesita plata prestada o por ejemplo, va a comprarse una casa o un carro, le va a tocar pagar mucho más de lo que debería. Adicionalmente, las subidas de intereses van a aumentar el desempleo en Colombia.

Para que se haga una idea más cercana, vea Brasil y cómo va el programa de impresión de billetes:

1635106407974.png


(Esto sin tener en cuenta los beneficios que Bolsonaro quiere meter en estos meses... Brasil está y seguirá sufriendo MUCHO)

---
Ahora imagínese ud juntar estas dos políticas públicas. Qué cree que puede pasar con el país? Y qué cree que pasaría si llega Petro y cierra toda la mineria?? Le comparto la distribución porcentual de exportaciones en el país:

1635106971516.png

Cuéntenme de dónde sacamos ese 42%? Impuestos? Deuda???... Imagínense la cantidad de plata que saldría del país debido a estas decisiones.

y las que no me agradan, no me preocupan

Deberían preocuparle...


---

Hacer este tipo de comentarios en un país cuya sustento principal es la extracción y exportación de estos elementos por ganarse el aplauso de un sector es sumamente irresponsable, que distinto seria que hablara de desmontar paulatinamente y de manera sostenible estas industrias y remplazarlas por otras mas amigables con el medio ambiente.

Totalmente de acuerdo, ud le dió el matiz que Petro debería utilizar con esta y con muchas propuestas y es hacer las cosas de a poco, con un plan.. La idea de montar energía eólica en La Guajira es excelente pero lleva tiempo... Adicional a esto, todavía tengo mis dudas de dónde sacaríamos la plata que generamos con el carbón, por ejemplo. Pero estoy seguro que es algo que en un plan de 10-30 años se puede analizar y se puede evaluar.

--

En cuanto a privatizar la banca...
No veo el porque no quitarle el oligopolio a la banca privada que nadie puede decir que en CO son realmente unos chupasangre, no mediante expropiación sino mediante competencia, CO tuvo un éxito decente en esta area hasta que cierto [ex]presidente le hizo el favor a la banca y vendió [lease ferio] la participación del estado en Bancafé, Banco Cafetero.

Hay que dividir el tema de la banca de dos maneras:

  1. Interferir en las decisiones del Banco de la República. Acá viene, por ejemplo, la decisión de la impresión de billetes. el Banco de la República debe seguir al margen de cualquier instancia política para eliminar cualquier apoyo político que el presidente de turno considere. La autonomía es clave.
  2. Impulso de bancos nacionales. La pregunta en este punto sería, de dónde van a sacar la plata para financiar estos bancos? La idea de Petro es utilizar las AFPs. Y si no pagan las personas a las que le prestan la plata? Pues aumentaremos nuestro hueco fiscal. Habrá suficiente dinero para pagar pensiones y para prestar el dinero? No lo sé. Me gustaría ver si hay otras propuestas para fondear un banco estatal. (Esta opción la veo viable mientras no se metan con las AFPs). Creo que tenemos tiempo para analizarlo con Perú, donde están haciendo esto.

En el tema de la banca, creo que Petro va a ser algo similar a lo que hizo con la ETB (que comenzó modernizándola tirando redes FTTH). Y en sí, el Banco Agrario está pidiendo a gritos modernización.

1635110347051.png


Y así va la acción de ETB. Descapitalización de la empresa en un 70%.

Aclaro que no he visto el video que el lanero menciona, pero no hay que ser un erudito para leer que en esa afirmación, Petro se está refiriendo a que el carbón y el petróleo algún día se van a acabar debido a que son recursos finitos. Eso de que a los petroleros y mineros les va a tocar buscar que hacer en caso de que Petro gane la presidencia, el lanero lo quiere acomodar de manera forzada para justificar su animadversión hacia dicho candidato. Además, Petro si ha hablado de transición paulatina, en ningún momento ha dicho que el negocio del petróleo o la minería terminarán de manera abrupta.

Acá te dejo el vídeo. LINK. Te recomiendo verlo antes de postear cosas, no lo estoy forzando y no me interesa forzarlo.



Por otro lado, @juanlleg0, no hay nada de malo que no comparta el ideal político de algún candidato, pero hasta ahora no ha dicho nada diferente de lo que dicen los uribistas (incluyendo los de este foro), y eso es lo que le señala el lanero @Thundercat, y pues dichos uribistas solo inventan o sacan de contexto lo que Petro dice simplemente porque no les gusta.

Espero que con este post pueda dar un poco más de contexto sobre mis dudas y podamos tener una buena charla.

--

Estoy abierto a escucharlos. Estas son mis opiniones y precisamente vengo a este foro para que hablemos e intercambiemos ideas. NO vengo a hablar de PETRO vs URIBE.

#NiPetroNiUribe.
 

Archivos adjuntos

  • 1635104848346.png
    1635104848346.png
    110.5 KB · Visitas: 26
  • 1635104890383.png
    1635104890383.png
    39.5 KB · Visitas: 23
  • 1635106625336.png
    1635106625336.png
    105.8 KB · Visitas: 22
  • 1635110498253.png
    1635110498253.png
    66.8 KB · Visitas: 21
Voy a responder a cada uno de los puntos discutidos, intentaré ser lo más breve posible para que no salga un tocho-post:



Me mencionas que "No necesitas explicarme nada" pero luego me pides link de donde me "informo". Te compartiré mis argumentos pero es bastante flojo tirar la piedra y luego esconder la mano.

Primer punto. Sistema pensional colombiano

¿Cómo funciona actualmente?

Cada una de las personas que trabajan, dan un % de su salario para tener en el futuro una pensión. Si ud está en Skandia, Porvenir, etc. Esa plata entra a un fondo de inversión y va generando el dinero que ud tendrá en el futuro. Cuando ud se pensione tendrá ese dinero + el retorno que le haya generado. Si por el contrario mete el dinero en Colpensiones, ese dinero entra a un "fondo común" y va pagando el dinero de la gente que está pensionada.

La propuesta de Petro es eliminar todos los fondos de pensiones privados y dejar a colpensiones. ¿Cuál es el problema de esto?

  • Actualmente en Colpensiones año a año tenemos huecos fiscales porque los jóvenes no alcanzamos a pagar los salarios de las personas mayores. Imagínese esto cuando toda la población colombiana esté en este fondo.
  • Este sistema podría funcionar en caso de que tuviéramos un sistema donde la mayor cantidad de gente sea joven, el problema es que a medida que va creciendo la sociedad, veremos un ensanchamiento en la mediana edad (ver imagen). Esto a que se traduce? No tendremos la cantidad de gente suficiente para poder sostener a los ancianos lo cual incrementará fuertemente el hueco fiscal (más deuda o más impuestos para la gente).
Ver el archivos adjunto 481271
Actualmente nuestra población es progresiva y migraremos a estacionaria. Así pasó en Europa y pasará en América Latina.





Analicemos USA...



Cuáles son los problemas del QE (Quantity Easing)/Impresión de billetes que hizo US?

Devaluación de la moneda

Ver el archivos adjunto 481273

El DXY es el indicador que dice cuánto se ha apreciado/depreciado el USD vs las monedas más fuertes del mundo LINK. Como puede ver el dólar, en general, se devaluó en el período de pandemía un 10%. Nosotros al ser una economía MUCHO más volátil que US, no nos depreciaríamos eso, sino muchísimo más. Vea caso Argentina que lleva años de deficit.

  • Inflación
La gráfica que le comparto a continuación es la inflación anual que tiene USA. Actualmente está en un 5% y hay mucha incertidumbre si puede llegar a ser mayor.



Ver el archivos adjunto 481272


Los problemas de la inflación:

  • Su plata cada vez va a valer menos y va a sentir que a final de mes, la plata no le rinde igual.
  • En ninguna economía he visto que los salarios suban al mismo ritmo que la inflación, por lo cual, le toca hacerse a la idea que va a ganar por los siguientes años de su vida mucho menos.
  • La estrategia general para combatir la inflación es la subida de intereses. Esto significa que si usted necesita plata prestada o por ejemplo, va a comprarse una casa o un carro, le va a tocar pagar mucho más de lo que debería. Adicionalmente, las subidas de intereses van a aumentar el desempleo en Colombia.

Para que se haga una idea más cercana, vea Brasil y cómo va el programa de impresión de billetes:

Ver el archivos adjunto 481274

(Esto sin tener en cuenta los beneficios que Bolsonaro quiere meter en estos meses... Brasil está y seguirá sufriendo MUCHO)

---
Ahora imagínese ud juntar estas dos políticas públicas. Qué cree que puede pasar con el país? Y qué cree que pasaría si llega Petro y cierra toda la mineria?? Le comparto la distribución porcentual de exportaciones en el país:

Ver el archivos adjunto 481277
Cuéntenme de dónde sacamos ese 42%? Impuestos? Deuda???... Imagínense la cantidad de plata que saldría del país debido a estas decisiones.



Deberían preocuparle...


---



Totalmente de acuerdo, ud le dió el matiz que Petro debería utilizar con esta y con muchas propuestas y es hacer las cosas de a poco, con un plan.. La idea de montar energía eólica en La Guajira es excelente pero lleva tiempo... Adicional a esto, todavía tengo mis dudas de dónde sacaríamos la plata que generamos con el carbón, por ejemplo. Pero estoy seguro que es algo que en un plan de 10-30 años se puede analizar y se puede evaluar.

--



Hay que dividir el tema de la banca de dos maneras:

  1. Interferir en las decisiones del Banco de la República. Acá viene, por ejemplo, la decisión de la impresión de billetes. el Banco de la República debe seguir al margen de cualquier instancia política para eliminar cualquier apoyo político que el presidente de turno considere. La autonomía es clave.
  2. Impulso de bancos nacionales. La pregunta en este punto sería, de dónde van a sacar la plata para financiar estos bancos? La idea de Petro es utilizar las AFPs. Y si no pagan las personas a las que le prestan la plata? Pues aumentaremos nuestro hueco fiscal. Habrá suficiente dinero para pagar pensiones y para prestar el dinero? No lo sé. Me gustaría ver si hay otras propuestas para fondear un banco estatal. (Esta opción la veo viable mientras no se metan con las AFPs). Creo que tenemos tiempo para analizarlo con Perú, donde están haciendo esto.



Ver el archivos adjunto 481280

Y así va la acción de ETB. Descapitalización de la empresa en un 70%.



Acá te dejo el vídeo. LINK. Te recomiendo verlo antes de postear cosas, no lo estoy forzando y no me interesa forzarlo.





Espero que con este post pueda dar un poco más de contexto sobre mis dudas y podamos tener una buena charla.

--

Estoy abierto a escucharlos. Estas son mis opiniones y precisamente vengo a este foro para que hablemos e intercambiemos ideas. NO vengo a hablar de PETRO vs URIBE.

#NiPetroNiUribe.
Veo que hay cosas que obvia en su apreciación.

1. Petro jamás ha dicho acabar de tajo con los fondos privados. Lo que ha dicho siempre es que el sistema pensional en Colombia sea mediante sistema de pilares: una parte se cotiza en colpensiones y si su salario excede el tope de los 4 salarios mínimos mensuales, el excedente se cotiza en fondo privado.

2. El tema de la ETB toca analizar los 4 años que estuvo prácticamente paralizada sus inversiones a causa del intento de privatización de la misma por parte de Enrique Peñalosa (muchas metas trazadas de FTTH en otras zonas del país por parte de la ETB se estancaron por esa decisión). Esto claramente va a desvalorizar a la ETB.

3. En el tema de la banca pública, a Bancafé le iba bien y era un banco muy moderno para su época (recuerdo que tenían los primeros cajeros con huella dactilar, las oficinas eran de estilo y otros detalles más). La competencia que quiere hacer Petro es en buscar mayor acceso al crédito y a la banca mediante el fortalecimiento del Banco Agrario (que de por sí es un banco con gran cobertura en el país, tanto así que hay zonas en dónde es el único banco existente). Los bancos privados poco quieren competir de verdad.
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8

Los últimos temas