Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.
Venga pero cual es la novedad? Un poquito de contexto?

1. Sigue desaparecida la espada

2. Tiene los mismos ideales que tenía Chávez que era lo de Bolívar ( que es lo más patético que he oído ) .

3. Ese Man le parece enserio para presidente?


4. Alguien que hable del pueblo , que el pueblo es quien tiene el poder y dar términos de igualdad . ( Nada que ver)

Me importa que tenga ideales izquierda es más yo tengo pensamientos del Che *****ra que se me hacen muy buenos pero este se le nota nada de pensamiento crítico.
 
deje el link completo no un solo pantallazo para darse la razón, deje más fuentes, hasta donde se países bajos tiene la tecnología de punta que inclusive se compra en América Latina, en amteria del desarrollo agronómico.

El argumento y el contexto?
Screenshot_2022-01-24-21-32-46-142_com.android.chrome.jpg





En un tiempo 1969 era super bueno pero ha caído tanto que una economía no puede hacer sus esfuerzos en la agricultura , lo que está dando son los startups , producción de gas , nuevos métodos alternativos de energía , producción .
 
  • Me gusta
Reacciones: Pikachu_Patapi
Así como colocan videos de otra gente es el si le ve lógica lo que habla pensaba que en Laneros era gente que pensaba.

Me importa que tenga ideales izquierda es más yo tengo pensamientos del Che *****ra que se me hacen muy buenos pero este se le nota nada de pensamiento crítico.

Hombre, si va a contrariar las ideas de Petro, hágalo con fundamento, pues hasta ahora solo ha aportado datos sin relevancia al mejor estilo de los bodegueros uribistas. Los cuales, a duras penas logran hilar una idea propia, y sus argumentos están pegados con babas.

Además, que insinue que en laneros no hay "gente que piensa" solo porque le piden que argumente y contextualize lo que publica, no es que aporte mucho, y solo lo acerca más al mencionado grupo de bodegueros.
 
  • Me gusta
Reacciones: jsoto
Ver el archivos adjunto 494718


En un tiempo 1969 era super bueno pero ha caído tanto que una economía no puede hacer sus esfuerzos en la agricultura , lo que está dando son los startups , producción de gas , nuevos métodos alternativos de energía , producción .

yo si le entiendo... Lo que pasa es que aqui el loco del Petro le han vendido a los pobres e ignorantes la idea de que la agricultura de pancoger es la forma de salir de pobres y tener seguridad alimentaria. Y pues la mayoria de gente de este pais es bien pobre e ignorante y solo conocen eso. Ofrecer algo seguro que todo el mundo conoce pues es para ganar votos.

Ahora bien, thundercat cree que es que uno esta atacando al agricultor. Nada mas erroneo. Obvio que un pais necesita todos los sectores economicos y la agricultura es parte de eso.

Pero... la producción agricola de este pais tanto por tecnologia como por area cultivable no da para que 50 millones de personas vivan de la agricultura. al final es otra economia extractiva muy variable.

Lo que la gente no entiende es que los paises ricos, osea La union europea y EEUU tienen unos subsidios enormes para el campo. Estamos hablando de varios decenas de miles de millones de euros/dolares. Practicamente la agricultura de esos paises vive es de los sectores terciarios de la economia. No al reves.

La unica manera de salir de la pobreza es con libre comercio, libre mercado y un Estado bastante pequeño para empezar.
 
1. Sigue desaparecida la espada

2. Tiene los mismos ideales que tenía Chávez que era lo de Bolívar ( que es lo más patético que he oído ) .

3. Ese Man le parece enserio para presidente?


4. Alguien que hable del pueblo , que el pueblo es quien tiene el poder y dar términos de igualdad . ( Nada que ver)

Me importa que tenga ideales izquierda es más yo tengo pensamientos del Che *****ra que se me hacen muy buenos pero este se le nota nada de pensamiento crítico.
Usted de un video de hace casi 30 años que dura casi 1 minuto sacó toda esa información???? Pregunta: que profesión ejerce usted ? O solo está hablando por hablar ? No me queda claro aún el propósito o la disertación que quiere traer a colación con ese video tan poco fundamentado.
 
  • Me gusta
Reacciones: Licht y ANDRESOTE_8
Usted de un video de hace casi 30 años que dura casi 1 minuto sacó toda esa información???? Pregunta: que profesión ejerce usted ? O solo está hablando por hablar ? No me queda claro aún el propósito o la disertación que quiere traer a colación con ese video tan poco fundamentado.

lo mejor es ver como dice el pobre de closet "gente que no piensa"
 
Usted de un video de hace casi 30 años que dura casi 1 minuto sacó toda esa información???? Pregunta: que profesión ejerce usted ? O solo está hablando por hablar ? No me queda claro aún el propósito o la disertación que quiere traer a colación con ese video tan poco fundamentado.
Usted es el que no está diciendo nada argumente porque , no está diciendo nada nuevo.
Hombre, si va a contrariar las ideas de Petro, hágalo con fundamento, pues hasta ahora solo ha aportado datos sin relevancia al mejor estilo de los bodegueros uribistas. Los cuales, a duras penas logran hilar una idea propia, y sus argumentos están pegados con babas.

Además, que insinue que en laneros no hay "gente que piensa" solo porque le piden que argumente y contextualize lo que publica, no es que aporte mucho, y solo lo acerca más al mencionado grupo de bodegueros.
Hablando de bodeguero petro es el que tiene bodegas en redes sociales.


Por lo menos @Thundercat da su opinión y tiene sus argumentos que mal que viene responde a lo que estoy hablando igual que @arriendaBTA dicen algo diferente y tienen criterio, no comparto en su totalidad pero es respetable

Pero @kupala y @Licht están sesgados que no hablan argumentos por que lo que propone el Man sería bueno para el país como hablábamos.

Pero que me vengan a decir que soy uribista o que me parezco cuando he dejado claro mi posición no es argumento y nisiquiera se toman el tiempo de mirar y analizar deja mucho que decir.
 
Hablando de bodeguero petro es el que tiene bodegas en redes sociales.
De las bodegas uribistas hay pruebas de su existencia. Es más, de ellas salió la idea de que Petro tiene algo igual, asunto que pseudoperiodistas como Luis Carlos Vélez y candidatos sin propuestas como Rodolfo Hernández han difundido, lo que en últimas solo confirma que dichas bodegas uribistas están trabajando a toda máquina. Y usted viene a repetir el mismo cuento que ha salido de esas bodegas sin aportar nada nuevo.
Pero @kupala y @Licht están sesgados que no hablan argumentos por que lo que propone el Man sería bueno para el país como hablábamos.
Y como a usted obviamente le cuesta tener una idea propia, acusa a los que le cuestionan sus mensajes con lo mismo que se le dice que carece, esto es, falta de argumentos.

Hasta ahora, usted solo se ha dedicado a atacar las propuestas de Petro con explicaciones que parecen sacadas de cadenas de WhatsApp. Además, ha dejado claro que no le gusta el hombre independiente de lo que le digan. Así que, aunque no sea fruto de su propia reflexión, siempre tendrá un pero. Y si no, con seguridad alguno encontrará en Google.

Por estas y otras razones, no tiene sentido intentar mostrarle o decirle algo diferente a sus poco originales ideas, y más si usted niega de antemano que las mismas sean posibles.

Por último, no es el primer lanero que viene a jactarse de que es el único que entiende como funciona el mundo político y económico; no es el primero que quiere aparentar estar decepcionado por no encontrar "mentes brillantes" como la suya en laneros; y, tampoco es el primero que no se ha dado cuenta de lo poco novedoso de su discurso. Discurso que además es difícil de leer, no solo por lo insulso, sino porque rara vez le atina a la posición correcta de las comas o incluso las omite.
 
Usted es el que no está diciendo nada argumente porque , no está diciendo nada nuevo.

Hablando de bodeguero petro es el que tiene bodegas en redes sociales.


Por lo menos @Thundercat da su opinión y tiene sus argumentos que mal que viene responde a lo que estoy hablando igual que @arriendaBTA dicen algo diferente y tienen criterio, no comparto en su totalidad pero es respetable

Pero @kupala y @Licht están sesgados que no hablan argumentos por que lo que propone el Man sería bueno para el país como hablábamos.

Pero que me vengan a decir que soy uribista o que me parezco cuando he dejado claro mi posición no es argumento y nisiquiera se toman el tiempo de mirar y analizar deja mucho que decir.
Ah? Uno discute con quien está dispuesto a escuchar señor, a debatir ideas, pero discutir con una persona que de entrada tiene un sesgo ideológico que está basado en “hechos” de cadenas de wp y redes sociales es como perder el tiempo. Pero pues ya que le parecen tan horribles y tan castrochavistas las propuestas de este candidato, por que no abre un hilo de las propuestas del candidato que según usted es el que nos va a sacar de este cagadero en el que nos tiene metido 20 años de uribismo? O a quien le pasamos la culpa de esta devaluación y zozobra? Petro? La far? Venezuela? Todo el mundo es culpable menos los hjpts que nos han gobernado según ustedes…… en fin, últimas palabras que le gasto señor, de nuevo a los demás, bloqueen esos indeseables, no les den protagonismo que todos tienen el mismo discurso, es un copy paste de wp.
 
De las bodegas uribistas hay pruebas de su existencia. Es más, de ellas salió la idea de que Petro tiene algo igual, asunto que pseudoperiodistas como Luis Carlos Vélez y candidatos sin propuestas como Rodolfo Hernández han difundido, lo que en últimas solo confirma que dichas bodegas uribistas están trabajando a toda máquina. Y usted viene a repetir el mismo cuento que ha salido de esas bodegas sin aportar nada nuevo.

Y como a usted obviamente le cuesta tener una idea propia, acusa a los que le cuestionan sus mensajes con lo mismo que se le dice que carece, esto es, falta de argumentos.

Hasta ahora, usted solo se ha dedicado a atacar las propuestas de Petro con explicaciones que parecen sacadas de cadenas de WhatsApp. Además, ha dejado claro que no le gusta el hombre independiente de lo que le digan. Así que, aunque no sea fruto de su propia reflexión, siempre tendrá un pero. Y si no, con seguridad alguno encontrará en Google.

Por estas y otras razones, no tiene sentido intentar mostrarle o decirle algo diferente a sus poco originales ideas, y más si usted niega de antemano que las mismas sean posibles.

Por último, no es el primer lanero que viene a jactarse de que es el único que entiende como funciona el mundo político y económico; no es el primero que quiere aparentar estar decepcionado por no encontrar "mentes brillantes" como la suya en laneros; y, tampoco es el primero que no se ha dado cuenta de lo poco novedoso de su discurso. Discurso que además es difícil de leer, no solo por lo insulso, sino porque rara vez le atina a la posición correcta de las comas o incluso las omite.
Ah? Uno discute con quien está dispuesto a escuchar señor, a debatir ideas, pero discutir con una persona que de entrada tiene un sesgo ideológico que está basado en “hechos” de cadenas de wp y redes sociales es como perder el tiempo. Pero pues ya que le parecen tan horribles y tan castrochavistas las propuestas de este candidato, por que no abre un hilo de las propuestas del candidato que según usted es el que nos va a sacar de este cagadero en el que nos tiene metido 20 años de uribismo? O a quien le pasamos la culpa de esta devaluación y zozobra? Petro? La far? Venezuela? Todo el mundo es culpable menos los hjpts que nos han gobernado según ustedes…… en fin, últimas palabras que le gasto señor, de nuevo a los demás, bloqueen esos indeseables, no les den protagonismo que todos tienen el mismo discurso, es un copy paste de wp.
Pues panas si se sienten ofendidos por que digo la razones que porque no me gusta el candidato , la verdad me da igual si llega a ganar o no , porque sé que el que hace cambio es el Senado y no un presidente así que pues si quieren seguir idolatrado como una solución bien por uds.

Y pues si piensan que soy uribista pues tampoco soy si uds leen comentarios anteriores tampoco le voy y se el daño igual que ha hecho así que no me digan que sacó o hablo igual que ellos.

Pero para mí el más acertado es Fajardo por el plan de gobierno que el Man plantea y eso de que estar diciendo petristas , uribistas ya cansa.
 
Pues panas si se sienten ofendidos por que digo la razones que porque no me gusta el candidato , la verdad me da igual si llega a ganar o no , porque sé que el que hace cambio es el Senado y no un presidente así que pues si quieren seguir idolatrado como una solución bien por uds.
Entonces, si los cambios los hace el senado, criticar propuestas de un presidente que no va poder hacer nada, resulta un poco raro de su parte. Es más, por lo que ha escrito en contra de Petro, eso de que le da igual si gana o no, parece que no es tan cierto.

Por otra parte, no creo que Petro sea la solución, ni el salvador, ni el mejor candidato. Sin embargo, parece que es el único con la intención de empezar algo diferente a las últimos gobiernos. Si llega a ganar y no hace el intento de cambiar algo, sí que será un fracaso. Pero no antes.

Pero para mí el más acertado es Fajardo por el plan de gobierno que el Man plantea y eso de que estar diciendo petristas , uribistas ya cansa.
¿Y cuáles son esos aciertos de las propuestas de Fajardo? Porque, aunque ese señor se quiera vender como la esperanza del cambio, considero que si llega a ser presidente, mantendría las ideas del uribismo. Quizá un poco más laxo, pero a fin de cuentas uribismo. Así que no le veo sentido seguir apostando por líneas de gobierno inútiles y que han demostrado que no funcionan.
 
Pues panas si se sienten ofendidos por que digo la razones que porque no me gusta el candidato , la verdad me da igual si llega a ganar o no , porque sé que el que hace cambio es el Senado y no un presidente así que pues si quieren seguir idolatrado como una solución bien por uds.

Y pues si piensan que soy uribista pues tampoco soy si uds leen comentarios anteriores tampoco le voy y se el daño igual que ha hecho así que no me digan que sacó o hablo igual que ellos.

Pero para mí el más acertado es Fajardo por el plan de gobierno que el Man plantea y eso de que estar diciendo petristas , uribistas ya cansa.
Ahhhhh con razón no crea un hilo para hablar de su candidato y sus propuestas, no es candidato y no tiene propuestas. Para ser un tibio tiene los mismos modos de un uribeliver, por eso lo identifiqué como tal…. Evalúese que ese modo de discurso lo va llevando a los sectarismos que tanto odia.
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8
Última edición:
Ver el archivos adjunto 494717

1.6% altísimo ufff , con fe y causa se lo que hablo.
Primero seria bueno conocer la fuente de lo que publica, segundo no saque las cosas de contexto, yo hago referencia a Paises Bajos por que parece increible que un país muy pequeño en extensión y con estaciones sea una despensa alimenticia y Colombia con todas las condiciones no lo sea. Si vamos a comparar a los grandes proveedores alimentarios del mundo la cosa es diferente y es donde creo que debemos estar por las condiciones que tenemos no solo en tierra si no tambien en tener dos puertos a dos mares.

Tampoco estoy diciendo que tenemos que depender de solo este sector, ni Petro, ni nadie lo esta diciendo, solo que es un sector importante sobretodo para nuestra propia seguridad alimentaria y para las familas del campo y la generación de empleo para que no terminen rebuscandose la vida en la ciudad viviendo en pésimas condiciones y esta migración termina obligando a las ciudades extenderse mas de lo normal generando mas problemas, osea esto es un efecto domino al cual hay que darle solución y no se debe mirar despectivamente como usted lo hace.

 
Última edición:

Los últimos temas