Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.
Por favor lean lo que significa vivir en un país sin petróleo. Si hacemos la conversión, el galón de gasolina estaría a más de 30 mil pesos:
Yo diría que en vez de vivir en escenarios "fantásticos" volvamos a la realidad de como es vivir en un país exportador de petróleo pagando uno de los combustibles mas caros y dejar esos escenarios tan apocalípticos como "vivir en un país sin petróleo"?

Si no se ha enterado, las centrales hidroeléctricas, las granjas solares y los parques eólicos que vamos a necesitar costarán miles de millones de dólares [...]
No se que tan enterado este que la matriz energética de Colombia es una de las mas verdes.
 
No se que tan enterado este que la matriz energética de Colombia es una de las mas verdes.

No todo es malo en Colombia, estamos de acuerdo en eso.

Hay que tener en cuenta que la demanda de energía eléctrica del país va a aumentar casi un 50% en los próximos 20 años, debido al crecimiento económico y también a la conversión gradual del parque automotor.
 
Última edición:
No todo es malo en Colombia, estamos de acuerdo en eso.

Hay que tener en cuenta que la demanda de energía eléctrica del país va a aumentar casi un 50% en los próximos 20 años, debido al crecimiento económico y también a la conversión gradual del parque automotor.
No se de donde saca esas cifras pero según lo que usted indica son 20 años por lo cual en ese tiempo fácilmente se puede ir ampliando la producción energética del país con energías renovables sin ser un golpe a las finanzas de este gracias al crecimiento económico, no veo el porque alarmarse entonces.
 
  • Me gusta
Reacciones: arriendaBTA
No se de donde saca esas cifras pero según lo que usted indica son 20 años por lo cual en ese tiempo fácilmente se puede ir ampliando la producción energética del país con energías renovables sin ser un golpe a las finanzas de este gracias al crecimiento económico, no veo el porque alarmarse entonces.
Si, pero todo eso sobre el supuesto de que Gustavo Petro no va a meter palos en la rueda de la economía.
 
No señor, lo primero se llama proyección económica. Lo otro también tiene nombre: promesa de campaña.
Los dos son supuestos ya que no se pueden afirmar con absoluta certeza pero no nos desviemos, el punto se mantiene que con la matriz energética actual el país fácilmente puede asumir las proyecciones en el escenario que usted brindo sin ser fatalistas con o sin Petro.

🤔

Familias en accion y ciertos programas sociales se convirtieron en pura compra de votos financiada por los contribuyentes, varias familias se dedicaron a dividir parcelas o trabajar por debajo de cuerda y vivir de la limosna del estado, Duque hace un mes anuncio que lo subiría a $400,000 ... no digo que estos programas no deberían existir simplemente que el uso que se le da en un país como Colombia es a favor del proselitismo.
 
¿Ahora estamos en plan recocha? 😳🤣🤣🤣

desde que usted llego con su plan antipetro, no era recocha?

1653313411506.png
 
  • LOL
Reacciones: Jamsblast
Hay mucho susto referente a estas elecciones por el tema petro... lo gracioso es que se les olvida que hasta pablo escobar fue senador.

En serio la gente deberia concentrarse en los planes de gobierno y dejar el chisme de tia a un lado.
 
Última edición por un moderador:
En algo sí tiene razón Darkpoe y es caer en el ataque a la persona y no al argumento... Yo toco madera porque también he caído en eso, es que yo sé que hay gente que no tiene el intelecto o sencillamente la disposición para decir algo medianamente lógico o coherente, pero tampoco hay que rebajarse a su nivel, lo mejor es ignorar y ya, que para pelear se necesitan dos. Secundo a Froyo22, hay que elevar el nivel del debate o sencillamente, no hacerlo y punto.
 
Definitivamente aquí no pueden debatir con respeto. Ataquen ideas, no personas. Si no pueden, con gusto se cierra el foro. Si no pueden aceptar opiniones divergentes, es mejor no tener este espacio que se ha vuelto una maraña de agresiones entre partidarios de uno y otro bando.
Interesante, son falacias argumentativas cuando no se tienen argumentos lógicos, nadie está exento de caer en ellas.

Falacia ad hóminen: Si no puedo con el argumento ataco a la persona a nivel personal con insulto, descalificación etc.

Falacia ad populum: Si todo el mundo lo hace o piensa entonces debe ser cierto o correcto, es decir, el pueblo no se equivoca

Falacia ad verecundiam (de la autoridad): Si fulanito que es autoridad en el tema lo dice, ha de ser cierto, aun cuando la evidencia empírica o la teoría puedan sugerir lo contrario.

Falacia anecdótica: Si me pasó a mi o un conocido, ha de ser cierto para todo lo demás.

La más común, falacia del hombre de paja, ej. Si apoyas a Petro eres guerrillero o atenido, o si no apoyas a Petro entonces eres uribista, paraco etc.
 
Interesante, son falacias argumentativas cuando no se tienen argumentos lógicos, nadie está exento de caer en ellas.

Falacia ad hóminen: Si no puedo con el argumento ataco a la persona a nivel personal con insulto, descalificación etc.

Falacia ad populum: Si todo el mundo lo hace o piensa entonces debe ser cierto o correcto, es decir, el pueblo no se equivoca

Falacia ad verecundiam (de la autoridad): Si fulanito que es autoridad en el tema lo dice, ha de ser cierto, aun cuando la evidencia empírica o la teoría puedan sugerir lo contrario.

Falacia anecdótica: Si me pasó a mi o un conocido, ha de ser cierto para todo lo demás.

La más común, falacia del hombre de paja, ej. Si apoyas a Petro eres guerrillero o atenido, o si no apoyas a Petro entonces eres uribista, paraco etc.
pues es que eso yo lo puse hace dos años los de las falacias..... y no le gusto a los petristas.. para nada... solo ataques personales....

ya hemos hablado de las politicas de petro que son inviables.. hablamos de suecia que aqui piensan que es un pais socialista y nada mas alejado de la realidad...

hablamos de las desfalcos de petro en la alcaldia de Bogotá con evidencia y todo y no les gusto para nada...

Hablamos de que acabar con la industria minera es una locura... hablamos de los discursos en video de la ideologia chavista de Petro y no les gusto...

Hablamos del socialismo como petro quiere hacerlo y como simplemente no funciono en otros paises... sacamos estadisticas, analisis, etc. etc.etc... y no les gusto por que simplemente no lo entienden...

hay un largo prontuario de analisis concienzudo de Petro y sus locuras.. pero simplemente al final solo caen en demagogia, ataques personales y solo falta la bomba molotov si lo pudieran hacer.....
 

Los últimos temas