Hugo Chávez Frías

Miren este video, asi es como los venezolanos tienen que conseguir la leche alla

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=11735


Y Chavez prefiere alborotar el avispero que darle de comer a su propio pueblo, al menos nuestro soldados si se toman su lechita, por ese lado tenemos ganada la guerra :p


Lo poco que se logra ver en el video se ve que la situacion es bastante grave. Uno ya viejo :p:p que hps que no haya leche pero como dice la señora que los niños si la necesitan. Definitivamente cada dia odio mas a chavez :enojado:

Por lo menos uribe ya esta entendiendo que con el mico mandanten o hay que igualarse y no le esta siguendo su juego de provocacion. Tanto que me sorprendio la diplomacia con la que dijo que los que fueran a marchar mañana no lo hicieran en contra de el. ESO SI ES SER INTELIGENTE.

Por es que viva el capitalismo :p:p
 
A mi también me gusta el capitalismo, me permite ser eogista, no soy rico (soy de clase media como muchos), pero no me encuentro entre el 20% de pobres abosultos ni el 50% de las personas que no tienen suficientes ingresos para satisfacer sus necesidades básicas, si me pusiera de buenagente, sería igual de pobre que ellos :p
 
A mi también me gusta el capitalismo, me permite ser eogista, no soy rico (soy de clase media como muchos), pero no me encuentro entre el 20% de pobres abosultos ni el 50% de las personas que no tienen suficientes ingresos para satisfacer sus necesidades básicas, si me pusiera de buenagente, sería igual de pobre que ellos :p

Bueno la idea no es esa (o por lo menos la mia) porque en un sistema socialista casi siempre imperfecto uno esta atado a un regimen del que muy dificilmente se puede safar en cambio bajo un regimen capitalista por imperfecto que sea porl o menos hay en el peor de los casos una seudolibertad que nos permite luchar por un mejor mañana
 
en el socialismo radical lo que se hace es agrupar todo el poder en el estado, haciendo que este tenga control absoluto de las industrias de cualquier tipo, salud, educacion etc.

La disminucion de empresas privadas , disminucion forzada por el gobierno socialista radical hace que toda la sociedad dependa de este, y es ahi donde entra la corrupcion de la que no se salva el socialismo, y es asi como se empieza a desmoronar la sociedad y su infraestructura.

ademas los gobiernos socialistas logran con las "publizaciones :p" que la dependencia llegue a un punto tal que una transicion de poder acabe con el pais entero, porque si cae el gobierno, cae todo lo que este tenia a su cargo.

simplemente, que viva el capital y la propiedad privada, que viva el individualismo, y que muera la "integracion bolivariana" que va a dejar al continente sin individualismo y aguantando hambre por culpa de un gobierno ignorante incapaz de encartarse con todas las industrias.

pd. el gobierno de chavez, si se le puede decir gobierno a un idiota gritando y creyendose mejor que cualquiera y unos buitres a su lado con ganas de poder, es un gobierno castrista, disfrazado de socialista. pues gobiernos socialistas democraticos es lo que hay en europa , y en las mismisima china ya desde hace tiempo se reconoce la propiedad privada.

el socialismo en latinoamerica es solo la excusa de algunos para llegar al poder, amarrar al pueblo y perpetuarse su "corona".
 
ademas los gobiernos socialistas logran con las "publizaciones :p" que la dependencia llegue a un punto tal que una transicion de poder acabe con el pais entero, porque si cae el gobierno, cae todo lo que este tenia a su cargo.
Bueno ese es justamente el plan "c" de chavez ("c" de chantaje), es decir su peor escenario. Si el imperio le da un golpe (traduccion: si lo sacan del poder de cualquier forma aunque sea democratica) esto quedara como tierra arrasada, hasta explotaran las refinerias, supuestamente para que "el imperio no las tome" (traduccion: para que el pais quede en ruinas y los pobres, que se las veran peor, pidan a gritos que chavez regrese).
No es invento, ellos mismos lo han dicho.
Si ahorita la estamos pasando mal, no me quiero ni imaginar como sera el proximo gobierno. Pero no por culpa del proximo gobierno...
 
A Colombia le falta muchísimo para lograr alcanzar el capitalismo, y el día que lo hagamos habremos escapado de la pobreza. Aquí hay miseria en la medida en que tenemos estructuras económicas de izquierda, mandadas por la constitución y su "estado social de derecho". Irlanda se la jugó toda por el capitalismo, y aun en medio de la violencia y partiendo de una gran pobreza ahora goza de uno de los ingresos per cápita más altos del mundo, superior al de Alemania, Francia o Italia, los grandes países europeos que en contraste escogieron el socialismo, y en consecuencia han visto decrecer su nivel de vida durante los últimos 15 años. De hecho, ya estamos muy cerca de superar el nivel de desempleo promedio de la Unión Europea.

La historia de Irlanda se repite por todos lados, desde Corea del Sur hasta Chile, desde Israel hasta Botswana, desde Estonia a Nueva Zelanda, desde Bahrain a Puerto Rico. Los países con libertad económica y libre comercio SIEMPRE tienen mejores estándares de vida que sus vecinos o países con cultura e historia similar pero que han escogido el socialismo.

El capitalismo es la única salida del subdesarrollo. No existe país capitalista pobre.

___________

Sobre Chávez, está claro que desesperadamente busca cualquier pretexto para invadir a Colombia y distraer así la opinión pública de su país del hambre y descomposición de la sociedad a todo nivel producto del socialismo. Muy sabio el manejo que Uribe le ha dado al negárselo. A seguir guardando silencio, para que Chávez se siga enredando con su propio hilo...

Y ojalá que no nos dejemos manipular por las FARC con liberaciones de dos o tres personas mientras siguen secuestrando miles. El día que no tengan UN SOLO secuestrado podemos aflojar. Por el momento, hay que seguir presionando sin vacilaciones, que estos monstruos se están desmoronando militarmente y están desesperados. ¡La victoria está próxima! ¡¡Ni un paso atrás!!
 
Y donde se manifiestan Argentina, Ecuador y Nicaragua sobre eso???

Están comprados por Chávez, pero tienen miedo de seguir a este loco al abismo. Supongo que en el caso de los dos últimos, dados su nivel de furor socialista y grado de dependencia de Chávez, así como sus ambiciones territoriales y anti-colombianismo usual, sería probable que unieran fuerzas contra Colombia. Los argentinos son mañosos, resbalosos y escurridizos, sin mencionar su consumada habilidad, por lo que dudo aten sus fortunas a las de un tipo tan poco recomendable.

Me interesa saber qué posición asumirá Brasil, y hasta qué grado el gobierno ultra corrupto del izquierdista Lula esté comprometido con Chávez, aunque en este caso no estamos hablando de reinuchos tropicales como los de Venezuela o Nicaragua, y su actuación vendría a estar determinada en mucha mayor medida por un cálculo frío y meditado de su interés nacional. ¿Me pregunto cómo es éste concebido en Brasilia?
 
offtopic

Hugo Chávez y su chófer se trasladaban por carretera, súbitamente se les cruza un cerdo y, sin poder evitarlo, lo atropellan matándolo instantáneamente. Chávez le ordenó a su chófer muy autoritariamente como suele: localiza la granja del dueño del cerdo y explícale lo sucedido; un accidente bolivariano, vale!!!!!. tres horas más tarde, regresa el chófer tambaleándose, con una botella de aguardiente en la mano y una caja de puros finos en la otra, el cabello y la ropa totalmente desarreglados. Qué pasó??... preguntó Chávez a su chófer y éste le respondió: bueno, el granjero dueño del cerdo, me regaló esta botella de anís y los puros, su mujer me preparó la mejor comida que se pueda imaginar y su hermosa hija me hizo el amor tres veces, de una manera salvaje.... pues, qué le dijiste...? amigo, le dije: soy el chófer de Hugo Chávez y acabo de matar al cerdo!!!.

>D

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD !!!
 
Bueno lo otro es que las farc y su mico mandante :p:p (todavia me da risa) con su anuncio de que van a liberar tres secuestrados (asi sean tres bienvenida sea la liberacion) un dia antes de la marcha van a quitarse la culpa los muy hps :enojado::enojado: Eso no demuestra otra cosa que SI SIENTEN PRESION asi sea poca pero la sienten.

Una ultima cosa curiosa que queria comentarles es que ud entran y miran la pagina de la presidencia de venezuela y entran y miran anncol y miran los banners en los frames que tienen enlaces y pareciera que estas mirando la misma pagina pero con contenidos LIGERAMENTE diferentes.
 
Y salio en el tiempo que el hugorila chabestia féas ya esta trabajando para la liberación de los secuestrados y el grupo narcoguerrillero enemigo del pueblo salió diciendo que entregarán a los mismos a una comisión que diga el simio.
http://www.eltiempo.com/politica/2008-02-04/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3943923.html
Sera que ahora piensa pedir que dejen entrar helicopteros y toda la parafernalia posible y de paso espiar y tomar fotos de nuestro territorio para planear una posible invasión a nuestro territorio, de esta forma se darían cuanta cual es el mejor camino para hacerse del pais, no deben dar permiso de entrar naves de cualquier tipo a n uestro territorio, esto tiene gato encerrado..., que liberen a los secuestrados pero en nuestro territorio y a nuestra gente nada de metiches!
 
Jajaja, claro que la piedrad Gordoba esta bien delgada la hp esa por que regorda, ordinaria y renegrida babosa como esa no hay 2!

Claro, como decía mi abuela "Soldado advertido, no muere en guerra", no hay que dejarse engatusar de esos neomamertos buenasos del Polo (que tan raro, todos pichos en plata, estrato nueve, queriendo distribuir pa entre todos x igual :rolleyes::rolleyes::rolleyes: ??????, si como nooooo), solo miremos

Maria Emma Mejia, ex esposa de Lucas Caballero (Nuera de Isabel Reyes de Caballero, Dueña de una de las mas prestigiosa ganadería de toros lidia del país, alguien ah oído hablar del museo del chico en la 92 con 7a)??????, por no entrar en honduras

Daniel Garcia Peña, me suena como a los garcias Peña del tiempo, pobres redomados jejejeje :p:p:p:p:p; no tienen en donde caer muertos.

bueno no sigo, que la historia el largaaaaaaaaaaaaaaaa

salu2
 
A Colombia le falta muchísimo para lograr alcanzar el capitalismo, y el día que lo hagamos habremos escapado de la pobreza. Aquí hay miseria en la medida en que tenemos estructuras económicas de izquierda, mandadas por la constitución y su "estado social de derecho". Irlanda se la jugó toda por el capitalismo, y aun en medio de la violencia y partiendo de una gran pobreza ahora goza de uno de los ingresos per cápita más altos del mundo, superior al de Alemania, Francia o Italia, los grandes países europeos que en contraste escogieron el socialismo, y en consecuencia han visto decrecer su nivel de vida durante los últimos 15 años. De hecho, ya estamos muy cerca de superar el nivel de desempleo promedio de la Unión Europea.

La historia de Irlanda se repite por todos lados, desde Corea del Sur hasta Chile, desde Israel hasta Botswana, desde Estonia a Nueva Zelanda, desde Bahrain a Puerto Rico. Los países con libertad económica y libre comercio SIEMPRE tienen mejores estándares de vida que sus vecinos o países con cultura e historia similar pero que han escogido el socialismo.

El capitalismo es la única salida del subdesarrollo. No existe país capitalista pobre.

___________

Sobre Chávez, está claro que desesperadamente busca cualquier pretexto para invadir a Colombia y distraer así la opinión pública de su país del hambre y descomposición de la sociedad a todo nivel producto del socialismo. Muy sabio el manejo que Uribe le ha dado al negárselo. A seguir guardando silencio, para que Chávez se siga enredando con su propio hilo...

Y ojalá que no nos dejemos manipular por las FARC con liberaciones de dos o tres personas mientras siguen secuestrando miles. El día que no tengan UN SOLO secuestrado podemos aflojar. Por el momento, hay que seguir presionando sin vacilaciones, que estos monstruos se están desmoronando militarmente y están desesperados. ¡La victoria está próxima! ¡¡Ni un paso atrás!!

Absolutamente de acuerdo, muy interesante tu comentario

y sip, Ni un paso atrás, todos a marchar contra las Farc

y de paso contra el mico mandante (y su mas turbante) , que se vaya dando cuenta que somos mas y mas c*jonudos, le podemos es estar dando x el c*lo !!!!:enojado::enojado::enojado::enojado::enojado::enojado::enojado::enojado::enojado::enojado::enojado::enojado:
 
Buenos Dias... Bueno pasando me doy cuenta de este topic y kiero compartir con uds una columna editorial de la revista Semana muy interesante ke me encontre...a ver ke opinan de esto:

MARCHAR O NO MARCHAR: ‘THAT IS THE QUESTION’?
Citan a los españoles, que a cada rato salen en masivas protestas contra eta. Pero no mencionan que ninguna de esas marchas ha movido un ápice a eta
Por Antonio Caballero

Fecha: 02/02/2008 -1344

Como siempre, estamos discutiendo sobre lo que no importa, y proponiendo soluciones equi-vocadas a problemas erróneamente identificados. Un ejemplo de lo primero es el embeleco de la marcha del lunes. Uno de lo segundo es la posición, las posiciones, que ha tomado el Polo Democrático Alternativo a ese respecto, dejándose arrastrar por un torbellino que nada tiene que ver con la política. La función del Polo es? servir de alternativa de poder, no discutir pendejadas.

Primero, lo de la marcha. Resulta que a unos chateadores de Internet, a la vez desocupados en lo concreto y preocupados por lo vago, se les ocurrió que la receta para sanar los males de Colombia consiste en acabar con las Farc. Y que la manera de acabar con las Farc consiste en hacer una marcha ciudadana de gente con camiseta blanca (esta vez palomas no) que salga a la calle a gritar "¡No más Farc!" en Bogotá y en Dubai, en Madrid y en Johannesburgo y en Bucaramanga. Lanzaron la idea por Internet, para internautas, y la novelería frívola de la prensa y la radio colombianas la cogió al vuelo y la convirtió en el tema central de polémica en el país durante dos semanas. Marchar o no marchar. Qué falta de oficio. Como si aquí no pasaran cosas.

Y así, a la propuesta primitiva (llamarla original sería excesivo) de "!No más Farc!" le fueron saliendo adornos y complicaciones a medida que iba siendo retocada por más y más espontáneos. Que no más Chávez. Que no más reclutamiento de niños. Que por la paz y la reconciliación entre los colombianos. Que abajo los curas pederastas. Que contra el terror. Que contra el secuestro. Que por el intercambio humanitario. Que contra Uribe. Que por Uribe. Que contra Salvatore Mancuso y sus muchachos de las AUC, que desde la cárcel apoyan la marcha. Que a favor de las Farc, que desde las montañas de Colombia participan en la marcha.


Recuerdo un maravilloso dibujo del humorista francés Sempé: en la cola de una marcha multitudinaria que corea consignas vociferantes va un señor con su propia pancarta individual: "Vendo apartamento bien situado".

Todo lo cual ignora el hecho central de que la marcha es perfectamente inocua. ¿Una marcha ciudadana por la carrera séptima de Bogotá (y por las vías equivalentes de Dubai y Montreal, si es que las dejan) para desmovilizar una organización político-militar que lleva cincuenta años haciendo la guerra y cree que la va ganando? Citan a brazo partido el ejemplo de los españoles, que a cada rato salen a la calle en masivas protestas contra ETA, la banda armada que asesina en nombre de la independencia vasca; pero no mencionan el importante detalle de que ninguna de esas marchas ha movido a ETA un ápice en el camino del desarme. Sólo han servido para provocar enfrentamientos (hasta ahora sólo verbales) entre los distintos grupos organizadores de las marchas sobre quién debe encabezarlas, quién debe llevar la pancarta y qué debe decir en el letrero.

Vuelvo al caso del Polo Democrático, que es el más vistoso, pues se ha dejado embarcar tontamente en una pelea que además de ser tonta por sí misma no es la suya, y, una vez untado el dedo, ha tenido que untarse toda la mano sacando comunicados y más comunicados al respecto. Que el Polo vaya a la marcha, propuso en un principio el senador Petro. Que no, porque lo proponía el senador Petro. Que no, porque la iniciativa ha sido "absorbida publicitaria y políticamente por el gobierno de Álvaro Uribe". Que sí vaya pero que con otra consigna: "Por el acuerdo humanitario, no a la guerra, no al secuestro". Que sí, pero que no a una marcha, sino a una concentración, y no por la carrera séptima, sino en la Plaza de Bolívar, para así "movilizarse diferenciado de las fuerzas uribistas". Porque, explica una resolución anunciada por fin como "unánime" por sus firmantes, "el Polo no puede permitir que su actitud se asuma ni como connivente con las Farc, el secuestro, los crímenes de guerra y lesa humanidad, ni como apoyo al gobierno de Álvaro Uribe, al que el Polo se opone de modo inequívoco por su carácter autoritario y regresivo".

Y que si patatín y que si patatán. Demasiadas explicaciones y circunloquios. Lo que no puede permitir el Polo es que no quede claro qué es lo que propone, y ni siquiera si de verdad está proponiendo algo; y no simplemente dejándose llevar por las propuestas inocuas de los internautas de Melbourne o de Riohacha.

Dicho esto, y como he visto que todos los editorialistas y columnistas de la prensa se han pronunciado sesudamente sobre la conveniencia o inconveniencia de la marcha, yo también me uno al rebaño y les aconsejo a mis lectores: marchen, o no marchen. Da igual.

Fuente
 
No se podia esperar otra cosa de semana, mofandose de la marcha por la PAZ, que tal fuera una marcha contra Uribe, ahi si estarian de primeras gritando por toda la septima.
 

Los últimos temas