iMac 2011: Apple sigue con su plan diabólico para que no cambiemos partes de sus productos

  • Iniciador del tema ZAMURAY
  • Fecha de inicio
Hace una semana aproximadamente, Apple presentó -como de costumbre- nuevos modelos de sus ordenadores (todo en uno) de escritorio. El lanzamiento tuvo que ver con actualizaciones de gráficas, actualización de procesadores y la integración de Thunderbolt. Si no te habías enterado, ya sacamos una entrada haciendo referencia a las nuevas prestaciones.
STOP-hard-drive-e1305225025956.png

Luego de este tipo de lanzamientos es que nos podemos enterar realmente lo que la empresa ha hecho con sus productos, ya que atrevidos y adictos a la modificación de equipos “originales”, comienzan a indagar dentro de ellos, es decir, van más allá de lo que nos muestran al momento de presentarlo y lanzarlo oficialmente.

En este caso, la gente de Other World Computing son quienes se han percatado de una modificación que ha hecho Apple en el interior de la nueva línea de iMacs (2011) para evitar que podemos cambiar -por nosotros mismos, si nos atrevemos- el disco duro principal del ordenador.

Para quien no lo sepa, Other World Computing es una empresa conocida por implementar discos SSD en los ordenadores de Apple y ofrecer otro tipo de soporte para mejorar aún más el rendimiento. Pero para sorpresa de ellos (aunque ya venían teniendo un poco de problemas con actualizaciones a solid state drives) Apple tocó, una vez más, el interior su ordenador para que sea prácticamente imposible modificar el disco principal.

Según ellos, el problema radica en el cable de alimentación SATA, pues lo han modificado pasándolo de la configuración estándar de cuatro pines a siete trabajando en conjunto con el firmware diseñado por Apple para regular la temperatura con los ventiladores. Las pruebas que habían hecho antes, ya mostraban cómo los ventiladores encendían a velocidad extrema o mostraban comportamientos nada coherentes con la temperatura.

byyC6CCggJuNJLRn-400x299.jpg


La solución podría ser sencilla. cambiar cables y modificar el hardware de soporte, pero no, no es suficiente porque no supera las pruebas de hardware de Apple. Ya han probado con marcas como Western Digital y Mercury, pero siguen sin superar el test de Apple (Apple Hardware Test). Es decir, que el problema en sí estaría en el firmware.

El resultado hasta ahora es que es imposible modificar el disco duro principal de las iMac 2011. Ya alguna maraña modificada saldrá como solución, pero el resultado del rendimiento y el comportamiento de los ventiladores pondría en riego el equipo. Primero fue el cambio de los tornillos, ahora fue la modificación en el disco, ¿qué se viene?

En definitiva, si quieres modificar tu iMac, ya vete a un centro autorizado.

fuente : Gizmologia
 
Mira aca puedes ver la resurrecion de AMIGA...

http://www.commodoreusa.net/CUSA_Home.aspx

Momento, juraria que Commodore perdio la marca AMIGA cuando se fue ala bancarrota.

Mhh ya veo...lo malo es que le van a meter a estos nuevos equipos un tal Workbench 5 basado en linux...************, prefiero mil veces el Workbench original y el AMIGA OS a alguna trucuñuela basada en Linux.

Lo bueno es que Commodore volvio a tomar las riendas...porque eso de todo el mundo usando la marca no era bueno. aver si estamos a vistas de una tercera plataforma que compita con PC y Mac.

puede que te encuentres con un CPU Soldado
Ya sabemos que pasa con las CPU soldadas......RRoD.
 
"Press play on Tape"

Quien lo hubiese imaginado...un C64 combinado con un PC moderno.
De todas maneras me atrae mas la AMIGA 2000, ya que me quede esperando que esos
vagos de A-EON sacaran algun dia el AmigaOne X1000.

He estado leyendo en los foros de Commodore USA, y los usuarios alli estan concientes de lo que representaron los AMIGA en su epoca, caray se usaban para edicion de video..algo que los PC y los Mac solo podian soñar . asi que no esperan nada bonito esteticamente (por ahi lei varias comparaciones referente a Apple) sino una verdadera maquina que le parta el cul0 a los PC y los Mac.

I think the traditional Amigas used for movie graphics, etc. has to be real power houses. If you are going to be a CAD workstation, you need screens that are large 19" and larger. I would say 28" wide screen. Tower and I mean "File Server" size towers. Traditional towers with up to 8 drive slots Plus 2 internal hard drive slots. My file server case I have has four 5.25" drive. Two 3.5 floppy drive trays and two internal hard drives. I would go the next step up with 10 bays with a tower 2000. A 4000T would be maybe twice that many. Something for REAL heavy duty graphics, movie production in 2011-2021 terms and gaming. Configurable for up to Four CPUs with 4 to 8-cores EACH.

Server class motherboards not standard desktop class. No mamsy pansy machine. A machine that would compete spec to spec with the SGI machines. Something that George Lucas would go after.

DEADTIME wrote:
I need a 3000 or 4000 tower, lots of space for multiple video cards, liquid cooling, multiple HD's, and the width should be large enough to take in the tallest cpu heatsink and fan if liquid cooling isn't your thing. The space between the motherboard and the side should be 160mm or so.

A 4000 tower should look like Gods computer.
---

I don't think it should look like Gods computer....more like it should ACT like one!

I find with Apple we are really limited in terms of performance. Even when you buy a new machine, there is a certain limit they place on you that doesn't compare to a custom job. And this is where I think CUSA could excel with their new Amigas.

My view of the larger boxes is that they should be REAL powerhouses. By that I mean offer some of the meanest specs you can get on a system today. Not just i5 or i7 but like hexacore setup; Dual SSDs; built for multi-cards ie. ATI X-Fire and Nvidia SLI; optional RAID setup; Thunderbolt, USB 3 and SATA 3 as standard etc. This would put the new Amiga onto a whole new level!

Me dio nostalgia....PAGO MUY BUENO POR UNA DISQUETERA DE AMIGA 1200!!!
 
... pierden su tiempo haciendole entender que apple no ofrece nada innovador y vende mas caro que todos...

Ja ja ja ja.... ahora resulta que Apple nunca hizo nada innovador.... xD

1983
Apple_Lisa_Office_System_3.1.png


Sabe cuanto tiempo tuvo que pasar para que MS copiara la idea y lograra sacar algo parecido?

Y no mencionemos la revolución de reproductores de música, de smartphones y de tablets, que Apple fue el último que llegó.


Que bacano sería tener uno de esos Commodore64 ultimo modelo en la oficina.... xD
 

Los últimos temas