Intel lanzará motherboards X79 compatibles con procesadores LGA1366 y LGA2011

Intel lanzará motherboards X79 compatibles con procesadores LGA1366 y LGA2011
logo_intel.jpg
Para todos fue un dolor de cabeza el cambio de socket con la llegada de Sandy Bridge y aunque la próxima generación de procesadores entusiastas, Sandy Bridge E-Series, también emplearán otro socket, un reporte reciente del sitio XBITLABS ha revelado que Intel tiene planeado lanzar motherboards con Chipset Intel X79 compatibles con procesadores de socket LGA1366 y LGA2011.
De acuerdo a los "documentos" a los que tuvo acceso XBITLABS, Intel planea lanzar dos motherboards X79 "Extreme Board" mencionadas tiempo atrás. Se trata de la DX79SI (Silver) y DX79TO (Thorsby). La primera estará dedicada a entusiastas que no quieren comprometer el rendimiento, mientras que segunda ofrecerá alto rendimiento a un costo más accesible.

Entrando en detalles, Silver soportará procesadores con socket LGA2011, ofrecerá hasta ocho DIMMs para 64GB de memoria, tendrá tres slots PCIe 3.0 con soporte a configuraciones multi-GPU, 12 puertos SATA (seis son SATA 6.0Gbps), cuatro puertos USB 3.0, 14 puertos USB 2.0, 8 canales de audio, conectividad Bluetooth y WiFi y dos puertos Gigabit Ethernet.
Por otro lado, Thorsby será una opción atinada a mortales, soportará procesadores LGA1366, memoria DDR3, dos slots PCIe 2.0 x16, ofrecerá ocho puertos SATA, dos puertos USB 3.0, 6 canales de audio, un puerto Gigabit Ethernet, etc.
GUjdV.jpg
De ser cierto este 'rumor', ahora tiene sentido porque Intel ha continuado refrescando su línea de procesadores Hexa-Core (Gulftown). Aunque por otro lado, esto también quiere decir que para Intel era muy arriesgado quitar del escenario su socket LGA1366 y obligar a sus usuarios a cambiar completamente de plataforma. Para evitar repetir esta molestia, Intel ha sido más cauteloso y brindar la opción de actualizar las actuales plataformas high-end con motherboards con Chipset X79 y tener un catálogo más rico y competir con más ferocidad contra los FX-Series de AMD.
Incluso, ya podemos darle sentido a la motherboard dual-socket que presentó ASUS en la Computex 2011 con el nombre de "Proyecto Danshui Bay", que básicamente soporta tanto procesadores de socket LGA1366 y LGA2011.
4ozUD.jpg
Fuente
XBITLABS
 

[sC+].Tony

Lanero Reconocido
10 Ago 2008
1,954
AMD y 0 consumismo FTW!!! :p

Hablando en serio eso si ta feo para los que migraron a sandy y mas aquellos que tenian x58 y luego pasaron a SB pff asi como van las cosas creo que tendre que romper mi promesa de que mi proxima pc sea intel ya que para comenzar esto y para seguir quiero conservar mi DK :) y pues con am3+ si podre jeje con ese lga2011 no creo jeje XD
 

songosorongo

Lanero Reconocido
31 Jul 2008
286
Obviamente la noticia sale despues de que mucha gente se paso a Sandy Bridge,
si dejaramos a un lado el sectarismo con Intel y les compararmos menos,pues se verian forzados a diseñar/fabricar shipsets,retro compatibles estilo Amd.incluso ya existen algunas boards son este soporte para los futuros Bulldozer.
Quiero probar algo nuevo y voy por Amd.
 

Sè▲-M▲n

Lanero Reconocido
31 Oct 2003
3,016
De plata mal invertida en los SB 1155 nada...
Rinden mejor que un Quad i9** , y el combo board, cpu y memos salio mas barato en su lanzamiento , o es que nadie recuerda cuanto costaba ese mismo combo con un i920 y una buena board cuando salio ?

Asi que es mejor agarrar las cosas por donde son, el SB 1155 es una arquitectura intermedia entre los 1366 y los 2011 ... y que por supuesto tendrá que ser superada o perfeccionada por lo que venga nuevo.

Ya sobre la noticia , no me cuadra seguir conservando el socket 1366 y capado, nada SATA 6 nativo y sin PCIe 3.0 :muerto: ( siendo este ultimo el verdadero avance LINK )
 

ElektroFreak

Lanero Reconocido
26 Jul 2007
3,679
Ojalá y X79 implique mejor performance... A ver si le alargo la vida a mi i7 950 ó si aguanta hacer cambio completo de plataforma.. Por eso no quise pasarme a Sandy
Ya sobre la noticia , no me cuadra seguir conservando el socket 1366 y capado, nada SATA 6 nativo y sin PCIe 3.0
smiley%20-%20dead.gif
( siendo este ultimo el verdadero avance LINK )
Man ud considera necesario PCIex 3.0 siendo PCIex 2.x una tecnología con ancho de banda de sobra, que hasta ahora ningúna Vcard ha explotado su ancho de banda al máximo
 

Sè▲-M▲n

Lanero Reconocido
31 Oct 2003
3,016
Man ud considera necesario PCIex 3.0 siendo PCIex 2.x una tecnología con ancho de banda de sobra, que hasta ahora ningúna Vcard ha explotado su ancho de banda al máximo[/I]
Viendo el link que deje antes , sip.. confió mucho que el 3.0 deje al PC a la altura de las consolas respecto a optimizacion a nivel de hardware ya que esta visto que a nivel de software no lo quieren hacer.

PS3: Cell FlexIO bus interface
20 GB/s read to the Cell and XDR memory
15 GB/s write to the Cell and XDR memory

XBOX360: 21.6 GB/s front side bus

10.8 GB/s upstream and downstream

it looks huge (especially ps3) in comparision with pci-express 2.0 x16

which is 8GB/s upstream and 8GB/s downstream. It isn’t bottleneck in current game’s developing paradigm because it was created to workaround that bottleneck in ages of pci-e 1.1 or even agp. Just compare 2gb of vram on 6970 and 256mb vram on ps3. Cell cpu in ps3 can quickly feed gpu with needed data without the need to store everything in vram to keep up with fps. On pc, for sake of speed you gonna store as much as possible in gpu’s vram. (Yeah, I understand the difference in the output resolution, but still..)

But, next generation of pc gonna fix that, there is already a lot of pci-e 3.0 mainboards you can see on computex these days. Its gonna be released when sandybridge-E and ivybridge will be launched.

Pci-e 3.0 gonna give us 16 GB/s downstream and 16 GB/s upstream, which is now comparable to ps3.

Pero pues es mi opinión personal !
 

c@prirey

Lanero Reconocido
29 Oct 2008
150
yo nunca cambie intel en lo que llevo comprando pc pero eso de la cambiadera de socket es una MI!"·$!"&%@ pero esta vez me voy por amd a ver como me va.
 

R-G

Lanero Reconocido
26 Dic 2010
208
menos mal me fui por el lado de AMD..., pa mi que lo hicieron hasta que recuperaran plata de las placas mal hechas, y ahora seguiran abusando XD
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
8 Ene 2004
6,898
Estos cambios de intel es que no me llaman tanto la atencion :p..... es verdad, el poder cuesto, pero no tan seguido :S.


Un poquito de offtopic


Una novela epica, vivida por muchos en LANEROS.COM



Usuario Intel:Tengo mi plataforma casi al dia; Intel LGA1155, nVIDIA 5xx, 6GB Ram, etc....

SoMuchWin.png



Usuario Intel:Voy a entrar a laneros.com para estar actualizado de las ultimas noticias
NewspaperGuy.png



Noticia de ultima!

Intel lanzará motherboards X79 compatibles con procesadores LGA1366 y LGA2011






Shocked.png





Usuario Intel:No tengo retrocompatibilidad con LGA1155?
WhyWithHands.png


Intel: No.-
TrollDad.png


Intel: Pero alegrate, al menos habra retrocompatibilidad con los LGA1366
TrollDad.png



Usuario Intel:
PokerFace.png



Usuario Intel:¿Por que estaran haciendo cambios tan rapido de sockets?
Suspicious.png



Algun usuario: Al parecer Intel quiere recuperar el $$$ perdido por los problemas de SB
problem.png


Usuario Intel:¿Que?
Suspicious.png

Sweaty.png

mad.png

RedEyes.png

fffuuu.png




Usuarios AMD...

Aun sigo con AM3 y funcionara....!
LOL.png




Intel: Cambio de socket de intel problem?
problem.png



Intel:
iypL85


SuerteX :p
 

ElektroFreak

Lanero Reconocido
26 Jul 2007
3,679
Viendo el link que deje antes , sip.. confió mucho que el 3.0 deje al PC a la altura de las consolas respecto a optimizacion a nivel de hardware ya que esta visto que a nivel de software no lo quieren hacer.



Pero pues es mi opinión personal !
Toms Hardware Guide dijo:
PCI Express 2.0 doubles the transmission speed to 5.0 GHz, and hence doubles the throughput to 16 GB/s peak bandwidth of x16 PCI Express. We’ll find out in this article whether or not this is necessary for current graphics cards; but it is certainly the case that the new standard offers more flexibility to hardware manufacturers. Since four PCI Express 2.0 connections deliver the same bandwidth as eight PCI Express 1.1 links, it’s possible to create interconnects to either double the throughput, or to optimize power requirements by switching from 1.1 to 2.0 mode at half the number of lanes. In addition, PCI Express 2.0 still supports 1.1 speeds, which allows for further energy savings due to the links’ speed reduction from 5.0 to 2.5 GHz when throughput isn’t required. If properly implemented, PCI Express 2.0 automatically negotiates link width (from a few to 16 links) and link speed (2.5 or 5 GT/s). This also means that PCI Express 2.0 graphics cards are compatible with PCIe 1.1 motherboards: they will simply stay at the 2.5 GB/s link speed.
La verdad no creo mucho en ese texto
 

PabloJHC

Lanero Reconocido
20 Sep 2008
3,044
No veo porque tienen que llorar tanto... intel les prometio que al cambiar a sandy estarian a la vanguardia de la tecnologia por siempre? esto es muy claro en el mundo tecnologico mas que todo... aparte el nuevo socket no le restara rendimiento de sobra que actualmente tiene cualquier usuario con un sandyB... Tanta lloradera por nada....
 

Seyaru

Lanero Reconocido
3 Dic 2009
2,176
Pero es que no se esta diciendo que sea retrocompatible con 1366 lo que pasa es que el chipset tambien se hace compatible para este tipo de procesadores asi que los que quieran usar su proce 1366 pues compraran board de 2 sockets. A y por cierto los actuales Sandy Bridge seran retrocompatibles con Ivy Bridge proxima generacion antes de Sandy Bridge E
 

[sC+].Tony

Lanero Reconocido
10 Ago 2008
1,954
No veo porque tienen que llorar tanto... intel les prometio que al cambiar a sandy estarian a la vanguardia de la tecnologia por siempre? esto es muy claro en el mundo tecnologico mas que todo... aparte el nuevo socket no le restara rendimiento de sobra que actualmente tiene cualquier usuario con un sandyB... Tanta lloradera por nada....

Compadre no es lloradera sino que venga hay que hablar claro todavía hay mucha gente con lga775 luego la gente con 1366, 1155 y 1156 y ahora esto??? no critico por el lado del rendimiento eso esta de sobra demostrado que si rinde y muy sabroso pero vuelven loca a la gente con esa cambiadera de socket :S
 

ΙCΣΜΛΝ

Lanero Reconocido
6 Jul 2007
5,998
para SB viene lo bueno despues , compatibilidad para ivy bridge de 22nm, algo a lo q no vendra los SB-e para x79

la verdad aunque vaya salir una version x79 para 1366, el rendimiento no creo q vaya mejorar mucho respecto a x58, solo sera una mejor administracion y manejo de buses pci-e , y de comunicacon, pero de poder de calculo no creo q varie mucho respecto a x58 y sus cpu

vamos , como fue x38 y x48, espero realmente el rendimiento de un lga 2011 y x79