Intel y sus futuros ARM: mejor Linux que Windows 8

Curiosas las declaraciones de una de las directivas de Intel -quizá tenga que realizar una aclaración en los próximos días- en las que parece dejar claro que Linux será una apuesta mucho más segura que Windows 8 a la hora de utilizar sus futuros chips SoC basados en la arquitectura ARM.



Lo cuentan nuestros compañeros de MuyComputer, que señalan que el futuro sistema operativo de Microsoft, que se lanzará en cuatro versiones distintas, podría dar problemas en su versión para ARM a la hora de funcionar con aplicaciones anteriores.


Eso haría que Linux se convirtiese en un potente aliado de las soluciones de Intel basadas en la arquitectura ARM, un mercado que el gigante de los semiconductores quiere tratar de incorporar a su amplio catálogo para competir con más garantías en el segmento de los dispositivos móviles.


También hubo declaraciones a favor de Android, otra de las plataformas clave según Intel y que como todos sabemos tiene sus raíces también en el kernel Linux.


Fuente_
http://www.muylinux.com/2011/05/19/intel-y-sus-futuros-arm-mejor-linux-que-windows-8/
 

Lionzi

Lanero Reconocido
16 Jul 2009
3,549
Muylinux?

Quienes son esos?

No cabe duda de que cuando Windows 8 se el incorpore la compatbilidad con chips ARM,le pateara el trasero a Linux.
 

rparrado

Lanero Reconocido
8 Mar 2008
4,176
Je los de muy linux, enfocaron la noticia a ellos quitando los comentarios que no le ayudaban mucho a intel/linux/android de sus compañeros de Muycomputer...

QUe mal que los empleados de una firma hablen mal de una marca para posicionar a otra, crei que esto era solo de los fanboys...
ni siquiera en el articulo hablan de las bondades de su propudcto sino solo comentarios negativos de los de otros...

Hasta el titulo lo hicieron a favor del lugar contra el otro de sus compañeros..

pero bueno...

aqui lo que dicen los compañeros de muycomputer...


-------------

http://www.muycomputer.com/2011/05/19/intel-presume-de-linux-para-minimizar-windows-8para-arm

Intel presume de Linux para minimizar el Windows 8 para ARM

Intel no las tiene todas consigo ante la llegada de los diseños ARM al mercado PC potenciados por el soporte de Windows 8 a ARM.
Quizá por ello, Renée James, vicepresidenta senior y responsable de software en Intel, minusvaloró la versión ARM del próximo sistema operativo cliente de Microsoft, asegurando que la edición para arquitectura RISC no sería compatible con aplicaciones anteriores y únicamente la versión de Windows 8 para x86 mantendría la compatibilidad con software anterior.
Por la información de James habría al menos cuatro versiones de Windows 8 personalizadas para distintos SoC ARM incompatibles incluso entre ellas y con las aplicaciones actuales. La versión x86 (Intel-AMD) sería la única que garantizaría retrocompatibilidad además de incluir un ‘modo Windows 7′ similar al destinado a correr XP en Windows 7. Características que no han sido ni anunciadas ni confirmadas por Microsoft por lo que tendremos que esperar.
Lo más curioso de las declaraciones de Renée James realizadas ante inversores fue la defensa de la relación de Intel con Linux, definiendo a su compañía como “definidor clave de la evolución de Linux” recordando que Intel es el segundo contribuidor al kernel del sistema.
Además, destacó la cuota de mercado de Linux en servidores, centros de datos, embebidos y dispositivos de movilidad como smartphones y Tablets. En este sector, James destacó el trabajo de Intel con Google para soportar Android, el realizado para los Chromebook, los primeros portátiles con Chrome OS que llevan Atom y no ARM, y los desarrollos internos basados en otro Linux como MeeGo.
Declaraciones que pretenden mostrar que Intel está bien posicionado en un supuesto avance de Linux y de paso, que algo de miedo hay con la llegada de ARM al segmento PC. La alianza Wintel no pasa por sus mejores momentos.

--------------

Me parece que publicar noticias de lugares de fans pues llevan a tener versiones diferentes, y solo colocar lo que les interesa

aca lo que dicen los de muywindows (otros fans)

-----------


http://www.muywindows.com/2011/05/20/microsoft-desmiente-las-palabras-de-intel
Microsoft desmiente las palabras de Intel

La vicepresidenta de Servicios y Software de Intel, Reneé James, afirmaba el jueves, que la versión de Windows 8 para ARM no sería compatible con software antiguo. Estas declaraciones han destapado la ira de Microsoft, acusando a James de confundir a los usuarios.

Recordemos que durante la presentación de Windows 8, Microsoft explicó que su estrategia se centraría en dar soporte a las plataformas ARM de Nvidia, Qualcomm y Texas Instruments, aunque sin dar de lado los procesadores x86 y x64 pero no dieron más detalles sobre compatibilidad con software anterior.
En su comunicado, Microsoft asegura lo siguiente:
“Lo dicho por Intel durante la Reunión de Inversores de la compañía respecto de los planes de Microsoft para la próxima versión de Windows son factualmente inexactos y desafortunadamente conducen a error. Desde la primera demostración de Windows en SoC, hemos sido claros sobre nuestros objetivos y hemos enfatizado en qué estamos en los escenarios de demostración de tecnologías. De esta forma, no tenemos mayores detalles o información en este momento”.
Tendremos que esperar a que Microsoft explique con más detalle las características de su nuevo sistema operativo durante su conferencia de desarrolladores que se celebrará en septiembre.

-----------------

Si uno lee estas 3 noticias queda claro

Intel esta molesto porque le quieren quitar tajada del mercado con otros fabricantes de procesadores (esperar que piensa AMD)

La ejecutiva es del area de negocios de intel con linux adivine de que deberia hablar, pero se dedico a hablar fue mal de otra cosa...y hablar de cosas que no estaban tocando en el tema de ARM (servidores?)

Los de linux lo tiraron a vanagloriar las cosas y hasta nombrar a android ...

Como se veran estos compañeros de MUY MUY.,,

El cuento es, cual les parecio mas objetivo de los 3 comentarios...
 

VektorY

Lanero Líder
8 Oct 2006
10,971
Yo no sabía, pero siempre es bueno encontrar más personas(fans) dispuestas a enseñarnos las diferencias, yo sí creí que tenían razón con eso ¬¬
 

rparrado

Lanero Reconocido
8 Mar 2008
4,176
Yo no sabía, pero siempre es bueno encontrar más personas(fans) dispuestas a enseñarnos las diferencias, yo sí creí que tenían razón con eso ¬¬

EL mayor miedo de Intel (y creo que hay entra AMD), es perder mercado contra otros ya que ellos son el un duopolio que ha existido hace muchos años

Apple, ChromeOS, Androd, Linux, Bsd, Windows, etc si sacan maquinas con procesadores que no son los de intel(amd), sino de otras marcar, les quitaran parte de la torta, y alli ellos ya lo estan viendo con lo que stan haciendo otros que usan para sus tablets cosas diferentes por ejemplo a atom de intel...
 

Desiderantes

Lanero Reconocido
18 Sep 2008
403
En las plataformas ARM, no podrán correr el software existente en x86, por lo menos no sin emulación. Por ende, lo que te ata a Windows, desaparece (Aunque esto hará más ligero al Windows). El soft de GNU/Linux, en cambio, ya está para ARM. Le lleva años de ventaja, no es igual esperar a que surja el software, a ya tenerlo.
 

rparrado

Lanero Reconocido
8 Mar 2008
4,176
En las plataformas ARM, no podrán correr el software existente en x86, por lo menos no sin emulación. Por ende, lo que te ata a Windows, desaparece (Aunque esto hará más ligero al Windows). El soft de GNU/Linux, en cambio, ya está para ARM. Le lleva años de ventaja, no es igual esperar a que surja el software, a ya tenerlo.
El SO no es el problema, son los aplicativos, si los recompilan los mas necesitados y que muchas personas ya conocen, seguiran igual, es que cosas sobre el escritorio/tablet/notebook/netbook es dificil que la gente cambie... como decia el de la Fundacion linux es un nicho perdido...
 

Desiderantes

Lanero Reconocido
18 Sep 2008
403
El SO no es el problema, son los aplicativos, si los recompilan los mas necesitados y que muchas personas ya conocen, seguiran igual, es que cosas sobre el escritorio/tablet/notebook/netbook es dificil que la gente cambie... como decia el de la Fundacion linux es un nicho perdido...

El problema, amigo mío, es que "los más necesitados" ya tienen contraparte libre FUNCIONAL en ARM bajo GNU/Linux. Y mucha de la gracia de Windows viene de aplicaciones que el usuario necesita y que no puede correr de otro modo, porque generalmente son legacy. En ARM es un recomienzo, donde Windows va perdiendo.
 

rparrado

Lanero Reconocido
8 Mar 2008
4,176
El problema, amigo mío, es que "los más necesitados" ya tienen contraparte libre FUNCIONAL en ARM bajo GNU/Linux. Y mucha de la gracia de Windows viene de aplicaciones que el usuario necesita y que no puede correr de otro modo, porque generalmente son legacy. En ARM es un recomienzo, donde Windows va perdiendo.

Entonces es simplemente esperar como les va con la adopcion...si ya todo esta.
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
8 Ene 2004
6,898
EL mayor miedo de Intel (y creo que hay entra AMD), es perder mercado contra otros ya que ellos son el un duopolio que ha existido hace muchos años

Apple, ChromeOS, Androd, Linux, Bsd, Windows, etc si sacan maquinas con procesadores que no son los de intel(amd), sino de otras marcar, les quitaran parte de la torta, y alli ellos ya lo estan viendo con lo que stan haciendo otros que usan para sus tablets cosas diferentes por ejemplo a atom de intel...

A intel lo que no le ha gustado el chistesito de que el SO mas usado del planeta le quite la exclusividad a su plataforma..... por eso estan asi, y deben especular para que se desconfie del proyecto...........

Es verdad que M$ esta muy verde aqui, GNU/Linux le lleva años luz en este terreno, ya que M$ esta muy arraigada a la plataforma x86 y trasladar las aplicaciones mas usadas o requeirdas de esta plataforma que hacen uso exclusivo de procedimitos y/o rutinas de necesitaran ciertos retoques o adaptaciones para los CPU ARM, pero para los demas casos no deberia ser un fracaso :S.............

Lo que si veo es mucho pataleo de parte de Intel...... Esta le nego la licencia a nVIDIA y ahora se le va Windows para ARM... es como decir que se le acortan los caminos a Intel :S

Como dijo el Sr. rparrado, tocara ver el resultado final para juzgar, lo demas es solo especulacion.


SuerteX :)
 

Tr0nad0r

Lanero Reconocido
8 Mar 2004
7,860
Muylinux?
No cabe duda de que cuando Windows 8 se el incorpore la compatbilidad con chips ARM,le pateara el trasero a Linux.

Lo que si es cierto es que Linux le lleva mas de 15 años de ventaja corriendo bajo ARM.

Tambien ocurrira lo que dicen en comentarios anteriores, Microsoft necesitara que los fabricantes de software recompilen miles y miles de paquetes de software para que puedan funcionar bajo ARM, o proveer al Windows para ARM con un emulador para x86 enfrentandose a todas las desventajas que ya conocemos de los emuladores.
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
8 Ene 2004
6,898
Lo que si es cierto es que Linux le lleva mas de 15 años de ventaja corriendo bajo ARM.

Tambien ocurrira lo que dicen en comentarios anteriores, Microsoft necesitara que los fabricantes de software recompilen miles y miles de paquetes de software para que puedan funcionar bajo ARM, o proveer al Windows para ARM con un emulador para x86 enfrentandose a todas las desventajas que ya conocemos de los emuladores.

Yup, tienes toda la razon, pero se te olvida que M$ tiene mucho mas dinero que la comunidad GNUX/Linux... y no todas las aplicaciones deben ser recompiladas o emuladas inmediatamente.... supongo que de momento solo se haran las que mas demanda tengan para dicha plataforma, que que si es cierto es que primero se adaptaran las primeras o esperara a que M$ saque un SDK que haga las converciones implicitas a nivel de HW al momento de la recompilacion...... eso podria evitar que sean emuladas las aplicaciones.

Con relacion a las aplicaciones... bueno supongo que entre las primeras nativas van MS Office que supongo sera nativo ARM, VS, MS Exchange y mucha otras aplicaciones de desarrollo que permitiran trabajar bajo esta nueva arquitectura, algo asi como AutoCad y demas SW que tengan mayor demanda en el mercado............ si estos llegan a tener buena aceptacion en esta nueva arquitectura y demuestran que son mas eficientes en ella..... a M$ le ira muyyy bien (cosa supongo que no les gustara a los de GNU/linux en caso que suceda asi) y a los de intel cada vez le gustara menos el chistesito........

Recuerden que las grandes corporaciones apuestan por SW de pago porque tiene a quien reclamarle y quien le responda inmediatamente......... ademas de las facilidades y bondades que ofrece el SO de M$.

SuerteX :)
 

rparrado

Lanero Reconocido
8 Mar 2008
4,176
Lo que si es cierto es que Linux le lleva mas de 15 años de ventaja corriendo bajo ARM.
Depende de la facilidad de uso que tenga algun producto corriendo sobre esta plataforma en esos años y que tenga aceptacion y popularidad en el target de estos equipos con ARM.

Con relacion a las aplicaciones... ... que permitiran trabajar bajo esta nueva arquitectura, algo asi como AutoCad y demas SW que tengan mayor demanda en el mercado............

Pero me imagino que los aplicativos que ejecutaran sobre ARM, son normales y no algunos que requieren un poder de procesamiento y memoria mas grande que ARM no pueda soportar, en cualquiera de los SO que corran sobre estos.
 

VektorY

Lanero Líder
8 Oct 2006
10,971
Recuerden que las grandes corporaciones apuestan por SW de pago porque tiene a quien reclamarle y quien le responda inmediatamente......... ademas de las facilidades y bondades que ofrece el SO de M$.

SuerteX :)

Me gustó ésta frase al final, aunque el soporte postventa es una de las claves en el modelo de negocio del software libre. Lo que sucede es que éste último es demasiado pequeño y casi un pasatiempo de quienes están realmente trabajando productivamente en la industria.

Recuerdo haber leido algo así de un desarrollador, donde decía "Como escribí éste aplicativo en mi tiempo libre, lo dono a la comunidad".
 

––•(ByAlaN)•––

Lanero Reconocido
8 Ene 2004
6,898
Depende de la facilidad de uso que tenga algun producto corriendo sobre esta plataforma en esos años y que tenga aceptacion y popularidad en el target de estos equipos con ARM.



Pero me imagino que los aplicativos que ejecutaran sobre ARM, son normales y no algunos que requieren un poder de procesamiento y memoria mas grande que ARM no pueda soportar, en cualquiera de los SO que corran sobre estos.

Con lo de CAD fue solo un ejemplo por su popularidad :p................ sero supongo que cuando cuando microsoft anuncia un SO que correra en ARM, imagino que se estaria orientando a la arquitectura RISC, ello los llevaria a un plano mas grande y con mas oportunidades de explotar...... un ejemplo correr Windows 8 en unos PS3 como lo hicieron con un Linux, ya que el cpu de este es una especie de hibrido.

Bueno, el tiempo dira, nosotros solos nos toca sentarnos y disfrutar del show!

SuerteX :)
 

Tus temas seguidos