El que diga que Singapur es libertario o no entiende que es ser libertario o no conoce Singapur. El problema parece ser porque confunden ciertas cosas, si, es verdad que Singapur es muy pro-inversion y es hasta cierto punto un paraíso fiscal light. Pero que tiene un estado pequeño y eficiente? no sean tan ilusos, en Singapur el estado controla la vivienda, la salud, la educación y el transporte. Nada mas para empezar. Propiedad privada? En Singapur el sistema de vivienda publico en realidad no vende las viviendas sino que les hace un leasing por 99 años, la única forma de tener vivienda propia de verdad (y es discutible porque también pueden obligarlo a vendérsela de vuelta al estado) es comprar por fuera del sistema de vivienda publico, que es lo que le toca a los que no tengan ciudadanía de Singapur y a los menores de 35 años que no se hayan casado. La vivienda publica controlada por el gobierno es por encima del 80% del mercado. Quiere comprar un carro? Aliste el bolsillo porque aparte de que el carro cuesta un ojo de la cara, tiene que comprar un bono que le da derecho a poseer un carro y que no es reembolsable, un carro pequeño como un Toyota Prius al final sale por alrededor de 160.000 dolares americanos. Y los 10 años el carro no tiene derecho de transitar mas y tiene que venderlo para exportación (a precio de mercado internacional por supuesto) o destruirlo y el bono paila. Los medios de comunicación son también hasta cierto punto controlados por el gobierno.
Libertario? si como no..
