La política y lo público.
Pueden cambiar al sistema que deseen y llamarle como quieran pero la realidad es que en un país como Colombia este fallara ya que el problema es la sociedad, que como se arregla (como lo arreglamos)? pues un buen sitio para comenzar es desde casa.

Si existiese una receta mágica de gobierno no existirían los problemas en el mundo y si bien "correlation does not imply causation" porque sera que los países con mejor educación tienden a tener los mejores niveles de vida y vea usted que incluso aplica para US que dentro de los países desarrollados no queda sale muy bien librado como para no decir que es falta de dinero o similar.
Exacto. Miremos el tema de EEUU, el cual hay masacres a cada rato por la polémica política del porte de armas de manera libre, el difícil acceso a la educación superior y el precario sistema de salud (el cual acá estamos mucho mejor, y no es que de orgullo decir eso porque el sistema de salud colombiano está colapsado).
 
  • Me gusta
Reacciones: Krieg
UD todavía insistiendo en que los impuestos para empresas son el 70%, pero desconociendo la tasa efectiva de tributación...

Y habla como si la corrupción fuera solo un mal que afecta a lo público, como si los privados fueran inmunes a ella...
No lo digo yo, lo dicen en el mundo, ese valor se da al sumar toda la carga tributaria, osea tasa efectiva.

Ahora, la corrupción se da en todo lado, la gran diferencia, es que cuando se hace en el privado, se queda en el privado y no se "democratiza" con dinero del aparato productivo del pais.
Le hago las mismas preguntas no respondidas por @Krieg


¿Estas o no estas de acuerdo que el gobierno es corrupto?
¿Estas o no estas de acuerdo que el gobierno es ineficiente?
¿Estas o no de acuerdo con la reducción de impuestos a las empresas (y ojala a los ciudadanos)


1575680840402.png

1575680858307.png
 
la gran diferencia, es que cuando se hace en el privado, se queda en el privado y no se "democratiza" [...]
Menos mal ese "4x1.000" se lo debemos fue por un descalabro del estado y no de entidades privadas y ni hablar del auxilio que le pego el gobierno de US a varias empresas privadas con la crisis del 2008 [como para dar un par de ejemplos a vuelo de pluma]...
Ese cuento que no se socializan las perdidas solo aplica cuando les conviene [digamos PYMES] o cuando no se están devorando entre ellos de resto papi gobierno siempre va al rescate de dichas empresas privadas con el dinero de los ciudadanos y ni empecemos a hablar de corporate welfare.
 
No lo digo yo, lo dicen en el mundo, ese valor se da al sumar toda la carga tributaria, osea tasa efectiva.

Ahora, la corrupción se da en todo lado, la gran diferencia, es que cuando se hace en el privado, se queda en el privado y no se "democratiza" con dinero del aparato productivo del pais.
Le hago las mismas preguntas no respondidas por @Krieg


¿Estas o no estas de acuerdo que el gobierno es corrupto?
¿Estas o no estas de acuerdo que el gobierno es ineficiente?
¿Estas o no de acuerdo con la reducción de impuestos a las empresas (y ojala a los ciudadanos)


Ver el archivos adjunto 397281
Ver el archivos adjunto 397282
Ud está confundiendo tasa nominal con la tasa efectiva.

Y es peor la corrupción en el privado que presta servicios al público; ya le expusieron lo del 4x1000 y los Bancos.

"¿Estas o no estas de acuerdo que el gobierno es corrupto?"
Sí, muy corrupto, no solo el gobierno en sí si no tambien las ramas judicial y legislativa y las entidades autónomas.

"¿Estas o no estas de acuerdo que el gobierno es ineficiente?"
Sí, muy ineficiente, no solo el gobierno en sí si no tambien las ramas judicial y legislativa y las entidades autónomas.

"¿Estas o no de acuerdo con la reducción de impuestos a las empresas (y ojala a los ciudadanos)"
Depede del tipo de empresas y de su aporte a la sociedad. Por aporte me refiero, entre otras cosas, a la generación de empleo. Ya ha pasado que les dan beneficios a las empresas para estimular la creacción de empleo y mejora de condiciones del trabajador, pero realmente eso no se da. Ni hablar de todos los beneficios que les dan a los grandes grupos empresariales del país.
 
  • Me gusta
Reacciones: Krieg
Muchachos hay 2 formas de gobierno actuales,un estado social democrata que es el actual en colombia el cual nos lleva fallando decadas y se esta protestando por un proteccionismo mayor por parte del estado , jamas nunca colombia ha emprendido un modelo libertario de economia para solucionar los casos de corrupcion,desempleo y diversificacion de industria.

Concuerdo que un estado social democrata funciona con una poblacion altamente educada,pero no podremos lograro con endeudamiento extremo,sabiendo que el estado y la sociedad colombiana ha sido incapaz de reducir la corrupcion significativamentey en medio de un conflicto armado ( Yo estuve de acuerdo con el proceso de paz).

Modelos libertarios exitosos:

Chile
singapur
Estados unidos
Hong Kong ( protestan contra el intervencionismo chino)
Nueva zelanda
Suiza
Estonia

Diganme si estos paises sufren de los problemas de corrpicion y pobreza que sufre colombia.
 
  • Me gusta
Reacciones: Bitutles
Pueden cambiar al sistema que deseen y llamarle como quieran pero la realidad es que en un país como Colombia este fallara ya que el problema es la sociedad, que como se arregla (como lo arreglamos)? pues un buen sitio para comenzar es desde casa.

Si existiese una receta mágica de gobierno no existirían los problemas en el mundo y si bien "correlation does not imply causation" porque sera que los países con mejor educación tienden a tener los mejores niveles de vida y vea usted que incluso aplica para US que dentro de los países desarrollados no queda sale muy bien librado como para no decir que es falta de dinero o similar.


Estados unidos tiene las mejores universidades del mundo,es lider en desarollo tecnoilogico y no esta mal en los resultados PISA 2018,esta por encima de muchisimos paises social democratas ( por ejemplo noruega)... Esta entre los 10 mejores.
 
Estados unidos tiene las mejores universidades del mundo,es lider en desarollo tecnoilogico y no esta mal en los resultados PISA 2018,esta por encima de muchisimos paises social democratas ( por ejemplo noruega)... Esta entre los 10 mejores.
Estados Unidos está fuera de los 10 primeros en pruebas PISA 2018.

Tengo entendido que los resultados de este año los publicarán en 2020.
 
Muchachos hay 2 formas de gobierno actuales,un estado social democrata que es el actual en colombia el cual nos lleva fallando decadas y se esta protestando por un proteccionismo mayor por parte del estado , jamas nunca colombia ha emprendido un modelo libertario de economia para solucionar los casos de corrupcion,desempleo y diversificacion de industria.

Concuerdo que un estado social democrata funciona con una poblacion altamente educada,pero no podremos lograro con endeudamiento extremo,sabiendo que el estado y la sociedad colombiana ha sido incapaz de reducir la corrupcion significativamentey en medio de un conflicto armado ( Yo estuve de acuerdo con el proceso de paz).

Modelos libertarios exitosos:

Chile
singapur
Estados unidos
Hong Kong ( protestan contra el intervencionismo chino)
Nueva zelanda
Suiza
Estonia

Diganme si estos paises sufren de los problemas de corrpicion y pobreza que sufre colombia.
EEUU NO es libertario (lo dejó de ser luego de la crisis de 1929). Dejen de decir mentiras. Tampoco lo es Chile (este país lo que tiene es un neoliberalismo extremo que ya la gente está cansada y por eso las manifestaciones que hubo).
 
Última edición:
Estados Unidos está fuera de los 10 primeros en pruebas PISA 2018.

Tengo entendido que los resultados de este año los publicarán en 2020.

No senor ,tiene que mirar el mean result que es el ponderado historico,ahora mire el short term change,todo en positivo y subiendo a medida que la cobertura se amplia.

Untitled.png


Colombia social demócrata durante décadas? Que sigue? que Colombia ha sido castrochavista desde antes de nacer Castro?

Castrochavismo no es un modelo socio economico, a que juega? Y si aunque no lo crea colombia es un pais donde el gobierno interviene en una buena medida.
 
Última edición:
Sobre todo Chile. Si fuera tan exitoso la gente no estuviera en protestas desde hace más de un mes por la desigualdad social que se vive en el país.

Chile si tiene un problema en las pensiones,por eso le estaba proponiendo a krieg un sistema un poco mas hibrido a cuanto a pensiones con mas regulacion ( no control estatal),porque la realidad es que si,en chile las pensiones estaban saliendo bajas. Pero de ahi que chile sea un pais pobre esta dista mucho de la realidad,es un pais mucho mejor que colombia actualmente.
 
Última edición:
Muchachos hay 2 formas de gobierno actuales,un estado social democrata que es el actual en colombia el cual nos lleva fallando decadas y se esta protestando por un proteccionismo mayor por parte del estado , jamas nunca colombia ha emprendido un modelo libertario de economia para solucionar los casos de corrupcion,desempleo y diversificacion de industria.

Concuerdo que un estado social democrata funciona con una poblacion altamente educada,pero no podremos lograro con endeudamiento extremo,sabiendo que el estado y la sociedad colombiana ha sido incapaz de reducir la corrupcion significativamentey en medio de un conflicto armado ( Yo estuve de acuerdo con el proceso de paz).

Modelos libertarios exitosos:

Chile
singapur
Estados unidos
Hong Kong ( protestan contra el intervencionismo chino)
Nueva zelanda
Suiza
Estonia

Diganme si estos paises sufren de los problemas de corrpicion y pobreza que sufre colombia.
No estoy de acuerdo, en mi opinión Estados Unidos no es un ejemplo a seguir en el campo laboral y de salud pública; Suiza por ejemplo es un país muy pequeño al igual que Singapur, nunca le ha interesado integrarse al mundo, a mi modo de ver es un modelo proteccionista.

El problema de las políticas colombianas es que siempre queremos adoptar modelos extranjeros que no se adaptan a nuestra realidad.

Está demostrado que la integración y el Libre Mercado no generan bienestar a largo plazo es por esto que la desintegración de la Unión europea o el triunfo de Trump con tintes proteccionistas se van a escuchar más a menudo.
 
Chile si tiene un problema en las pensiones,por eso le estaba proponiendo a krieg un sistema un poco mas hibrido a cuanto a pensiones con mas regulacion ( no control estatal),porque la realidad es que si,en chile las pensiones estaban saliendo bajas. Pero de ahi que chile sea un pais pobre esta dista mucho de la realidad,es un pais mucho mejor que colombia actualmente.
Chile tiene el mismo problema económico de Colombia y es su economía extractiva, el éxito económico se lo deben a que están sobre una de las minas más grandes de Cobre del mundo, algo así como los Emiratos del cobre, obviamente que intentan desarrollar otras industrias como los alimentos o los vinos pero sin el cobre no serían nada.

Pido disculpas por el doble post pero no se corregirlo desde el tapatalk.
 
  • Me gusta
Reacciones: Krieg
No estoy de acuerdo, en mi opinión Estados Unidos no es un ejemplo a seguir en el campo laboral y de salud pública; Suiza por ejemplo es un país muy pequeño al igual que Singapur, nunca le ha interesado integrarse al mundo, a mi modo de ver es un modelo proteccionista.

El problema de las políticas colombianas es que siempre queremos adoptar modelos extranjeros que no se adaptan a nuestra realidad.

Está demostrado que la integración y el Libre Mercado no generan bienestar a largo plazo es por esto que la desintegración de la Unión europea o el triunfo de Trump con tintes proteccionistas se van a escuchar más a menudo.

Proteccionismo es otro tema, pero si me preguntas cual es mi poscicion en cuanto a esto es complicado, no es bueno ni ser muy proteccinista,porque te resta competitividad aal pais, y habria menos empleo,pero un sistema de exportacion/importacion totalmente abierto tambien puede ser nocivo.
 
Chile tiene el mismo problema económico de Colombia y es su economía extractiva, el éxito económico se lo deben a que están sobre una de las minas más grandes de Cobre del mundo, algo así como los Emiratos del cobre, obviamente que intentan desarrollar otras industrias como los alimentos o los vinos pero sin el cobre no serían nada.

Pido disculpas por el doble post pero no se corregirlo desde el tapatalk.

Si claro es como noruega, que depende tambien en gran parte de la economia extractivista del petroleo, los chilenos aprovecharon el cobre y eso es bueno,no significa que sea malo,eso les ha permitido desarollar otros sectores.

Tranquilo con lo de las correciones. No tengo problema con eso.
 
Proteccionismo es otro tema, pero si me preguntas cual es mi poscicion en cuanto a esto es complicado, no es bueno ni ser muy proteccinista,porque te resta competitividad aal pais, y habria menos empleo,pero un sistema de exportacion/importacion totalmente abierto tambien puede ser nocivo.
Estoy de acuerdo, no es proteccionismo puro y duro, pero si proteger las industrias nacionales para mi modo de ver sería perfecto algo si como no compremos lo que producimos. Siempre lamente la apertura económica de Gaviria, acabó con industrias prósperas como el algodón y el calzado, los TLC están arrasando el agro, ese mismo agro que en Estados Unidos y Suiza, recibe subsidios y restringe importaciones.
 
Estados unidos tiene las mejores universidades del mundo,es lider en desarollo tecnoilogico y no esta mal en los resultados PISA 2018,esta por encima de muchisimos paises social democratas ( por ejemplo noruega)... Esta entre los 10 mejores.
Tiene las mejores universidades del mundo y la gran mayoría de sus ciudadanos no pueden acceder a ellas, aquellos que no poseen los medios económicos deben acceder a prestamos con unos niveles de endeudamiento ridículos y como para rematar en algunas áreas deben salir a competir contra visas "H1-B"

Ni hablemos del sistema de salud, ya que lo mas peligroso en US es ir a parar a un hospital, porque si quiere un buen seguro o se lo financia la compañía y/o este dispuesto a bajarse de una buena parte de su cheque y peor aun donde tenga alguna enfermedad preexistente, por algo y no en vano >60% de las bancarrotas en US son por deudas al sistema de la salud.

Muchachos hay 2 formas de gobierno actuales,un estado social democrata que es el actual en colombia [....]
Al Colombiano promedio lo tienen tan confundido que un partido de extrema derecha se atreve a denominarse de centro y como para rematar usan políticas socialistas a modo de paliativo para sus sacar adelante sus políticas/proyectos principales.

Colombia lo que tiene es oportunismo/populismo del bárbaro, si tiene el poder/musculo económico, tranquilo que el estado le protege o le abre las puertas todo según lo que el comprador desee pero de ahí a decir que Colombia a sido social demócrata porque de vez en cuando le tiran un hueso al pueblo es un gran exageración por no decir mentira.
 
Pasando a otros temas, la historia del papá de Duque y su actual papá Uribe:

 
  • ¡Vaya!
Reacciones: ANDRESOTE_8