Primero que todo esos fallos a favor de Petro y Cepeda fueron en épocas donde estaban Procuradores más o menos imparciales, al igual que los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia que han sido también algo imparcial., Lo de Cepeda es un caso en el que Uribe denuncio que Cepeda estaba comprando testigos, para que hablaran en contra de el, luego esos testigos aseguraron que fue el propio Uribe que les estaba dando dineros y favores, para hablar en contra de Cepeda, o sea que el que demando y que mando a investigar, salió demandado e investigado, le salió el tiro por la culata, además sí Uribe fuera inocente, no se hubiera quitado la investidura de Senador, renuncio al Senado para que la Fiscalía y no la Corte Suprema lo investigue, el que nada debe nada teme, y hay audios y pruebas de ese caso, donde el mismo abogado de Uribe, el abogado Cadena se llama así mismo abogánster, ofrece dinero y favores a los testigos, en este momento esta "privado de la libertad", y en las audiencias para dejarlo en libertad no sabe ni que contestar, se dice y se contradice, pero no se preocupe que el sale libre, por vencimiento de términos, por "falta de pruebas", o por cualquier otra excusa que se inventen, por que aquí en este país Uribe y los grandes ricos son los que mandan, hasta las Cortes Suprema, Constitucional, Consejo de estado le tienen miedo, por muy imparciales que sean esas Cortes, cuando es un caso donde este involucrado Uribe, esas cortes tratan de delegar esos casos a otras instituciones.
Lo de Petro fue por subsidiar un medio de transporte, este es de los pocos países "Demócratas" que quiere acabar con un mandatario, que trata de no perjudicar a las clases medias y bajas, que persigue mandatarios que bajan impuestos a las clases menos favorecidas, pero a los que suben impuestos a los menos favorecidos con sus reformas, y endeudan al país con la corrupción, a esos si las entidades de control no los miran, se hacen los de la vista gorda, eso se llama aquí y en cualquier parte del mundo persecución política, por ser de la oposición y no pertenecer a la misma clase corrupta enmermelada.
El video de Petro recibiendo dinero fue en el 2005, fue un dinero que le prestaron para una campaña al Senado, donde el pago esa deuda, por eso no progreso la investigación, por que no hay delito, ese video se lo dio el Exfiscal Nestor Martinez alias Fiscal cianuro, a la Senadora Paloma Valencia y ella lo puso sin audio, para bloquear el debate de Petro en el Senado sobre Odebrecht y la Ruta del Sol, ese debate y acusaciones salpicaban al Exfiscal, Santos, Duque, Zuluaga, entre otros, el actual "Defensor Del Pueblo" está involucrado en este proceso y ayudo a engavetar el mismo, con el llamado pacto del silencio.
En estos momentos todas las instituciones de control y de investigación están dirigidas por Uribistas y sus aliados de gobierno, a la Procuraduría le quieren dar facultades de jueces o superpoderes, para sancionar mandatarios elegidos popularmente, y también hay otros micos en la reforma a la justicia, que reducen requisitos para Fiscal, Procurador, Defensor del Pueblo y Registrador, y téngalo por seguro que si eso se aprueba, lo que va a ver es persecución y judicialización a la oposición, Uribe desde que se montó a querido acabar con las Cortes, el mismo Mancuso lo ratificó, que las Cortes han sido y son una piedra en el zapato para Uribe, son los únicos obstáculos en las ambiciones de Uribe
Yo soy una persona mas que todo conservadora, no me gustan mucho los progresistas como Petro por ser tan de mentalidad liberal, pero tampoco puedo tapar el sol con la mano, y no ver la injusticia, desigualdad, maldad, corrupción que se esta viendo desde que Uribe se montó en la presidencia y puso en la misma a sus subalternos, esto dejo ya de ser Democracia, por eso es que hace años decidí por votar por alguien que no sea ni Uribista o amigo del Uribismo.
www.dw.com
