La política y lo público.
otra ves... usted esta hablando de la corrupción de los colegios publicos que reciben los almuerzos de algun contratista privado.
Me imagino que firman un contrato de x millones y los alumnos solo reciben una decima parte y el resto se desaparece entre el rector del colegio publico, el contralor de distrito publico, etc.etc.etc...

Lo que normalmente pasa es que los empleados publicos que participan en esas contrataciones, la norma cultural dictamina que ellos van a sacar su tajada.

¿cual es mi punto? entre mas posibilidades que exista transacciones entre publicos y privados, lo mas probable es que los publicos pidan su tajada.

Lo que yo planteo es muy facil: La gente tiene libertad de escoger el colegio. Y aun mas en areas metropolitanas. Y hay muchos colegios y si se aplica eso, aumentaria muchisimo mas la oferta de colegios
]
Mientras que Petro prometio muchos colegios publicos y no se hizo ninguno, obviamente, ya la posiblidad de abrir colegios los privados es mucho mas alta.. Diria que altisima.

Y al crear competencia entre colegios, ya cambia la cosa: la gente tiene OPCIONES. Si un colegio es malo, pues saco al chino del colegio y lo meto en otro que me ofrezca mas garantías.

Si un colegio saca malas notas en las pruebas de Estado pues voy buscando otro mejor. Ademas fuera de eso, internamente ya los colegios hacen seguimiento y control de las clases a los docentes: les toca ahora si hacer las planeaciones del semestre, de bimestre y las semanales. Ahi el coordinador academico esta encima de que les manden esas planeaciones y que se cumplan.

Creame que en un colegio privado le exigen muchisimo mas a los docentes. Se tiene mas control y se tiene que cumplir el pensum.
 
Blah blah blah. Vuelvo y pregunto, si es tan fácil de solucionar porque no lo han solucionado? No que el sector privado se corrige solo?

Y sus superintendencias serían privadas o públicas?


Hasta donde se sus amigos derechistas neoliberales llevan ratisimo en el poder. Porque no han hecho nada al respecto? Le va a echar como siempre la culpa al Congreso? Que por cierto tiene mayoría derechista.

Al final corregir esos problemas es fácil o imposible? Porque ha dicho las dos cosas.

Me está confundiendo.
 
Blah blah blah. Vuelvo y pregunto, si es tan fácil de solucionar porque no lo han solucionado? No que el sector privado se corrige solo?

Y sus superintendencias serían privadas o públicas?


Hasta donde se sus amigos derechistas neoliberales llevan ratisimo en el poder. Porque no han hecho nada al respecto? Le va a echar como siempre la culpa al Congreso? Que por cierto tiene mayoría derechista.

Al final corregir esos problemas es fácil o imposible? Porque ha dicho las dos cosas.

Me está confundiendo.

Si es el que yo pienso, porque bendito Dios solo veo los mensajes de @Krieg, el se confunde solititico...

tenor.gif
 
  • Me gusta
Reacciones: Licht y G0NZ4L0
Blah blah blah. Vuelvo y pregunto, si es tan fácil de solucionar porque no lo han solucionado? No que el sector privado se corrige solo?

Y sus superintendencias serían privadas o públicas?


Hasta donde se sus amigos derechistas neoliberales llevan ratisimo en el poder. Porque no han hecho nada al respecto? Le va a echar como siempre la culpa al Congreso? Que por cierto tiene mayoría derechista.

Al final corregir esos problemas es fácil o imposible? Porque ha dicho las dos cosas.

Me está confundiendo.

Las superintendencias si tocaria publicas... o una APP... la idea seria buscar la manera de minimizar la corrupción, pero no mas con las pruebas de Estado, ya eso seria un excelente filtro.

Lo que han mencionado ya varios acá: ese modelo le funciona a los nordicos. Suecia, Finlandia, etc....

Ahora lo que decia Mr. Robot es muy cierto.... el problema es que FECODE se deje... tiene demasiado dinero y mucho poder para que lo suelten.... La corrupción interna y la manipulación es demasiado jugosa para que ellos dejen eso asi no mas.

La ley se podria sacar, pero eso tocaria con mayorias y que el 80% del pais estuviera de acuerdo para que FECODE no tuviera poder politico y aceptara su derrota como institucion arcaica y retrograda.... los profesaurios ya deben dejar sus puestos y sus aspiraciones arcaicas. Le hacen demasiado daño al pais.

La realidad es que de los 45 billones de presupuesto de educación, a los pelados no les llega casi nada de ese dinero. Todo se lo llevan en burocracia, pensiones, FOMAG, el fondo de salud de los viejitos, etc, etc, etc... los que estan pagando los platos rotos es la población mas joven.... la calidad es pesima y la corrupción por las nubes.
 
Última edición:
Ese es el problema de @Pikachu_Patapi, da vueltas sobre lo que ya ha dicho utilizando la misma fórmula una y otra vez, y que ha convertido en su mantra: la culpa de los problemas de Colombia es del sector público encabezado por Fecode.

Él siempre va encontrar la manera de decir que la corrupción es asunto exclusivo del sector público. Si lo privado se corrompe no es su culpa, es que había gente del sector público que quería sacar ventaja. No sé, parece que para él, en el sector privado solo hay gente intachable e incorruptible.

Ignora, por ejemplo, que hay informes de encuestas (y que se pueden encontrar en la red) que muestran que el 80% de las empresas encuestadas y que pertenecen al sector privado de Colombia, admiten casos de corrupción en sus prácticas, y que nada tienen que ver con lo público.

Esto me hace pensar que @Pikachu_Patapi es algo idealista con el tema de la privatización. Además cree que sabe explicar su punto de vista, pero casi siempre termina enredado. Si explicará sus puntos como lo hace @Mr.Robot, sería agradable de leer, pero parece que no es capaz de ir más allá de su acostumbrada fórmula discursiva.

__________________________________________________________________

Edito para dejar el enlace del informe sobre el que hago referencia:
Informe Nacional de Competitividad 2020-2021

Esto está al inicio del informe, pero me gustaría resaltarlo:
1.png


Como se puede ver la corrupción en Colombia, al igual que en otros muchos países, está en todos los sectores. Es muy ingenuo decir que solo sea cosa del sector público.
 
Última edición:
Gracias por demostrar que el sector público es corrupto.

Ahora sí así no más son recochinos, imagínense en un estado socialista dónde solo sea monopolio estatal....

y pues para demostrar eso... muy simple:
1626921616451.png

vs

INDICE DE LIBERTAD ECONOMICA 2021:
1626921652222.png


Paises con baja y alta percepción de corrupción:
1626922652996.png




notese la alta correlación de baja corrupción con el indice de altos indices de libertad economica: EEUU, Canada, Europa, Japon, Australia.

Pauses socialistas o con políticas socialistas con control estatal, monopolio estatal y sin libertad económica, pues ahí están los índices de corrupción.

Entre mas se privatice y se deje que los mercados tengan libertad, la cosa mejora y mucho. Pero paises asistencialistas, con control estatal alto y que meten el hocico en todo, pues ahi esta.

Notese que los paises nordicos tienen bajisima corrupción y alto indice de libertad economica: y ellos aplican lo de los vales educativos y la educación gratuita privada. En Chile tambien hacen eso.

Y nótese que esos paises se dieron cuenta que esos Estados Benefactores Maximalista los estaba jodiendo literalmente y abandonaron esa política y cultura.

Aquí todo cambiaria cuando se cambie la cultura del "empleadismo": todos a buscar un miserable empleo en alguna empresa, que por cierto no es que sean muchas en estos paises pobres.

toca fomentar los emprendimientos y trabajar como independiente. Pero si esperan vivir muy bien a punta de ser empleado, pues es como ganarse una loteria, pero ese no es el caso.

Para darles un ejemplo de aventura empresarial:
1626923778446.png


Y esa empresa es puramente colombiana.... Ni los mexicanos de Bimbo pudieron desbancarla.... y tenian toda la plata del mundo.... y que supuestamente es una multinacional poderosisima... y miren...
 
Última edición:
El problema del hombre es que cae en la falacia de creer que privatizar significa acabar con la corrupción y sobre todo obtener calidad. Él cree que privatizando las escuelas estas se van a volver todas en unas Rochester, Andino, Anglo Colombiano, Abraham Lincoln, Gales y Marymount. Lo que el no sabe es que una cosa no tiene nada que ver con la otra, si ud transfiere la administración de las escuelas públicas al sector privado las cosas pueden seguir exactamente iguales desde el punto de vista de calidad, solo que administradas por alguien diferente. Porque en realidad no se van a volver escuelas privadas de verdad verdad, sino escuelas del sistema público administradas por el sector privado. Y ud no va a tener las mismas ventajas que cuando paga de su bolsillo valores muchos mas altos en una escuela de verdad privada, ni la competencia del Mercado Libre va a ser como la que tienen las escuelas privadas de verdad verdad. El ilusamente cree que porque funciona aceptablemente en Suecia lo clave es el sistema, y no porque es Suecia donde son serios y no son tan cafres como nosotros.

Por ejemplo, en el estado donde vivo los kinderes (educación pre-escolar) y guarderías son privados pero pagos por la ciudad con un bono. Esto no las hace inmediatamente excelentes y tienen muchos problemas. Para empezar, conseguir un cupo es extremadamente difícil, y eso que en teoría por ley esta garantizado el derecho al cupo. El Mercado Libre lleva años y años y no se ha corregido creando mas kinderes ni guarderías. Y la calidad de algunos de ellos es pésima y uno se los tiene que aguantar porque no hay mas. También hay escuelas privadas que si siguen con ciertos patrones de la ciudad reciben el mismo apoyo económico por estudiante que una escuela pública, y tienen exactamente los mismos problemas de las escuelas públicas, el Mercado Libre nada que arregla los problemas.

Pero el hombre nos insiste que en Colombia sí vamos a poder. Porque somos la mata de la honestidad.
 
Gracias por demostrar que el sector público es corrupto.

Ahora sí así no más son recochinos, imagínense en un estado socialista dónde solo sea monopolio estatal....

y pues para demostrar eso... muy simple:
Ver el archivos adjunto 469940
vs

INDICE DE LIBERTAD ECONOMICA 2021:
Ver el archivos adjunto 469941

Paises con baja y alta percepción de corrupción:
Ver el archivos adjunto 469943



notese la alta correlación de baja corrupción con el indice de altos indices de libertad economica: EEUU, Canada, Europa, Japon, Australia.

Pauses socialistas o con políticas socialistas con control estatal, monopolio estatal y sin libertad económica, pues ahí están los índices de corrupción.

Entre mas se privatice y se deje que los mercados tengan libertad, la cosa mejora y mucho. Pero paises asistencialistas, con control estatal alto y que meten el hocico en todo, pues ahi esta.

Notese que los paises nordicos tienen bajisima corrupción y alto indice de libertad economica: y ellos aplican lo de los vales educativos y la educación gratuita privada. En Chile tambien hacen eso.

Y nótese que esos paises se dieron cuenta que esos Estados Benefactores Maximalista los estaba jodiendo literalmente y abandonaron esa política y cultura.

Aquí todo cambiaria cuando se cambie la cultura del "empleadismo": todos a buscar un miserable empleo en alguna empresa, que por cierto no es que sean muchas en estos paises pobres.

toca fomentar los emprendimientos y trabajar como independiente. Pero si esperan vivir muy bien a punta de ser empleado, pues es como ganarse una loteria, pero ese no es el caso.

Para darles un ejemplo de aventura empresarial:
Ver el archivos adjunto 469944

Y esa empresa es puramente colombiana.... Ni los mexicanos de Bimbo pudieron desbancarla.... y tenian toda la plata del mundo.... y que supuestamente es una multinacional poderosisima... y miren...
y vos votaste si o no a la consulta? Creo que ya todos sabemos la respuesta.
 
El problema del hombre es que cae en la falacia de creer que privatizar significa acabar con la corrupción y sobre todo obtener calidad. Él cree que privatizando las escuelas estas se van a volver todas en unas Rochester, Andino, Anglo Colombiano, Abraham Lincoln, Gales y Marymount. Lo que el no sabe es que una cosa no tiene nada que ver con la otra, si ud transfiere la administración de las escuelas públicas al sector privado las cosas pueden seguir exactamente iguales desde el punto de vista de calidad, solo que administradas por alguien diferente. Porque en realidad no se van a volver escuelas privadas de verdad verdad, sino escuelas del sistema público administradas por el sector privado. Y ud no va a tener las mismas ventajas que cuando paga de su bolsillo valores muchos mas altos en una escuela de verdad privada, ni la competencia del Mercado Libre va a ser como la que tienen las escuelas privadas de verdad verdad. El ilusamente cree que porque funciona aceptablemente en Suecia lo clave es el sistema, y no porque es Suecia donde son serios y no son tan cafres como nosotros.

Por ejemplo, en el estado donde vivo los kinderes (educación pre-escolar) y guarderías son privados pero pagos por la ciudad con un bono. Esto no las hace inmediatamente excelentes y tienen muchos problemas. Para empezar, conseguir un cupo es extremadamente difícil, y eso que en teoría por ley esta garantizado el derecho al cupo. El Mercado Libre lleva años y años y no se ha corregido creando mas kinderes ni guarderías. Y la calidad de algunos de ellos es pésima y uno se los tiene que aguantar porque no hay mas. También hay escuelas privadas que si siguen con ciertos patrones de la ciudad reciben el mismo apoyo económico por estudiante que una escuela pública, y tienen exactamente los mismos problemas de las escuelas públicas, el Mercado Libre nada que arregla los problemas.

Pero el hombre nos insiste que en Colombia sí vamos a poder. Porque somos la mata de la honestidad.
Si alguien me muestra las planeaciones que hacen los profesores en las escuela publica y el control que llevan de las planeaciones los rectores y coordinadores academicos, le creo...

Pero...

Yo he hablado con varios profesores de publica y me dicen: "uy no que mamera trabajar en colegio privado.... tienen muchos controles y toca llevar esas planeaciones y hacen muchos controles del trabajo que uno hace.. .aqui en la escuela en cambio nos dan "libertad de catedra" y nadie nos revisa... lo mamon es que nos meten mas de 30 chinos en un salón"...

Por eso FECODE no permite que los controles y la educación publica es tan mala... pésima... mediocre.... y no les gusta trabajar en el sector privado... eso de la calidad.. .eso es para "uribistas", "fachos" y "capitalistas neoliberales".....

Aunque... no seamos extremistas......

Digamos que puede pasar lo siguiente: pues ponemos a competir el modelo Privado y el publico.....

Usted le da los vales a la gente y que la gente decida lo que quiere: el vale le sirve para la escuela publica o para el colegio privado....

y listo... se acabo el dilema.. gana el que sea mejor...
 
Última edición:
Yo he hablado con varios profesores de publica [...]
Como siempre cuando no son cifras sacadas del **** y encima mal interpretadas, son las encuestas imaginarias de Pikachu, definitivamente entre esas y los profesionales con PhD sacando fotocopias del CV creo que tiene una imaginación muy activa pero mediocre.

La nueva defensa de los argumentos de Pikachu, el gran empresario de las fotocopias donde le llegan todo tipo de sujetos desde CEOs hasta maestros a confesarse para curiosamente darle la razón y sustentó a sus argumentos, vaya pobreza mental.

Vamos a tomar nota con mi maquina de escribir invisible.
 
El tema con la educación y si privatizar da mejores resultados tiene muchas aristas para analizar, hablar de que la educación privada es per se mejor, es proponer un axioma que no aguanta la mínima demostración lógica y menos la evidencia empírica.

Nuevamente, cuando se habla de que el libre mercado puede corregirse no se habla auto-corregirse como si se tratara de una persona que de un día para otro cambia de hábitos, el libre mercado consiste de un conjunto prácticas económicas, que cuando derivan en fallos, la ciudadanía a través de sus respectivos gobiernos está en el derecho y obligación de exigir los cambios y regulaciones para que esos fallos no vuelva a ocurrir.

Por ejemplo, durante la crisis subprime del 2007 y luego la crisis global del 2008, mientras que los gringos corrieron a auxiliar a los bancos dándoles millonadas de dolares antes que a la gente, Islandia dejo que los grandes bancos se quebraran, no los rescataron y presentaron cargos penales contra los dueños de esos banco. Esa señal que envió el gobierno islandés al no rescatar bancos y meter presos a los dueños queda como precedente y corrección, al menos en ese país, para que el próximo banquero que quiera ser ladrón se la piense bien antes de intentarlo; claro está allá ellos son nórdicos, acá en Colombia somos cafres y seguramente el gobierno sale a darle billones a los bancos como en EEUU.

Volviendo al tema de la educación, cuando una "empresa" que fue contratada para darle almuerzo a los niños en escuelas públicas viene y les da carne de burro, caballo o raciones miserables, ese empresaurio amparado en el libre mercado decidió robar dineros públicos, con lo cual por muy privado y libre mercado que exista es ante todo un ladrón. Ahora, ante semejante hecho caben las siguientes preguntas?

1 - Quien (es) le otorgaron el contrato al empresario ladrón ,otro privado o un funcionario del estado, hubo coima de por medio?
2 - Quien (es) debían hacer vigilancia y contraloría al cumplimiento del contrato según los términos pactadas, otro privado o un funcionario público?
3 - Existe co-responsabilidad de quien otorga el contrato o de quien debe vigilar su cumplimiento?
4 - Los responsable enfrentan cargos civiles o penales, han pagado cárcel, multas, anulación de matricula mercantil; o como suele pasar casi siempre en Colombia casa por cárcel, quizás una multa y una palmadita de "no lo vuelva a hacer"?

Con esto abordo otro tema que no puede desligarse de los fallos de libre mercado en un país como Colombia, y es el bajo costo de delinquir en este país, acá no importa si eres criminal de cuello blanco o negro, generalmente el sistema judicial en tan laxo que los delincuentes saben que el costo de delinquir es muy bajo y los rendimientos bastante altos. Es por eso que cuando una empresa es corrupta, especialmente si lo es con dineros públicos, lo correcto sería aplicar todo tipo de sanciones civiles y penales sobre esta y sus dueños, establecer mecanismos prevención contra esas situaciones; porque solo así se envían señales al sistema para corregir estos fallos de mercado.

Con el tema de calidad de la educación, el hecho de que sea privada no determina la calidad, pero si suele generalmente suponer un manejo más eficiente de los recursos, especialmente si son recursos de origen privado también. Para ponerlo en nombres, la UNAL es con toda seguridad más prestigiosa y con mejor nivel académico que cualquier universidad de garaje de Chapinero.
Pero que determina que la UNAL sea mejor? ...seguramente que tienen mayor presupuesto, mejores profesores, mejor planta física, laboratorios, ingresan los mejores estudiantes del país etc.

Esto lleva a otra pregunta, Por qué existen las universidades de garaje? ...pues porque hay un mercado de jóvenes que no pudieron ingresar a la UNAL o Distrital, pero tampoco pueden pagar los Andes, Javeriana o el Rosario y terminan en universidades de calidad dudosa que una vez graduados tienen serias dificultades para emplearse. Entonces acá hay otro fallo del mercado que debería corregir el Estado.

En fin, al menos desde mi posición de defensa de libre mercado, no lo hago con una perspectiva del anarcocapitalista que desea abolir el estado, eso es tan utópico como el comunismo. De momento Estado es muy necesario para regular y corregir los fallos del mercado entre otras funciones necesarias en todo país, pero lamentablemente un Estado, incluso si es pequeño, va a ser tan bueno como los políticos que lo manejan.
 
  • Me gusta
Reacciones: Krieg y Licht
Nuevamente, cuando se habla de que el libre mercado puede corregirse no se habla auto-corregirse como si se tratara de una persona que de un día para otro cambia de hábitos, el libre mercado consiste de un conjunto prácticas económicas, que cuando derivan en fallos, la ciudadanía a través de sus respectivos gobiernos está en el derecho y obligación de exigir los cambios y regulaciones para que esos fallos no vuelva a ocurrir.

Si el gobierno tiene que entrar a corregir el Mercado Libre esto quiere decir que ya no es un Mercado Libre y no se corrigió solo como prometen los libertarios. Un Mercado Libre Regulado es un oxymoron en sí, pero siendo realistas es la forma responsable de hacerlo ya que los Mercados Libres solo tienden al balance económico y no le importa la responsabilidad social.

De resto muy de acuerdo con varias cosas que dijo.

Mientras tanto en el pika-mundo fantástico los niños están volviendo a las escuelas presencialmente y reciben alimentos adecuados gracias al sistema privado. Pero en Colombia reciben esto:

Screenshot_2021-07-22-14-32-45-10_0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg
 
Si el gobierno tiene que entrar a corregir el Mercado Libre esto quiere decir que ya no es un Mercado Libre y no se corrigió solo como prometen los libertarios. Un Mercado Libre Regulado es un oxymoron en sí, pero siendo realistas es la forma responsable de hacerlo ya que los Mercados Libres solo tienden al balance económico y no le importa la responsabilidad social.

De resto muy de acuerdo con varias cosas que dijo.

Mientras tanto en el pika-mundo fantástico los niños están volviendo a las escuelas presencialmente y reciben alimentos adecuados gracias al sistema privado. Pero en Colombia reciben esto:

Ver el archivos adjunto 470056
pero Krieg... eso es demagogia... y pues esta mostrando una cortina de humo de la Guajira ..

y yo estoy hablando de que 8.5 millones de niños de todo el pais reciben una educación deficiente por parte del sector publico a traves de los colegios publicos y donde esos 47 BILLONES son mal repartidos inequitativamente a la población mas vulnerable, donde la mayoria se destina a privilegios que gozan los empleados publicos a traves de "Ganancias Sindicales" absurdas a traves de la extorsión y secuestro de sus alumnos y las familias por vias de hecho como los paros armados como quedo demostrado en estos meses pasados.

Entonces...vuelvo y lo repito.. podemos hacer un desmonte gradual del sistema publico a traves de la LIBRE COMPETENCIA Y EL LIBRE MERCADO: Se le dan los vales a la gente.. la gente es LIBRE!!! LIBRE!! de escoger...

Si los colegios publicos son tan buenos, pues la gente mete sus hijos en esos colegios publicos.... y listo... se acabo la mala educación y la gente se siente con el poder de elegir... Mas democratico no hay !!!!

Ademas, podemos hacer lo mismo en Alemania: a los mejores colegios entran los mejores alumnos y a los peores colegios entran los alumnos mediocres..... Se hace estratificacion no por plata, si no por conocimiento y aptitudes.... Usted mismo lo explico como funciona en Alemania y me parece fantabuloso.. megafantastico...
 
Le estoy diciendo que en el pre-escolar no tuvimos muchas opciones de escoger y el hablando de LIBRE, Libre, como si fuera canción de Kraken.

Y en Alemania no se separan los niños "mediocres", su falta de empatía me da asco, sobre todo si está hablando de niños. La división es entre niños que se orienten hacia lo académico y sean fuertes en matemáticas, biología, química, física, etc y los niños que son fuertes en temas menos académicos. No todo el mundo tiene que ser ingeniero o doctor, así que no tiene sentido forzarlos a aprender el mismo nivel en esas áreas.
 
Le estoy diciendo que en el pre-escolar no tuvimos muchas opciones de escoger y el hablando de LIBRE, Libre, como si fuera canción de Kraken.

Y en Alemania no se separan los niños "mediocres", su falta de empatía me da asco, sobre todo si está hablando de niños. La división es entre niños que se orienten hacia lo académico y sean fuertes en matemáticas, biología, química, física, etc y los niños que son fuertes en temas menos académicos. No todo el mundo tiene que ser ingeniero o doctor, así que no tiene sentido forzarlos a aprender el mismo nivel en esas áreas.
pildoras de la memoria (este post es una joya):

1627065174050.png



y ahi funciona en Alemania... deberiamos empezar por ahi..... (usted mismos explico lo del termino "zapatear" y dandole gracias a Dios que paso los niveles altos sus hijos y ahora me dice que no sea antipatico... ... ¿y entonces como hace usted para vivir con esos temas de allá????)

Ademas lo de la Guajira y estar peliando por comida dizfrazando el tema principal de los empleados publicos... eso es mogolla y leche:


osea.. el tema de la corrupción estatal no es que sea de que llega un presidente y haga la corrupción por arte de magia.... la corrupcion esta en todos los niveles porque ya lo he dicho: La norma cultural latinoamericana dictamina que si yo me meto en el sector publico es para aprovecharme del sistema: asi sea de forma ilegal o de forma legal por medio de la coacción violenta por medio de las vias de hechos estilo FECODE: por medio de la coaccion coercitiva de los paros y dejan colgados de la brocha a 8.5 millones de niños en todo el pais.

Y yo viendo ahi sus post de hace años: usted siempre habla de que el 100% de la población debe tener educacion gratis en todos los niveles y que el Estado esta obligado a proveerla.. el problema son varios:

Usted esta hablando de un pais como Alemania que es como la 4 o 5 potencia mundial con un nivel de industrializacion elevadisimo durante siglos y las empresas generan unas utilidades absurdas y los niveles de tributación son altisimos y usted mismo ha dicho que paga el 48% de sus ingresos en utilidades. Toca fomentar muchisimo el CAPITALISMO, la protección a la propiedad privada y la libertad de libre asociación y empresa para crear un CAPITALISMO FUERTISIMO con altisimas utilidades para poder hacer todo eso.

Y el otro problema es que los empleados publicos, osea, EL ESTADO que son los empleados publicos tienen mentalidad de como sacar provecho... Parece ser que no han entendido la correlación ESTADO=EMPLEADOS PUBLICOS..

Entonces al final pasa lo que pasa: 47 billones de pesos en educacion donde realmente solo llegan 5 o 6 billones reales.. el resto se lo roban en burocracia y "ganancias sindicales".... eso es corrupción
 
Última edición:
Y si les dijera que en las pasadas elecciones regionales, el uribismo estaba haciendo alianzas con alias Pastor Alape en la zona del magdalena medio jajajajajajajaja

-----------------

Y hablando del tema de si se debe privatizar o no la educación, yo estoy a favor de que se debe defender lo público. Es cierto que en el sector estatal hay mucha corrupción, pero es hora de dejar que para solucionar eso se debe seguir privatizando. Recuerdo que por esos argumentos, el paraco de Álvaro Uribe vendió Bancafé (que era en su época uno de los mejores bancos del país) y la platica de esa venta se perdió. Además, si se deja la educación en manos de privados y con la tremenda corrupción que hay en Colombia, esto se volverá de que entran a las universidades los de plata o los que tienen palanca (al haber universidades públicas equilibra más la balanza ya que allá se entra por mérito, ya sea vía prueba ICFES Saber 11 o Examen de Admisión).

Acá en Colombia, casi todos las privatizaciones (por no decir todas) terminan siendo peor el remedio que la enfermedad.