Le recomiendo que vuelva a leer.
Jennifer Arias fue muy clara en su intervencion, la universidad no le quiere recivir el documento original y ademas argumenta que "no lo encuentra" en sus expedientes.
Si llegaron a la conclusion de que se trata de un "plagio" como es posible si no encuentran el documento?
Hubo cambiazo por un documento adulterado?
La izquierda y sus mañas para acusar y luego sacar del camino a sus opositores.
Que te dijera ombe.....
www.laneros.com
Le explico amigo bachiller:
1. desde hace un par de años para sustentar una tesis no solo se requiere la aprobación de unos jurados y dos o tres copias en físico de la tesis (dependiendo de la universidad) sino además un CD con el PDF de la misma que luego es subido a los repositorios de la universidad.
2. Ninguna universidad o cualquier institución le va recibir nada después de la fecha de entrega, eso no tiene el menor sentido, si fuese así pues cualquiera podría entregar lo que quisiera cuando le diera la gana.
3. Es más fácil defender una mala citación que un descarado copy/paste como constantemente la gente de GrupoPlagioSOS compartían en sus redes, de hecho todo comienza por los derechos de petición de ellos solicitando la revisión de la misma, la única forma que pudieron ellos tener ese documento fue o porque las autores se lo compartieran o alguien de ese círculo (que es improbable pero no imposible) o que ellos la hubieran consultado en los repositorios de la universidad que son de libre acceso, hasta un pikachu cualquiera puede hacer la consulta.
4. Lo más probable (creo yo) es que ella y su compañera pagaron por ese trabajo de investigación, pasa más de lo que se cree, seguro ella y su compañera pensaron: pagamos y listo, eso de seguro que queda bien porque es caro y recomendado por... lo que no dimensionaron fueron las consecuencias de eso (o bueno quizás sí), el lio no solo es de ella y su compañera sino de sus jurados por su poco rigor al haber dejado pasar un texto en el que flagrantemente se roba la propiedad intelectual de alguien más.
Ya por ultimo lo que más sorprende no es lo vulgar del plagio (ni siquiera meterle el esfuerza para parafrasear el texto o bueno si no quiere eso pues haga una cita textual y sale) sino el hecho que tenga defensores del robo de la propiedad intelectual del alguien más, en cualquier otro lugar del mundo es un delito sumamente grave, incluso un asunto de Estado cuando estás investigaciones lo ameritan pero bueno es colombia, lugar en el que hasta el presidente plagió vulgarmente una carta que "escribió" para su propia hija
Viejo
@jav01
Como ya lo llevo explicando... ¿estan sacando una tesis de 2014 hasta ahora? Los sistemas de plagio existen desde el 2010
Aqui como no les gusta las evidencias y aceptar que existen protocolos precisamente para evitar esas situaciones.....
Pero obviamente la academia en general y la universidad en particular quedaron como un zapato.. por no decir otra cosa... Estoy hablando desde el rector, directivas, profesores, asesores de grado, jurados, correctores de estilo, etc, etc, etc, etc...
Todos quieren cobrar plata y nadie quiere trabajar... ¿le suena esa filosofia?
Digamos que la academia tiene esa falsa imagen de incorruptible y precisa... pfffffffffff... .. todo lo contrario.. es rosquera, mediocre, pusilanime y ladina....
Y eso se ve en los ranking mundiales, pruebas pisa, ranking de investigación ,etc.. bastante mediocre el tema...
Igualmente toca analizar detalladamente cuanto fue el porcentaje de plagio que saca el sistema.. por que una tesis 100% original.. no existe en Colombia.. .esos sistemas siempre detectan un 10% o 20% pero es aceptable.
Que es lo que defiendo: Si la ley es para todos, pues aplicar los mismos sistemas a la tesis de todos los empleados publicos.. por ejemplo los del distrito a ver cuantos se quedan en el camino.... eso seria tan interesante....
:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/WVPEMBYOIZD2NPQDEAV7UAUJZE.jpg)
