La política y lo público.
Les tengo que recordar que la unica reaccion que se utiliza cuando no se esta de acuerdo con X comentario es el LOL ya que la manito o pulgar abajo no esta disponible.

PD: Señor moderador en la seccion de comentarios y sugerencias he creado un tema para sugerir la implementacion del emoticon de reaccion pulgar abajo o dislike.

Ver el archivos adjunto 495515
Al parecer al que toca "recordarle" algo tan básico es a vos :rolleyes: imagínese usar :LOL: en vez de :mad: para demostrar que alguno no le gusta y el :LOL: se puede usar de manera burlona y hasta sarcástica para mostrar desaprobación pero nos encontramos con que cierto individuo piensa que -->

Reirse de manera burlona es caracteristica de la izquierda.

Si bien el 😡 también sirve para demostrar desprecio a una acción pero aprobación al mensaje esto depende en buena parte del individuo que lo asigna, que si este fuese una persona que no ha expresado de manera clara sus ideales hasta daría lugar a confusiones pero este creo difícilmente es su caso, como estará de jodida la cosa que hasta entender algo tan básico como es el uso de los emoticones le quedo grande y aun así intenta impartir sapiencia con el "Les tengo que recordar" :facepalm:
 
Al parecer al que toca "recordarle" algo tan básico es a vos :rolleyes: imagínese usar :LOL: en vez de :mad: para demostrar que alguno no le gusta y el :LOL: se puede usar de manera burlona y hasta sarcástica para mostrar desaprobación pero nos encontramos con que cierto individuo piensa que -->



Si bien el 😡 también sirve para demostrar desprecio a una acción pero aprobación al mensaje esto depende en buena parte del individuo que lo asigna, que si este fuese una persona que no ha expresado de manera clara sus ideales hasta daría lugar a confusiones pero este creo difícilmente es su caso, como estará de jodida la cosa que hasta entender algo tan básico como es el uso de los emoticones le quedo grande y aun así intenta impartir sapiencia con el "Les tengo que recordar" :facepalm:

En serio a esos trogloditas toca enseñarles como usar un emoji?

Uribestias: la razón porque el shampoo tiene instrucciones.
 
Al parecer al que toca "recordarle" algo tan básico es a vos :rolleyes: imagínese usar :LOL: en vez de :mad: para demostrar que alguno no le gusta y el :LOL: se puede usar de manera burlona y hasta sarcástica para mostrar desaprobación pero nos encontramos con que cierto individuo piensa que -->

Si bien el 😡 también sirve para demostrar desprecio a una acción pero aprobación al mensaje esto depende en buena parte del individuo que lo asigna, que si este fuese una persona que no ha expresado de manera clara sus ideales hasta daría lugar a confusiones pero este creo difícilmente es su caso, como estará de jodida la cosa que hasta entender algo tan básico como es el uso de los emoticones le quedo grande y aun así intenta impartir sapiencia con el "Les tengo que recordar" :facepalm:
Ahora comprendo porque no se encuentra el emoticon de dislike.

Me comentaron en el staff que cuando la adminitracion hizo la actualizacion del foro le preguntaron a los usuarios que emoticones de reaccion deberian aparecer ya que en ese momento habian mas de los que se utilizaban (Es decir se hizo una votacion). Debi imaginar que ustedes parranda de progres sabotearia el proceso para no dejar implementado el dislike. Tal como siempre he mencionado, son tan arrogantes que se hacen llamar "pueblo" y hablan en su nombre pero en realidad buscan su propio beneficio.

Ahora vienen a decir que no se utilizar los emoticones de la forma en que ustedes tienen impuesta a los demas usuarios, es decir en el mismo foro ya actuan de forma autoritaria. Yo no tengo ninguna obligacion de acomodarme a sus normas autoimpuestas, ustedes son quienes se tienen que acomodar a las mismas normas del foro y es tan sencillo como eso implementando el emoticon de dislike.
 
Ahora comprendo porque no se encuentra el emoticon de dislike.

Me comentaron en el staff que cuando la adminitracion hizo la actualizacion del foro le preguntaron a los usuarios que emoticones de reaccion deberian aparecer ya que en ese momento habian mas de los que se utilizaban (Es decir se hizo una votacion). Debi imaginar que ustedes parranda de progres sabotearia el proceso para no dejar implementado el dislike. Tal como siempre he mencionado, son tan arrogantes que se hacen llamar "pueblo" y hablan en su nombre pero en realidad buscan su propio beneficio.

Ahora vienen a decir que no se utilizar los emoticones de la forma en que ustedes tienen impuesta a los demas usuarios, es decir en el mismo foro ya actuan de forma autoritaria. Yo no tengo ninguna obligacion de acomodarme a sus normas autoimpuestas, ustedes son quienes se tienen que acomodar a las mismas normas del foro y es tan sencillo como eso implementando el emoticon de dislike.

uy un revolucionario en el foro
 
Última edición:
Ahora comprendo porque no se encuentra el emoticon de dislike.

Me comentaron en el staff que cuando la adminitracion hizo la actualizacion del foro le preguntaron a los usuarios que emoticones de reaccion deberian aparecer ya que en ese momento habian mas de los que se utilizaban (Es decir se hizo una votacion). Debi imaginar que ustedes parranda de progres sabotearia el proceso para no dejar implementado el dislike. Tal como siempre he mencionado, son tan arrogantes que se hacen llamar "pueblo" y hablan en su nombre pero en realidad buscan su propio beneficio.
No le preguntaron a "ustedes" sino a toda la comunidad e imagínese, ahora le dice "sabotear" a un proceso que involucra a toda la comunidad, en la cual ningún usuario es discriminado y cuyo voto es igual al de cualquier otro, ya suponía que a usted poco le gusta la democracia y pluralidad de ideas pero vea pues antes la comunidad salió a deberle a este sujeto porque es incapaz de entender algo tan básico.

Quien se esta haciendo llamar "pueblo" y hablando en su nombre? Que beneficio puede traer para unos pocos el uso de los mismos emoticones a los cuales toda la comunidad tiene acceso por igual? bueno menos el :facepalm: que es solo para usuario VIP a menos que ahora este comunista de derecha quiera acceso a este emoticon sin pagar por el y que se hagan las cosas como el dice y no por consenso de la comunidad 🤣

Ahora vienen a decir que no se utilizar los emoticones de la forma en que ustedes tienen impuesta a los demas usuarios, es decir en el mismo foro ya actuan de forma autoritaria. Yo no tengo ninguna obligacion de acomodarme a sus normas autoimpuestas, ustedes son quienes se tienen que acomodar a las mismas normas del foro y es tan sencillo como eso implementando el emoticon de dislike.
A ver, ningún "autoritaria" ya que no fue una imposición unilateral, sino un proceso de selección en la cual participo toda la comunidad de manera libre, transparente y sin trampas, comunidad a la cual usted también pertenece y no son "normas autoimpuestas" se llama sentido común [del cual usted al parecer carece de forma abrumadora], quien carajos para mostrar desaprobación selecciona un emoticon riéndose en vez de uno molesto!? y peor si hablamos del individuo en cuestión ya que para este "reirse de manera burlona" es de izquierdosos/progres, como quien dice usted peca de manera repetitiva de lo que acusa a la contraparte :facepalm:

En serio, de donde sacan a esta gente!?

Edit:
Al menos al parecer ya cambio el :LOL: por 😟 [triste], a menos que mi comentario le hubiese herido sus sentimientos pero eso cuasi lo convertiría en uno de esos que el tan desprecia como la generación de cristal-progres :unsure: porque si es por dárselas de rebelde y usarlo a modo de no me gusta va a parecer es un llorón al que no se le puede decir nada porque se pone triste 🤣
 
Última edición:
Pilas, no boleteemos tanto los emojis o la gente de bien nos los deja así

dead-smiley-face_17019.jpg


Centro Democrático Style
 
[...]
Me quito una... a que es el mismo Man en que en varias redes, blogs y foros que se la pasa haciendo esto, desde diferentes cuentas.
Es el mismo discurso, la misma forma de comentar.
Eso para mi seria un alivio pero infortunadamente la realidad es mas triste de lo que parece, personas como esas son bastantes comunes, son como los terraplanistas o aquellos que hablan de hombres lagarto dominando al mundo, son el típico caso del efecto DunningKruger y para ser mas claros ciertamente no me estoy refiriendo a estos subestimando sus capacidades.
Una forma fácil de detectarlos diría yo, es que estos sin saberlo son y usan los principios de la propaganda de Goebbels en especial el principio de la vulgarización que parafraseando al autor en castizo seria “toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.


2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.


5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

Dígame si eso no le recuerda a mas de un individuo?
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8
No le preguntaron a "ustedes" sino a toda la comunidad e imagínese, ahora le dice "sabotear" a un proceso que involucra a toda la comunidad, en la cual ningún usuario es discriminado y cuyo voto es igual al de cualquier otro, ya suponía que a usted poco le gusta la democracia y pluralidad de ideas pero vea pues antes la comunidad salió a deberle a este sujeto porque es incapaz de entender algo tan básico.
Si no me gustara la democracia no estaria posteando en esta seccion, estaria conformandome con 3 palabras de las que comentan en la seccion de tv o internet. Contribuyo defendiendo la democracia evitando las innumerables difamaciones a las que son sometidas Alvaro Uribe y el centro democratico.

A mi la comunidad no me debe nada si esa es su duda, simplemente considero que se deberia implementar el dislike en lugar de hacer malabares con los demas emoticones haciendolos pasar por algo al que no fueron diseñados. De ser posible se podria hacer una nueva votacion para reorganizar el panel de los emoticones.
Quien se esta haciendo llamar "pueblo" y hablando en su nombre? Que beneficio puede traer para unos pocos el uso de los mismos emoticones a los cuales toda la comunidad tiene acceso por igual? bueno menos el :facepalm: que es solo para usuario VIP a menos que ahora este comunista de derecha quiera acceso a este emoticon sin pagar por el y que se hagan las cosas como el dice y no por consenso de la comunidad 🤣
Quien sabe, digamelo usted.

Los progres se caracterizan por distorcionar la voluntad del pueblo y manipular verdades a su acomodo, recordemos la constitucion del 91. (Contiene mas derechos que deberes).
A ver, ningún "autoritaria" ya que no fue una imposición unilateral, sino un proceso de selección en la cual participo toda la comunidad de manera libre, transparente y sin trampas, comunidad a la cual usted también pertenece y no son "normas autoimpuestas" se llama sentido común [del cual usted al parecer carece de forma abrumadora], quien carajos para mostrar desaprobación selecciona un emoticon riéndose en vez de uno molesto!? y peor si hablamos del individuo en cuestión ya que para este "reirse de manera burlona" es de izquierdosos/progres, como quien dice usted peca de manera repetitiva de lo que acusa a la contraparte :facepalm:
Nunca se sabe, ademas me imagino la forma en la que persuaden a la gente para que se cumpla su voluntad de progres como solo ustedes lo saben hacer y por eso tienen el control de los medios y de la prensa sin dejar ningun cabo suelto.

Pero digamos que si fue una voluntad legitima de los usuarios al escoger los emoticones quiza al momento de votar estos se dejaron llevar por el calor del momento sin evaluar a conciencia que emoticones se deberian utilizar.
En serio, de donde sacan a esta gente!?
Yo soy un usuario legitimo del foro (aunque les cueste digerirlo), la unica diferencia es que por un tiempo deje abandonada la cuenta por participar en otra comunidad.
Edit:
Al menos al parecer ya cambio el :LOL: por 😟 [triste], a menos que mi comentario le hubiese herido sus sentimientos pero eso cuasi lo convertiría en uno de esos que el tan desprecia como la generación de cristal-progres :unsure: porque si es por dárselas de rebelde y usarlo a modo de no me gusta va a parecer es un llorón al que no se le puede decir nada porque se pone triste 🤣
Se dan cuenta?

Es como la torre de babel, se presta para confusiones simplemente porque no existe el dislike.
 
Si no me gustara la democracia no estaria posteando en esta seccion, estaria conformandome con 3 palabras de las que comentan en la seccion de tv o internet. Contribuyo defendiendo la democracia evitando las innumerables difamaciones a las que son sometidas Alvaro Uribe y el centro democratico.
Pues yo puedo escribir en una sección sobre democracia cosas que sean anti-democráticas y no por eso estaría siendo en el buen sentido de la palabra democrático :facepalm:

Bien puede decir que difamación es decirle a AUV "paraco" ya que bajo las leyes Colombianas ninguna corte lo a declarada culpable de dicho delito pero de ahi a generalizar que la serie de irregularidades que el y su partido han cometido durante años e incluso delitos por los cuales ya han sido procesados y judicializados varios de sus colaboradores hay ciertamente una enorme diferencia.

A mi la comunidad no me debe nada si esa es su duda, simplemente considero que se deberia implementar el dislike en lugar de hacer malabares con los demas emoticones haciendolos pasar por algo al que no fueron diseñados. De ser posible se podria hacer una nueva votacion para reorganizar el panel de los emoticones.
Joder y según el los "pogres" son los delicados que o se hacen las cosas como ellos digan o no están bien 🤣

Quien sabe, digamelo usted.
Se que para una persona que a duras penas puede con emoticones mas difícil le sera entender que cuando una persona hace una afirmación y se le cuestiona sobre la misma, el peso probatorio cae sobre la persona que hizo la afirmación y no sobre quien la cuestiona, en serio que no se puede ser tan caído de la teja para no captar si quiera un concepto tan básico del debate cuando se quiere participar en el.

Yo soy un usuario legitimo del foro (aunque les cueste digerirlo)
Quien esta cuestionando su legitimidad como usuario!? ahora resulto una victima poesitico el muchachito ☹️

Se dan cuenta?
De lo que me doy cuenta es que a usted ciertamente le evaden algunas de las cosas mas sencillas y lógicas pero a su vez se come alguno de los cuentos mas fantásticos como el de los hombres lagartos dominando al mundo porque lo vio en YT, algún trino, una pagina de $3 pesos o un medio de propaganda y eso lo toma como evidencia irrefutable mientras desestima lo que dicen entes y organizaciones nacionales e internacionales con pruebas a la mano :rolleyes:
 
De lo que me doy cuenta es que a usted ciertamente le evaden algunas de las cosas mas sencillas y lógicas pero a su vez se come alguno de los cuentos mas fantásticos como el de los hombres lagartos dominando al mundo porque lo vio en YT, algún trino, una pagina de $3 pesos o un medio de propaganda y eso lo toma como evidencia irrefutable mientras desestima lo que dicen entes y organizaciones nacionales e internacionales con pruebas a la mano :rolleyes:
Organizaciones cooptadas por la internacional socialista.
Quien esta cuestionando su legitimidad como usuario!? ahora resulto una victima poesitico el muchachito ☹️
Hable con este usuario y hagalo entrar en razon. @Thundercat
 
Última edición:
Organizaciones cooptadas por la internacional socialista.
Cuando no le favorece ve conspiraciones por todo lado 🤣

Hable con este usuario y hagalo entrar en razon. @Thundercat
A usted como que la lógica le evade por completo, se victimiza a si mismo en una respuesta sin razón alguna y ahora ingiere que es por otro usuario el cual nada tenia que ver :facepalm: con esa forma de llevar las ideas cualquier estupidez que se diga siempre y cuando sea en pro de sus creencias definitivamente cobran sentido en su cabeza :rolleyes:
 
Ahora don bodegas es la victima, que ridículo y patético, no me pienso desgastar respondiendo a ese sujeto, hablando de estrategias de los nazi, se ve como las aplica en toda regla el bodeguero este, ahora los que no le lambemos las pelotas al urbismo somos según el bodeguero: "Organizaciones cooptadas por la internacional socialista". Habrase visto semejante burrada tan estúpida, lo reto a que comprueba sus acusaciones estúpidas, pérfidas y llenas de total cinismo hipócrita, de cuales organizaciones habla el débil mental este, lo reto a que de nombres detallados, y demuestre cuales son las organizaciones y que vínculos tienen en todo el planeta.
Ya hice el llamado a la reflexion y a bajarle a su evidente arrogancia de darle a todos mis comentarios el calificativo de "sandeces" sin dar el beneficio de la duda.

En cuanto al tema de las organizaciones e individuos que pertenecen a la internacional socialista estos son:

- ONU (António Guterres)
- OMS (Tedros Adhanom)
- CIDH (Antonia Urrejola)
- Human Rights Watch
Etc.
Fuera de la burrada anterior ahora se auto victimiza y me culpa a mi, yo no tengo nada que ver con que ese man tenga un problema mental o sea una bodega uribista; que es lo mas probable, porque ninguna persona sensata gasta su tiempo diciendo tantas sandeces........ juntas, se lo intenta tomar en serio y sale con un chorro de babas a repetir las mismas sandeces que le dan en el libreto de los urbistas, no sale de ahí.
Nunca da una respuesta directa, siempre evade las preguntas, cambia el tema o simplemente no responde y sale a pulicar mas basura que toma de fuentes tan serias y verídicas como el twitter de uribistas, publicaciones de medios de ultra derecha totalmente sesgados como panampost, semana y demás pasquines que publican solo shitpost, desinformación, miedo, rumores, información sesgada, medias verdades o directamente calumnias. Dice ser una fuente de verdad, otra opinión, ser un demócrata (se llena el hocico diciéndolo), pero varios laneros lo han cazado en sus mentiras y huye sin contestar como el vil cobarde y mentiroso que es, lo mas reciente que recuerdo es la mentira de los suelos del metro de Londres y chile, pero si uno analiza cada palabra y sandeces que escribe este sujeto, se da cuenta que todo es así, así que nadie lo puede tomar en serio, porque es un simple bufón del uribismo.
Su arrogancia es tal que pretende descalificar mis comentarios tildandolos de "sandeces" pero al mismo tiempo recibo otros calificativos o ataques al decir que mis comentarios son desinformacion, rumores o basura informativa.

A usted se le olvido totalmente el respeto por los puntos de vista diferentes al suyo.

Sin mencionar que usted tambien realiza de forma constante publicaciones de medios con sesgo politico (izquierdistas) en todas las secciones y sin respetar los espacios para los que fueron creados publicando criticas a Ivan Duque o Uribe dentro del tema de Gustavo Petro.

O me va a decir que soy un mentiroso?

Ademas otra cosa, cual es ese afan suyo por postear y comentar de forma tan compulsiva dentro de las secciones. Hablando en serio es como si a usted le pagaran por estar aqui y tuviese que cumplir con unas cuotas o metas. Me da la impresion.

Le tengo que recordar que como seres humanos tambien nos podemos equivocar y es una prueba mas de que no soy ningun clon o cuenta robot tal como siempre lo viene repitiendo.

-----

¿Qué responde el presidente Iván Duque a quienes aseguran que el país que describe no existe?


 
Última edición:
FAO: Colombia es un país productor pero su gente pasa hambre.
Gobierno: ya mismo solucionamos ese problema.
Gobierno:
1643677944758.png


Que correrá por la sangre de un hjpta que votó por esta ******** de gobierno?
 
Que correrá por la sangre de un hjpta que votó por esta ******** de gobierno?
Igual de ineptos al gobierno que se llenan de excusas para no solucionar el problema, lo mas probable es que ahora digan que la FAO es un organismo castrochavista, patético como se enredan con su mismo lazo como el Pikan00b que viene a hablar de la FAO y tome que sale peinado por la misma y ahi si se pierde o como @jav01 que solo vive de conspiraciones y como si fuese poco pide respeto por opiniones diferentes cuando el no tiene ninguna consideración por las mismas y como para mas sinvergüenzas acusa a un usuario de 💩post cuando el se las pasa en esas y la cereza en el pastel donde mete en el mismo saco a reconocidos medios de propaganda con medios imparciales, son todos unos personajes :facepalm:
 
  • Me gusta
Reacciones: jsoto y ANDRESOTE_8

Ahora resulta que duque es de izquierda según los “pura sangre” del burribismo.
Pues hombre para estos personajes cualquier persona por mas de ultra-derecha que sea si falla se convierte automáticamente en izquierdista, es una secta, aca no teníamos a un personaje diciendo que Uribe era de izquierda :rolleyes: o que Colombia había tenido gobiernos de izquierda 🤡 para ellos si es derecha no tiene falla, es perfecto, si falla o presenta errores es porque era de izquierda.

Edit:
Si a Uribe le quedo grande controlar a Duque que es un "don nadie" en ese mundillo, ya le queda grande cualquiera, mejor dicho para lanzar a presidente le tocara buscar entre alguno de sus escoltar o choferes porque ni a un asistente puede controlar y Cabal y compañía no ponen ni un tinto en la casa de Nariño.
 
Última edición:
Ahora resulta que duque es de izquierda según los “pura sangre” del burribismo.
Aqui la discusion no es el comentario sino los medios utilizados para conseguirlo.

Se confirma lo que he dicho. Maria Fernanda Cabal representa la derecha pura del uribismo.

Mariafercabal1.jpg


Mariafercabal2.jpg


Igual de ineptos al gobierno que se llenan de excusas para no solucionar el problema, lo mas probable es que ahora digan que la FAO es un organismo castrochavista
Sobre el tema de la FAO



 
Última edición:

Los últimos temas