No creo saruman, Bill gates es un hombre de negocios, asi como los precursores de la tecnologia celular estan tapados en la plata cuando vieron la oportunidad comprando espacio para instalaciones, bill gates vio la oportunidad donde otros no, fue el precursor bueno o malo de la tecnologia que hay actualmente.
A muchos les da rabia, que porque microsoft compra todo lo bueno y yo les digo, que persona de negocios no lo hace? ha que compraron el nucleo de nt? pues bueno fue un negocio bueno y gracias a eso tenemos esa tecnologia, sea como sea lo que haga la gente poderosa no lo podemos juzgar porque ellos veran que hacen, denunciar a una empresa por monopolio por razones que realmente se basan mas que jugadas estrategicas de mercadeo me parece una canallada.
En una pelicula que se llama piratas del silicon valley, muchos de aca se que la tienen y la han visto (hasta mas de una vez como yo), se acuerdan al final cuando steve jobs y bill gates hablaban de como bill lo traiciono usando tecnologia MAC en computadores IBM y se llamaba windows, steve le decia que no importa que ellos tengan esa tecnologia, la de MAC es superior, pero bill dijo algo demasiado imporantes, que Realmente no IMPORTA!, lo que importa es innovar, tener la delantera, y si no soy capaz pero alguien me da la oportunidad comprandosela, entonces porque tengo que dejar pasar esa oportunidad?
El gran problema que hay con la informatica es que fuera de ser una cuestion de etica y de conveniencias, es tambien una cuestion de pasion, muchas personas no solo vemos nuestros sistemas operativos como los motores de nuestros pc, alguno tenemos pasion por la tecnologia y cuando nos casamos con algo es como estar enamorado, todas las mujeres tienen peros excepto la tuya.
Yo arriba realmente no estaba defendiendo nada, estaba dando una opinion honesta, y realmente no me haces justicia KOYO diciendo que defiendo el software propietario sin justificacion, realmente no estaba defendiendo nada y si fuera a defenderlo creeme que tengo cuerda como para 5 horas de justificaciones, solo que en este foro no estamos discutiendo eso, sino una opinion de un lector.
Hablando un poquito sobre el software libre para los que tengan curiosidad sobre mi opinion, me parece en lo personal que es una gran idea en ciertas cosas, por ejemplo el software libre es de libre acceso a su codigo, lo cual te da la opcion de saber que esta haciendo el software realmente en tu computadora o como hace las cosas, puedes corregir problemas, agregar caractersiticas y como todo el mundo hara lo mismo podriamos decir que tiene el soporte a usuarios mas grande del mundo, millones de personas en pro del software. Sin embargo le veo otros puntos negativos como son el hecho de desanimar a los programadores, Quien va a estar trabajando en dar software en forma gratuita?.
Seran muy pocos los que realmente se beneficien de dicho software, las empresas por ejemplo valorarán mas el personas de soporte que el software mismo, por lo tanto realmente no habran empresas que tengan 200 empleados trabajando en un software para despues cobrar solo el empaque.
Hacer software es cuestion de talento y dedicacion y no creo que eso no valga nada.
Es posible que esta forma de ver la situacion este totalmente errada, pero es mi forma de verlo, y realmente no quiero discutir acerca de eso, pero en realidad si nos ponemos a ver, cada tipo de software tiene sus incovenientes, el libre y el propietario, es como todo, tienes sus peros y sus contras.