By Mike Sharkey | Apr 23, 2010
California law makers continue to fight to make selling mature titles to minors a crime
For the first time, the United States Supreme Court will consider a case regarding violent videogames. Justices are scheduled to conference today regarding California's proposed law to prevent the sale and rental of violent videogames to children.
The California Chronicle breaks down the story that has been years in the making. In 2005, the California legislature passed AB 1179, a law that would punish retailers who sold or rented violent, mature-rated videogames to anyone under 18 years old.
"I signed this important measure to ensure parents are involved in determining which video games are appropriate for their children," Governor Arnold Schwarzenegger told the Chronicle. "I will continue to vigorously defend this law and protect the well-being of California's kids."
But a legal challenge and a lengthy court dispute ultimately led the U.S. Ninth Circuit Court of Appeals to label the law as unconstitutional in February of 2009. The lower court's decision stated, "We hold that the Act, as presumptively invalid content-based restriction on speech, is subject to strict scrutiny and not the "variable obscenity" standard from Ginsberg v. New York. Applying strict scrutiny, we hold that the Act violates rights protected by the First Amendment."
Now, State Senator Leland Yee, the author of the law, is taking his case to the highest court in the land. The U.S. Supreme Court is set to consider granting a writ of certiorari to determine whether or not it will review the case.
"California's violent video game law properly seeks to protect children from the harmful effects of excessively violent, interactive video games," Yee told the Chronicle. "I am hopeful that the Supreme Court -- which has never heard a case dealing with violent video games -- will accept our appeal and assist parents in keeping these harmful video games out of the hands of children."
Sharkey says: This could become a major story as a number of other states are considering similar laws to punish those who sell mature games to minors. For conservative groups in particular, this is a big deal, as such a law, if passed, would become a stepping stone to banning "violent" videogames altogether.
http://www.gamespy.com/articles/108/1085813p1.html
Traducción
Por Sharkey Mike | 23 de abril 2010
Por primera vez, la Suprema Corte considerará un caso relativo a videojuegos violentos.
Los jueces están programados para la conferencia de hoy sobre propuesta de ley de California para evitar la venta y alquiler de videojuegos violentos a los niños.
La Corte Suprema de los EE.UU. está configurado para considerar la concesión de un recurso de certiorari para determinar si es o no revisará el caso.
"La ley de California violento videojuego adecuadamente pretende proteger a los niños de los efectos nocivos del exceso de violencia, juegos interactivos de vídeo", dijo Yee la Crónica. "Tengo la esperanza de que la Corte Suprema - que nunca ha escuchado un caso relacionado con los juegos de video violentos - aceptará nuestra apelación y ayudar a los padres en el mantenimiento de estos videojuegos nocivos de las manos de los niños."
http://translate.google.com.co/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.gamespy.com%2Farticles%2F108%2F1085813p1.html&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8
California law makers continue to fight to make selling mature titles to minors a crime
For the first time, the United States Supreme Court will consider a case regarding violent videogames. Justices are scheduled to conference today regarding California's proposed law to prevent the sale and rental of violent videogames to children.
The California Chronicle breaks down the story that has been years in the making. In 2005, the California legislature passed AB 1179, a law that would punish retailers who sold or rented violent, mature-rated videogames to anyone under 18 years old.
"I signed this important measure to ensure parents are involved in determining which video games are appropriate for their children," Governor Arnold Schwarzenegger told the Chronicle. "I will continue to vigorously defend this law and protect the well-being of California's kids."
But a legal challenge and a lengthy court dispute ultimately led the U.S. Ninth Circuit Court of Appeals to label the law as unconstitutional in February of 2009. The lower court's decision stated, "We hold that the Act, as presumptively invalid content-based restriction on speech, is subject to strict scrutiny and not the "variable obscenity" standard from Ginsberg v. New York. Applying strict scrutiny, we hold that the Act violates rights protected by the First Amendment."
Now, State Senator Leland Yee, the author of the law, is taking his case to the highest court in the land. The U.S. Supreme Court is set to consider granting a writ of certiorari to determine whether or not it will review the case.
"California's violent video game law properly seeks to protect children from the harmful effects of excessively violent, interactive video games," Yee told the Chronicle. "I am hopeful that the Supreme Court -- which has never heard a case dealing with violent video games -- will accept our appeal and assist parents in keeping these harmful video games out of the hands of children."
http://www.gamespy.com/articles/108/1085813p1.html
Traducción
Por Sharkey Mike | 23 de abril 2010
responsables de la ley de California continuará luchando para hacer la venta de títulos para adultos a los menores un delito. Por primera vez, la Suprema Corte considerará un caso relativo a videojuegos violentos.
Los jueces están programados para la conferencia de hoy sobre propuesta de ley de California para evitar la venta y alquiler de videojuegos violentos a los niños.
La Crónica de California rompe la historia que ha sido años en la fabricación. En 2005, la legislatura de California aprobó AB 1179, una ley que castigaría a los minoristas que venden o alquilan violentos, los videojuegos con clasificación para adultos a menores de 18 años de edad.
"Firmé esta importante medida para asegurar que los padres están involucrados en la determinación de que los videojuegos son apropiados para sus hijos", dijo el gobernador Arnold Schwarzenegger a la Crónica.
"Voy a seguir defendiendo con vigor la presente ley y proteger el bienestar de los niños de California".
"Voy a seguir defendiendo con vigor la presente ley y proteger el bienestar de los niños de California".
Pero un desafío legal y una disputa judicial largo condujo en última instancia los EE.UU. Novena Corte de Circuito de Apelaciones de etiquetar la ley como inconstitucional, en febrero de 2009. La decisión del tribunal inferior declaró: "Creemos que la ley, como la restricción basada en el contenido presuntamente no válidos en el habla, está sujeta a un escrutinio estricto y no la obscenidad" variable "estándar de Ginsberg contra Nueva York. La aplicación de un escrutinio estricto, sostenemos que la Ley viola los derechos protegidos por la Primera Enmienda. "
Ahora, el senador estatal Leland Yee, el autor de la ley, está llevando su caso al más alto tribunal del país. La Corte Suprema de los EE.UU. está configurado para considerar la concesión de un recurso de certiorari para determinar si es o no revisará el caso.
"La ley de California violento videojuego adecuadamente pretende proteger a los niños de los efectos nocivos del exceso de violencia, juegos interactivos de vídeo", dijo Yee la Crónica. "Tengo la esperanza de que la Corte Suprema - que nunca ha escuchado un caso relacionado con los juegos de video violentos - aceptará nuestra apelación y ayudar a los padres en el mantenimiento de estos videojuegos nocivos de las manos de los niños."
Sharkey dice: Esto podría convertirse en una importante historia como una serie de otros estados están considerando leyes similares para castigar a los que venden juegos para adultos a menores de edad. Para los grupos conservadores, en particular, esta es una gran cosa, puesto que tal derecho, si es aprobada, se convertiría en un trampolín a la prohibición de "violentos" los videojuegos por completo.
http://translate.google.com.co/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.gamespy.com%2Farticles%2F108%2F1085813p1.html&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8
