La rebelión de las máquinas podría ser algo más que ciencia ficción

933357tn.jpg


  • Así lo asegura un informe de la Marina de los Estados Unidos.
  • Los robots podrían darse cuenta de su superioridad frente al hombre.

La llegada en un futuro de un escenario, similar al de la película Terminator, en el que las máquinas se revelarían contra los humanos, podría ser mucho más que una historia de ciencia ficción, según un informe realizado por los expertos en alta tecnología de la Marina de Estados Unidos.

El informe, primer trabajo serio de este tipo en ética de robots militares, prevé la rápida aproximación de una era en la que los robots serán los suficientemente inteligentes como para tomar decisiones en el campo de batalla.

Los robots militares podrían darse cuenta de sus ventajas sobre los soldados humanos.

Esos robots, que en principio trabajarían para preservar las vidas humanas, podrían darse cuenta progresivamente de sus ventajas sobre los soldados humanos.

"Existe el error muy común de pensar que los robots harán sólo aquello apra lo que los hemos programado", explica Patrick Lin, responsable del estudio. "Desafortunadamente, tal creencia está muy pasada de moda, se remonta a un tiempo en el que los programas podían ser escritos y entendidos por una sola persona".

Lin explica que la realidad es que los programas modernos incluyen millones de líneas de código y están escritos por equipos de programadores, ninguno de los cuales conoce el programa entero.

Por ese motivo, no hay nadie capacitado de forma individual para predecir qué efectos producirá la interacción de determinadas porciones de largos programas sin realizar antes carísimas pruebas de campo que, por falta de presupuesto o por falta de interés, a menudo no se llevan a cabo.


Fuente:
http://www.20minutos.es/noticia/452340/0/rebelion/maquinas/real/
 
Haz clic para expandir...
Esto es algo preocupante, ya que nosotros depronto estemos muertos para entonces, pero que le espera a nuestros descendientes??? lo peor de todo es que todavia estamos a tiempo para remediar este error!
 
yo pienso que la ciencia ficcion es solo un esbozo de la mente del hombre y el futuro que ve. Por lo tanto, es dificil obviar el hecho que diferentes autores y en diferentes formas de expresion (novela, cine, comics...) se hayan percatado de la posibilidad de que los robots se revelen contra sus creadores humanos; o como seria posible que las diferentes historias de la ciencia ficcion se correlacionen y complementen de forma tan directa y clara. He podido ver en peliculas como i robot, terminator y matrix la secuencia posible de la dominacion de las maquinas.
1. i robot: el hombre llena su universo de maquinas que ejecutan todo tipo de trabajo por el, dandoles libertad de accion y casi pensamiento.
2. terminator: la final de i robot las maquinas definen nuevas leyes para su conducta, aqui inicia la rebelion de las maquinas, que se complementa con algo de lo que sucede en animatrix.
3. matrix: al final de terminator las maquinas tienen el dominio casi completo de la humanidad, en matrix completan ese dominio y convierten a los humanos en sus esclavos.
Puede ser que no terminemos en capsulas proveyendo de energia a las maquinas, pero creo que el futuro tiene unos tintes claros de ciencia ficcion, aun asi la ciencia y la tecnologia no se detendran, la mayor virtud y tal vez el mayor error del ser humano es no detenerse a pesar de saber que le espera en su futuro.
 
Pues esto es inevitable por que la inteligencia significa EVOLUCION, ya tenemos muchas historias, peliculas en la cual toman ese asunto, ya viene en nosotros no cometer esos errores aunque no ficticios sino futuristas.
 
Desde que vi Terminator 2, nunca me parecio descabellado que eso sucediera en la vida real y que tambien llegara a suceder como en Matrix.
Hoy en dia la humanidad depende mucho de las maquinas y ademas con lo de la inteligencia artificial, da para pensar.
 
hace un mes vi los primeros robots destinados a tacticas belicas cargados con todo tipo de armamento y radares,pero la IA es mas baja k la de mugen, asi k no hay por k comenzar con paranoias holliwodenses.......
 
Les recomiendo la pelicula Blade Runner en la cual Harrison Ford protagoniza a un cazador de robots renegados los cuales tienen sentimientos y estan descontrolados por que les colocaron un tiempo de vida de 3 años y estan proximos a morir, al final se enamora de una robot bien buena la cual no tiene tiempo de "vencimiento" jejeje
 
La verdad es que esos robots no son como los "T" no nada de eso, sino un Predator B o un Global Hawk, en Irak fueron desplegados para labores de inteligencia, pero uno que otro llevo un misil Hellfire, y esos si que son peligrosos.
 
Y que tal que salgan robots asi del tamaño de Transformers? WTF???.

No pero la verdad viendolo desde un punto racional es factible que suceda algo como esto dentro de mucho tiempo y con un margen de error muy pequeño, o sea va a ser casi imposible que suceda por mas que las peliculas no lo muestren.
 
si asi fueran las cosas entonces las peliculas se volverian algo asi como un manual de sobrevivencia ,lo q en este momento iriamos asi 3 manuales y proximamente el vol.4 sin contar la serie de tv
 
Mejor que todo eso, un RPG (el arma, no los juegos) con P.E.M. jajaja, en fin, aleatoriamente puede que llegen al punto de que percaten de esta realidad, pero hasta ahora todos estos sistemas cuentan con confirmación humana embebida en la programamción para todo lo que hacen.
 
ciberdyn dijo:
Esto ya se habia hablado y hace muchos años

Bueno esto es tomado de la wikki

Tres leyes de la robótica

En ciencia ficción las tres leyes de la robótica son un conjunto de normas escritas por Isaac Asimov, que la mayoría de los robots de sus novelas y cuentos están diseñados para cumplir. En ese universo, las leyes son "formulaciones matemáticas impresas en los senderos positrónicos del cerebro" de los robots (lo que hoy llamaríamos ROM). Aparecidas por primera vez en el relato Runaround (1942), establecen lo siguiente:

1. Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Esta redacción de las leyes es la forma convencional en la que los humanos de las historias las enuncian; su forma real sería la de una serie de instrucciones equivalentes y mucho más complejas en el cerebro del robot.

Asimov atribuye las tres Leyes a John W. Campbell, que las habría redactado durante una conversación sostenida el 23 de diciembre de 1940. Sin embargo, Campbell sostiene que Asimov ya las tenía pensadas, y que simplemente las expresaron entre los dos de una manera más formal.

Las 3 leyes aparecen en un gran número de historias de Asimov, ya que aparecen en toda su serie de los robots, así como en varias historias relacionadas, y la serie de novelas protagonizadas por Lucky Starr. También han sido utilizadas por otros autores cuando han trabajado en el universo de ficción de Asimov, y son frecuentes las referencias a ellas en otras obras, tanto de ciencia ficción como de otros géneros.

No creo que sea factible que eso suceda, hasta que no se desarrolle tanto en biologia como en nanotecnologia una emulación del cerebro y eso que el raciocinio tardaria mucho mas.
Haz clic para expandir...

pues la tres leyes, puden tener un reves logico "si tienes que defenderte sin dañar a un humano" y este te ataca sin restrincion alguna existe un valor de autoproteccion el cual las otras leyes tendrian en conflito logico. bueno es una supusicion. hay que tener en cuenta que consta de AI para procesar estas tres leyes, incurriria a la logica el cual las tres leyes serian irrelevantes. no seria mecanico(la leyes son mecanicas) con inteligencia es otro cuento. "bueno es my humilde opinion" aunque creo que la AI este tan vanzada no creemeos que aun pueda tomar reveces tan logicos o intuitivos como los humanos.
un saludo a todos
 
mmm donde me apunto para cambiarme al bando de las maquinas? jajajajaja

el caso es que somos biologicos y nuestro ciclo natural implica desaparecer, tarde o temprano o de cualquier forma.

las maquinas no siguen una ley biologica propiamente dicha, asi que el futuro probablemente les pertenecera, y viviran como nuestros ultimos y autenticos decendientes, simbolo de que la humanidad alguna vez existio... vuela voyaguer!!! vuela!!!
 
ciberdyn dijo:
Esto ya se habia hablado y hace muchos años

Bueno esto es tomado de la wikki

Tres leyes de la robótica

En ciencia ficción las tres leyes de la robótica son un conjunto de normas escritas por Isaac Asimov, que la mayoría de los robots de sus novelas y cuentos están diseñados para cumplir. En ese universo, las leyes son "formulaciones matemáticas impresas en los senderos positrónicos del cerebro" de los robots (lo que hoy llamaríamos ROM). Aparecidas por primera vez en el relato Runaround (1942), establecen lo siguiente:

1. Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Esta redacción de las leyes es la forma convencional en la que los humanos de las historias las enuncian; su forma real sería la de una serie de instrucciones equivalentes y mucho más complejas en el cerebro del robot.

Asimov atribuye las tres Leyes a John W. Campbell, que las habría redactado durante una conversación sostenida el 23 de diciembre de 1940. Sin embargo, Campbell sostiene que Asimov ya las tenía pensadas, y que simplemente las expresaron entre los dos de una manera más formal.

Las 3 leyes aparecen en un gran número de historias de Asimov, ya que aparecen en toda su serie de los robots, así como en varias historias relacionadas, y la serie de novelas protagonizadas por Lucky Starr. También han sido utilizadas por otros autores cuando han trabajado en el universo de ficción de Asimov, y son frecuentes las referencias a ellas en otras obras, tanto de ciencia ficción como de otros géneros.

No creo que sea factible que eso suceda, hasta que no se desarrolle tanto en biologia como en nanotecnologia una emulación del cerebro y eso que el raciocinio tardaria mucho mas.
Haz clic para expandir...

je,je,je,je se me hace estar repitiendo I ROBOT con will smith. ;)
 
ya se terminator era la mera vena, i robot si le falto, yo creo ke con ke les pongas la ley de lealtad se hace para no tener problemas....
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás