LANeros Fotografos (Fotos sin edición)

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

sOcIo

Moderador
Miembro del equipo
14 Jul 2003
4,735
Hola pareceros pues primero q todo excelente foro; estoy nuevo aquí y poco a poco estrenando este portal y nada espero q les guste mi arte. Me gustaría ser parte de esta gran comunidad para aprender mutuamente y apoyarlos en los eventos que organicen… Vale
Bueno aquí les muestro algo:p

acepto comentarios, criticas,y lo q quieran...
si quieren me pueden agregar a flickr :-p

http://www.flickr.com/photos/jask/

Buenas, bienvenido al foro, muy bonitas tus fotografías, esperamos seguir contando con tus aportes a los temas.

Cómo recomendación se debe usar un tamaño de maximo 800 pixeles de ancho para evitar que el foro se decuadre cuando se ve en monitores pequeños.
 

gustailof

Lanero Regular
11 Dic 2008
10
muy buenas fotos de todos aqui les dejo una mia a ver que tal

hayyy perdon no le atino a que foro poerla ni modo saludos algun moderador que borre mi post porfa


hdrbeet5.jpg
 

sOcIo

Moderador
Miembro del equipo
14 Jul 2003
4,735
buena Foto.

Bienvenido a la sección de fotografía de LANeros.com

En este tama posteamos las fotografías sin edición, para las fotos que tengan edición usamois el tema "Fotografía Digital".
 

Raséc_S

Lanero Reconocido
6 Ene 2008
366
JASK hermosas fotos, q' bonitos paisajes, y los macros de las flores estan bellisimos

Por aqui foto de la luna de anoche

5891_107194106558_705311558_2267176_3270782_n.jpg


Julio 25 de 2009
Canon Xsi
300mm f5.6 1/50s ISO 200
 
19 Jul 2004
5,812
Foto de Concierto La Boheme de Giacomo Puccini

3761999354_23d6ae3e81_o.jpg


Exif Sub IFD
* Camera = SONY ALPHA 700
* Obj = SAL 70-200mm G* ED
* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/320 second
* Lens F-Number / F-Stop = ƒ/2.8
* ISO Speed Ratings = 1600
* Shutter Speed (Exposure Time) = 1/320 second
* Aperture = ƒ/2.8
* Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
* Focal Length = 200 mm

Saludos
 

pablo216

Lanero Reconocido
Lanero VIP
17 Ene 2005
3,171
Bueno mi primer aporte en este foro...

P1010161.jpg

No me deja subir más de una foto! Alguien me podría ayudar con eso? Tengo otras 2 o 3 que quiero compartir con uds pero no quiero varios posts (imageshack y demás no sirve por filtros).
 

Oesoto

Director de Comunidad
Miembro del equipo
Lanero VIP
28 Abr 2004
27,245
Les comparto 4 fotos que me gustan.

Tortuga encerrada en un acuario :(



Una cascada "Eagle Falls"



Fuegos artificiales de Disneyland



El Hotel y Casino New York-New York en Las Vegas

 

Archivos adjuntos

  • Tortuga(1).jpg
    Tortuga(1).jpg
    242.1 KB · Visitas: 399
  • Cascada(1).jpg
    Cascada(1).jpg
    190.5 KB · Visitas: 393
  • Fireworks(1).jpg
    Fireworks(1).jpg
    243.9 KB · Visitas: 399
  • New York(1).jpg
    New York(1).jpg
    244 KB · Visitas: 403

pablo216

Lanero Reconocido
Lanero VIP
17 Ene 2005
3,171
Oe, que nitidez! Me gustaron todas.
Mi preferida, la Tortuga, pero está muy centrada para mis gustos

Saludos

De acuerdo... esa tortuga se ve genial!!! lástima no poder ver lo mismo que ella (léase más hacia la izquierda la tortuga).

Oesoto esas son suyas suyas?? Me le quito el sombrero!
 

sOcIo

Moderador
Miembro del equipo
14 Jul 2003
4,735
Bacanisimas esas fotos... ufff.. que machera. Nitidez y Colores espectaculares
 

krios1125

Lanero Novato
28 Jul 2009
18
Hola pues yo tengo unas fotos tomadas con mi camara economica que me costo 20US$ es de 3mp(2048x1536) espero les gusten
Link de mi camara http://image.sportsmansguide.com/dimage/152645_ts.JPG?cell=200,200&cvt=jpeg
Estas fotos no son muy buenas lo que pasa es que mi memoria se daño y las de un paseo se perdieron asi que diskulpen las malas fotos.

REDUCIDA DE 3.0mp a 800x600.
sunp0219.jpg


REDUCIDA DE 1.3mp a 800x600.
escaleras2.jpg


REDUCIDA de 3.0mp a 800x600.
bajadan.jpg


REDUCIDA DE 1.3mp a 800x600.
poderdelser.jpg


Espero les gusten las fotos pero despues les pongo unas cuando le compre SD y tambien les pondre mas alrato unas tomadas con el W580 de mi noviia saludos amigos.
 

Frank68

Lanero Reconocido
19 Ene 2006
326
Atardeceres del Valle del Cauca

Hola Laneros Fotografos!

Paso a compartirles estos dos hermosos atardeceres de mi Valle del Cauca. El primero es en el Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT, cerca a Palmira. el segundo es en la variante que de la doble calzada Buga - Tulua, lleva al Ingenio Sancarlos, a 3 Km de Tulua. Espero que les gusten, no tienen ninguna edicion en PS mas que el tamañopara poder mostrarlas aqui.

attachment.php



attachment.php
 

Archivos adjuntos

  • Atardecer vallecaucano en CIAT.jpg
    Atardecer vallecaucano en CIAT.jpg
    344 KB · Visitas: 341
  • Atardecer vallecaucano.jpg
    Atardecer vallecaucano.jpg
    172 KB · Visitas: 329

Raséc_S

Lanero Reconocido
6 Ene 2008
366
A ver que tal les parece ésta

Saludos

Me gusta mucho la foto pero siento q' el marco le quita demasiada fuerza a la imagen... de resto es un muy buen retrato animal

Frank68 muy bonitas siluetas conseguiste, bonitos atardeceres
 

ViejoIvan

Lanero Reconocido
15 Jun 2005
952
lame = "Fotos sin edicion"; oiga, y como hacen pa saber si tienen edicion?... ademas... muchos de los problemas que se corrigen por edicion es por la falta de calidad de la camara que esta usando el fotografo; y otro caso bastante comun es que la persona no sepa la mejor configuracion entre su camara/y la foto que desea conseguir.

Asi que 1) estan discrimando a los que tienen camaras no muy buenas. 2)Estan premiando al que sepa "configurar" bien la camara. 3) Esta fuera de base sin ningun argumento a favor ya que las fotos son para crear una imagen bella (tambien otras funciones ya se... pero comunmente) que luzca sacada de la realidad; digo "lusca" por que las fotos digitales solo son cientos de pixeles calculados por la camara intentando simular la imagen de cuando fue tomada la imagen, y no permitir que alguien manipule esa imagen es tan ridiculo como decir... que no se permite usar flash; por que esa es solo una luz falsa que no estava en el entorno si no fuera por el fotografo.

Ademas de que es fisicamente imposible que no tenga edicion; por que? Por que no van a pegar una imagen de digamos 3000x2180; y el algoritmo que se usa para reducirla influye MUCHO en la calidad de la imagen; intente reducirla con Paint y luego usando el mode de reduccion "Bicubic sharpening" de photoshop a ver si quedan iguales... y tambien muchas camaras intentan ajustarle el color/los niveles automaticamente; y esa es una edicion... solo que usted no la puede manipular usualmente.

El que creo esa regla no sabe absolutamente nada de fotografia; y la tiene en un estima sublime y filosofico... completamente inutil y sin sentido (excepto para efectos sicologicos en su cabezita claro).
 

Jltorrente

Lightning Lord
Miembro del equipo
21 Nov 2005
10,415
lame = "Fotos sin edicion"; oiga, y como hacen pa saber si tienen edicion?... ademas... muchos de los problemas que se corrigen por edicion es por la falta de calidad de la camara que esta usando el fotografo; y otro caso bastante comun es que la persona no sepa la mejor configuracion entre su camara/y la foto que desea conseguir.

Asi que 1) estan discrimando a los que tienen camaras no muy buenas. 2)Estan premiando al que sepa "configurar" bien la camara. 3) Esta fuera de base sin ningun argumento a favor ya que las fotos son para crear una imagen bella (tambien otras funciones ya se... pero comunmente) que luzca sacada de la realidad; digo "lusca" por que las fotos digitales solo son cientos de pixeles calculados por la camara intentando simular la imagen de cuando fue tomada la imagen, y no permitir que alguien manipule esa imagen es tan ridiculo como decir... que no se permite usar flash; por que esa es solo una luz falsa que no estava en el entorno si no fuera por el fotografo.

Ademas de que es fisicamente imposible que no tenga edicion; por que? Por que no van a pegar una imagen de digamos 3000x2180; y el algoritmo que se usa para reducirla influye MUCHO en la calidad de la imagen; intente reducirla con Paint y luego usando el mode de reduccion "Bicubic sharpening" de photoshop a ver si quedan iguales... y tambien muchas camaras intentan ajustarle el color/los niveles automaticamente; y esa es una edicion... solo que usted no la puede manipular usualmente.

El que creo esa regla no sabe absolutamente nada de fotografia; y la tiene en un estima sublime y filosofico... completamente inutil y sin sentido (excepto para efectos sicologicos en su cabezita claro).
Hombre, la idea es simplemente mostrar las fotos que salen tal cual de la cámara, nada más... existe un hilo de retoques y puede poner la misma foto con sus respectivos arreglos; no es cuestión de discriminación, sino de técnica ya que al ver buenas fotos sin edición se puede empezar a aprender y revisar... baje la guardia, ViejoIvan.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.