LANeros Fotografos (Fotos sin edición)
- Iniciador del tema Iron.
- Fecha de inicio
- Estado
L
lemolina
Guest
Ah no, definitivamente Oesoto si sabe para lo que es una cámara digital.
Buenos aportes navideños, amigo Oscar... muchas gracias!
Buenos aportes navideños, amigo Oscar... muchas gracias!
Hay algunos trucos para cuando no se tiene un trípode en este tipo de fotos:
1. Apoyar la cámara contra algo firme, digamos un árbol o una baranda
2. Sin flash, a menos que haya algo o alguien en primer plano que queramos iluminar. Dependiendo de la cámara y el modo de disparo, las más automáticas disminuirán el tiempo de obturación automáticamente cuando se tiene flash, arruinando el efecto.
3. Si lo tiene, usar el modo de retardo del disparo, con el fin de eliminar el inevitable movimiento al presionar el botón. La mayoría de cámaras tienen 10 segundos, algunas tienen 2 segundos, que es el que yo uso.
4. Si no hay nada contra qué apoyar, puede intentarse una serie de disparos en ráfaga, adoptando una posición posición firme apoyado en los dos pies, sin mirar en la pantalla sino con el visor pegado a la frente y los codos apoyados contra las costillas. Aunque los resultados no son consistentes, puede salvar algunas fotos, como la que adjunto, que es a 1/8 de segundo (que tomada "a mano" es una barbaridad).
Feliz navidad y año nuevo a todos los laneros.
Editado:
Solo para advertir que ninguno de estos trucos reemplaza al trípode cuando se usan tiempos de obturación extremos como los que ha usado oesoto: sostener una cámara por 7 segundos sin movimiento es imposible, aún si se está apoyando sobre algo.
1. Apoyar la cámara contra algo firme, digamos un árbol o una baranda
2. Sin flash, a menos que haya algo o alguien en primer plano que queramos iluminar. Dependiendo de la cámara y el modo de disparo, las más automáticas disminuirán el tiempo de obturación automáticamente cuando se tiene flash, arruinando el efecto.
3. Si lo tiene, usar el modo de retardo del disparo, con el fin de eliminar el inevitable movimiento al presionar el botón. La mayoría de cámaras tienen 10 segundos, algunas tienen 2 segundos, que es el que yo uso.
4. Si no hay nada contra qué apoyar, puede intentarse una serie de disparos en ráfaga, adoptando una posición posición firme apoyado en los dos pies, sin mirar en la pantalla sino con el visor pegado a la frente y los codos apoyados contra las costillas. Aunque los resultados no son consistentes, puede salvar algunas fotos, como la que adjunto, que es a 1/8 de segundo (que tomada "a mano" es una barbaridad).
Feliz navidad y año nuevo a todos los laneros.
Editado:
Solo para advertir que ninguno de estos trucos reemplaza al trípode cuando se usan tiempos de obturación extremos como los que ha usado oesoto: sostener una cámara por 7 segundos sin movimiento es imposible, aún si se está apoyando sobre algo.
Archivos adjuntos
sin embargo la opcion del retardo debe utilizarse dependiendo del resultado que se espere, por ejemplo si se utiliza esta opcion y existe algun foco de luz en movimiento este dejará una estela en la fotografia, y si tenemos un tripode y se quiere utilizar esta opcion lo que yo hago es utilizar el disparo automatico para que al apretar el boton de disparo el movimientos no genere estelas en cada foco de luz. En mi camara la opcion de exposicion prolongada utilizando el flash y en un tripode genera un tono calido en las fotografias nocturnas, tal y como se ve en unas fotos que se encuentran en este foro de la plaza alfonso lopez de valledupar. Otro consejo para completar lo escrito por lborrero es procurar no respirar miestras se toma la foto y pues logicamente buscar una posicion que no sea incomoda para el cuerpo
kP-criscrock dijo:
Dos cosas,
1. El retardo al que me refería era el que ocurre desde que se presiona el botón hasta que se abre el diafragma para tomar la foto. Es decir, el que uno usa para la típica imagen donde el fotógrafo aprieta el botón y sale corriendo a ubicarse para quedar también en el retrato. Frecuentemente el resultado es la foto del **** del fotógrafo. El uso para fotografía nocturna consiste en que se minimiza el impacto en la foto del movimiento causado por el dedo contra el botón de disparo. No estoy seguro a qué te refieres con "disparo automático", pero por la redacción intuyo que se refiere a este punto.
2. El retardo que "deja estelas en la fotografia para un foco de luz en movimiento" es el tiempo de obturación lento, no tiene nada que ver con el punto anterior y lo veo de uso inpajaritable para fotos de este tipo con una cámara cuya máxima apertura es f2.8 y que a ISO 200 "el ruido no deja oir la foto" (o sea, básicamente cualquier cámara digital no reflex). Por más que la cámara esté en un trípode, o que se use o no el retardo en el disparo, los objetos en movimiento quedarán de esa manera. No conozco remedio para esto, a no ser que la máquina con la que cuentes sea de altas prestaciones, y eso que aún así hay un límite...
Acerca del gimp...
1. El manejo de capas de ajuste, reeditables, repetibles, eliminables en cualquier orden y mostrando los cambios en tiempo real, sin necesidad de alterar o duplicar la capa original.
2. La facilidad y poder de las acciones de ps no tienen comparación con el complicadísimo script-fu. Phyton es menos malo pero solo funciona en Linux.
3. Falta un explorador de imágenes en gimp. Para previsualizar una imagen hay que seleccionarla primero, eso implica recorrer todas las imágenes del directorio una por una hasta encontrar la requerida, o visualizarlas en otra herramienta como el explorador de windows, anotar el nombre y abrirla. Ineficiente.
Para algunos la interfaz de gimp es muy rústica, pero considero que eso depende del gusto de cada cual.
Ahora, que comparando su COSTO, gimp es fabuloso...
Básicamente sí (hablando de ajustes para fotografía), aunque hay tres cosas fundamentales que hace mejor ps:HHCastan dijo:
1. El manejo de capas de ajuste, reeditables, repetibles, eliminables en cualquier orden y mostrando los cambios en tiempo real, sin necesidad de alterar o duplicar la capa original.
2. La facilidad y poder de las acciones de ps no tienen comparación con el complicadísimo script-fu. Phyton es menos malo pero solo funciona en Linux.
3. Falta un explorador de imágenes en gimp. Para previsualizar una imagen hay que seleccionarla primero, eso implica recorrer todas las imágenes del directorio una por una hasta encontrar la requerida, o visualizarlas en otra herramienta como el explorador de windows, anotar el nombre y abrirla. Ineficiente.
Para algunos la interfaz de gimp es muy rústica, pero considero que eso depende del gusto de cada cual.
Ahora, que comparando su COSTO, gimp es fabuloso...
- Estado
Los últimos temas
-
-
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/s/0/118.jpg?1374298462)
Vendo ** Rodillo Simulador Zycle Smart Zpro ** EXCELENTE ESTADO- Iniciado por [Dn] KiKe
- Respuestas: 0
-
-
Vendo Lente 35mm f 2.8 Sony E (full-frame) Tamron.- Iniciado por Rubeng91
- Respuestas: 0
