Laptop rinde mejor que otra de mayor gama

Wilson Aroca

Lanero Novato
20 Sep 2022
3
Buenos dias.

Hace un mes me obsequiaron una laptop de pantalla tactil, cuya pantalla la habian dañado y estaba apenas visible en un tono rosa debido a que las visagras de la misma quebraron la pantalla desde adentro, es una hp pavilion x360, Intel i5 de octava generacion y 8 de ram. Yo tenia y estaba usando una Laptop HP Core I7 de sexta generación con 12 de ram y un solido de 500 gigas.

Revise en varios sitios y todos apuntaban a que la x360 era superior a la que ya tenia yo en cuanto a graficos que por cierto en ambas son integrados ( uhd graphics 620 para la x360 y HD 520 para la I7) decidi cambiar de discos y le puse el solido a la nueva laptop, tambien le puse 4 gigas mas de ram que le quite a la I7 que tenia.

para mi sorpresa probando juegos y programas que ya usaba en la anterior laptop, el desempeño en la nueva era mucho peor, probe de todo, actualizar drivers, activar el perfil de alto rendimiento, literalmente todos los tutoriales para hacer mas rapida la computadora y aun asi nada de nada, para poner un ejemplo en mi anterior laptop la I7 jugaba sin problemas the witcher 3, cosa que en la x360 me es imposible.

Para comprobar el resultado ayer instale Metro exodus en ambas y a pesar de tener el disco solido, mas ram y supuestamente mejores graficos y procesador la x360 le fue imposible correrlo almenos mediojugable, en cambio la i7 con disco duro, 8 de ram si lo corrio mas que bien.

Ya me e dado por vencido y regresare a mi anterior laptop (y si el consejo es comprate una mejor, pues no tengo dinero para eso) lo que aun me tiene con esa espina es por que una computadora que en teoria deberia ser mejor no lo es, y termina dando menor rendimiento.

Gracias de antemano pos sus respuestas
 
Última edición:
  • LOL
Reacciones: serankua y braddyjr
En serio que me pegué una enredada tratando de entender su mensaje.

Aterricemos un par de cosas: Ud. tiene dos laptops: uno con procesador Pentium y otro con un Corei7. La lógica dicta que un i7 es muchisimo mejor y mas potente que un Pentium.

Ahora, según el título de este tema, Ud. está diciendo que el Pentium rinde mejor que el i7?!?

Si es así, publique fotos comparativas de rendimiento y características de ambas laptops, porque o tiene un cuello de botella bastante serio con el i7, o tiene una mina de oro con ese Pentium (rendimiento de i9 con consumo energético mínimo)
 
En serio que me pegué una enredada tratando de entender su mensaje.

Aterricemos un par de cosas: Ud. tiene dos laptops: uno con procesador Pentium y otro con un Corei7. La lógica dicta que un i7 es muchisimo mejor y mas potente que un Pentium.

Ahora, según el título de este tema, Ud. está diciendo que el Pentium rinde mejor que el i7?!?

Si es así, publique fotos comparativas de rendimiento y características de ambas laptops, porque o tiene un cuello de botella bastante serio con el i7, o tiene una mina de oro con ese Pentium (rendimiento de i9 con consumo energético mínimo)

Si no entendí mal, el hombre esperaba encontrarse con mejor rendimiento en la nueva (Pentium) por qué supuestamente tiene mejor gráfica integrada que su anterior i7.

Pero bueno, creo que ya aprendió a las malas que siempre hay que fijarse en el conjunto. un i5 o i7 casi siempre tendrá mejor desempeño que un pentium o Celeron, tocaría irse a mas de 5 generaciones de diferencia para que eso empiece a cambiar.
 
  • Me gusta
Reacciones: juanitapregunta
Buenos dias.

Hace un mes me obsequiaron una laptop de pantalla tactil, cuya pantalla la habian dañado y estaba apenas visible en un tono rosa debido a que las visagras de la misma quebraron la pantalla desde adentro, es una hp pavilion x360, Intel Pentium 5 de octava generacion y 8 de ram. Yo tenia y estaba usando una Laptop HP Core I7 de sexta generación con 12 de ram y un solido de 500 gigas.

Revise en varios sitios y todos apuntaban a que la x360 era superior a la que ya tenia yo en cuanto a graficos que por cierto en ambas son integrados ( uhd graphics 620 para la x360 y HD 520 para la I7) decidi cambiar de discos y le puse el solido a la nueva laptop, tambien le puse 4 gigas mas de ram que le quite a la I7 que tenia.

para mi sorpresa probando juegos y programas que ya usaba en la anterior laptop, el desempeño en la nueva era mucho peor, probe de todo, actualizar drivers, activar el perfil de alto rendimiento, literalmente todos los tutoriales para hacer mas rapida la computadora y aun asi nada de nada, para poner un ejemplo en mi anterior laptop la I7 jugaba sin problemas the witcher 3, cosa que en la x360 me es imposible.

Para comprobar el resultado ayer instale Metro exodus en ambas y a pesar de tener el disco solido, mas ram y supuestamente mejores graficos y procesador la x360 le fue imposible correrlo almenos mediojugable, en cambio la i7 con disco duro, 8 de ram si lo corrio mas que bien.

Ya me e dado por vencido y regresare a mi anterior laptop (y si el consejo es comprate una mejor, pues no tengo dinero para eso) lo que aun me tiene con esa espina es por que una computadora que en teoria deberia ser mejor no lo es, y termina dando menor rendimiento.

Gracias de antemano pos sus respuestas
La grafica es mas actual en el pentium, si, pero eso no es suficiente, la grafica no trabaja sola... pruebe esa grafica pero en una laptop que tambien tenga i7 y vas a ver como si es mejor que el i7 tuyo viejo.
 
  • Me gusta
Reacciones: juanitapregunta
En serio que me pegué una enredada tratando de entender su mensaje.

Aterricemos un par de cosas: Ud. tiene dos laptops: uno con procesador Pentium y otro con un Corei7. La lógica dicta que un i7 es muchisimo mejor y mas potente que un Pentium.

Ahora, según el título de este tema, Ud. está diciendo que el Pentium rinde mejor que el i7?!?

Si es así, publique fotos comparativas de rendimiento y características de ambas laptops, porque o tiene un cuello de botella bastante serio con el i7, o tiene una mina de oro con ese Pentium (rendimiento de i9 con consumo energético mínimo)
Mil disculpas se me paso por alto, la otra pc es una Core i5 8250u con graficos UHD 630 de intel, lo escribi mal
 
Entonces:

Laptop 1: i7 de sexta, 12 de ram ssd 500 e integrados HD 520.

Laptop 2: i5 de octava. 12 de ram y ssd de 500 pero integrados hd 630.


Y anda mejor la laptop 1.

Las graficas son casi lo mismo segun esta página: https://technical.city/en/video/HD-Graphics-620-vs-HD-Graphics-520

Como no diste referencia del i7 no puedo comentar mucho al respecto.

Si la diferencia de desempeño es muy grande, quizas la laptop 1 tiene mejor refrigeración.
 
Para compararlos bien tendria que controlar el mayor # de variables:

- El OS usado son los mismos y tiene el mismo status ? , por ejm , recien formateados ?
- La refrigeracion es igual en los 2 ?
- Las bases sobre la que se usan los portatiles son las mismas ?
Etc
 
Última edición:
Esas eran las epocas de la estafa de intel cuando solo cambiaban el nombre, la tecnologia seguia siendo la misma.
Asi que le rendimiento es muy parecido entre cada generacion entre 5ta y 9na. Entonces I7 es mejor que I5 en esas, asi haya 3 gen de diferentecia, el I7 tiene mas nucleos, mas cache y supongo que mas y diferentes instrucciones, dependiendo de la referencia, las instrucciones es lo que mas afecta el rendimiento en juegos, no la velocidad.
 
  • Me gusta
Reacciones: juanitapregunta
En contra juegan varias cosas:

  • La primera son los gráficos que son exactamente los mismos en ambos procesadores (Intel acostumbra a hacer rebrand de los gráficos entre generaciones) y ambos son una caca, eso es un cuello de botella inmediato.
  • Segundo, muy pocos juegos toman provecho de múltiples núcleos a la vez. Entre más reciente el juego, más probabilidad de que sus cargas sean paralelizadas, pero en el caso en particular que expone (The Witcher 3), el juego no usa más de 2 núcleos a la vez, así que los 2 núcleos adicionales del i5-8250U (tiene cuatro en total) no afectan en nada el funcionamiento del juego comparado con el i7-6600U (que tiene apenas 2 núcleos).
  • Tercero, en escenarios en los cuales el procesador tenga una mala solución de refrigeración, va a ser más común que la velocidad del procesador se reduzca a la frecuencia de reloj base para compensar. En este caso, la frecuencia base del i7-6600U es de 2.6 GHz, mientras que la del i5-8250U es de 1.6 GHz, lo cual es 1 GHz menos (apeans el 62.5% de 2.6 GHz).
  • Cuarto, es muy común que en computadores ultradelgados, el fabricante del computador baje la "potencia de diseño térmico" (TDP) del procesador (un índice de la expectiva de refrigeración del procesador para su frecuencia de reloj publicada) a una potencia menor. El i5-8250U tiene como frecuencia base 1.6 GHz solamente si funciona bajo su TDP de 25 W. Sin embargo, el fabricante puede bajar el TDP a 10 W, con lo cual se requiere una solución de refrigeración menos compleja, pero rebajando la frecuencia base a 800 MHz, apenas un 30% de la frecuencia de un i7-6600U al que no se le haya bajado su TDP.
En fin, su problema puede ser cualquier combinación de los factores que menciono arriba (o tal vez incluso algunos que no menciono).
 
En contra juegan varias cosas:

  • La primera son los gráficos que son exactamente los mismos en ambos procesadores (Intel acostumbra a hacer rebrand de los gráficos entre generaciones) y ambos son una caca, eso es un cuello de botella inmediato.
  • Segundo, muy pocos juegos toman provecho de múltiples núcleos a la vez. Entre más reciente el juego, más probabilidad de que sus cargas sean paralelizadas, pero en el caso en particular que expone (The Witcher 3), el juego no usa más de 2 núcleos a la vez, así que los 2 núcleos adicionales del i5-8250U (tiene cuatro en total) no afectan en nada el funcionamiento del juego comparado con el i7-6600U (que tiene apenas 2 núcleos).
  • Tercero, en escenarios en los cuales el procesador tenga una mala solución de refrigeración, va a ser más común que la velocidad del procesador se reduzca a la frecuencia de reloj base para compensar. En este caso, la frecuencia base del i7-6600U es de 2.6 GHz, mientras que la del i5-8250U es de 1.6 GHz, lo cual es 1 GHz menos (apeans el 62.5% de 2.6 GHz).
  • Cuarto, es muy común que en computadores ultradelgados, el fabricante del computador baje la "potencia de diseño térmico" (TDP) del procesador (un índice de la expectiva de refrigeración del procesador para su frecuencia de reloj publicada) a una potencia menor. El i5-8250U tiene como frecuencia base 1.6 GHz solamente si funciona bajo su TDP de 25 W. Sin embargo, el fabricante puede bajar el TDP a 10 W, con lo cual se requiere una solución de refrigeración menos compleja, pero rebajando la frecuencia base a 800 MHz, apenas un 30% de la frecuencia de un i7-6600U al que no se le haya bajado su TDP.
En fin, su problema puede ser cualquier combinación de los factores que menciono arriba (o tal vez incluso algunos que no menciono).
Muchas gracias, con esta respuesta se me despejan muchas dudas
 

Los últimos temas