Los diez mejores antivirus gratis

yo si necesitaba algo mas agresivo porq los usuarios en mi red domestica zero precaucion, compre licencia de Kaspersky Internet security, no me quejo, me ha ido bien
 
Totalmente de acuerdo. He estado con el Windows Defender desde que instalé Windows 10 y no he tenido ningún problema.

En algún momento el mismo Microsoft aceptó que Windows Defender ha estado orientado a dar unicamente una protección básica y que los demás antivirus son más eficientes:

https://lifehacker.com/microsoft-admits-that-third-party-antivirus-is-more-eff-1441135677?IR=T

En comparativas de software siempre habrá polémica, una herramienta pueden ser las comparaciones de antivirus independientes, pues a nivel personal y anecdótico siempre nos puede "ir bien" o mal lo que desafortunadamente depende de la configuración de cada usuario...

Algunas comparativas independientes: https://www.av-test.org/es/ https://www.av-comparatives.org/

Ahora... qué pasa en estas comparativas? es otro cuento, por ejemplo el último reporte de Av-test pone a Symantec y Windows Defender por encima de Karspersky, BitDefender, F-Secure, ESET y AVAST... lo que nos lleva a otro punto:

a.JPG


Factores como el rendimiento o la "usabilidad" afectan el resultado de marcas reconocidas como ESET y BitDefender, lo que nos lleva a pensar qué es lo que nos interesa en nuestro caso particular? y creo que desde allí es cómo debe decidirse cuál es el mejor antivirus.

Si unicamente depende del antivirus como barrera de protección, posiblemente una alta capacidad de detección sea lo más adecuado, en cambio si tengo otras capas de seguridad (politicas reforzadas para Windows, sandboxing, firewall, inspector de paquetes para la red, etc) posiblemente me interese un poco más el rendimiento y así al haber reducido mi superficie de exposición puedo pasar de 6.0 en detección a 5.5 y optar por otra solución que tenga por ejemplo más rendimiento o que sea compatible con mi software de reportes... o que tenga inteligencia en la nube.
 
Última edición:
Compañeros, que opinan de las versiones Endpoint de los antivirus? usan alguna?

En lo personal he probado el Symantec Endpoint Protection y me parece liviano y completo en cuanto a sus componentes.
 
Última edición:
Compañeros, que opinan de las versiones Endpoint de los antivirus? usan alguna?

En lo personal he probado el Symantec Endpoint Protection y me parece liviano y completo en cuanto a sus componentes.

Por qué no prueba Kaspersky, esa gente es buena. Tengo el Endpoint Security y es bastante suave con los recursos, tiene tecnología en la nube... además míreme esta interfaz:

361485


361484


¿Symantec sigue con la interfaz amarilla de los 90's?
 
  • Me gusta
Reacciones: Nikes y 3SC4N0R
En algún momento el mismo Microsoft aceptó que Windows Defender ha estado orientado a dar unicamente una protección básica y que los demás antivirus son más eficientes:

https://lifehacker.com/microsoft-admits-that-third-party-antivirus-is-more-eff-1441135677?IR=T

En comparativas de software siempre habrá polémica, una herramienta pueden ser las comparaciones de antivirus independientes, pues a nivel personal y anecdótico siempre nos puede "ir bien" o mal lo que desafortunadamente depende de la configuración de cada usuario...

Algunas comparativas independientes: https://www.av-test.org/es/ https://www.av-comparatives.org/

Ahora... qué pasa en estas comparativas? es otro cuento, por ejemplo el último reporte de Av-test pone a Symantec y Windows Defender por encima de Karspersky, BitDefender, F-Secure, ESET y AVAST... lo que nos lleva a otro punto:

Ver el archivos adjunto 360040

Factores como el rendimiento o la "usabilidad" afectan el resultado de marcas reconocidas como ESET y BitDefender, lo que nos lleva a pensar qué es lo que nos interesa en nuestro caso particular? y creo que desde allí es cómo debe decidirse cuál es el mejor antivirus.

Si unicamente depende del antivirus como barrera de protección, posiblemente una alta capacidad de detección sea lo más adecuado, en cambio si tengo otras capas de seguridad (politicas reforzadas para Windows, sandboxing, firewall, inspector de paquetes para la red, etc) posiblemente me interese un poco más el rendimiento y así al haber reducido mi superficie de exposición puedo pasar de 6.0 en detección a 5.5 y optar por otra solución que tenga por ejemplo más rendimiento o que sea compatible con mi software de reportes... o que tenga inteligencia en la nube.
Me quedo con Windows Defender, desde que quité el Avast Free por fastidios con renovar licencia año tras año. Interfaz segura, confiable, hasta que Microsoft lo mejoró con las últimas versiones de Windows 10 y por eso se subió de ranking.
 
Definitivamente yo prefiero pagar y obtner un servicio post-venta 💯% efectivo con una subcripción anual que no supera los $ 100.000 con soporte, asistencia y sobre todo con una consola de administración si es para una empresa miPyme.
Lo que es gratis sale...
👾🛡🚫
 
Definitivamente yo prefiero pagar y obtner un servicio post-venta 💯% efectivo con una subcripción anual que no supera los $ 100.000 con soporte, asistencia y sobre todo con una consola de administración si es para una empresa miPyme.
Lo que es gratis sale...
👾🛡🚫

En entornos productivos es mejor pagar por cualquier software, no sólo el antivirus. En casa si se puede ser más guerrero.
 
Efectivamente xD

semantic-endtme-protection-696x427.png
hahah Esa interfaz noventera me evoca mucho al primer computador que mi hermosa madre con mucho esfuerzo nos compro por alla en el 2001 con Windows Millenium instalado con Norton Antivirus y encarta, ese computador fue mi conejillo de indias en lo que respecta a lo que era aprender a formatear el pc e instalar drivers.

Gracias Madre, gracias a ti estoy triunfando.
 
  • Me gusta
Reacciones: darkusanagi
hahah Esa interfaz noventera me evoca mucho al primer computador que mi hermosa madre con mucho esfuerzo nos compro por alla en el 2001 con Windows Millenium instalado con Norton Antivirus y encarta, ese computador fue mi conejillo de indias en lo que respecta a lo que era aprender a formatear el pc e instalar drivers.

Gracias Madre, gracias a ti estoy triunfando.

Lo mismo yo, con un Compaq Presario, Windows ME y McAfee... ahí aprendí lo que era llamar a soporte técnico (la inocencia de la juventud), que Windows tan malo!! Pero qué hardware tan pero tan bueno: ese pobre aparato aguantó todo tipo de vejamenes que le quise hacer tanto en hardware como en software y siempre aguantó, nunca le falló absolutamente nada... en esa época lo de aterrizarse a tierra antes de tocar la electrónica era para mí como ciencia espacial.
 
Última edición:
Hola, en cuanto antivirus gratuitos recomendados diría que el último Avast (instalación personalizada, protección básica) no ocupa tantos recursos, otra opción sería el Panda Dome Free (también muy liviano de recursos) y uno de mis favoritos Kaspersky Free Antivirus.
 
yo llevo 3 años con el 360 total security gratuito que tiene dos motores para el escaneo (avira y bitdefender) y me ha funcionado perfectamente. Anteriormente tenia bitdefender internet security.
 
El mejor antivirus gratis es: sentido común.

No hay madres solteras esperando a conocerte, amigo. Ni las canciones del Ares son ejecutables de 1MB.

Jejeje, es cierto.

De todas maneras lo bonito de la tecnología es que es de acceso para todos, desde el impúber fogoso hasta el anciano mayor que sólo quiere hablar con los nietos por skype, entonces hay que tener en cuenta que a cualquiera lo pueden engañar para ejecutar un archivo malicioso. Por eso creo que si hay que pensar en el usuario, no sólo educarlo sino proporcionarle software que lo respalde en esos descuidos que pueden ponerle en riesgo:

-Políticas de acceso restringido en el equipo
-Antivirus decente
-Parches de seguridad que cierren brechas de seguridad a tiempo.
 
El de windows, he ensayado varios y de que sea para un usuario normal basta y sobra

Quieto.... el mismo Microsoft reconoció que su tecnología de antivirus es una "linea base" desde la que trabajan los demás antivirus, osea, lo dijo la directora del centro de respuesta a incidentes de Microsoft.

Ellos dicen línea base porqué Microsoft comparte información de vulnerabilidades a las casas antivirus, que a partir de la misma hacen sus propios desarrollos.

Hace tiempo tuve la misma pregunta del compañero sobre cuál es el mejor antivirus y después de mucho indagar terminé en un "eso depende", mire una buena guía son las comparativas de antivirus por laboratorios (en google salen muchas, no los artículos sobre antivirus sino los reportes oficiales de los laboratorios de virus). Esas dan una idea del estado actual de detección de las diferentes marcas.

Hay unas muy buenas que no recuerdo ahora que lo hacen mensual y es muy chevere porqué hasta las mejores marcas (Kaspersky, Avira, Bitdefender, Sophos) varían mes a mes entre un 2 y 3%.

Les digo que llegué a un "eso depende" porqué el mejor antivirus lo será dependiendo de sus necesidades y configuración del equipo, por ejemplo en mi caso me interesa mucho un bajo consumo de recursos a la par con la detección de amenazas, por lo que puedo balancear un poco esta segunda ya que para la prevención de incidentes tengo otras capas de seguridad en mi equipo (que en eso tiene recursos ocupados o limitaciones en la administración de memoria, precisamente por seguridad).

Habrá otra persona que le sobra capacidad de RAM y CPU entonces se puede ir por antivirus más agresivos en recursos pero con mayores niveles de detección.

Hay otros casos donde depende es el factor economico, si quiere el antivirus gratis o no... en mi experiencia el mejor balance lo he encontrado con Kaspersky y Bitdefender (este último de pago).

Con Kaspersky hay que tener en cuenta que esa gente de hecho trabaja para gobiernos europeos y asiáticos detectando intrusiones a nivel militar... eso no lo hace cualquiera. En Asia y Europa esa tarea no se la dejan a una compañía norteamericana y viceversa, USA sacó hace unos meses una regulación donde prohibe a sus entidades del gobierno contratar software de Kaspersky por ser ruso y pues porqué (eso no lo dicen) don Kaspersky es ex-agente de la KGB...

Ahora, usted quiere detectar amenazas cero-day? o quiere detectar rootkits? o quiere detectar amenazas que se diseminan rápido (pero no necesariamente desconocidas)... entonces va a querer una casa antivirus con un laboratorio de analisis fuerte detrás, ó va a querer un producto antivirus especializado en rootkits ó va a querer otra marca antivirus que tenga un buen analisis en la nube e inteligencia artificial para analisis de tendencias (los hay)

En fin. Esto se está ramificando demasiado.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: juanitapregunta
Quieto.... el mismo Microsoft reconoció que su tecnología de antivirus es una "linea base" desde la que trabajan los demás antivirus, osea, lo dijo la directora del centro de respuesta a incidentes de Microsoft.

Ellos dicen línea base porqué Microsoft comparte información de vulnerabilidades a las casas antivirus, que a partir de la misma hacen sus propios desarrollos.

Hace tiempo tuve la misma pregunta del compañero sobre cuál es el mejor antivirus y después de mucho indagar terminé en un "eso depende", mire una buena guía son las comparativas de antivirus por laboratorios (en google salen muchas, no los artículos sobre antivirus sino los reportes oficiales de los laboratorios de virus). Esas dan una idea del estado actual de detección de las diferentes marcas.

Hay unas muy buenas que no recuerdo ahora que lo hacen mensual y es muy chevere porqué hasta las mejores marcas (Kaspersky, Avira, Bitdefender, Sophos) varían mes a mes entre un 2 y 3%.

Les digo que llegué a un "eso depende" porqué el mejor antivirus lo será dependiendo de sus necesidades y configuración del equipo, por ejemplo en mi caso me interesa mucho un bajo consumo de recursos a la par con la detección de amenazas, por lo que puedo balancear un poco esta segunda ya que para la prevención de incidentes tengo otras capas de seguridad en mi equipo (que en eso tiene recursos ocupados o limitaciones en la administración de memoria, precisamente por seguridad).

Habrá otra persona que le sobra capacidad de RAM y CPU entonces se puede ir por antivirus más agresivos en recursos pero con mayores niveles de detección.

Hay otros casos donde depende es el factor economico, si quiere el antivirus gratis o no... en mi experiencia el mejor balance lo he encontrado con Kaspersky y Bitdefender (este último de pago).

Con Kaspersky hay que tener en cuenta que esa gente de hecho trabaja para gobiernos europeos y asiáticos detectando intrusiones a nivel militar... eso no lo hace cualquiera. En Asia y Europa esa tarea no se la dejan a una compañía norteamericana y viceversa, USA sacó hace unos meses una regulación donde prohibe a sus entidades del gobierno contratar software de Kaspersky por ser ruso y pues porqué (eso no lo dicen) don Kaspersky es ex-agente de la KGB...

Ahora, usted quiere detectar amenazas cero-day? o quiere detectar rootkits? o quiere detectar amenazas que se diseminan rápido (pero no necesariamente desconocidas)... entonces va a querer una casa antivirus con un laboratorio de analisis fuerte detrás, ó va a querer un producto antivirus especializado en rootkits ó va a querer otra marca antivirus que tenga un buen analisis en la nube e inteligencia artificial para analisis de tendencias (los hay)

En fin. Esto se está ramificando demasiado.
Hola, una pregunta, yo pienso adquirir una licencia de BitDefender Total Security, recomiendas deshabilitar el Windows defender y dejar solo el BitDefender activado? o no hay problema con tener los 2 antivirus activos?
 
Hola, una pregunta, yo pienso adquirir una licencia de BitDefender Total Security, recomiendas deshabilitar el Windows defender y dejar solo el BitDefender activado? o no hay problema con tener los 2 antivirus activos?
Al instalar otro antivirus se deshabilitará. Si quieres puedes quedarte con Seguridad de Windows, pero en Baloto puede que vendan pines de BitDefender por 1 año.
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas