LOS POST MAS WTF DE LANeros.com xD

La vaina es que el man no es que haya hecho en LANeros algo que merezca ban. Su problema con Nikki es por una transacción por fuera. Y los problemas de Puteros no tienen nada que ver con LANeros. El usuario ha hecho varias transacciones en LANeros y tiene buena calificación. Sin embargo, por los hechos que se han presentado creo que se le restringió el acceso a Compra Venta. No sé si solo como vendedor o del todo.

Que mensajes dice que se borraron? En qué hilo? Lo único que veo que se le borró fue mensajes offtopic en unos hilos dónde quiere comprar artículos. La gente a veces se arma videos y conspiraciones raras, a mí me acusaron de ser su guardaespaldas solo porque opine que no deberían seguirlo por todo lado a hacerle bullying con lo mismo (porque desvian todo hilo dónde el participe). Si tiene más información puede avisarme. Y la mejor forma de contactar a los moderadores es reportando. Créanme que conspiración no hay.
Ps. Bloqueado de compra venta no está. Ese está es mejor dicho. Activo al 100%.

3254EEA2-E83B-460F-97CB-BE1167B7413C.png
 

Seguro, pero cada situación se mira en el contexto. El hombre tenia un séquito de gente acosandolo y haciendole bullying. Luego de esos hechos mejoró su actitud.

Igual la situación sigue bajo observación. Creo que nunca habíamos tenido una situación así. Y las decisiones pueden cambiar. Si el bloqueo en C/V no está funcionando bien también puede ser un problema del software. Creo que es algo que tampoco se había hecho en mucho tiempo.
 
Justamente me dirigía a lo que menciono @Krieg

Cof.... coff......coff
Que el mensaje del sujeto donde habla de cráneos y demás ciertamente le aplicaría dicho punto es innegable pero si los moderadores fuesen a aplicar ese mismo rasero con todos los usuarios de la comunidad ciertamente esta se quedaría sin un buen numero de usuario [activos].
 
Justamente me dirigía a lo que menciono @Krieg


Que el mensaje del sujeto donde habla de cráneos y demás ciertamente le aplicaría dicho punto es innegable pero si los moderadores fuesen a aplicar ese mismo rasero con todos los usuarios de la comunidad ciertamente esta se quedaría sin un buen numero de usuario [activos].
Tengo entendido que en los foros de deportes han baneado a muchos por ese tipo de comportamiento.
 
  • Me gusta
  • LOL
Reacciones: AnBoCa y Cecefan
Tengo entendido que en los foros de deportes han baneado a muchos por ese tipo de comportamiento.
Creo que usualmente el proceso ha sido "advertencia(s)" >>> Baneo temporal >>> Baneo definitivo

No señor, no fue a una sola persona a la que amenazo ese hampon, hasta donde recuerdo vamos como 4 que fue a Nando77, t0@ll!n, AGuerrav y a mi, en el hilo de compraventa de un cable utp que público el lanero kupala, una persona normal y decente no va amenazando como asi como asi al estilo de rodolfo hernandez.
Ni idea @Thundercat yo solo tengo conocimiento de aquel mensaje, ya seria como dice @Krieg que lo reporten.
 
Para aportar al offtopic.

Sí, exisitió mucha doble moral con el caso de nanox y poca comprensión. El hombre está de malas. Con todo y aunque levantaba sospechas con sus "raras ofertas de trabajo" los nikkileaks tampoco revelaron gran cosa/nada. Un par de imágenes y se le fue el mundo encima, por razones desconocidas, nanox jamás dio explicaciones claras pero del otro lado tampoco lo hizo nikki. Entró armó el mierdéro y se perdió. (no dio detalles, fecha, hora, que le hizo, que le toco, cuanto (o no) le pagó, que excusa le dio... Se le pidió toda la defensa al acusado, [edito: se le exigió que pagara] pero del ente acusador no se tenía más que un par de pantallazos de la fiscalía (y el perfil de un pobre samaritano de renombre similar, afortunadamente para él, lejos del lugar y orientación de los hechos).

¿Que nanox se excedió en insultos? sí. ¿Por qué? no sé (bueno si se, parcialmente por el bullying tan hpta), pero no sé por qué alterarse tanto con un Lanero en particular cuando había tantos comentarios y no alterarse con todos del mismo modo. Dejando a un lado las amenazas, la siguiente escena en esta historia dejó clara la ironía que muchos aún no ven. En una maniobra inesperada, tal vez desesperada (pero hay que reconocerlo, brillante) dejó en claro la doble moral que aquí se vive/vivió.

La ironía referida: presuntamente nanox creó un perfil en twitter y boleteó al mismo Lanero que previamente había insultado, es decir, presuntamente nanox le hizo su propio nikkileaks 2.0 (nanoXleaks no pega) a otro fulano. A ojos de todos los presentes de forma abusiva y falsa. En ese momento el Lanero afectado pasó de ser bully a comprensivo, abierto al dialogo y muy racional, dando una explicación donde "los dos" (nanox y él, lanero afectado) fueron víctimas de un ente externo difamatorio.

Lo más "gracioso" fue el mensaje del Lanero afectado "ayudenme a reportarlo". Mensaje identico al mensaje de nanox publicó por allá en otro foro pidiendo el mismo favor con Nikki.

Acto seguido, los Laneros acudieron al llamado Laneril e hicieron bloquear la cuenta del ente difamatorio por obvias calumnias a la honra y el buen nombre. Tal cual sucedió con nanox y nikki en otro foro. Pero en el caso de nanox en Laneros cómo ya "el man estaba cómo rarito en sus temas", no dudaron en caerle con acosos, investigaciones y seguimientos por todo el sitio. (al día de hoy no sé cómo carajos encontraron el foro oscuro, habría algún (otro?) Lanero ya registrado por allá?).

Un último recalco, cuando se señaló a nanox de ser el actor intelectual del nikkileaks 2.0 para con el Lanero nadie, ni por un segundo dudó de su autoría aún sin prueba alguna. Simplemente porque así lo denunció el Lanero afectado y así quedó. Ciertamente lo pudo hacer cualquiera solo por ver el mundo arder y echarle más leña al fuego.


Tony.

PD: A uno o tal vez de dos Laneros que intentaron en su momento mantener una posición fajardista los tildaron de cuasi-catadores (no recuerdo los adjetivos exactos) pero prácticamente los querían meter en el mismo costal simplemente por darle el beneficio de la duda a nanox. Eso no es más que mentalidad de masas y en este foro se ve a menudo.
 
Para aportar al offtopic.

Sí, exisitió mucha doble moral con el caso de nanox y poca comprensión. El hombre está de malas. Con todo y aunque levantaba sospechas con sus "raras ofertas de trabajo" los nikkileaks tampoco revelaron gran cosa/nada. Un par de imágenes y se le fue el mundo encima, por razones desconocidas, nanox jamás dio explicaciones claras pero del otro lado tampoco lo hizo nikki. Entró armó el mierdéro y se perdió. (no dio detalles, fecha, hora, que le hizo, que le toco, cuanto (o no) le pagó, que excusa le dio... Se le pidió toda la defensa al acusado, [edito: se le exigió que pagara] pero del ente acusador no se tenía más que un par de pantallazos de la fiscalía (y el perfil de un pobre samaritano de renombre similar, afortunadamente para él, lejos del lugar y orientación de los hechos).

¿Que nanox se excedió en insultos? sí. ¿Por qué? no sé (bueno si se, parcialmente por el bullying tan hpta), pero no sé por qué alterarse tanto con un Lanero en particular cuando había tantos comentarios y no alterarse con todos del mismo modo. Dejando a un lado las amenazas, la siguiente escena en esta historia dejó clara la ironía que muchos aún no ven. En una maniobra inesperada, tal vez desesperada (pero hay que reconocerlo, brillante) dejó en claro la doble moral que aquí se vive/vivió.

La ironía referida: presuntamente nanox creó un perfil en twitter y boleteó al mismo Lanero que previamente había insultado, es decir, presuntamente nanox le hizo su propio nikkileaks 2.0 (nanoXleaks no pega) a otro fulano. A ojos de todos los presentes de forma abusiva y falsa. En ese momento el Lanero afectado pasó de ser bully a comprensivo, abierto al dialogo y muy racional, dando una explicación donde "los dos" (nanox y él, lanero afectado) fueron víctimas de un ente externo difamatorio.

Lo más "gracioso" fue el mensaje del Lanero afectado "ayudenme a reportarlo". Mensaje identico al mensaje de nanox publicó por allá en otro foro pidiendo el mismo favor con Nikki.

Acto seguido, los Laneros acudieron al llamado Laneril e hicieron bloquear la cuenta del ente difamatorio por obvias calumnias a la honra y el buen nombre. Tal cual sucedió con nanox y nikki en otro foro. Pero en el caso de nanox en Laneros cómo ya "el man estaba cómo rarito en sus temas", no dudaron en caerle con acosos, investigaciones y seguimientos por todo el sitio. (al día de hoy no sé cómo carajos encontraron el foro oscuro, habría algún (otro?) Lanero ya registrado por allá?).

Un último recalco, cuando se señaló a nanox de ser el actor intelectual del nikkileaks 2.0 para con el Lanero nadie, ni por un segundo dudó de su autoría aún sin prueba alguna. Simplemente porque así lo denunció el Lanero afectado y así quedó. Ciertamente lo pudo hacer cualquiera solo por ver el mundo arder y echarle más leña al fuego.


Tony.

PD: A uno o tal vez de dos Laneros que intentaron en su momento mantener una posición fajardista los tildaron de cuasi-catadores (no recuerdo los adjetivos exactos) pero prácticamente los querían meter en el mismo costal simplemente por darle el beneficio de la duda a nanox. Eso no es más que mentalidad de masas y en este foro se ve a menudo.
Se le olvida algo, antes de todo lo que menciona ya estaba entre ojos de muchos, el arco de la prepago solo fue otro aderezo a esa historia.

Pero desde antes ya era agresivo (así que por el bullying no fue que eso sucedió), todo incluso antes del tema de la prepago era bastante raro con él (o ella), las ventas compras que estaba haciendo para ganar reputación eran de bajo monto pero ya estaba intentando escalar las cosas a negocios más grandes.

Que nos queramos hacer los ...... a diario queriendo posar de políticamente correctos, no puede significar que tengamos que ignorar todas las banderas rojas que nos salen por delante.

Una cosa es un usuario con ganas de generar polémica tipo Pikachu o Turson, MUY diferente uno que llega negociar, si los usuarios de LANeros.com quieren generar ingresos usando el portal GENIAL, prueba de eso es la sección dedicada a compra - venta; pero esperamos que todo aquel que tenga como propósito principal negociar sea una persona confiable, que pueda aclarar cualquier duda que pueda tener cualquiera, y no tenemos que ser genios o videntes para saber que ese personaje es cualquier cosa menos confiable.
 
Última edición:
Se le olvida algo, antes de todo lo que menciona ya estaba entre ojos de muchos, el arco de la prepago solo fue otro aderezo a esa historia.

Pero desde antes ya era agresivo (así que por el bullying no fue que eso sucedió), todo incluso antes del tema de la prepago era bastante raro con él (o ella), las ventas compras que estaba haciendo para ganar reputación eran de bajo monto pero ya estaba intentando escalar las cosas a negocios más grandes.

--
Editado por @Krieg

Que nos queramos hacer los ...... a diario queriendo posar de políticamente correctos, no puede significar que tengamos que ignorar todas las banderas rojas que nos salen por delante.

Una cosa es un usuario con ganas de generar polémica tipo Pikachu o Turson, MUY diferente uno que llega negociar, si los usuarios de LANeros.com quieren generar ingresos usando el portal GENIAL, prueba de eso es la sección dedicada a compra - venta; pero esperamos que todo aquel que tenga como propósito principal negociar sea una persona confiable, que pueda aclarar cualquier duda que pueda tener cualquiera, y no tenemos que ser genios o videntes para saber que ese personaje es cualquier cosa menos confiable.

Ya le dieron ban?
 
Se le olvida algo, antes de todo lo que menciona ya estaba entre ojos de muchos, el arco de la prepago solo fue otro aderezo a esa historia.

Pero desde antes ya era agresivo (así que por el bullying no fue que eso sucedió), todo incluso antes del tema de la prepago era bastante raro con él (o ella), las ventas compras que estaba haciendo para ganar reputación eran de bajo monto pero ya estaba intentando escalar las cosas a negocios más grandes.

Que nos queramos hacer los ...... a diario queriendo posar de políticamente correctos, no puede significar que tengamos que ignorar todas las banderas rojas que nos salen por delante.

Una cosa es un usuario con ganas de generar polémica tipo Pikachu o Turson, MUY diferente uno que llega negociar, si los usuarios de LANeros.com quieren generar ingresos usando el portal GENIAL, prueba de eso es la sección dedicada a compra - venta; pero esperamos que todo aquel que tenga como propósito principal negociar sea una persona confiable, que pueda aclarar cualquier duda que pueda tener cualquiera, y no tenemos que ser genios o videntes para saber que ese personaje es cualquier cosa menos confiable.

--
Editado por @Krieg

Red flag ---> ser moderador en LANeros.
 
Se viene el páguele a Nikki v2.0 --> LINK

Ya cansa. Creo que lo que quiere es llamar la atención. No razona ni analiza lo que le explican en ese hilo (ni en ningún hilo), sino que como en todos sus posts previos, se va por las ramas, se victimiza , ignora lo que le justifican y responde con cosas desligadas de lo que le dicen, de forma amenazante y poco elaborada (igual que su "defensa" en los Nikkileaks).

Al menos el riesgo de que haga negocios en Laneros con ese nick está controlado, por mi parte creo que no vale la pena desgastarse ni alimentarle su necesidad de atención, al menos en esos nuevos posts que creó...
 
Última edición: