Moví el tema akí, creo ke es más correcto.
----------------------------------------------------------
I´m here!
Bueno, bueno, trataré de demostrar ke soy amante de ambos tipos de mice sin tratar de ser parcial por el hecho de usar un Boomslang, así ke ahí voy de nuevo (una vez más) }] :
He tenido mice ópticos y de bola y con ambos he jugado y trabajado mucho.
• Mice de bolita:
Mi primer mouse de bolita fue un Genius Internet "no_recuerdo" y pos con ese aprendí a jugar UT.
Luego pasé a un Microsoft IntelliMouse (http://www.microsoft.com/hardware/mouse/im_info.asp) y con ese sí ke di guerra, ese mouse USB fue la sensación en el clan porke eso se movía todo suave, y para los juegos fue el éxtasis.
Pero el Rey de esta clase de mousesesss es el Razer Boomslang (http://www.razerzone.com/). Yo tengo uno (bueno, dos) hace ya más de 1 año y medio y para lo único ke no me gusta (casi) es para diseñar. Lo uso netamente para jugar, juego de todo con él y mi rendimiento en los juegos, especialmente en los FPS, mejoró de 1:3 o 1:4 después de usarlo. La comodidad del Razer es apenas para mi mano, soy de mano grande y me keda de pelos... kienes tienen mano pekeña, ya perdieron el año con el Razer.
• Mice ópticos:
He tenido 2 mousesses ópticos:
1. El WheelMouse Optical (http://www.microsoft.com/hardware/mouse/wmo_info.asp)
2. El IntelliMouse Explorer 3.0 (http: //www.microsoft.com/hardware/mouse/ie_info.asp)
El WheelMouse Optical (1) no es tan bueno para jugar, su láser no es muy potente y cuando uno hace giros y/o movimientos veloces el mouse se enloquece (como lo dijeron arriba).
PERO! el IntelliMouse Explorer 3.0... nooo ya! ese sí es IMPRESSIVE! ese sí es un mouse de gamer poderoso. No se enloquece, es cómodo, es liviano (muy liviano), es guerrero (claro ke he visto fotos donde están arrumados todos dañados [fui a buscar la foto pero ya no estaba
]). En todo caso es un mouse ka ha sido y tal vez tadavía esté siendo muy usado en el mundo de los gamers FPS profesionales... y bueno, no pros también
Análisis:
----
• Pros de los de bolita:
Pues el único ke le da la talla a los ópticos es el Razer Boomslang, por ké? hay un solo factor para ello:
>> Resolución: El Razer viene en varios "sabores", 1000, 2000, 2100 y 2500 dpi, lo ke da mucha más precisión al momento de jugar. Esta resolución NO la da ningún óptico, ni sikiera la más bajita. Los Logitech MX500 y MX700 dan 800 DPI (http://www.insidemacgames.com/reviews/view.php?ID=361&Page=2 y http://www.modsynergy.com/Review 61.htm). El mecanismo del Razer es "OPTO MECÁNICO", es decir "unlike other mice, it uses special laser point technology for better accuracy. For example, whenever you move the mouse, the ball moves and laser points catch the movement, and transmit it to the computer. It's called 'Kärna' focused light beam encoding technology and is capable of tracking movement two to four times faster and precise then your average mouse." (Fuente: http://www.guru3d.com/review/karna/razerboomslang2000/index2.html).
La tecnología de su resolución fue diseñada por Kärna Technologies (http://www.karnatechnology.com/karn_frame.html), empresa dedicada a la creación de tecnologías de precisión que pueden ser implementadas en Medicina, Sistemas navegacionales militares (y cosas similares), Entretenimiento, etc.
...Bueno, y la pinta también ayuda
Ah! y eso de ke la lucesita del óptico es una nota, pues el mío tiene led azul en la rueda yo se lo puse y se ve un poder!
>> Muy baratos y sirven para jugadores hardcore a pesar de eso.
>> La sensibilidad al vuelo del Razer lo hace único en su clase, no he visto el primer mouse ke haga eso "en caliente". Esto me sirvió muchísimo cuando jugué Hitman 2... y ahora en UT2k3! no ya!
• Pros de los ópticos:
>> No hay que limpiarlos.
>> Muy ergonómicos.
>> Muchos tienen lucesita
>> Excelentes para diseñar.
>> La pinta de muchos es brutal, vea los MX de Logitech! ké poder! uffff! noo ya! y el Microsfot IntelliMouse Explorer 3.0, perfecto!
----
• Contras de los de bolita:
>> Muy mala resolución de muchos y la ironía es ke sirven para hardocore gamers :s ké cosas no?
>> Hay que limpiarle los rodillos y la bolita.
>> El Razer Boomslang es muy caro.
>> El Razer Boomslang no se acomoda a TODAS las manos.
• Contras de los ópticos:
>> Muy mala resolución de muchos... excepto los MX500 y MX700 y el Microsfot IntelliMouse Explorer 3.0 ke sirven para jugardores hardcore.
>> Los buenos son muy caros, y si se compran uno barato no será muy bueno para jugar.
>> Los inalámbricos son lo peor para jugar, porke son muy pesados por el uso de pilas como lo dicen arriba.
Para finalizar, las conclusiones:
• Si sos jugador constante, te merecés un muy buen mouse, ya sea óptico (Logitech MX500 o MX700, y el Microsfot IntelliMouse Explorer 3.0) o uno de bolita: el Razer Boomslang. Aunque hay más, menciono principalmente estos tres ópticos para no volver esto un artículo-foro. Claro ke...
• Si sos dueño de un óptico tenés una gran ventaja sobre kienes usamos mice de bolita: no hay ke limpiarlo.
• El único mouse de bolita ke hay para escojer ke valga la pena comprar es el Razer Boomslang, al menos no conozco otro, no sé si ustedes.
• La cantidad de mice ópticos ke hay en el mercado es apenas para satisfacer las necesidades de la mayoría de gamers, ya ke hay mucha variedad de precios, "pintas" y calidades.
• Desde hace días me está sonando la idea de comprarme un MX500 o mejor, un MX700 para trabajar ... creo ke me decidiré por el MX500 porke con ese también puedo jugar y podría usarlo de "backup" cuando me vaya de LAN.
Espero haya gustado este minianálisis.
Suertex mejos!
----------------------------------------------------------
I´m here!
Bueno, bueno, trataré de demostrar ke soy amante de ambos tipos de mice sin tratar de ser parcial por el hecho de usar un Boomslang, así ke ahí voy de nuevo (una vez más) }] :
He tenido mice ópticos y de bola y con ambos he jugado y trabajado mucho.
• Mice de bolita:
Mi primer mouse de bolita fue un Genius Internet "no_recuerdo" y pos con ese aprendí a jugar UT.
Luego pasé a un Microsoft IntelliMouse (http://www.microsoft.com/hardware/mouse/im_info.asp) y con ese sí ke di guerra, ese mouse USB fue la sensación en el clan porke eso se movía todo suave, y para los juegos fue el éxtasis.
Pero el Rey de esta clase de mousesesss es el Razer Boomslang (http://www.razerzone.com/). Yo tengo uno (bueno, dos) hace ya más de 1 año y medio y para lo único ke no me gusta (casi) es para diseñar. Lo uso netamente para jugar, juego de todo con él y mi rendimiento en los juegos, especialmente en los FPS, mejoró de 1:3 o 1:4 después de usarlo. La comodidad del Razer es apenas para mi mano, soy de mano grande y me keda de pelos... kienes tienen mano pekeña, ya perdieron el año con el Razer.
• Mice ópticos:
He tenido 2 mousesses ópticos:
1. El WheelMouse Optical (http://www.microsoft.com/hardware/mouse/wmo_info.asp)
2. El IntelliMouse Explorer 3.0 (http: //www.microsoft.com/hardware/mouse/ie_info.asp)
El WheelMouse Optical (1) no es tan bueno para jugar, su láser no es muy potente y cuando uno hace giros y/o movimientos veloces el mouse se enloquece (como lo dijeron arriba).
PERO! el IntelliMouse Explorer 3.0... nooo ya! ese sí es IMPRESSIVE! ese sí es un mouse de gamer poderoso. No se enloquece, es cómodo, es liviano (muy liviano), es guerrero (claro ke he visto fotos donde están arrumados todos dañados [fui a buscar la foto pero ya no estaba
]). En todo caso es un mouse ka ha sido y tal vez tadavía esté siendo muy usado en el mundo de los gamers FPS profesionales... y bueno, no pros también Análisis:
----
• Pros de los de bolita:
Pues el único ke le da la talla a los ópticos es el Razer Boomslang, por ké? hay un solo factor para ello:
>> Resolución: El Razer viene en varios "sabores", 1000, 2000, 2100 y 2500 dpi, lo ke da mucha más precisión al momento de jugar. Esta resolución NO la da ningún óptico, ni sikiera la más bajita. Los Logitech MX500 y MX700 dan 800 DPI (http://www.insidemacgames.com/reviews/view.php?ID=361&Page=2 y http://www.modsynergy.com/Review 61.htm). El mecanismo del Razer es "OPTO MECÁNICO", es decir "unlike other mice, it uses special laser point technology for better accuracy. For example, whenever you move the mouse, the ball moves and laser points catch the movement, and transmit it to the computer. It's called 'Kärna' focused light beam encoding technology and is capable of tracking movement two to four times faster and precise then your average mouse." (Fuente: http://www.guru3d.com/review/karna/razerboomslang2000/index2.html).
La tecnología de su resolución fue diseñada por Kärna Technologies (http://www.karnatechnology.com/karn_frame.html), empresa dedicada a la creación de tecnologías de precisión que pueden ser implementadas en Medicina, Sistemas navegacionales militares (y cosas similares), Entretenimiento, etc.
...Bueno, y la pinta también ayuda
Ah! y eso de ke la lucesita del óptico es una nota, pues el mío tiene led azul en la rueda
yo se lo puse y se ve un poder! >> Muy baratos y sirven para jugadores hardcore a pesar de eso.
>> La sensibilidad al vuelo del Razer lo hace único en su clase, no he visto el primer mouse ke haga eso "en caliente". Esto me sirvió muchísimo cuando jugué Hitman 2... y ahora en UT2k3! no ya!
• Pros de los ópticos:
>> No hay que limpiarlos.
>> Muy ergonómicos.
>> Muchos tienen lucesita
>> Excelentes para diseñar.
>> La pinta de muchos es brutal, vea los MX de Logitech! ké poder! uffff! noo ya! y el Microsfot IntelliMouse Explorer 3.0, perfecto!
----
• Contras de los de bolita:
>> Muy mala resolución de muchos y la ironía es ke sirven para hardocore gamers :s ké cosas no?
>> Hay que limpiarle los rodillos y la bolita.
>> El Razer Boomslang es muy caro.
>> El Razer Boomslang no se acomoda a TODAS las manos.
• Contras de los ópticos:
>> Muy mala resolución de muchos... excepto los MX500 y MX700 y el Microsfot IntelliMouse Explorer 3.0 ke sirven para jugardores hardcore.
>> Los buenos son muy caros, y si se compran uno barato no será muy bueno para jugar.
>> Los inalámbricos son lo peor para jugar, porke son muy pesados por el uso de pilas como lo dicen arriba.
Para finalizar, las conclusiones:
• Si sos jugador constante, te merecés un muy buen mouse, ya sea óptico (Logitech MX500 o MX700, y el Microsfot IntelliMouse Explorer 3.0) o uno de bolita: el Razer Boomslang. Aunque hay más, menciono principalmente estos tres ópticos para no volver esto un artículo-foro. Claro ke...
• Si sos dueño de un óptico tenés una gran ventaja sobre kienes usamos mice de bolita: no hay ke limpiarlo.
• El único mouse de bolita ke hay para escojer ke valga la pena comprar es el Razer Boomslang, al menos no conozco otro, no sé si ustedes.
• La cantidad de mice ópticos ke hay en el mercado es apenas para satisfacer las necesidades de la mayoría de gamers, ya ke hay mucha variedad de precios, "pintas" y calidades.
• Desde hace días me está sonando la idea de comprarme un MX500 o mejor, un MX700 para trabajar
... creo ke me decidiré por el MX500 porke con ese también puedo jugar y podría usarlo de "backup" cuando me vaya de LAN.Espero haya gustado este minianálisis.
Suertex mejos!
