El presidente de la firma, Fabián Hernández, habla de la necesidad de definir el tema de dominancia.
www.eltiempo.com
Pff que le pasa a ese tipo, se nota que como va Telefónica de salida se pone a hablar barbaridades
1) Es el momento de 5G, incluso estamos atrasados como siempre, lo de la dominancia de Claro es clara (perdón, tenia que decirlo) al no dormirse en los laureles como Movistar.
2) El tipo tiene memoria selectiva, se le olvidó la subasta de 4G del 2013 en donde a Claro le dieron la peor banda para ese entonces y logró una mejor penetración en 4G que lo que logró el mismo Movistar con una mejor frecuencia, tanto así que muchos de Movistar terminaron en ciertos municipios haciendo RAN con la red Claro
3) Lo de la subasta tiene nombre, Movistar no ofertó, los demás sí y ganaron, obviamente no puede quejarse cuando fue de paseo a dicha subasta.
4) Lo de Avantel/WOM ya quedó aclarado por la CRC, además Movistar fue el primero en llegar a un acuerdo con WOM para el uso de su red, no se de que se queja
5) Obviamente un nuevo operador debe poder competir con los otros, por eso se hace el acuerdo de la infraestructura mientras camina solo, o si no tendríamos a los mismos 3 gatos y ya hemos visto como se comporta eso
6) La tendencia es 3 a 4 operadores, España tiene 4, Chile 4, Brasil 4, Japón 4, lo de Avantel fueron malas decisiones de negocio, pero no significa que por eso debamos tener 3 máximo, todo dependerá de como se gestionen (se le olvidó OLA, que lo compró Millicom y fue por las malas decisiones del operador, no por eso debíamos tener 2)
Más bien deberían vender rápido para tener una muy buena competencia y no dejar el tema al duopolio actual mientras llega WOM