Otorgan libertad condicional a Fundador de Megaupload

Es solicitado en extradición por la justicia estadounidense. Lo acusan de piratería informática, crimen organizado y lavado de dinero.
a1952ff4e7a6640b55141635bfad9512.jpg

Kim Schmitz, conocido como "Kim Dotcom.

La justicia neozelandesa otorgó este martes la libertad condicional al fundador de Megaupload, Kim Schmitz o Dotcom, cuya extradición pide Estados Unidos por supuesta piratería informática, confirmaron las autoridades.

Dotcom compareció ante el Tribunal del Distrito de North Shore, a las afueras de la ciudad de Auckland, para apelar a la decisión anterior judicial en la que se le denegó la libertad condicional por tercera vez consecutiva.

El juez de esta instancia, Newin Dawson, consideró que el informático alemán no representa un peligro de fuga, un argumento que sentó la base para que en tres ocasiones dos magistrados diferentes fallaran mantener en prisión preventiva al acusado.

Según la decisión escrita del juez Nevin Dawson, Dotcom deberá residir en su mansión de Coatesville, próxima a Auckland, y tendrá prohibido tener acceso a internet y no podrá disponer de ningún medio de transporte aéreo o marítimo de uso particular que le permita abandonar el país.

Dotcom tampoco podrá alejarse más de 80 kilómetros de su propiedad y deberá notificar a la Policía con 24 horas de antelación cualquier cita fuera de esta, a excepción de emergencias médicas, de acuerdo al falló po escrito dado a conocer por el departamento de Justicia.

Dotcom fue detenido el 20 de enero en su mansión junto con otros tres directivos de Megaupload en el transcurso de una operación policial internacional que incluyó el cierre de su portal de descargas en internet y detenciones en Europa. Junto con Dotcom fueron detenidos los alemanes Mathias Ortmann, de 40 años y cofundador de Megaupload; y Finn Batato, de 38 años y responsable técnico del portal; así como el holandés Bram van der Kolk, de 29 años y jefe de programación.

Desde que se produjo la detención, el fundador de Megaupload pidió en tres oportunidades la libertad condicional, pero se la negaron. Sin embargo, Ortmann, Batato y Van der Kolk fueron puestos este mes en libertad con una serie de condiciones, entre ellas la que les prohíbe acceder a internet, un medio de comunicación que los abogados de la defensa consideran indispensable para que puedan establecer contacto con sus letrados en Estados Unidos.

La fiscalía subrayó que Dotcom es un "hombre adinerado" y por lo tanto tiene recursos a su alcance que le pueden permitir escapar de Nueva Zelanda, país donde reside junto a familia. Pero el juez Dawson dijo antes del da por concluida la vista, que desde la detención de Dotcom las autoridades no han decomisado otros bienes significativos y por lo tanto "no hay evidencia" de que los tenga.

"Parece que él tiene razones para quedarse (en Nueva Zelanda) para estar con su familia y luchar por recuperar sus importantes bienes", manifestó el juez Dawson en declaraciones citadas por la agencia local APNZ.

La defensa de Dotcom argumentó que su cliente debería tener acceso a internet, a pesar de la fuerte oposición, debido a que esta herramienta es una forma de comunicación fundamental para preparar el caso con sus abogados en el extranjero.

Asimismo, la fiscalía expresó su preocupación por los tres pasaportes que tiene Dotcom con identidades diferentes, pero el juez Dawson indicó que no existen evidencias que indiquen que estos documentos oficiales hayan sido utilizados de forma ilegal.

Hoy además está previsto que el Tribunal de North Shore fije una fecha para la vista del proceso de extradición de Dotcom y de los tres ejecutivos, formulada por las autoridades de Estados Unidos ante la justicia neozelandesa.

Estados Unidos a los ejecutivos de Megaupload de diversos piratería informática, crimen organizado y lavado de dinero.

A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañías y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares.

En el caso de que se apruebe la extradición, los cuatro detenidos serán juzgados en Estados Unidos, cuya justicia les imputa varios delitos, desde relación con el crimen organizado y blanqueo de dinero, hasta violación de la ley de derechos de propiedad intelectual.

Elespectador.com
 
A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañías y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares.

Decir que si me veo una película por megavideo entonces la industria del cine pierde dinero es lo mismo que decir que si me como una ensalada la industria de las hamburguesas pierde dinero. Ridículos.
 
  • Me gusta
Reacciones: 28 personas
Decir que si me veo una película por megavideo entonces la industria del cine pierde dinero es lo mismo que decir que si me como una ensalada la industria de las hamburguesas pierde dinero. Ridículos.

LooooooooooL claro, y la ensalada la descargó de la hamburguesería? ¬¬

Igual la noticia es por la liberación de dotcom, no pa emprezar toreando con los temas de pirateria :muerto:

El gordo sigue moviendo su plata, =P xD eso de que "sin acceso a internet" si muy bueno, será que les da miedo que vuelva a levantar MU.


Tony.
 
looooooooool claro, y la ensalada la descargó de la hamburguesería? ¬¬

igual la noticia es por la liberación de dotcom, no pa emprezar toreando con los temas de pirateria :muerto:

El gordo sigue moviendo su plata, =p xd eso de que "sin acceso a internet" si muy bueno, será que les da miedo que vuelva a levantar mu.


Tony.

y de que lo hace lo hace, ya el juez le dijo que lo podia hacer por fuera de usa y sin problemas. Esperar a que se acabe el lio legal y listo
 
Decir que si me veo una película por megavideo entonces la industria del cine pierde dinero es lo mismo que decir que si me como una ensalada la industria de las hamburguesas pierde dinero. Ridículos.

creo que su comentario esta mal enfocado, ver una película en megavideo sin que se hayan pagado los derechos de autor claro que es una perdida para el productor, es lo más lógico del mundo. puede que pierda mucho o poco pero es una perdida.

la hamburguesa y la ensalada son industrial diferentes, nada que ver con la piratería.

y el gordo ese quien sabe que cosas habrá hecho, en fin es cosa de las autoridades estadounidenses.
 
creo que su comentario esta mal enfocado, ver una película en megavideo sin que se hayan pagado los derechos de autor claro que es una perdida para el productor, es lo más lógico del mundo. puede que pierda mucho o poco pero es una perdida.

la hamburguesa y la ensalada son industrial diferentes, nada que ver con la piratería.

y el gordo ese quien sabe que cosas habrá hecho, en fin es cosa de las autoridades estadounidenses.

me puede explicar el por qué? no es una pérdida para el productor. Dejar de vender no es lo mismo que perder, y en todo caso nada asegura que yo iba a ir a cine en el caso que no me viera la pelicula en streaming.
Y el ejemplo si viene al caso, el que hace las hamburguesas tuvo que comprar carne, pan, tomate y de todo para tener los ingredientes listos en caso que usted fuera a comprar, pero usted es un terrible delincuente que decidió comerse una ensalada, y como usted sabe esos ingredientes si no se venden toca botarlos causándole pérdidas al dueño de la hamburguesería.
Sabe donde esta mal el enfoque? En la industria de los contenidos, que se quedó en 1950.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Decir que si me veo una película por megavideo entonces la industria del cine pierde dinero es lo mismo que decir que si me como una ensalada la industria de las hamburguesas pierde dinero. Ridículos.

no tiene nada que ver, completamente desfasado su ejemplo

me puede explicar el por qué? no es una pérdida para el productor. Dejar de vender no es lo mismo que perder, y en todo caso nada asegura que yo iba a ir a cine en el caso que no me viera la pelicula en streaming.
Y el ejemplo si viene al caso, el que hace las hamburguesas tuvo que comprar carne, pan, tomate y de todo para tener los ingredientes listos en caso que usted fuera a comprar, pero usted es un terrible delincuente que decidió comerse una ensalada, y como usted sabe esos ingredientes si no se venden toca botarlos causándole pérdidas al dueño de la hamburguesería.
Sabe donde esta mal el enfoque? En la industria de los contenidos, que se quedó en 1950.

es cierto el que usted la vea pirata no implica que usted la hubiese ido a ver al cine o comprado el DVD , pero el hecho es que si se la esta viendo, si esta disfrutando un producto por el que debió haber pagado para disfrutarlo, su ejemplo de la hamburguesa y la ensalada insisto no tiene nada que ver, usted esta escogiendo entre 2 productos diferentes, igual usted puede ir a ver una u otra película al cine y eso no implica piratería, o por no comer hamburguesa la ensalada se la esta comiendo gratis?.....
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
Concuerdo con ustedes, para mí, la situación de descargar películas es más un "Pruébalo antes de comprarlo". Hay huesos que he descargado y que le he agradecido al cielo de que no fui a verlas a cine. Como hay otros casos (Robocop, Terminator II, The Truman Show, Watchmen Motion Comic, Child's Play, Child's Play 2, Seinfeld, Cloverfield, Kick-Ass) que las descargué de Internet y que me gustaron tanto que fui a Entertainment Store a comprarlas. También he comprado comics en Amazon (Watchmen, The Dark Knight Returns, V for Vendetta, Scott Pilgrim Precious Little Boxset, Kingdom Come) que los leí en el PC o en mi Kindle pero que igualmente me fascinaron y decidí comprarlos para tenerlos en mi biblioteca.

Con el Internet, hoy en día no podemos seguir igual que antes, arriesgandonos a gastar dinero en malos productos que lo único que hacen es impedirnos encontrar otros mejores. Los tiempos cambian y eso es lo que Hollywood se niega a entender.
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
Huuuy, a quien estaré robando si ando viendo los capitulos de Naruto por Streamin?
Jajajaja.

Toca esperar a ver en que termina todo este tema.
 
no tiene nada que ver, completamente desfasado su ejemplo



es cierto el que usted la vea pirata no implica que usted la hubiese ido a ver al cine o comprado el DVD , pero el hecho es que si se la esta viendo, si esta disfrutando un producto por el que debió haber pagado para disfrutarlo, su ejemplo de la hamburguesa y la ensalada insisto no tiene nada que ver, usted esta escogiendo entre 2 productos diferentes, igual usted puede ir a ver una u otra película al cine y eso no implica piratería, o por no comer hamburguesa la ensalada se la esta comiendo gratis?.....
Es que no tiene nada que ver que pague o no pague por el producto. Y si entro a un casino por ejemplo, que dan comida gratis? entonces si es ilegal comer ensalada gratis? wow
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Es que no tiene nada que ver que pague o no pague por el producto. Y si entro a un casino por ejemplo, que dan comida gratis? entonces si es ilegal comer ensalada gratis? wow

Pfffff casino? No tiene que ver con no pagar? Ensalada gratis ..... Deje ahí ..... Totalmente desfasado


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
lo que pasa es q ahora va a salir del casino y se va para un supermercado donde dan muestras gratis de ensaladas...jajajajajajjaja
Pfffff casino? No tiene que ver con no pagar? Ensalada gratis ..... Deje ahí ..... Totalmente desfasado


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Me parece una tonteria seguir en este lio de la pirateria. Internet NO es y nunca sera pirateria, al igual que muchos pienso que es un medio de compartir lo que YO ya pague y quiero dejar muy en claro que no estoy afavor de la pirateria pero si estoy a favor de la cultura
 
lo que pasa es q ahora va a salir del casino y se va para un supermercado donde dan muestras gratis de ensaladas...jajajajajajjaja


seguro....... el debe creer que los del casino se robaron la lechuga, el tomate el aceite y el queso para ofrecer las cortesías que le dan a los clientes que dejan mucha plata en el casino..... y despues se va a l supermercado a comer salchichas de las que dan de prueba, que son hechas con marranos robados que se alimentaron gratis de las ensaladas que dejaban los clientes del casino que se robaban las lechugas del supermercado...... entonces como todo es un ciclo nadie perdió nada, por que ademas las lechugas se dan por generación espontanea en la bodega del supermercado ......... por eso nada tiene que ver con no pagar.....
 
Me parece una tonteria seguir en este lio de la pirateria. Internet NO es y nunca sera pirateria, al igual que muchos pienso que es un medio de compartir lo que YO ya pague y quiero dejar muy en claro que no estoy afavor de la pirateria pero si estoy a favor de la cultura

Los medios de producción y distribución cambian, la mentalidad de los consumidores también deben cambiar. Ésto si queremos que la cultura siga siendo viable económicamente de producir.

Adaptando una excelente frase que leí hoy en el colombiano: "La red necesita producción cultural, ahora vomita producción comercial."

Megaupload fue producción comercial, dejó como 175 millones de dólares en ganancias y no es que haya dejado algo de producción cultural(a pesar que se basó en ella para sus ganancias). Ahora, ésta iniciativa: http://libros.com/crowdfunding/los-..._medium=blog&utm_campaign=lostrabajosylosdias

Llevan 1 día y ya lograron cerca del 10% del recaudo, para Marzo quizás me anime a pagar los 3 euros de la producción digital y colabore con mi granito de arena a éste tipo de iniciativas, así no sea gran lector "de literatura".
 
LooooooooooL claro, y la ensalada la descargó de la hamburguesería? ¬¬

Igual la noticia es por la liberación de dotcom, no pa emprezar toreando con los temas de pirateria :muerto:

El gordo sigue moviendo su plata, =P xD eso de que "sin acceso a internet" si muy bueno, será que les da miedo que vuelva a levantar MU.


Tony.


Amigo y donde deja este tipo de piratería hamburgueseramente hablando.

A como?

RTA. A dos mil.


Nota: perdón por el Spam
 
Última edición por un moderador:
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Me parecen bastante poco objetivas las comparaciones que hacen entre comida y el derecho de autor.

Se les olvidó el concepto de la propiedad intelectual: "Todas las formas en las que puedan expresarse las ideas". Nisiquiera se puede decir que es una copia/imitación, porque la hamburguesa no es un "diseño/creación" registrada ni mucho menos su contenido.

Las películas no pueden ser vea y luego pague, ese no es su modelo de negocio, porque a diferencia del software, la película tiene "un único" uso, o al menos es la idea principal.

Ver una película, cuyo uso principal se da la primera vez y es prácticamente el único, es pérdida para su propietaria porque usted disfrutó su idea/producto a plenitud y no pagó por el. Es más, si quieren compararlo con comida, podría decirse que es lo mismo que destapar una avena en el supermercado y luego "como no me gustó no la pago"...a ver, son en serio sus comparaciones?. No, simplemente tienen que pagarla, por horrible que sea, la avena se toma una sola vez.

Bueno, cada quien piensa lo que quiera.
 
seguro....... el debe creer que los del casino se robaron la lechuga, el tomate el aceite y el queso para ofrecer las cortesías que le dan a los clientes que dejan mucha plata en el casino..... y despues se va a l supermercado a comer salchichas de las que dan de prueba, que son hechas con marranos robados que se alimentaron gratis de las ensaladas que dejaban los clientes del casino que se robaban las lechugas del supermercado...... entonces como todo es un ciclo nadie perdió nada, por que ademas las lechugas se dan por generación espontanea en la bodega del supermercado ......... por eso nada tiene que ver con no pagar.....
Lo gracioso es que toda esa comida de la que hablan y por la que pagamos, está hecha de pesticidas y de muchos químicos que enferman a las personas a largo plazo, ¿culpa del que las come? hoy en día a mi modo de ver todo lo que comemos es un veneno hasta lo que nos venden como saludable por puro marketing y todo por avaricia de unos pocos.

Luego cuando van a urgencias porque se enferman, duran 6 horas para que los atiendan y eso que pagan cumplidamente su cuota del plan obligatorio de salud que debería ser gratis “Para eso pagamos una mano de impuestos”, también los medicamentos los cobran al triple de lo que valen y al final resultan ser que no eran para lo que tenía el paciente porque no le hicieron los exámenes indicados para ahorrar costos o porque no los cubría, eso sin contar los miserables sueldos que le pagan a los médicos, pero para canchas de golf dinero si hay.

Vale la pena en este mundo ser honestos y justos cuando la corrupción es el plato de cada día? más por parte de las personas que supuestamente deberían luchar por el bien común "políticos, empresarios y demás personas sin ética".

Sin contar la misma gente que es gestora de sus propias desgracias, como la gente pobre (y rica) que se ponen a traer 9 hijos a vivir en la pobreza absoluta, como si este planeta ya no estuviera lo suficientemente lleno de personas y en general de gilipollas que tendran mas gilipollas que consumiran lo poco que queda de este planeta.

Creo que cada uno hace su lucha por sobrevivir, en este mundo es la ley de la selva y es tontería ponerse a decir que es correcto o incorrecto, bueno o malo. Pero almenos la piratería beneficia a más personas de las que perjudica "si es que perjudica a alguien" y les permite acceder a conocimientos que les ayuda a pensar y tomar decisiones en sus vidas, de lo contrario sería vivir en la total ignorancia.

Pienso que lo mejor que nos podría pasar es que venga un meteorito (21/12/12 yo estoy contigo) y nos mande a todos a la m1erda así no tendríamos nada de qué preocuparnos jejeje, por lo menos yo tengo mi conciencia tranquila de que hice lo correcto en este mundo.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas