DopherHanger dijo:
Cordial Saludo
"El Software libre SI se puede vender", tu mismo te acabas de responder, toda esta pelea por el mejor sistema operativo y el mejor software se reduce a eso, "Quien Vende Mas", obviamente cada empresa emplea una estrategia de desprestigio a su contraparte y en el medio del tire y afloje se encuentran los clientes, una tecnica simple de mercadotecnia, haga mas bien esta simple analogia: "Cual bebida gaseosa es mejor?, pepsi o Coca Cola?", nunca vas ha obtener una respuesta objetiva.
Gracias
Dopher
disculpame pero creo que no leiste bien mi post ni a que te estaba respondiendo....
Dijiste que el Software Libre es gratis ¿Gratis? ¿Quien dijo? ¿Usted se ha tomado la molestia de leer el acuerdo de Licencia GNU? ¿o el acuerdo de Licencia GPL? en ninguno de los tipos de licenciamiento que tiene el mundo del Software libre dice que no se puede vender el software; lo que dice es que el Código Fuente tiene que estar disponible para los consumidores de tu Soft, y que si tomas como base otro soft para hacer el tuyo, necesariamente TIENES que reconocer los créditos de el trabajo del otro programador.
El Software libre se basa sobre la
colaboración entre programadores, su modelo de negocios no está basado en la cantidad de licencias que se venda, sino en los valores agregados que vienen detras de el (Capacitaciones, Desarrollos Específicos, Asesorías, Configuraciones, etc).
En ningún momento he dicho, ni he sugerido que el S.O Ms Windows sea malo (Que pensaba así hasta hace poco.. SI, pero ahora NO), simplemente no estoy de acuerdo con el modelo de negocios que tiene esta compañía, ¿o como se sentiría usted si alguien se robara SU trabajo?.
También concuerdo con aquel que dice que el software libre es aquel que realmente está impulsando el desarrollo tecnológico-informático de esta generación ¿o de donde creen que salió el manejo de usuarios de Windows XP entre otras muchas carácterísticas presentadas como novedad?
Tampoco es jústo que vos comprés un Soft y tengas que adaptar tus necesidades al soft que compraste, y para colmo, que reportes un bug y te digan "vea, consigneme 35 U$, vamos a revisar su solicitud y en próximas versiones de su software, corregiremos este fallo", pregunto... ¿eso es justo?, ¿Acaso compraste un soft para que no haga su trabajo como debe ser?, ¿Y quer pasa cuando sale la próxima version?, ¿Acaso tienes derecho a las mejoras de la nueva versión con tu licencia? NO ¿Cierto?
Por favor miremos un poco mas allá de nuestras narices!!
Ahora con respecto a lo que dice ET, ¿Office le gana al Oo.org y a las demás Swit`s Ofimáticas? No creo, el hecho que Ms utilice Formatos Cerrados y que cambie sus Formatos a su antojo no quiere decir que gane en portabilidad, flexibilidad, eficiencia ni nada por el estilo, simplemente obligan al usuario a comprar una licencia mas de su producto (y volvemos a comprar licencias) ¿o es que usted nunca a intendado abrir un archivo hecho en Office 2003 en un Office 97? ¿o una hoja de calculo de Excel2003 en un Excel97? por favor, solo mire lo que ocurrió con el Formato ODF, Microsoft quería impulsar su Formato propio y por eso se unió al grup de la ISO, para entorpecer el trabajo de los demás y para favorecer el suyo propio. ¿eso es jugar limpio?
O ¿es que para usted es normal tener que intalar un antivirus (por obligación) en su maquina?, o ¿cree que los virus son normales?
Esa es la herencia que le deja Microsoft al mundo ¡Que xhimba de legado nos dejaron!!!!