[Pido Ayuda] Nvida 5500 vs 6200 AGP

ZiruSoulSlayer

Lanero Activo
Se unió
23 Abr 2009
Mensajes
1
Hola a todos, Me llamo Nicolás...
Soy de... República Argentina,
y vivo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires...
(ahora mi profesora de Historia Nacional, estaría orgullosa de que pongo el nombre completo)

Bien, pasemos a que les comente mi situación.

Tengo 200 Pesos argentinos actualmente.
Tengo una ATI Radeon 9250 - 256 MB.
Mi Pc tiene 2GHZ y 2GB de Ram.
WindowsXP con Antivirus Nod32.
Mi slot de Video es AGP.

Juego World of Warcraft...
Y mis cuadros por segundo (FPS) son tristisimos (Bajos!)

Entonces tengo pensando actualizar mi tarjeta gráfica.

Y me encuentro con las siguientes opciones:

  1. Nvidia 5500 a $230
  2. Nvidia 6200 a $319
· Se que la Nvidia 5500 tiene Pixel Shader 2.a (2.0 'Mejorado')
· Se que la Nvidia 6200 tiene Pixel Shader 3.0
· Me han dicho que son casi lo mismo... en cuanto a rendimiento...

Ahora mi duda es...
¿Que me recomiendan l@s expertos?
¿Esperar y juntar para la 6200?
¿O comprarme la 5500 que ya casi tengo el dinero?

Bueno, desde ya,
Muchisimas gracias por sus respuestas.
Adios, Se despide por ahora: Nicolás (Ziru)
 

Konen

Lanero Veterano
Lanero VIP
Se unió
21 Abr 2006
Mensajes
8,238
Mil veces mejor la FX5500, la 6200 da mucho problema, es lenta y es más cara, la 6200 tiene ancho de bus de 64bit y la 5500 de 128bit, eso quiere decir que tiene un rendimiento superior a la 6200 asi sea de la serie anterior, aunque ya bastantes juegos actuales no le funcionaran con la 5500 por no tener pixel shader 3.0. Lo que le aconsejo es que ahorre para una 6600GT ya que es muuuucho mejor y tiene soporte con PS 3.0..

Si no entonces la mejor entre esas dos es la FX5500, o si puede una ATI 9550 que es un poco mejor que la misma FX5500 y deberia de estar por el mismo precio.
 

[sC+].Tony

Lanero Reconocido
Se unió
10 Ago 2008
Mensajes
1,954
Es sierto loq dice konen pero nose porque todos la tienen en contra de la 6200 yo tengo esa board y curiosamente antes de esa tube una radeon 9250 de 256 con memos de 128 bits y compre la 6200 es cierto las memos son de 64 pero son ddr2 y eso compensa el bajo ancho de bits pero por lo demas la board me va bien bien para los juegos que se supone que debe correr y por cierto ya tengo como 6 meses de tenerla y no me a dado el mas minimo problema eso si para ud que la quiere comprar no se valla a poner a hacer OC ni na de eso la tarjeta no da problemas cuando no se altera pero como todos aqui no podemos estar sin cambiar las cosas stock por eso es que la placa tiene mala fama porque no es para OC saludos...
 

ZOIBER

Lanero Reconocido
Se unió
14 Ene 2009
Mensajes
747
en particular ninguna de las 2 , creo q 200 pesos argentinos son algo asi como unos 55 dolares + o - nose si estare mal, pues la verdad te recomiendo q si quiere ver alguna mejora en esos juegos te compres una serie 6800xt de segunda o en mejor caso una 7600 con esa si veras la diferencia , no creo q de la q tienes a las q piensas comprar se vea el cambioq quieres .

yo pase de una 6600 a una 7600gt y creeme q fue demasiado el cambio asiq es mejor ahorrar un poquito mas y comprarte algo q valga la pena y no algo q vas a tener q cambiar en cuestion de 2 a 3 meses.
 

[sC+].Tony

Lanero Reconocido
Se unió
10 Ago 2008
Mensajes
1,954
en particular ninguna de las 2 , creo q 200 pesos argentinos son algo asi como unos 55 dolares + o - nose si estare mal

el amigo dijo q tiene los 200 pesos pero la 6200 vale 300 eso quiere decir que hasta para la 6200 le toca ahorrar mas la 7600 debe de ser mucho mas cara y de la radeon 9250 a la geforce 6200 claro que hay diferencia desde las memorias hasta los pixel y vertex shaders el soporte de directx uuuu un monton de cosas....si es como yo un jugador casual que tiene por mucho unos 3 o 4 juegos algo desentes instalados le ira bien
 

Konen

Lanero Veterano
Lanero VIP
Se unió
21 Abr 2006
Mensajes
8,238
el amigo dijo q tiene los 200 pesos pero la 6200 vale 300 eso quiere decir que hasta para la 6200 le toca ahorrar mas la 7600 debe de ser mucho mas cara y de la radeon 9250 a la geforce 6200 claro que hay diferencia desde las memorias hasta los pixel y vertex shaders el soporte de directx uuuu un monton de cosas....si es como yo un jugador casual que tiene por mucho unos 3 o 4 juegos algo desentes instalados le ira bien

Si pero no olviden la pregunta del man, FX5500 vs 6200........... yo prefiero la 5500...... o en su defecto la competidora directa que es la Ati 9550, que es un poco más rápida.
 

Konen

Lanero Veterano
Lanero VIP
Se unió
21 Abr 2006
Mensajes
8,238
pues para mi mejor la 6200 porque es mejor tecnologia que la 9550 porque en primera la 9550 es ddr y la 6200 es ddr2 y mejor para no regarme aqui dejo los post con las specs de cada una de estas 2

radeon 9550
http://ati.amd.com/products/radeon9550/specs.html

geforce 6200

http://es.nvidia.com/page/geforce6200_agp.html

Yo pase de una FX5200 a una 6200 y no se sintio mucho el cambio, pero cuando pase a la 9550 después de tener la 6200 si se notó, además de que se olvidan de que la 9550 fué una tarjeta mítica en los tiempos del AGP por el OC que podia sacar.
 

[sC+].Tony

Lanero Reconocido
Se unió
10 Ago 2008
Mensajes
1,954
Si eso es sierto la 9550 es o fue una mole para oc y la 6200 no sirve por lo demas en respecto a tecnologia la 6200 se lleva a la 9550
 

Konen

Lanero Veterano
Lanero VIP
Se unió
21 Abr 2006
Mensajes
8,238
Si eso es sierto la 9550 es o fue una mole para oc y la 6200 no sirve por lo demas en respecto a tecnologia la 6200 se lleva a la 9550

Es como hacer una comparación entre la 8600GT y la X1950PRO, la 8600GT tiene mejor tecnologia que la X1950PRO, peeeero de que sirve tener DX10 en una tarjeta que nisiquiera tiene el musculo suficiente para mover las cosas decentemente ???...... en cambio la X1950PRO puede que sea DX9, pero es muuuucho mejor en cuanto a potencia gráfica que la 8600GT, asi tenga DX10 y demás vainas.
 
Arriba