Pantalla encendida:
Es una prueba, los de la prueba le colocaron el brillo al 100% porque era un buen punto de comparación. Luz parecida? Es lo máximo que dan cada uno y las Tungsten|C con su pantalla transflectiva de 320x320 no creo que le envidie mucho a un pocketpc. Lo de regular brillo por luz ambiental, uhmm la prueba era de Pantalla encendida con el brillo al 100%. Y lo ultimo de
"Sigo diciendo que de uso real esto tiene poco, muy poco." pues ese no es el uso real de una palm tampoco.
Reproducción de mp3:
"¿No habrán apagado la iluminación (backlight) de los Palm y no lo habrán hecho en el caso de los Pocket PC?". La Tungsten|C si tiene backlight, pues la pantalla transflectiva usa backlight por lo que se, pero NO se puede apagar, la Tungsten|T tiene pantalla reflectiva, luego no tiene retroiluminación ya que usa la luz ambiente. Luego viene lo de "¿porqué no han utilizado el mismo reproductor?", se supone que el media player es el reproductor del PPC, debería ser el mejor reproductor para PPC. Pues el Real Player NO lo es para palm, existen otros programas como el pocket tunes o el aeroplayer que vino en la Zire 71 que tengo.
"¿porqué no han hecho uso de la posibilidad que brinda el Media Player de apagar la pantalla mientras se escuchan mp3?"... uhhmmm esta si se pasa, acaso la prueba es de que tan bueno es el reproductor? o de cual se puede apagar o no? La prueba es de cuanto dura la batería con el reproductor, en condiciones iguales. Quizás las PPC suenen mas duro que alguna palm, pero no puedo decir nada ya que la verdad nunca he tenido una PPC en mis manos sonando.
Reproducción de vídeo:
"¿Porqué WMV y no divx, por ejemplo?", porque simplemente estaban probando los dos reproductores, con los formatos de cada PDA. En la palm hay un reproductor nuevo, el mmplayer que puede reproducir DivX, asi que ahi las PPC no tienen nada mejor.
Luego las pruebas de bluetooth y wi-fi, pues lo mismo, que el man dice que no es uso real, pero era una prueba y se estaba dando uso igual a los dos PDAs a ver cual respondia mejor. No importa si uno no hace eso con un PPC o con una Palm, es una prueba y punto.
Pérdida total de datos:
Otra vez sale el man con que las PPC pueden hacer esto y esto otro para que no se pierdan los datos, sale que con su PPC puede hacer un backup, pues con la palm TAMBIEN, y la prueba no se trata de eso :S
La verdad que el que hizo el articulo ese, se escudo en "mi ppc puede hacer esto" y no en lo que es una prueba de verdad.