Pregunta sobre tamaño del sensor CCD y los megapixeles

KERBEROS

Lanero Reconocido
Se unió
30 Sep 2001
Mensajes
7,373
Señores!

Espero me puedan ayudar con la siguiente duda respecto al tamaño del sensor CCD y los megapixeles soportados por una cámara.

Dicen los que saben que se deben tomar fotos a la mejor resolución que soporte la cámara. Supongo para que luego hayan más opciones a la hora de modificarla y publicarla. Y respecto a eso va mi duda.

Se supone generalmente que una cámara con un sensor APS-C y 10Mpx hará fotos con menor ruido que una cámara con un sensor APS-C y 15Mpx. Pero que ocurriría si la segunda cámara la configuro para que haga fotos a 10Mpx? Tendría el mismo nivel de ruido que la primera?

No se si la pregunta sea muy subjetiva pero, si me pueden dar ideas...

Muchas gracias!
 

swoko

Lanero Reconocido
Se unió
12 Dic 2003
Mensajes
1,070
Los megapixeles no importan, importa el tamaño del sensor.

Si ambos sensores tienen el mismo tamaño, no necesariamente el de menos megapixeles tendrá menos ruido, aunque en general si. Pero hay diferencias entre las generaciones de los sensores, microlentes, etc que hacen que no sea asi siempre.

Si uno tiene una cámara de 15 MP y toma fotos a 10 MP, simplemente están ocupando menos espacio las fotos, no mejora el manejo del ruido.
 

sibero80

Lanero Reconocido
Se unió
7 Ago 2004
Mensajes
299
El APS-C es sencillamente un standar de tamaño, pero entre este standar tambien hay diferentes tipos de sensor... entre los factores que se diferencian entre camara y camara, esta por ejemplo la distancia y la densidad entre si de los sensores de luz, como tambien el poder de procesamiento de la camara. Por ejemplo la Canon 7D, posee 2 procesadores Digic, que procesan la informacion del sensor para dar fotografias de 18mpx.. y las comparaciones de ruido, anti alias, con otras camaras de menor resolucion a la misma sensibilidad han sido muy sorprendentes...

Ademas, en mi opinion, la resolucion y el ruido, como tal, no tienen una directa relacion... quizas la nitidez de una imagen si, pero el ruido como tal, es una consecuencia de como la camara hace mas sensible el sensor a la luz, a costa de interferencia electronica... esa informacion, sale directamente hacia el procesador de imagen (ya con el ruido embedido).. y el procesador, es el que da la imagen final.
Asi pues, que no creo que si ponemos una camara de 8mpx nativos a full resolucion en iso 800, y luego la pongamos digamos a 2mpx en iso3200, vayamos a obtener mejores resultados en la de menor resolucion... porque como digo, la informacion ya viene ruidosa de un sensor electronicamente sensibilizado.

Ademas, por lo general los procesos de Uprez y Downrez, no generan mucho ruido, mas si, artefactos y otras consecuencias del antiliasing...

Asi que mientras mas nos alejemos de la resolucion nativa del sensor, mas definicion y calidad se perdera..

Lo mas recomendable es, si la camara tiene posibilidad de estilos de imagen. De customizarlos para obtener el mayor rango dinamico y fidelidad, ya que estos estilos son el unico puente entre la informacion que el sensor captura y la forma en que el procesador habra de producir la imagen final... asi que mediante esto podremos sacar la mayor cantidad de informacion nativa del sensor.


NOTA:
Con respecto a los sensores CCD, soy una tecnologia mas costosa que los CMOS, y por eso los CMOS son mas populares en la actualidad. Pero sucede que para el video, el CMOS tiene una desventaja evidente para los movimientos rapidos y las vibraciones, debido a la manera como captura la imagen. Pero para fotografia, basicamente solo difieren en costo.. aunque en algunas paginas, mencionan que ambos producen distintos resultados de imagen a medida que varia la temperatura de operacion.
 

KERBEROS

Lanero Reconocido
Se unió
30 Sep 2001
Mensajes
7,373
El APS-C es sencillamente un standar de tamaño, pero entre este standar tambien hay diferentes tipos de sensor... entre los factores que se diferencian entre camara y camara, esta por ejemplo la distancia y la densidad entre si de los sensores de luz, como tambien el poder de procesamiento de la camara. Por ejemplo la Canon 7D, posee 2 procesadores Digic, que procesan la informacion del sensor para dar fotografias de 18mpx.. y las comparaciones de ruido, anti alias, con otras camaras de menor resolucion a la misma sensibilidad han sido muy sorprendentes...

Ademas, en mi opinion, la resolucion y el ruido, como tal, no tienen una directa relacion... quizas la nitidez de una imagen si, pero el ruido como tal, es una consecuencia de como la camara hace mas sensible el sensor a la luz, a costa de interferencia electronica... esa informacion, sale directamente hacia el procesador de imagen (ya con el ruido embedido).. y el procesador, es el que da la imagen final.
Asi pues, que no creo que si ponemos una camara de 8mpx nativos a full resolucion en iso 800, y luego la pongamos digamos a 2mpx en iso3200, vayamos a obtener mejores resultados en la de menor resolucion... porque como digo, la informacion ya viene ruidosa de un sensor electronicamente sensibilizado.

Ademas, por lo general los procesos de Uprez y Downrez, no generan mucho ruido, mas si, artefactos y otras consecuencias del antiliasing...

Asi que mientras mas nos alejemos de la resolucion nativa del sensor, mas definicion y calidad se perdera..

Lo mas recomendable es, si la camara tiene posibilidad de estilos de imagen. De customizarlos para obtener el mayor rango dinamico y fidelidad, ya que estos estilos son el unico puente entre la informacion que el sensor captura y la forma en que el procesador habra de producir la imagen final... asi que mediante esto podremos sacar la mayor cantidad de informacion nativa del sensor.


NOTA:
Con respecto a los sensores CCD, soy una tecnologia mas costosa que los CMOS, y por eso los CMOS son mas populares en la actualidad. Pero sucede que para el video, el CMOS tiene una desventaja evidente para los movimientos rapidos y las vibraciones, debido a la manera como captura la imagen. Pero para fotografia, basicamente solo difieren en costo.. aunque en algunas paginas, mencionan que ambos producen distintos resultados de imagen a medida que varia la temperatura de operacion.

Muchas gracias por tu respuesta. No entendí nada de tu explicación (Demasiado técnica para mi) pero tu conclusión si la entendí. :)
 

Temas similares

Arriba