Que tan buena es la geforce 9400 gt???????...

las performance que les dan las tarjetas no solo dependen de la tarjeta en si sino tambien do los otros componentes, alguna ves lei yo que nvidia segun el numero de la serie osea el 800 600 o 400 que la acompaña las hacen mas especializadas en unas cosas que en otras como en edicion de video, en renderizado de poligonos ect no se si alguien a leido algo asi...
 
mmm yo lo unico que sabia era que habia que fijase en el segundo numero de la placa osea que si es una 8600 importaria mas que todo el 600 o no me acuerdo bien como era pero tmb decia algo parecido de que unas se especializaban mas en unos campos que otras aun de gamma mas alta pero no se si sera verdad salu2
 
caballeros que les parece esta tarjeta Sapphire HD 4890 1Gb solo que aca en Ecuador vale $400 alguna semenjante a esta o que casi la equipare para tener otra opcion aunque la primera no me incomoda, por cierto mi equipo no es tan potente mi procesador es un Itanium 2® solo en procesador aunque pienso comprar un i7, imaginese el resto y ustedes pelean por simples tarjetas, hasta ahora recien que deseo probar un juego es ques deseo comprar una tarjeta y por el resto me llevo de largo a los demas procesadores
 
bueno que suerte q lei el post pues yo te puedo hablar de esta tarjeta , ya q hace poco la tuve, la 9500 gt de 1gb es gama bajisima, eso pa jugar no sirve a menos q kieras mantenerte en resoluciones de 1000 y algo( y aun asi no llega a 60 fps), el que te diga q corre perfecto juegos actuales a full es MENTIRA.
No importa q sea ddr2 o ddr3 o 3gb de memoria,la cosa no cambiaria en nada porq solo es 128 bits-
Para que te hagas una idea aqui te dejo el ranking de las tarjetas nvidia:

Consideradas Gama Alta
01- GTX295 / 67x
02- GTX285 / 49x
03- GTX280 / 45x
04- 9800GX2 / 45x
05- GTX275 / 45x
06- GTX260 / 36x
07- 8800 Ultra / 30x
08- GTS250 / 29x
09- 9800GTX+ / 29x
10- 8800GTX / 27x
11- 9800GTX / 26x

Consideradas Gama Media/Alta
12- 8800GTS 512MB / 24x
13- 9800GT / 23x
14- 8800GT / 23x

Consideradas Gama Media
15- 8800GTS 640MB / 19x
16- 8800GTS 320MB / 18x
17- 9600GT / 17x
18- 9600GSO 512MB / 16x
19- 9600GSO 384MB / 16x

Consideradas Gama Baja
20- 8600GTS / 8.3x
21- 9500GT DDR3 / 7.4x
22- 9500GT DDR2 / 7.4x
23- 8600GT / 6.6x
24- 9400GT / 3.2x
25- 8500GT / 2.1x
26- 8400GS / 1x

como ves sino tienes mucho presupuesto, te recomiendo la 9600 gt de 512mb q te funcionaria muy bien y es hasta dos veces mejor q cualkiera de las tarjetas q querias.
Si te alcanza para mas tira por la gts 250 q te garantizo yo q corre cualkier juego actual al 100% hasta resoluciones de 1680x1024

fuente del ranking: http://www.nvidia.com/HelpMeChoose/fx/HelpMeChoose.asp

un saludo

p.d: q cosa no haber leido de cuando era la fecha del post y yo q me inspire respondiendo u___u, capas y ya metio la pata comprandose una de esas vcards.
 
no se porque hablan tan mal de la pobre 9400 1 gb xD
no me cae tan mal, hace dias un familiar comopro una de esas y le han corrido bien los juegos a full detalles y con resolucion de 1680x1080 (creo que es asi :p)
y bueno ademas es barata y sirve para jugar, por lo menos mucho más que mi actual ati radeon 9250, eso si no me corre es casi nada ni a bajos detalles ni nada jaja pero bueno ya se cambiara eso :p
 
danielyunsan dijo:
p.d: q cosa no haber leido de cuando era la fecha del post y yo q me inspire respondiendo u___u, capas y ya metio la pata comprandose una de esas vcards.
Haz clic para expandir...

No se me aflija jeje no la e comprado nunca me dio inspiro confianza tengo bien claro que es gama baja muuuy baja jeje ademas no le voy a montar una layna como esa a un core 2 quad q8200 mejor me espero y haber si consigo HD 4670 jejeje y para el de aqui arriba juegos de hace 2 años claro que los correra a full pero pongale a exigirle a todo el Shader model a todo el directX a todo el gpu a toda la memoria al ancho de memoria de los juegos actuales a penas y creo q lo movera jiji
 
Tengo q verlo para creerlo, mi ex-9500 gt 1gb q era(porq ya la vendi) mucho mejor q esa(casi el doble, investiga tu o mira el ranking), el crysis me lo tiraba a 20 fps con bajones costantes y otros juegos como fallout 3 no los podia poner en ultra hig ni a mas de 1024 de resolucion, al igual q mas effect y muchos otros, porq perdia muchos fps.
Eso si, el pess 2009 si me lo corria a 60 fps, al igual q el x men origenes,dead space y algunos otros(q no piden la gran cosa).
Pa estos tiempos una 9400 si es pa juegos,es pecado, no importa q sea oc o de 2gb

Saludos
 
sony2084 dijo:
bueno bueno.. ps no la defiendo mas xD
Haz clic para expandir...

pus ase bie jaja en buena onda porque un juego de esos de futbol no exigen mucho yo le habia montado el fifa 08 a una radeon 9250 y lo jugaba a 1024-x-768 y me tiraba hasta 28 fps tope y con una radeon 9250 eso es un buen resultado jejejeje:confused:
 
tony3000+ dijo:
pus ase bie jaja en buena onda porque un juego de esos de futbol no exigen mucho yo le habia montado el fifa 08 a una radeon 9250 y lo jugaba a 1024-x-768 y me tiraba hasta 28 fps tope y con una radeon 9250 eso es un buen resultado jejejeje:confused:
Haz clic para expandir...

si lo se men, no ve que yo tengo una de esas?
mire en Mi Sistema y vera xD
 
No es tan buena como parece....es equivalente a una 8400
La GeForce 9400 y 9500, no aceptan juegos como FarCry2 o Crysis...
Si me preguntas a mi, comprate una 8600GT DDR2.....
Y si no tenes problemas economicos ponete una 9600GT DDR3
 
Yo compre una xfx9500 gt DDR2 me anda muy bien, y la instale en mi board PCi express 1.0 ¡, sin nungun problema de energia o compatibilidad, me agrada mas q la 8600 gt
 
Gracias a ustedes muchachos (en especial a konen y haku), busqué y me encontré con una HD4659 512 ddr3 en 73 dolares, lo mismo que una 9500GT 1GB ddr2 o 8500 GT 1GB ddr2 y no me arrepiento, hoy la probé con Lost Planet, SF4 y ahora estoy instalando crysis, para la mainboard q tengo funciona en Lost con todo en Medium y High y muy, muy bien, tan bien como en mi play3, la fuente de mi PC es de 230W peak 300W y eso me preocupaba, pero corre como si nada, gracias por ayudarme a decidir estoy muy satisfecho, lo de la 8400gs y las sucesoras "casabobos" me ayudo mucho a entender ya q no sabia ni un carajo de tarjetas de video.
 
bueno, crysis si lo juego en medium, lo acabo de probar, en 1024x768 y lo demas en estandar... cuanto tiene q ver q lo juegue en Vista Home premium 32bits es q el soft original de la desk y no quiero cambiarlo, ahora si me dicen hay bastante diferencia, pues lo cambio. Uds. creen q hubiera sido mejor comprar un 9500 GT 1Gb pero DDR2?
 
Bueno la diferencia entre lo juegues en windows vista es q tiene dx 10 y es mas pesado, lo mas seguro es que si jugaras en windows xp ganaras unos cuantos fps.
Ahora de la 9500 gt 1gb te puedo hablar porque la tuve, pero la ati 4659 nunca he leido de ella ni visto reviews...
 
Bueno, te cuento q me pasé todo un dia leyendo foros de discucion como este: http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=287525 en donde se habla claramente de todas las opciones q tenia 8500GT 1Gb, 8600GT 1Gb, 9400GT 1Gb y 9500GT 512Mb, todas al mismo precio de la HD 4650 512Mb pero en este caso DDR3 q es la gran diferencia a comparacion de las otras, en fin, apesar de no saber mucho o casi nada de tarjetas, logré concluir q ésta era la mejor opción y no me arrepiento hasta ahora pues su rendimiento para un procesador como el q tengo AMD athlon X2 BE 2300 con 2Gb RAM HDD 160 es simplemente bárbaro, se defiende muy bien, el lost como dije me lo core casi todo en alto, crysis me corre todo en standar a 1024x768 aunq a veces, cuando inicia, un corto parpadeo, despues normal, SF4 de la patada, rapidisimo, en fin, quiero probar Bioshock, me irá bien, no quiero comprarlo por las puras... gracias por sus consejos.
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás