[REVIEW] AGM-A2 RIO (Smartphone, Rugerizado, IP68)
Nota:Debido a la extensión esto es solo un resumen del artículo original que se encuentra aquí
Uso de esta review
Se permite utilizar esta review, ya sea copiando entero el artículo o partes de el, o referenciándola mediante un link, a cualquiera que lo desee, con la única condición de que se mantenga el autor y un enlace a la fuente original de esta review, y que se encuentra en mi blog.
Para actualizaciones sobre este artículo, sugiero visitar el enlace mencionado anteriormente
Agradecimientos
Al fabricante AGM, por enviarme una unidad de su producto AGM-A2 RIO para realizar esta review.
Acuerdo de renuncia
No me hago responsable de ningún tipo de problema derivado de la implementación de los procedimientos o pautas indicadados en este artículo. Cualquier tipo de modificación que hagas en el dispositivo (como flasheo de una rom, cambio de bios, instalación de programas, configuración, mal ensamblado, etc), será bajo tu responsabilidad.
Presentación del productoPresentación del paquete recibido
La caja sigue la misma línea que otros productos de AGM, con una caja negra, incluyendo el logo en la parte superior.
En la cara trasera encontramos información general sobre el dispositivo y sus características.
En el interior nos encontramos con el dispositivo en un molde de cartón diseñado para su transporte, y debajo de el encontramos el resto de accesorios que le acompañan.
Descripción del productoEnumeración de accesorios y componentes que conforman el paquete
A continuación describiré brevemente cada parte del dispositivo, listando cada componente existente en su estructura, y haciendo comentarios sobre los mismos cuando lo crea necesario.
En esta sección listaré solo las partes del dispositivo que contengan elementos apreciables para comentar. Aquellas caras o lados del dispositivo que no contengan nada apreciable, las omitiré.
Vista frontal
Vista trasera
Vista lateral derecha
Vista lateral izquierda
* Si se mantiene presionado este botón, incluso aunque esté bloqueado el móvil, se abre la cámara fotográfica, pero sigue bloqueado el teléfono por lo que solo se pueden sacar fotografías/vídeo, pero no es posible ver la galería ni nada hasta que no se desbloquee.
Vista superior
Este puerto está protegido por una tapa de goma, la cual impide que entre agua/polvo al dispositivo.
Vista inferior
Al igual que el puerto de audio, este puerto tiene una tapa de protección de goma que le protege para que no entre agua/polvo al dispositivo.
Vista interior
La tapa trasera tiene unos contactos que, de momento, no he logrado saber para que sirven.
El dispositivo arranca tanto con la tapa abierta o cerrada, y no hay ningún indicador visible que alerte sobre esta condición.
Primera impresión y comentarios generales del dispositivo
(Cuál ha sido mi primera impresión)
Hacía mucho tiempo que no tenía ocasión de probar un dispositivo con una pantalla de 4", la que actualmente podemos considerar de tamaño compacto (pequeño).
Considerando que es un dispositivo de construcción robusta (rugerizado), me esperaba un tamaño abultado. Lo cierto es que al tener el dispositivo en las manos, si bien es cierto que es un poco mas grueso que un móvil standard, si lo comparamos con un móvil con funda dicha diferencia ya no es tanta.
Para poner un ejemplo, a continuación una comparativa del móvil al lado de un MotoG 4G con funda, y como se puede apreciar tienen el mismo tamaño, sieno el AGM A2 Rio ligeramente mas delgado (insisto, con la funda puesta en el MotoG)
Sobre el peso, según las especificaciones es de 230g con la batería instalada. La sensación en mano es que es bastante mas ligero de lo que en apariencia sugiere, aunque este punto es un tanto relativo, puesto que en mi caso llevo utilizando móviles mas pesados desde hace algún tiempo, y quizás por esta razón este móvil se me hace liviano.
Sobre este particular, le he preguntado a algunos compañeros de la oficina sobre el peso, y me han comentado que es un buen peso, incluso liviano, considerando que es un móvil de construcción robusta (rugerizado)
El detalle de la tapa trasera y los tornillos me ha gustado. Es un seguro que permite cerrar la tapa trasera de forma hermética y asegurarnos que no se abrirá accidentalmente, por ejemplo, cuando esté debajo del agua, y con esto evitar que se estropee el interior.
Sobre la cámara
La calidad de la cámara es la estándar para un dispositivo de este tipo, y obtiene fotografías con calidad y resolución suficiente para poder imprimirlas en papel fotográfico.
El extra de poder sacar fotografías y capturar vídeo debajo del agua, es algo que resulta interesante sobre todo de cara al verano, en la playa, piscina, lago, etc.
Foco en la figura de la izquierda (Death Trooper)
Fotografías debajo del agua
Las siguientes fotografías han sido tomadas en el interior de un acuario marino (agua salada).
El tono azulado que tienen las fotografías en su mayoría, corresponden a la luz ultravioleta que está encendida en el acuario. Aún así, ha sido posible obtener otra gama de colores.
Es complicado obtener fotografías ricas en colores cuando está encendida la luz ultravioleta.
No se ha aplicado ningún filtro al momento de capturar las imágenes ni posteriormente a las fotografías tomadas.
Fotografía al interior de un acuario
En general la primera impresión generada es bastante buena, tanto para mí como para las personas que se han acercado a preguntarme por este dispositivo.
Información del productoInformación técnica, especificaciones.
En esta sección pondré la información disponible de forma pública sobre el producto, y que puede ser obtenida desde la página oficial del fabricante, del vendedor, o incluso en el propio embalaje del producto.
Información desde el propio dispositivoInformación obtenida mediante herramientas de software directamente desde el dispositivo..
Para tener una fuente fiable de información del sistema, he obtenido información desde el mismo dispositivo, ya sea desde la misma información que me proporciona el sistema Android (que generalmente es mas bien escueta), como utilizando otros programas que logran sacar mucho mas información, y de forma mas detallada, con lo que nos podemos hacer una idea general del dispositivo en su conjunto.
CPU-Z
Benchmarks
Para quien no conozca estos programas, decir que un benchmark es una herramienta que ejecuta una prueba normalizada que se realiza en un dispositivo. Estas pruebas puntúan (generalmente ponderando varios resultados obtenidos) el desempeño de un dispositivo, de manera tal que el puntaje final puede servir para poder comparar de manera simple y directa el rendimiento general entre varios dispositivos.
Existen muchos benchmarks, pero en mis pruebas generalmente utilizo los mas populares. Si tienes alguna sugerencia de un nuevo benchmark, déjame un comentario nombrando el programa específico y la razón, para poder contemplarlo en siguientes reviews.
En la práctica, si quieres comparar este dispositivo (del cual estoy comentando en este articulo) con otro que veas por la web, o uno que tu mismo tengas, basta con que encuentres el resultado de alguno de los benchmarks y compararlo directamente con las capturas de pantalla que pongo aquí. Con esto, ya te puedes hacer una idea general de que tal van estas máquinas, comparando sus resultados.
Nota acerca de los resultados de los benchmarks
Hay que tener en cuenta que estos resultados son meramente referenciales. Es muy probable que si ejecutas estos benchmarks mas de una vez, tendrás mas de un resultado y muchas veces pueden variar de forma sensible. Esto puede suceder por muchos factores (temperatura del dispositivo, carga de memoria mientras se realiza la prueba, conexión a internet, cambios en los sensores como puede ser mientras se mueve el dispositivo, etc, etc). Por esta razón, en muchas ocasiones realizo 3 pruebas de cada benchmark y presento las que mejore puntuación obtiene (por que asumo que es la que mejores condiciones ha tenido para ejecutar dicha prueba)
Condiciones de ejecución de los benchmarks
Para la ejecución de estos benchmark, las condiciones del dispositivo son:
Para el caso de dispositivos Android, en el caso de ejecutar con un firmware stock, por norma limpio el dispositivo, quitando todo el software pre-cargado innecesario de la máquina para, a continuación, realizar el benchmark.
Por el contrario, si utilizo un custom firmware, por lo general estos firmwares vienen optimizados y no hay necesidad de tocar la configuración para obtener una ejecución limpia de los benchmarks.
A continuación se pueden ver las capturas de pantalla correspondientes a las pruebas realizadas en el dispositivo.
3DMark - The Gamer's Benchmark
3DMark PCMark for Android
Antutu Benchmark System Info
Epic Citadel
Quadrant Standard Edition (Info)
Desempeño en juegos
Al igual que sucede con los ordenadores de sobremesa, una de las formas mas comunes de mostrar el rendimiento y desempeño de un dispositivo es ejecutando juegos en él, tanto juegos nativos del sistema operativo del dispositivo (Android, Windows, etc), como juegos de otros sistemas (roms) utilizando emuladores.
A continuación muestro una serie de vídeos con distintos juegos y emuladores en acción en el dispositivo, y si es necesario, algún comentario con lo mas destacable o con información extra sobre el tema.
Juegos Nativos AndroidAndroid
En general, los juegos android están pensados para dispositivos con pantallas táctiles y controles de sensores como inclinación, y en la gran mayoría se presentan controles en pantalla para poder interactuar con ellos, pero poco a poco van saliendo mas juegos con soporte nativo para Joysticks compatibles con Android.
En la actualidad, existen algunas alternativas para poder dar soporte de joystick (o controles físicos en general) a los juegos que no tengan este tipo de soporte, y que en su mayor parte se basan en la emulación de los eventos que sí tienen soporte, que generalmente corresponde con la emulación de toques táctiles en pantalla, para poder interactuar con los controles virtuales que ponen a disposición la mayoría de los juegos en Android.
Existe un conjunto de juegos que tienen características especiales, y que no se pueden ejecutar normalmente en cualquier dispositivo (o incluso, no se pueden ejecutar si no es un dispositivo específico).
Una de las características es el uso de gamepads específicos para habilitar el soporte de controles en el propio juego. Uno de los mandos mas "compatibles" en android es el Moga Pro, pero en algunos dispositivos no tiene sentido utilizar un mando de este tipo (ya sea por que no tienen bluetooth, o por que el propio dispositivo cuenta con controles incorporados, como pueden ser las consolas android), por lo que en estos casos utilizo la aplicación MCHelper que me permite "emular" un mando Moga, utilizando los propios controles de la consola (o el gamepad que tenga).
A continuación, dejo algunos ejemplos de juegos nativos corriendo en el dispositivo.
Nota: En algunos casos he capturado tanto el vídeo de la consola por medio de una capturadora externa, como la pantalla del propio dispositivo.
En el caso de la capturadora, utiliza proceso del propio dispositivo para codificar la imágen y enviarla por el puerto USB, por lo tanto la secuencia de vídeo puede no ser tan fluída como realmente se está ejecutando en el dispositivo, y por esta razón he puesto algunas capturas del juego corriendo en la propia pantalla, para que se vea que va fluídamente.
Modern Combat 4
Captura desde la pantalla del dispositivo
Riptide GPD2
Captura desde la pantalla del dispositivo
Captura desde el dispositivo con capturadora USB
Star Wars Pinball · Boba Fett
Captura desde la pantalla del dispositivo
Captura desde el dispositivo con capturadora USB
Acerca del uso de la batería
Esta sección de la review generalmente la escribo varios días después de haber publicado la primera parte de la misma, y es que para poder hablar de la batería es necesario un uso del dispositivo por algunos días, para poder tener una experiencia mas realista y que no esté basada en los datos proporcionados por el fabricante.
Actualmente la batería me da para un uso normal diario. Este uso incluye tener encendido Wifi y Bluetooth, y la conectividad 3G (4G consume notablmente mas, y prefiero utilizar 3G para un uso normal, ya que no necesito mas)
Creo que la batería dura lo que se espera de este móvil, y con algunas directrices de uso, como quitar wifi o bluetooth cuando no es necesario, limitar el uso de internet, etc. la batería podría llegar a durar mas, pero para un uso del día a día es suficiente.
Eso sí, no esperemos poder contar con el móvil por 2 días, por que no es factible. Como mucho en un uso menos intenso nos podría llegar, con suerte, al mediodía del siguiente día de carga. Las especificaciones del dispositivo indican que en standby puede llegar a durar 192 horas, lo cual es a todas luces irreal, puesto que la única forma en que el dispositivo pueda durar eso es en modo avión (sin que emita ni reciba señales de ningún tipo) y sin encender la pantalla.
Resumiendo, la batería no es nada del otro mundo, pero según como la gestionemos tendremos entre 1 o 1,5 días de uso "normal". Es lo standard para un dispositivo con una batería de similar capacidad.
Pros, contras y mejoras
Como en todo producto, nos encontramos frente a un disopsitivo que tiene sus puntos a destacar de forma positiva, también nos encontramos con aquellos puntos o características que, o no cumplen correctamente con lo que se les pide, o simplemente no incorporan una funcionalidad que, en mi opinión, debería incluír. Asimismo, y en parte basado en esta lista de puntos en contra, en donde doy mi punto de vista sobre que aspectos deberían tenerse en consideración en caso de generar una versión evolucionada o actualizada del dispositivo.
Pros
Contras
Mejoras
Conclusión
Excelente alternativa de teléfono "de batalla" o simplemente para aquellos que buscan un dispositivo de tamaño mas reducido.
Lo de teléfono de batalla es cuasi literal, por que gracias a la robustez y su certificación IP68, soporta un uso intensivo en situaciones como trabajo en campo abierto, donde un smartphone normal posiblemente sufra daños por golpes o caídas.
El sistema si bien no es especialmente rápido, si que ofrece potencia normal para las tareas cotidianas que puedas necesitar con un teléfono. Incluso con juegos exigentes se ha comportado correctamente, aunque es evidente que no es un dispositivo orientado al uso lúdico. es un móvil práctico para usuarios prácticos.
Palabras finales
Los teléfonos robustos, resistentes al agua, polvo, etc, se están transformando en dispositivo cada vez mas frecuentes, y la variedad de alternativas que están apareciendo a precios muy similares a teléfonos normales lo confirma.
Espero que este artículo haya resultado útil e informativo.
Zalu2!
Deen0X
Nota:Debido a la extensión esto es solo un resumen del artículo original que se encuentra aquí
Se permite utilizar esta review, ya sea copiando entero el artículo o partes de el, o referenciándola mediante un link, a cualquiera que lo desee, con la única condición de que se mantenga el autor y un enlace a la fuente original de esta review, y que se encuentra en mi blog.
Para actualizaciones sobre este artículo, sugiero visitar el enlace mencionado anteriormente
Al fabricante AGM, por enviarme una unidad de su producto AGM-A2 RIO para realizar esta review.
No me hago responsable de ningún tipo de problema derivado de la implementación de los procedimientos o pautas indicadados en este artículo. Cualquier tipo de modificación que hagas en el dispositivo (como flasheo de una rom, cambio de bios, instalación de programas, configuración, mal ensamblado, etc), será bajo tu responsabilidad.
La caja sigue la misma línea que otros productos de AGM, con una caja negra, incluyendo el logo en la parte superior.
En la cara trasera encontramos información general sobre el dispositivo y sus características.
En el interior nos encontramos con el dispositivo en un molde de cartón diseñado para su transporte, y debajo de el encontramos el resto de accesorios que le acompañan.
A continuación describiré brevemente cada parte del dispositivo, listando cada componente existente en su estructura, y haciendo comentarios sobre los mismos cuando lo crea necesario.
En esta sección listaré solo las partes del dispositivo que contengan elementos apreciables para comentar. Aquellas caras o lados del dispositivo que no contengan nada apreciable, las omitiré.
- Altavoz del teléfono
- Sensor de luz
- Sensor de proximidad
- Cámara frontal 2MPx
- Pantalla 4" IPS, Gorilla Glass 3
- Botón capacitivo BACK
- Botón capacitivo HOME
- Botón capacitivo TASK LIST
- Micrófono del teléfono
- Cámara trasera 8MPx
- Led Flash
- Tornillos de seguridad para cerrar la tapa estanca, para la protección contra el agua
- Altavoz trasero
- Agujero para instalar una pulsera o gancho de seguridad.
- Botones de volumen
- Botón de encendido/apagado/bloqueo
- Botón para abrir la app de la cámara/disparo fotografía *
* Si se mantiene presionado este botón, incluso aunque esté bloqueado el móvil, se abre la cámara fotográfica, pero sigue bloqueado el teléfono por lo que solo se pueden sacar fotografías/vídeo, pero no es posible ver la galería ni nada hasta que no se desbloquee.
- Puerto para los auriculares/audífinos/cascos, jack 3.55mm
Este puerto está protegido por una tapa de goma, la cual impide que entre agua/polvo al dispositivo.
- Puerto de datos y carga MicroUSB 2.0, con soporte de carga rápida
Al igual que el puerto de audio, este puerto tiene una tapa de protección de goma que le protege para que no entre agua/polvo al dispositivo.
- Batería (no remobible)
- Ranura SIM1
- Ranura SIM2
- MicroSD
La tapa trasera tiene unos contactos que, de momento, no he logrado saber para que sirven.
El dispositivo arranca tanto con la tapa abierta o cerrada, y no hay ningún indicador visible que alerte sobre esta condición.
(Cuál ha sido mi primera impresión)
Hacía mucho tiempo que no tenía ocasión de probar un dispositivo con una pantalla de 4", la que actualmente podemos considerar de tamaño compacto (pequeño).
Considerando que es un dispositivo de construcción robusta (rugerizado), me esperaba un tamaño abultado. Lo cierto es que al tener el dispositivo en las manos, si bien es cierto que es un poco mas grueso que un móvil standard, si lo comparamos con un móvil con funda dicha diferencia ya no es tanta.
Para poner un ejemplo, a continuación una comparativa del móvil al lado de un MotoG 4G con funda, y como se puede apreciar tienen el mismo tamaño, sieno el AGM A2 Rio ligeramente mas delgado (insisto, con la funda puesta en el MotoG)
Sobre el peso, según las especificaciones es de 230g con la batería instalada. La sensación en mano es que es bastante mas ligero de lo que en apariencia sugiere, aunque este punto es un tanto relativo, puesto que en mi caso llevo utilizando móviles mas pesados desde hace algún tiempo, y quizás por esta razón este móvil se me hace liviano.
Sobre este particular, le he preguntado a algunos compañeros de la oficina sobre el peso, y me han comentado que es un buen peso, incluso liviano, considerando que es un móvil de construcción robusta (rugerizado)
El detalle de la tapa trasera y los tornillos me ha gustado. Es un seguro que permite cerrar la tapa trasera de forma hermética y asegurarnos que no se abrirá accidentalmente, por ejemplo, cuando esté debajo del agua, y con esto evitar que se estropee el interior.
Sobre la cámara
La calidad de la cámara es la estándar para un dispositivo de este tipo, y obtiene fotografías con calidad y resolución suficiente para poder imprimirlas en papel fotográfico.
El extra de poder sacar fotografías y capturar vídeo debajo del agua, es algo que resulta interesante sobre todo de cara al verano, en la playa, piscina, lago, etc.
Foco en la figura de la izquierda (Death Trooper)
Fotografías debajo del agua
Las siguientes fotografías han sido tomadas en el interior de un acuario marino (agua salada).
El tono azulado que tienen las fotografías en su mayoría, corresponden a la luz ultravioleta que está encendida en el acuario. Aún así, ha sido posible obtener otra gama de colores.
Es complicado obtener fotografías ricas en colores cuando está encendida la luz ultravioleta.
No se ha aplicado ningún filtro al momento de capturar las imágenes ni posteriormente a las fotografías tomadas.
Fotografía al interior de un acuario
En general la primera impresión generada es bastante buena, tanto para mí como para las personas que se han acercado a preguntarme por este dispositivo.
En esta sección pondré la información disponible de forma pública sobre el producto, y que puede ser obtenida desde la página oficial del fabricante, del vendedor, o incluso en el propio embalaje del producto.
- Model: AGM A2 Rio
- Feature: IP68 Waterproof 4G LTE Android Rugged Smartphone with SOS function and NFC
- CPU: Qualcomm MSM8909, Cortex A7 quad core, 1.2GHz;
- GPU: Adreno 304
- OS: Android 5.1 Lollipop
- RAM: 2GB RAM
- ROM: 16GB ROM, support TF card up to 32GB maximally
- Screen: 4.0 inch
- Screen protection: Corning Gorilla III
- Display Type: IPS capacitive touch screen
- Screen resolution: 800*480px
- Band 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
- Band 3G: WCDMA 900/2100MHz
- Band 4G:FDD-LTEB3/B7/B20, TDD-LTE
- SIM: Dual micro SIM card dual standby
- Front Camera: 2.0MP
- Rear Camera: 8.0MP, with autofocus and LED light
- Earphone Port: 3.5mm earphone jack
- FM Radio: Yes, need plug in earphone for antenna
- Bluetooth: V4.0
- WiFi: 802.11b/g/n
- GPS: support A-GPS /GLONASS
- NFC: Yes, built in
- Sensor: G-sensor, proximity sensor, light sensor, Gyro sensor, magnetic field sensor
- Battery: 2600mAh
- Talking time: Up to 450 minutes
- Standby time: Up to 192 hours
- Dimensions: 130.7*73*14.5mm
- Weight: 230g
- Package contents
- 1 x 2600mAh Battery
- 1 x USB Charger
- 1 x USB Cable
- 1 x Mini Screwdriver
- 1 x Travel buddy
- 1 x User Manual
Para tener una fuente fiable de información del sistema, he obtenido información desde el mismo dispositivo, ya sea desde la misma información que me proporciona el sistema Android (que generalmente es mas bien escueta), como utilizando otros programas que logran sacar mucho mas información, y de forma mas detallada, con lo que nos podemos hacer una idea general del dispositivo en su conjunto.
CPU-Z
Para quien no conozca estos programas, decir que un benchmark es una herramienta que ejecuta una prueba normalizada que se realiza en un dispositivo. Estas pruebas puntúan (generalmente ponderando varios resultados obtenidos) el desempeño de un dispositivo, de manera tal que el puntaje final puede servir para poder comparar de manera simple y directa el rendimiento general entre varios dispositivos.
Existen muchos benchmarks, pero en mis pruebas generalmente utilizo los mas populares. Si tienes alguna sugerencia de un nuevo benchmark, déjame un comentario nombrando el programa específico y la razón, para poder contemplarlo en siguientes reviews.
En la práctica, si quieres comparar este dispositivo (del cual estoy comentando en este articulo) con otro que veas por la web, o uno que tu mismo tengas, basta con que encuentres el resultado de alguno de los benchmarks y compararlo directamente con las capturas de pantalla que pongo aquí. Con esto, ya te puedes hacer una idea general de que tal van estas máquinas, comparando sus resultados.
Nota acerca de los resultados de los benchmarks
Hay que tener en cuenta que estos resultados son meramente referenciales. Es muy probable que si ejecutas estos benchmarks mas de una vez, tendrás mas de un resultado y muchas veces pueden variar de forma sensible. Esto puede suceder por muchos factores (temperatura del dispositivo, carga de memoria mientras se realiza la prueba, conexión a internet, cambios en los sensores como puede ser mientras se mueve el dispositivo, etc, etc). Por esta razón, en muchas ocasiones realizo 3 pruebas de cada benchmark y presento las que mejore puntuación obtiene (por que asumo que es la que mejores condiciones ha tenido para ejecutar dicha prueba)
Condiciones de ejecución de los benchmarks
Para la ejecución de estos benchmark, las condiciones del dispositivo son:
- CPU Frequency: 1.09 GHz
- CPU Governor: Interactive
- Screen Resolution: 800x480
- Firmware: STOCK ROM Android 5.1.1
Para el caso de dispositivos Android, en el caso de ejecutar con un firmware stock, por norma limpio el dispositivo, quitando todo el software pre-cargado innecesario de la máquina para, a continuación, realizar el benchmark.
Por el contrario, si utilizo un custom firmware, por lo general estos firmwares vienen optimizados y no hay necesidad de tocar la configuración para obtener una ejecución limpia de los benchmarks.
A continuación se pueden ver las capturas de pantalla correspondientes a las pruebas realizadas en el dispositivo.
3DMark - The Gamer's Benchmark
3DMark PCMark for Android
Antutu Benchmark System Info
Epic Citadel
Quadrant Standard Edition (Info)
Al igual que sucede con los ordenadores de sobremesa, una de las formas mas comunes de mostrar el rendimiento y desempeño de un dispositivo es ejecutando juegos en él, tanto juegos nativos del sistema operativo del dispositivo (Android, Windows, etc), como juegos de otros sistemas (roms) utilizando emuladores.
A continuación muestro una serie de vídeos con distintos juegos y emuladores en acción en el dispositivo, y si es necesario, algún comentario con lo mas destacable o con información extra sobre el tema.
En general, los juegos android están pensados para dispositivos con pantallas táctiles y controles de sensores como inclinación, y en la gran mayoría se presentan controles en pantalla para poder interactuar con ellos, pero poco a poco van saliendo mas juegos con soporte nativo para Joysticks compatibles con Android.
En la actualidad, existen algunas alternativas para poder dar soporte de joystick (o controles físicos en general) a los juegos que no tengan este tipo de soporte, y que en su mayor parte se basan en la emulación de los eventos que sí tienen soporte, que generalmente corresponde con la emulación de toques táctiles en pantalla, para poder interactuar con los controles virtuales que ponen a disposición la mayoría de los juegos en Android.
Existe un conjunto de juegos que tienen características especiales, y que no se pueden ejecutar normalmente en cualquier dispositivo (o incluso, no se pueden ejecutar si no es un dispositivo específico).
Una de las características es el uso de gamepads específicos para habilitar el soporte de controles en el propio juego. Uno de los mandos mas "compatibles" en android es el Moga Pro, pero en algunos dispositivos no tiene sentido utilizar un mando de este tipo (ya sea por que no tienen bluetooth, o por que el propio dispositivo cuenta con controles incorporados, como pueden ser las consolas android), por lo que en estos casos utilizo la aplicación MCHelper que me permite "emular" un mando Moga, utilizando los propios controles de la consola (o el gamepad que tenga).
A continuación, dejo algunos ejemplos de juegos nativos corriendo en el dispositivo.
Nota: En algunos casos he capturado tanto el vídeo de la consola por medio de una capturadora externa, como la pantalla del propio dispositivo.
En el caso de la capturadora, utiliza proceso del propio dispositivo para codificar la imágen y enviarla por el puerto USB, por lo tanto la secuencia de vídeo puede no ser tan fluída como realmente se está ejecutando en el dispositivo, y por esta razón he puesto algunas capturas del juego corriendo en la propia pantalla, para que se vea que va fluídamente.
Modern Combat 4
Captura desde la pantalla del dispositivo
Riptide GPD2
Captura desde la pantalla del dispositivo
Captura desde el dispositivo con capturadora USB
Star Wars Pinball · Boba Fett
Captura desde la pantalla del dispositivo
Captura desde el dispositivo con capturadora USB
Esta sección de la review generalmente la escribo varios días después de haber publicado la primera parte de la misma, y es que para poder hablar de la batería es necesario un uso del dispositivo por algunos días, para poder tener una experiencia mas realista y que no esté basada en los datos proporcionados por el fabricante.
Actualmente la batería me da para un uso normal diario. Este uso incluye tener encendido Wifi y Bluetooth, y la conectividad 3G (4G consume notablmente mas, y prefiero utilizar 3G para un uso normal, ya que no necesito mas)
Creo que la batería dura lo que se espera de este móvil, y con algunas directrices de uso, como quitar wifi o bluetooth cuando no es necesario, limitar el uso de internet, etc. la batería podría llegar a durar mas, pero para un uso del día a día es suficiente.
Eso sí, no esperemos poder contar con el móvil por 2 días, por que no es factible. Como mucho en un uso menos intenso nos podría llegar, con suerte, al mediodía del siguiente día de carga. Las especificaciones del dispositivo indican que en standby puede llegar a durar 192 horas, lo cual es a todas luces irreal, puesto que la única forma en que el dispositivo pueda durar eso es en modo avión (sin que emita ni reciba señales de ningún tipo) y sin encender la pantalla.
Resumiendo, la batería no es nada del otro mundo, pero según como la gestionemos tendremos entre 1 o 1,5 días de uso "normal". Es lo standard para un dispositivo con una batería de similar capacidad.
Como en todo producto, nos encontramos frente a un disopsitivo que tiene sus puntos a destacar de forma positiva, también nos encontramos con aquellos puntos o características que, o no cumplen correctamente con lo que se les pide, o simplemente no incorporan una funcionalidad que, en mi opinión, debería incluír. Asimismo, y en parte basado en esta lista de puntos en contra, en donde doy mi punto de vista sobre que aspectos deberían tenerse en consideración en caso de generar una versión evolucionada o actualizada del dispositivo.
- Tamaño del dispositivo poco habitual, y que hay un segmento de usuarios que piden dispositivos de tamaños mas reducidos y que actualmente es muy difícil de encontrar
- Certificación IP68. El dispositivo se puede meter al agua sin problemas y hacer uso de, por ejemplo, la cámara para capturar fotografías o vídeo
- Construcción robusta (rugerizada), que le permite soportar golpes o caídas accidentales, sin sufrir daños.
- Ranura para instalar una pulsera de seguridad. Esta ranura se agradece mucho, ya que es algo que olvidan agregar la mayoría de fabricantes y puede resultar muy útil.
- Botón exclusivo para la cámara. Con el botón podemos abrir la aplicación de cámara, incluso cuando el dispositivo está en reposo, y el mismo botón sirve como disparador
- Brújula digital. Este segmento de móviles por lo general no incluyen brújula digital, por lo que se agradece su inclusión.
- Tapa trasera con 2 tornillos de seguridad, para generar mas presión y que no entre agua al dispositivo.
- Incluye radio FM
- El GPS funciona muy bien y logra encontrar la señal de los satélites de forma rápida y con bastante presición
- Inclusión de NFC.
- El sistema no posee un modo manos húmedas que si tienen otros dispositivos, y que ayuda a interactuar con la pantalla incluso con las manos mojadas.
- Aunque no es un punto negativo realmente, creo que la batería podría haber sido de mayor capacidad.
- El tamaño, aunque reducido, tiene un grosor mayor que otros teléfonos normales, aunque en este caso es debido a su construcción robusta.
- Agregar funcionalidad de disparo de vídeo o de fotografía por medio de un botón físico.
- Agregar conector USB Type-C
Excelente alternativa de teléfono "de batalla" o simplemente para aquellos que buscan un dispositivo de tamaño mas reducido.
Lo de teléfono de batalla es cuasi literal, por que gracias a la robustez y su certificación IP68, soporta un uso intensivo en situaciones como trabajo en campo abierto, donde un smartphone normal posiblemente sufra daños por golpes o caídas.
El sistema si bien no es especialmente rápido, si que ofrece potencia normal para las tareas cotidianas que puedas necesitar con un teléfono. Incluso con juegos exigentes se ha comportado correctamente, aunque es evidente que no es un dispositivo orientado al uso lúdico. es un móvil práctico para usuarios prácticos.
Los teléfonos robustos, resistentes al agua, polvo, etc, se están transformando en dispositivo cada vez mas frecuentes, y la variedad de alternativas que están apareciendo a precios muy similares a teléfonos normales lo confirma.
Espero que este artículo haya resultado útil e informativo.
Zalu2!
Deen0X
Última edición:
