[sC+].Spam Community

¿Considera usted que este hilo debe ser cerrado y borrado de LANeros.com?

  • Si

  • No

  • Meh!

  • Sólo vine por los comentarios...

Los resultados solo son visibles tras votar.
Pizza! dijo:
Tome su avatar.

Iron-Patriot.jpg
Haz clic para expandir...

Y la firma?? :rolleyes::rolleyes:
 
Carta pública al Staff de LANeros


Dentro de una comunidad grande siempre existen desacuerdos, para estos desacuerdos existe el sistema judicial, que emite un juicio sobre un determinado problema de manera imparcial y objetiva. En comunidades virtuales ese papel lo desempeñan los moderadores y el staff de la comunidad,LANeros no es la excepción, tiene una determinada organización y reglas, que existen para que la comunidad no sea una anarquía total.

De igual manera que con los sistemas judiciales, en LANeros se espera que nuestros jueces o moderadores, actúen de manera imparcial y objetiva.

Creemos que laneros en su status de foro es un lugar donde opinar libremente no es censurado, que el staff no toma acciones basándose en sentimientos propios, que las críticas deben ser revisadas, siempre y cuando se hagan con respeto.

> Es por eso que deseamos revisar y tratar de entender algunas de las reglas del lugar, ya que se prestan a malas interpretaciones.

“8. Los usuarios deben respetar la decisión de los Colaboradores / Administradores: temas o mensajes que cuestionen las acciones de los moderadores serán eliminados de inmediato y las acciones apropiadas serán tomadas contra el autor del tema y sus participantes. Sin embargo como miembro se tiene el derecho de publicar un tema en Comentarios y Sugerencias al Staff de LANeros.com o enviar un Mensaje Privado a cualquier moderador o administrador respecto a la decisión tomada en la Comunidad LANeros.com”

Surgen preguntas inmediatas cuando observamos esta regla:

- ¿Si laneros es un foro, la libertad de expresión no debe ser respetada?

- ¿Acaso una crítica constructiva y la opinión respecto al staff no pueden ser hechas?

- ¿No es propio de una administración dictatorial y absolutista acallar, eliminar y tomar acciones contra una opinión crítica?

Esta regla no es acorde a los principios de una comunidad como LANeros, que es un foro, su esencia radica en la discusión libre de sus usuarios, ya que sin estos, un foro no tiene razón de existir.

“Sanciones

El incumplimiento de las reglas aquí mencionadas acarreara su respectiva sanción. El conducto regular para las sanciones es el siguiente:

  1. El primer llamado de atención por una falta cometida en la comunidad se hace en público, o vía Mensaje Privado (MP).

  2. El segundo llamado de atención se puede volver a hacer vía MP o en la sección donde se esté cometiendo la falta.

  3. A la tercera falta consecutiva se procede a banear la cuenta de acuerdo a la tabla de sanciones.

  4. Cuarta falta: el llamado de atención se puede volver a hacer vía MP o en la sección donde se esté cometiendo la falta.

  5. Quinta falta: baneo definitivo de la Comunidad.

Nota: LANeros.com puede cancelar la cuenta de cualquier usuario sin previo aviso y sin seguir el conducto regular.”



Lamentablemente esta sección de las reglas del sitio nos desvía una vez más a pensar en un sistema absolutista. Por esta razón, para evitar malos entendidos:

Es nuestra intención tratar de entender los aspectos en los que se basa el staff para cancelar una cuenta sin previo aviso y sin seguir el conducto regular.

Pensamos también que cuando se trate de usuarios activos se explique a la comunidad el motivo de su baneo y no una simple notificación informando el baneo.

> Casos específicos:

1. [sC+].Kozh:http://www.laneros.com/member.php?u=175093 , baneo permanente sin explicacion.

2. [R].Shadow:http://www.laneros.com/member.php?u=126972 , baneo permanente, sin previo baneo temporal y sin explicacion.

3. RAINBLUE :http://www.laneros.com/member.php?u=382063 , baneo permanente, sin previo baneo temporal.

4 SAGA, BastianSt :http://www.laneros.com/member.php?u=29564 y http://www.laneros.com/member.php?u=94165 , usuario que tiene doble cuenta, ha sido vaneado permanentemente y en varias ocasiones, ha sido reportado en su nueva cuenta pero hasta la fecha no es baneado.


> Peticiones

1. Objetividad e imparcialidad por parte del staff de laneros para cualquier acto oficial que implique sanciones o decisiones importantes para el sitio.

2. Baneo de las multicuentas de otros usuarios, respetando las reglas del sitio.

3. Revisión de la sanción para [R].Shadow, Rainblue y Kozh, que aunque en falta es nuestro parecer y el de muchos que no ameritaban un ban definitivo.

4. Explicacion detallada de cada baneo importante, para que el sistema no de la apariencia de ser autoritario y parcializado.

5. Que se tengan en cuenta los aportes, contribuciones y participación de él LANero en la comunidad en el momento de colocar alguna sanción, ya que en algunas ocasiones deberían pesar más los aportes que el afectado pueda hacer a la comunidad, que una falta, que como en el caso del Lanero [R].Shadowy otros no fue grave y cuyos aportes eran apreciados por la comunidad como bien se puede confirmar en algunas secciones del foro:

http://www.laneros.com/showpost.php?p=4031679&postcount=1195

http://www.laneros.com/showpost.php?p=4031751&postcount=1196

http://www.laneros.com/showpost.php?p=4030470&postcount=1160

http://www.laneros.com/showthread.php?t=178314

> Conclusión

Esta carta pública tiene la intención de ser una crítica constructiva, mejorar la imagen del sitio y las relaciones entre los usuarios y el staff.
 
hahahahaha, bastante gracioso! xD yo no sé de dónde sacan esos GIF tan bacanos!

Por cierto, Poco a poco recobro el ritmo con la guitarra. Aunque aun me falta mucho para volver a ejecutar un solo. :(
 
  • Me gusta
Reacciones: Caruro

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás