Muy probablemente no la diseño el....
Muy probablemente no la diseño el....
Se mata más de uno por acá con lo que dijo ayer/antier Ivan Mejía en el Pulso del Fútbol: "Esa frase hay que convertirla en el pensar nacional, esa frase representa el sentir de todo un pueblo, para demostrar que si podemos como país"
Pregunto de nuevo sin ánimo de trollear más basado en la ignorancia ...David Luiz no habilita al tocar el balón?
No por que antes que él la tocara ya se habia configurado la infracción al reglamento por fuera del lugar de 2 jugadores Colombianos. En mensaje anterior ya pusieron justamente los acpaites pertinentes que preveen esta situación de juego en específico y es clara la configuración de la infracción.Pregunto de nuevo sin ánimo de trollear más basado en la ignorancia ...David Luiz no habilita al tocar el balón?
No por que antes que él la tocara ya se habia configurado la infracción al reglamento por fuera del lugar de 2 jugadores Colombianos.
Rigo hasta va y entrega el mismo los pedidos acá en Medellín. De Urrao para el mundo señores, es un crack!
Eso es falso. Fue fuera de lugar pero no como ud. lo dice.
#herewegoagain
Eso es falso. Fue fuera de lugar pero no como ud. lo dice.
#herewegoagain
El fuera de lugar se configura por una participación con incidencia sobre la jugada. El solo hecho de correr hacia el balón ya es una participación por activa en la jugada y no es necesario tocar y/o cabecear el balón para que exista el fuera de juego si es el caso. También está la participación con incidencia sobre la jugada por pasiva como en el caso de una obstrucción visual directa de un jugador entre el rematante, el balon y el arquero y no se necesita que quién obstruye la visión toque el balón.El fuera de lugar se da porque Yepes intenta cabecear. En ese momento se convierte en un ente activo en la jugada y, al partir adelantado, es offside. Si Yepes se queda quieto y después el balón le queda, es gol legítimo, pero no fue así.
Sent from my D5503
El fuera de lugar se configura por una participación con incidencia sobre la jugada. El solo hecho de correr hacia el balón ya es una participación por activa en la jugada y no es necesario tocar y/o cabecear el balón para que exista el fuera de juego si es el caso. También está la participación con incidencia sobre la jugada por pasiva como en el caso de una obstrucción visual directa de un jugador entre el rematante, el balon y el arquero y no se necesita que quién obstruye la visión toque el balón.
En el caso de Yepes y el otro jugador Colombiano por los hechos de estar en posición adelantada cuando el pase es realizado y participar activamente corriendo hacia el balón, ya se configura el fuera de juego. Ahí ya hay fuera de lugar,,, cuando la toca DL ya hay fuera de juego y cuando Yepes cabeceó el balón ya había fuera de juego, cuando el balón entró al arco ya había fuera de juego.
Precisamente xq Yepes no se quedó quieto cuando partió el balón, es que se configuró el fuera de lugar, sin importar si la toca o no la toca. El reglamento no exige que toque el balón. Solo participación con incidencia sobre la jugada, por activa o por pasiva. Ya recordarán entonces muchos partidos en que se pita el fuera de lugar con solo correr hacia el balón aún cuando el jugador este a muchos metros del balón.
Si, pero algunos tienen la necesidad de recalcar lo obvio...Eso fue precisamente lo que yo escribí.
Sent from my D5503
Eso es falso. Fue fuera de lugar pero no como ud. lo dice.
#herewegoagain
El fuera de lugar se da porque Yepes intenta cabecear. En ese momento se convierte en un ente activo en la jugada y, al partir adelantado, es offside. Si Yepes se queda quieto y después el balón le queda, es gol legítimo, pero no fue así.
Sent from my D5503
El fuera de lugar se configura por una participación con incidencia sobre la jugada. El solo hecho de correr hacia el balón ya es una participación por activa en la jugada y no es necesario tocar y/o cabecear el balón para que exista el fuera de juego si es el caso. También está la participación con incidencia sobre la jugada por pasiva como en el caso de una obstrucción visual directa de un jugador entre el rematante, el balon y el arquero y no se necesita que quién obstruye la visión toque el balón.
En el caso de Yepes y el otro jugador Colombiano por los hechos de estar en posición adelantada cuando el pase es realizado y participar activamente corriendo hacia el balón, ya se configura el fuera de juego. Ahí ya hay fuera de lugar,,, cuando la toca DL ya hay fuera de juego y cuando Yepes cabeceó el balón ya había fuera de juego, cuando el balón entró al arco ya había fuera de juego.
Precisamente xq Yepes no se quedó quieto cuando partió el balón, es que se configuró el fuera de lugar, sin importar si la toca o no la toca. El reglamento no exige que toque el balón. Solo participación con incidencia sobre la jugada, por activa o por pasiva. Ya recordarán entonces muchos partidos en que se pita el fuera de lugar con solo correr hacia el balón aún cuando el jugador este a muchos metros del balón.
Eso fue precisamente lo que yo escribí.
Sent from my D5503
Si, pero algunos tienen la necesidad de recalcar lo obvio...