[Selección Colombia] - Foro Oficial

Quería usted que Pekérman continuara como DT de la selección?

  • Si

  • No


Los resultados solo son visibles tras votar.

Silvius

Lanero Líder
9 Jun 2004
15,089
y quien esta afirmando que el partido esta perdido?
solo dígame cual fue la ultima victoria de la seleccion colombia en montevideo?

Puedo responder yo..? si si si..?
Respuesta: NINGUNA

http://deportes.terra.com.co/futbol...20c6769057301410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html
:cool:

Pero siempre hay una primera vez... a ganar muchachos.. se juega contra 11 jugadores, el jugador 12 y los 4 arbitros... pero como Mexico en el mundial: "si se puede.. si se puede.."


A pablo y colombo: recuerden lo que dijo sábado, ya saben cual es la verdadera intensión de tomenju, ojo, no caigan en el juego
;)

A proposito juega Macnelly ? escuche que se había lesionado ?

No va Mac, supuesta lesión, será cierto?
 

pablogsm

Lanero Reconocido
26 Mar 2009
9,404
Yo pienso que Colombia puede ganar, tiene de todo para hacerlo! Y me gustaría que le clasificaran en la cara a los uruguayos y ver el baile de miñia en el monumental! Pero los partidos hay que jugarlos y Uruguay no es cualquier pintado en la pared, ademas que si algo tienen esos uruguayos es garra, y eso lo demostraron en el ultimo mundial, en la copa América y con el repunte que han tenido en las ultimas fechas! Ese partido esta MUY difícil!

Sent from my T.A.R.D.I.S
 
  • Me gusta
Reacciones: mago1981 y Silvius

JotaTrex

Lanero Reconocido
27 Ago 2010
4,531
No va mac, va guarin, aldo o cuadrado si no lo ponen de lateral.

El tema bolillo es cuento viejo, fracaso con santa fe, fracaso con medellin, muchas gracias por lo que dio hace 20 años pero que no coja la selección otra vez.

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk 4
 
  • Me gusta
Reacciones: mago1981 y Sarcoleto

pablogsm

Lanero Reconocido
26 Mar 2009
9,404
No va mac, va guarin, aldo o cuadrado si no lo ponen de lateral.

El tema bolillo es cuento viejo, fracaso con santa fe, fracaso con medellin, muchas gracias por lo que dio hace 20 años pero que no coja la selección otra vez.

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk 4

Ps según tomenju, le deberíamos hacer una estatua los del DIM, por perder una final!

Sent from my T.A.R.D.I.S
 
Z

ZAMURAY

Guest
Yo tambien creo que va guarin, y cuadrado de lateral la ventaja es que se respaldan mutuamente, en el inter guarin juega por esa banda la derecha y lo mejor es que tiene muy buena llegada al fondo y centro
 
  • Me gusta
Reacciones: mago1981

HRC-kaliche

Lanero Líder
15 Oct 2003
25,631
Pékerman: "Stefan Medina es un jugador en el que confiamos mucho. Tiene muy buenas condiciones. Entiende muy bien las situaciones tácticas".

Ay diojjj mio, será? Casi imposible, pero se vale soñar. Qué bueno fuera.
 

HRC-kaliche

Lanero Líder
15 Oct 2003
25,631
de lateral? por que no? luego no juega normalmente alli?

Por qué no? Porque no ha jugado ni un minuto con Colombia y ponerlo a debutar en semejante partido es muy difícil, aunque sé que el pelao es un calidoso total, no deja de ser muy duro una inaugurada de esas. Si, al pelao le rinde de lateral y de central.
 
  • Me gusta
Reacciones: ivandyk

latxor

Lanero Reconocido
Lanero VIP
18 Jul 2006
4,832
lo mismo dicen de quintero, hasta no ponerlos nadie sabrá a ciencia cierta si están preparados o no.

la verdad seria excelente si tuviesemos un recambio para zuñi que no sea cuadrado que es mas determinante mas arriba.
 
Z

ZAMURAY

Guest
No creo que meta a medina, en este partido se necesita gente con muchos km porque el juego no solo se desarrolla en la parte tactica y fisica sino en la sicologica y hay jugadores que aun no tienen la madurez mental para estos juegos, y sabemos que los uruguayos son especialistsa en ese tipo de juego de provocar y sacar al contrario, la mejor forma de mantener controlado a uruguay es atacandolo con todo, si colombia se mete atras la va a pasar mal, creo que pekerman ira por la logica guarin y cuadrado, otra seria perea en la derecha pero la ultima vez que jugo alli se lo comieron vivo
 

dukeboy86

Lanero Reconocido
8 Dic 2007
1,612
.... Maturana y bolillo no pensaban así, porque entonces no habríamos ganado dos veces a Argentina en Buenos Aires,.....

Me podría explicar a cuáles dos veces se refiere? Hasta donde yo se solo se logro la victoria del 0-5 y pare de contar.

Para los que critican al Bolillo (que no es mi ídolo ni lo contrario, sólo alguien que le dio buenos momentos a la selección) todavía creen que el man hablaba en serio cuando se refería al cine o a no ganarle a Argentina por ser en Argentina?? Por si no recuerdan así uno de los partidos haya sido derrota (España) y empate (... el otro) ninguno de los dos equipos nos pasó por encima y se jugó bien. Sólo esperar mañana que el resultado sea favorable y aprovechar la necesidad del rival, no como en las veces anteriores que la necesidad ha sido de nosotros.
 

aeduardomc

Lanero Reconocido
26 Nov 2007
8,738
Pékerman: "Stefan Medina es un jugador en el que confiamos mucho. Tiene muy buenas condiciones. Entiende muy bien las situaciones tácticas".

Ay diojjj mio, será? Casi imposible, pero se vale soñar. Qué bueno fuera.

De pronto lo coge pa que le lleve los papelitos al arquero. Ah no, ese es Osorio.
 

tomenju

Lanero Reconocido
3 Nov 2011
3,566
y quien esta afirmando que el partido esta perdido?
solo dígame cual fue la ultima victoria de la seleccion colombia en montevideo?

Búsquela en Google. Este Uruguay nunca será más que la Argentina de Maradona en Copa América 87 o la Argentina de Basile bicampeona de Copa América en 1993. Las dos mejores formaciones argentinas de la historia, cayeron ante la Colombia de Maturana y bolillo. Period.

Si bolillo no piensa así entonces por que prefería ir a cine que jugar contra España? O por que salió con el cuento que como le iba a ganar a argentina en su casa en la copa América? Ahí si lo veo mal... Bolillo es el máximo defensor de la doctrina de mientras no me metan un gol me fue bien, el resto no importa... Ese si que era mediocre!

Lo que yo digo es que no se puede salir a exigir así como así... El fútbol es un deporte demasiado extraño, un equipo puede jugar mejor y no ganar el partido... Afectan los jugadores, los técnicos, el clima, el publico, la locación, los árbitros y tantas cosas mas, como para afirmar que salir con esas afirmaciones...

Usted solo abre el paraguas para justificar por si Colombia pierde mañana. ¿Que el futbol es demasiado extraño y muchos factores afectan un equipo? Qué acomode tan bravo. Cuando bolillo dirigía la tricolor el argumento era totalmente contrario. Ahí sí no vale salir a decir que bolillo no tiene la culpa que Ospina se haya lesionado antes de Copa América, ni tampoco tiene la culpa de que Falcao botara un penal contra Perú cuando íban 0-0, ni tampoco tiene la culpa de que neco Martínez regalara los dos goles con los que nos sacaron. Ahí solo les vale decir que cómo es posible que nos haya sacado Perú, que todo es culpa del bolillo.

Ahora por ser el extranjero Pékerman, se inventan atenuantes donde no los hay. Típico doble estándar del colombiano promedio.

El asunto es muy claro así lo quieran disfrazar algunos: Colombia es mucho más hombre por hombre que Uruguay al que goleamos en el Metro, los charrúas están desesperados y necesitan ganar como sea y les faltarán 4 titulares. Más favorable la situación para Colombia, imposible. Claro que si sale a jugar así de horrible como en Ecuador o Venezuela, apague y vámonos. Una nómina así no puede jugar tan mal, sobre todo de visitante. A algunos se les olvida que el mundial no se juega en Barranquilla.

Le buscan atenuantes al equipo solo para defender a Pékerman, cuando eran implacables con los técnicos colombianos (no solo bolillo). Claramente son ejemplo de lo que llevo diciendo hace varios meses. Alfombra roja para el extranjero; apedreo público para el nacional. Qué vergüenza.
 
Última edición:

Shotgunj

LANero Rudo
8 Nov 2006
7,728
Búsquela en Google. Este Uruguay nunca será más que la Argentina de Maradona en Copa América 87 o la Argentina de Basile bicampeona de Copa América en 1993. Las dos mejores formaciones argentinas de la historia, cayeron ante la Colombia de Maturana y bolillo. Period.



Usted solo abre el paraguas para justificar por si Colombia pierde mañana. ¿Que el futbol es demasiado extraño y muchos factores afectan un equipo? Qué acomode tan bravo. Cuando bolillo dirigía la tricolor el argumento era totalmente contrario. Ahí sí no vale salir a decir que bolillo no tiene la culpa que Ospina se haya lesionado antes de Copa América, ni tampoco tiene la culpa de que Falcao botara un penal contra Perú cuando íban 0-0, ni tampoco tiene la culpa de que neco Martínez regalara los dos goles con los que nos sacaron. Ahí solo les vale decir que cómo es posible que nos haya sacado Perú, que todo es culpa del bolillo.

Ahora por ser el extranjero Pékerman, se inventan atenuantes donde no los hay. Típico doble estándar del colombiano promedio.

El asunto es muy claro así lo quieran disfrazar algunos: Colombia es mucho más hombre por hombre que Uruguay al que goleamos en el Metro, los charrúas están desesperados y necesitan ganar como sea y les faltarán 4 titulares. Más favorable la situación para Colombia, imposible. Claro que si sale a jugar así de horrible como en Ecuador o Venezuela, apague y vámonos. Una nómina así no puede jugar tan mal, sobre todo de visitante. A algunos se les olvida que el mundial no se juega en Barranquilla.

Le buscan atenuantes al equipo solo para defender a Pékerman, cuando eran implacables con los técnicos colombianos (no solo bolillo). Claramente son ejemplo de lo que llevo diciendo hace varios meses. Alfombra roja para el extranjero; apedreo público para el nacional. Qué vergüenza.

Yo no hablo por el resto. Hablo por mi. Para mi, el equipo de Bolillo, por muy Falcao y Neco, ese equipo no jugaba más allá que lo que hacían los rivales. Con la sola formación(en aquella iban Adrián Ramos y Dayro a correr y Guarin en el medio, en esta juegan Macnelly, James y Teo armando) se nota que este equipo busca otra idea en el campo, así a veces no se de, el equipo busca jugar vistoso. Los resultados de uno y otro equipo son meramente circunstanciales. Pero recordemos que Bolillo consideraba a James muy pelao pa llevarlo a la de mayores, probablemente hoy Quintero no estuviese ni en los planes. Además. Ese día esperó a los 10 minutos del tiempo extra para empezar a mover el banco(cuando iba 1 a 0 abajo), Pekerman mueve el banco rápido, independientemente del resultado. Si el equipo no anda bien, cambia. Después si no funcionan las individualidades, es otra cosa. Para mi, Bolillo no solo es culpable del perder contra Perú, es cierto que hubo circunstancias que influyeron en el resultado final, pero esos errores que se cometieron a la hora de hacer los cambios, Pekerman no los hace, depronto se equivoca en un cambio, pero lo hace cuando debe hacerlo, no a 5 mins del final con el partido perdido.

Sent from my HTC One
 

juanchibiris

Xtreme Hardware ventas y el mejor servicio técnico
Miembro del equipo
Lanero VIP
11 Nov 2006
11,434
So la memoria no me falla no era Bolillo el técnico cuando Colombia perdió 1-2 contra Argentina por las actuales eliminatorias luego de que empezó ganando? Y al final estaban en la cancha 4 delanteros al tiempo que hasta se quitaban espacios entre ellos mismos?.

La verdad pregunto pues no recuerdo si ambas cosas fueron en el mismo partido o si era Leonel el técnico

Enviado desde mi HTC One usando Tapatalk 2
 

HRC-kaliche

Lanero Líder
15 Oct 2003
25,631
Pékerman si se equivoca, pero corrige sobre la marcha. Muchos técnicos mueren con la suya y aún viendo que el cambio no les da resultado, siguen metidos de cabeza. Por ejemplo el viernes Pekerman se le abrieron las agallas sacando a Abel por Cuadrado, luego rectificó y volvió a meter el volante de marca que le hacía falta.

Juancho, Colombia perdió contra Argentina, fue con Leonel al mando.
 
  • Me gusta
Reacciones: Shotgunj

Shotgunj

LANero Rudo
8 Nov 2006
7,728
Pékerman si se equivoca, pero corrige sobre la marcha. Muchos técnicos mueren con la suya y aún viendo que el cambio no les da resultado, siguen metidos de cabeza. Por ejemplo el viernes Pekerman se le abrieron las agallas sacando a Abel por Cuadrado, luego rectificó y volvió a meter el volante de marca que le hacía falta.

Juancho, Colombia perdió fue con Leonel al mando.

Eso es lo que quiero decir. El viejo lee rápido los partidos. Antes yo me desesperaba con los DTs que esperaban que los mataran en la cancha para hacer un cambio, sobretodo con Lara.

Sent from my HTC One
 
  • Me gusta
Reacciones: INGEWEB