Solicito levantamiento de Baneo y Censura a Turson en tema Coronavirus y otros. No es justo.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Aquí lo único cierto es que algunos prefieren tomar la píldora azul, otros la roja.

Como dice Morfeo, despertar a una persona adulta puede resultar muy peligroso.

Mucha gente se apega a la oficialidad, y se aferran a ella como única verdad y les molesta que alguien ose opinar diferente, lo menosprecian y humillan por contradecir la versión oficial, cual persona subnormal.

Yo por eso evito participar en esos temas, porque no pretendo convencer a nadie de mis propias creencias. Mi verdad no necesariamente es la verdad para otros y viceversa.
Usted al igual que cualquiera en este foro puede pensar y creer en lo que considere sea mejor o más lógico según su propio criterio.

En eso estamos completamente de acuerdo y no hay discusión alguna. El tema es generar pánico y desinformación con opiniones y "análisis" no comprobados.

Hay maneras de decir las cosas. Generar pánico por una opinión personal y subjetiva, no es la mejor forma para hacerlo.
 
  • Me gusta
  • Triste
Reacciones: Turson y Licht
Usted al igual que cualquiera en este foro puede pensar y creer en lo que considere sea mejor o más lógico según su propio criterio.

En eso estamos completamente de acuerdo y no hay discusión alguna. El tema es generar pánico y desinformación con opiniones y "análisis" no comprobados.

Hay maneras de decir las cosas. Generar pánico por una opinión personal y subjetiva, no es la mejor forma para hacerlo.

Sí, muy cierto. Mucha gente siente miedo y no quiere que una información no comprobada les genere mayor incertidumbre.

Pero el miedo no viene solamente de fuentes no comprobadas o no oficiales. Todos hemos sido testigos del bombardeo de información en los medios, que en ocasiones causaba más pánico que calma.

Esos mismos medios nos llevaron a tomar medidas tan extremas e inútiles como aplicar alcohol u otras sustancias a las llantas de los carros y dejar un espacio de por medio en los estacionamientos, que ahora sabemos, son medidas que no sirven para absolutamente nada.

Conozco gente que como consecuencia de esa hiperinformación en los medios, es reticente de salir a la calle sin el tapabocas y otros pendientes de ponerse la cuarta dosis.

Entonces, como ves, el pánico es generado desde todos los frentes.
 
  • Triste
  • Me gusta
Reacciones: Turson y LuisFeGE
Dejen a la gente ser feliz, acá estamos todos desinformados. ¿Cuál es la necesidad de mostrar al mundo que todo es mentira? Cada uno que decida que cree y que hace al respecto.

La verdad es qué una vez nos empezamos a vacunar las muertes se fueron al piso. No hay un análisis de causalidad, pero si una alta correlación cómo mínimo. Cada uno es libre de pensar y hacer lo qué quiera, pero no desinforme al prójimo.

Lo que no es válido es objetar hechos objetivos con argumentos subjetivos y rebuscados. Les recomiendo el documental de Netflix “Behind de curve”, cada uno ve la realidad que quiere, pero por suerte tenemos el método científico para analizar objetivamente sucesos.
 
Esos mismos medios nos llevaron a tomar medidas tan extremas e inútiles como aplicar alcohol u otras sustancias a las llantas de los carros y dejar un espacio de por medio en los estacionamientos, que ahora sabemos, son medidas que no sirven para absolutamente nada.

Conozco gente que como consecuencia de esa hiperinformación en los medios, es reticente de salir a la calle sin el tapabocas y otros pendientes de ponerse la cuarta dosis.


Precisamente cosas así era que me refería cuando hablé de opinar del pasado con la ventaja de la retrospectiva. Es fácil criticar ahora y decir "ven, se los dije?". Pero otra cosa era en ese momento cuando el conocimiento y la situación era otra.

Cuando se tomaron esas decisiones aún no sabíamos si el virus se pegaba en los objetos o no y si la transmisión de esa forma era posible. Duramos la mitad de la pandemia peleando si el virus se propagaba por el aire o no, con estudios que decían tanto que si como que no. Cuando no hay información suficiente lo mejor es actuar con precaución, sobre todo porque la fatalidad del virus al comienzo era alta, de mas del 10%, porque la cepa OG era más fuerte y aún no sabíamos como tratarlo. El otro extremo son los paranoicos conspiradores que si el gobierno dice A ellos dicen B y si el gobierno dice B ellos dicen C. Y pues si, técnicamente al final tuvieron la razón en contradecir muchas cosas, pero es solo coincidencia porque contradicen todo. Hay personas que "no tragan entero" y critican muchas cosas, pero con bases y creyendo en el método científico, ojalá tuvieramos mas de esos en LANeros, pero lo que tenemos es hidróxido de grafeno.
 
Mmm, me puse a leer esto y concluyo.
Nada es verdad, todo está permitido, somos NPC´S de Nazarick, las vacunas traen hidróxido de grafeno y nos dejan estériles y alguien se cogió a un mono con llagas en la piel y están repartiendo pildoras rojas y azules para ver cosas.
 
No estoy de acuerdo con muchas de sus opiniones prejuiciosas.
Yo aqui no voy a discutir por un "se los dije".
Solo me dí a la tarea de contestar un mensaje donde me hicieron preguntas, y fui censurado. Asimismo exponiendo un video muy contundente de parte de quienes si miran al microscopio.

Aporté como la inmunológa oficialista mas conocida en España (por lo mediática) expone que en Julio de este año se cuadriplicaron las muertes por Coronavirus respecto a Julio del año pasado, y asi de sencillo fui censurado eliminado mi mensaje, y al cometer el error para este foro de repetir la noticia fui Baneado por segunda vez en el tema Coronavirus por 30 dias. Absolutamente injustificado, y malintencionado.

En este foro hacen todo lo inaceptable por mantener la versionitis oficialista y sus falsas corrientes de opinión a punta de morbo y engaños.
 
Última edición:
  • LOL
Reacciones: Uranium y Licht
En este foro hacen todo lo inaceptable por mantener la versionitis oficialista y sus falsas corrientes de opinión a punta de morbo y engaños.
Aquí se está censurando su desinformación. Si quiere hablar del Coronavirus desde el punto de vista científico, hágalo citando fuentes cientificas y no páginas dudosas.

¿Cuáles son esas páginas? La de más fácil acceso es la NHM y la página de la clínica de Mayo, si quiere revistas de investigación médica tiene New England.

Si usted el día de mañana dice que en The Lancet, la revista de infectologia más importante a nivel mundial, publicaron algo que nadie sabía del COVID, la gente le agradecerá su información, pero si que publica es páginas dudosas que no tienen evidencia científica, está desinformando.
 
Aquí se está censurando su desinformación. Si quiere hablar del Coronavirus desde el punto de vista científico, hágalo citando fuentes cientificas y no páginas dudosas.

¿Cuáles son esas páginas? La de más fácil acceso es la NHM y la página de la clínica de Mayo, si quiere revistas de investigación médica tiene New England.

Si usted el día de mañana dice que en The Lancet, la revista de infectologia más importante a nivel mundial, publicaron algo que nadie sabía del COVID, la gente le agradecerá su información, pero si que publica es páginas dudosas que no tienen evidencia científica, está desinformando.

Es que así son vueltas, con fuentes científicas o que tengan autoridad para hablar de las cosas.

Pero casi siempre las fuentes de los terraplanistas, reptilianos, illuminatis, conspiranoicos son... precisamente otros conspiranoicos, de preferencia blogs o canales de pacotilla de youtube con voz de loquendo, porque muchas veces ni la cara dan.
 
-2 + 2 = 5 puede ser cierto en la tierra según el punto de cómo se miré fue lo que leí? Por Dios. Estos son los millennias que quieren cambiar al mundo?

Cada vez el mundo esta paila con estos "pro-vida, mi cuerpo mi decisión. Mi lenguaje inclusivo, Mi matemáticas las hago como yo quiera, Y el COVID fue inducido por los Ruso-Chinos-Marcianos, etc"
 
-2 + 2 = 5 puede ser cierto en la tierra según el punto de cómo se miré fue lo que leí? Por Dios. Estos son los millennias que quieren cambiar al mundo?

Cada vez el mundo esta paila con estos "pro-vida, mi cuerpo mi decisión. Mi lenguaje inclusivo, Mi matemáticas las hago como yo quiera, Y el COVID fue inducido por los Ruso-Chinos-Marcianos, etc"
Bueno toca responder porque maluco.

Eteeeeee Millennials ? pero si los ejm que puse son ramas que nacieron como en el siglo 17 :unsure:.

No hay rollo Jav, la disonancia cognitiva con algo que se tiene interiorizado como cierto e inmutable , es un reflejo usual y esperado.

No voy a ahondar en eso mucho ya que este tema tiene otro proposito, solo lo nombre para evidenciar que es ineficiente dar las cosas por sentadas.

Post: Los que usan el slogan de "Mi cuerpo , mi decision ", son los pro-aborto , no los pro-vida.
 
Aporté como la inmunológa oficialista mas conocida en España (por lo mediática) expone que en Julio de este año se cuadriplicaron las muertes por Coronavirus respecto a Julio del año pasado, y asi de sencillo fui censurado eliminado mi mensaje, y al cometer el error para este foro de repetir la noticia fui Baneado por segunda vez en el tema Coronavirus por 30 dias. Absolutamente injustificado, y malintencionado.

Si su objetivo es que le levante el banneo, cometer el mismo error por el que lo bannearon EN OTRO FORO como que no le va a ayudar

En este foro hacen todo lo inaceptable por mantener la versionitis oficialista y sus falsas corrientes de opinión a punta de morbo y engaños.

Perfecto, pues entonces haga la Thunder y chao pescao que te vi... Sigo sin entender cual es el afan para abrirnos los ojos a todos
 
Bueno toca responder porque maluco.

Eteeeeee Millennials ? pero si los ejm que puse son ramas que nacieron como en el siglo 17 :unsure:.

No hay rollo Jav, la disonancia cognitiva con algo que se tiene interiorizado como cierto e inmutable , es un reflejo usual y esperado.

No voy a ahondar en eso mucho ya que este tema tiene otro proposito, solo lo nombre para evidenciar que es ineficiente dar las cosas por sentadas.

Post: Los que usan el slogan de "Mi cuerpo , mi decision ", son los pro-aborto , no los pro-vida.
Esta bien, le iba a mandar a @Guapo1000 pero veo que no hace falta. Disonancia cognitiva en sistemas matemáticos que son universales y exactos.. en fin... Pero igual no hay lío. xD

Ah dije pro-vida porque es la vida de ellas, no la del feto... Pero si, es pro-aborto
 
Bueno toca responder porque maluco.

Eteeeeee Millennials ? pero si los ejm que puse son ramas que nacieron como en el siglo 17 :unsure:.

No hay rollo Jav, la disonancia cognitiva con algo que se tiene interiorizado como cierto e inmutable , es un reflejo usual y esperado.

No voy a ahondar en eso mucho ya que este tema tiene otro proposito, solo lo nombre para evidenciar que es ineficiente dar las cosas por sentadas.

Post: Los que usan el slogan de "Mi cuerpo , mi decision ", son los pro-aborto , no los pro-vida.

No sé si estoy lento está mañana o qué, pero no me quedó del todo claro como es que una ciencia exacta pueda dar resultados diferentes a los universalmente esperados, según a quién se le pregunte? y que eso esté bien?
 
No estoy de acuerdo con muchas de sus opiniones prejuiciosas.
Yo aqui no voy a discutir por un "se los dije".
Solo me dí a la tarea de contestar un mensaje donde me hicieron preguntas, y fui censurado. Asimismo exponiendo un video muy contundente de parte de quienes si miran al microscopio.

Aporté como la inmunológa oficialista mas conocida en España (por lo mediática) expone que en Julio de este año se cuadriplicaron las muertes por Coronavirus respecto a Julio del año pasado, y asi de sencillo fui censurado eliminado mi mensaje, y al cometer el error para este foro de repetir la noticia fui Baneado por segunda vez en el tema Coronavirus por 30 dias. Absolutamente injustificado, y malintencionado.

En este foro hacen todo lo inaceptable por mantener la versionitis oficialista y sus falsas corrientes de opinión a punta de morbo y engaños.
No estoy de acuerdo con sus opiniones diferentes a las mias, asi que ustedes estan mal y yo estoy bien (es una falacia ad hominem) Solo me di a la tarea...(Argumenta una falacia con una apelando a una "autoridad" además apelando al "autosacrificio" y solo es la primera frase.


Viejo se que se va a emplutar conmigo y va a querer enviar a sus aliades contra mi y realizar todas esas cosas que hacen los humanos de frágil ego y argumentación, pero debe tener en cuenta algo: primero, no estamos ni en españa ni en argentina donde hacer de "héroe mártir" es un argumento de peso para siempre tener razón, y hasta Einstein aceptaba que se equivocaba aunque al final no fue así, eso se llama humildad.


Así que, hacer show y hacerse la vistima no es una argumentación de peso, si quiere presentar su punto de vista hay formas más inteligentes de presentar su punto de vista por más radical que sea y que por consenso sea socialmente aceptada por sus contrapartes.

Osea no es de locos pensar que las vacunas podrían tener algo porque ya ha pasado y se han desclasificado documentos donde los gobiernos aceptan que hicieron pruebas con la población, solo es saber tomar el tema con inteligencia emocional (y los demás tipos de inteligencia), poder aceptar que en nuestra argumentación nos podemos equivocar y saber adoptar los argumentos de los demás y llegar a un consenso.


Asi que se menos quejetas y mas inquejetas

Para todos los que tomaron 2+2=5 como un ejemplo cientifico, les alcaro que es un sofisma politico, aunque si se puede resolver con artilugios matematicos, usar 2+2=5 cabe mas para un debate politico que cientifico.

Esta bien, le iba a mandar a @Guapo1000 pero veo que no hace falta. Disonancia cognitiva en sistemas matemáticos que son universales y exactos.. en fin... Pero igual no hay lío. xD

Ah dije pro-vida porque es la vida de ellas, no la del feto... Pero si, es pro-aborto
El man de los emuladores que tiene que ver en todo esto?

@Turson mire este video👇
 
Última edición:
Qué vamos a hacer con los nostrabamos del pasado????

dos años y medio después y se le olvida a esta gente que no sabíamos nada de ese virus, pero según ellos lo sabían todo.

Si vamos por conspiraciones entonces los conspiracionistas fueron los que crearon el corona virus... De este tipo son estas ideas que traen al foro.
 
  • Me gusta
  • Me enoja
Reacciones: Turson y Barbatos
Eteeeeee de hecho no siempre da 0 en la tierra (Ni idea porque se fue pa otro planeta).

Por ejm enn un campo finito, en un subespacio vectorial , si haces esa suma en otra base , etcc , etc va a dar otra cosa.

-2+2 en la tierra es = A cualquier cosa, dependiendo del marco de reglas definidas donde se ejecuta .
1663826010350.png

Muestreme un solo ejemplo donde -2+2=5 no de 0 (todos los números de la operación en la misma base, no unos en una base y otros en otra que eso no se usa).

Los 3 sistemas numéricos más usados en la actualidad en este planeta son el decimal, el binario y el hexadecimal.

Otro problema con los posts de @Turson es que pone videos de Youtube de 2 horas (no es exageración, de verdad son de 1 o 2 horas o mas). Como va uno a moderar esas cosas?
1663826669099.png

Para todos los que tomaron 2+2=5 como un ejemplo cientifico, les alcaro que es un sofisma politico, aunque si se puede resolver con artilugios matematicos, usar 2+2=5 cabe mas para un debate politico que cientifico.
No es 2+2=5 sino -2+2=5. Virgen del agarradero, yo cuando veía eso en el cole creía que estaba viendo clases de matemáticas y resulta que eran de política jajajaja.
 
No es 2+2=5 sino -2+2=5. Virgen del agarradero, yo cuando veía eso en el cole creía que estaba viendo clases de matemáticas y resulta que eran de política jajajaja.
El sofisma lo he visto usar cualquier expresion 1+1=3, -2+2=5, 6+9=69.... de igual forma muchos de esos se pueden resolver con artilugios matematicos. Y si 2+2=5 es un sofisma muy popular(el mal llamado "el fin justifica los medios"), hacen referencia en libros y peliculas. asi como cualquiera en el mundo, hoy aprendio algo nuevo, ya no tiene que usar la ironia para ocultar su desconocimiento.
 
El sofisma lo he visto usar cualquier expresion 1+1=3, -2+2=5, 6+9=69.... de igual forma muchos de esos se pueden resolver con artilugios matematicos. Y si 2+2=5 es un sofisma muy popular(el mal llamado "el fin justifica los medios"), hacen referencia en libros y peliculas. asi como cualquiera en el mundo, hoy aprendio algo nuevo, ya no tiene que usar la ironia para ocultar su desconocimiento.
Conozco el ejemplo, no solo aplicado en temas políticos sino lógicos. Lo más gracioso es el toque de pedantería con el que pretendió "aclarar" el "sofismo político" y restringir su uso a lo político cuando se puede usar en otros temas, como este por ejemplo
 
Si algo nos ha dejado la pandemia es que lo que no concuerde con la version oficial sera censurado, en Youtube ya muchos youtubers no se atreven a hablar de la pandemia o de las vacunas, pasamos de una sociedad que alardeaba de la libertad de expresion como un derecho inviolable a montar un sistema de censura extrema en todo tipo de redes sociales.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas