Bueno, hay varias cosas que determinan si un equipo es chico o grande y yo no pondría de primera o última alguna de ellas:
Títulos
Ciudad de procedencia
Número de seguidores
Fidelidad de los seguidores
Cantidad de años siendo protagonista
Idoneidad de los dirigentes
Millonarios tiene "13" estrellas, América tiene 12 estrellas, Nacional y Cali tienen 8.
La ciudad de procedencia influye, ya que si es una ciudad capital de país o departamento grande, el equipo tiende a tener mejor infraestructura.
La cantidad de hinchas es un factor decisivo (e.g. Nacional y América tienen afición en todo el país).
En Medellín la fidelidad de la afición por el verde es muuucho mayor que, por ejemplo, en Cali por el rojo. Eso se traduce en taquillas para mantener la categoría de equipo grande.
Respecto a la cantidad de años siendo protagonista: Millonarios consiguió todos sus títulos hasta 1988. De ahí para acá, tiene resultados de equipo chico. América consiguió todos sus resultados durante los últimos 25 años, y antes era del montón. Con menos títulos pero más constantes en nuestros cincuenta y tantos años de futbol están los dos verdes, Nacional y Cali.
Si, por ejemplo, Once Caldas no revalida sus laureles pronto, los dos títulos nacionales y la Libertadores pronto serán cosas del pasado. Vean el caso de varios en Argentina como Argentinos Juniors (Campeón de Libertadores en 1985 y pare de contar), Racing (excepto el título conseguido con Merlo hace dos años no había hecho nadas en casi dos décadas).
La idoneidad dirigencial es un factor clave, porque si hacen las cosas con la patas el equipo por grande que sea se va a pique. Por ejemplo, aunque no me consta sino que es lo que se escucha en radio. Once Caldas se volvió grande por las ejecutorias dirigenciales de Jairo Quintero, pero una vez salió el man, los que llegaron no le han dado la talla, y el equipo está ahí con resultados apenas aceptables para su pasado reciente.
Saludos=)