mauricioxavier2 dijo:
Pues a mi no me parecen de gamas muy diferentes, te digo porque.
Tamaño y peso similar = gana el SE por mas pequeño y ligero
Conectividad (Cable, BT, IR) = gana el SE por experiencia lo digo, mis amigos con el nokia no pueden pasar datos al PC solo lo pueden hacer cruzando sus archivos hasta mi PALM ZIRE 72 (duelale a quien le duela) y de alli al pc.
Camara integrada = ya hable de ello
duracion de bateria = gana mi SE
Soporte java = Mejor es el SE
y bueno las otras caracteirsticas como wap 2, mms, etc
no tienen ese "delicado" modelo tipo CONCHA que se daña con el man minimo toque
y bueno las otras cosas del nokia que como yo ya las tenia las pase por alto
Es cierto lo de los menus en fin la interfaz del SE es mucho mas estilizada, su pantalla y los 65K en colores son lo mejor que tiene.
Empecemos por lo del tamaño de los teléfonos, para mí eso no tiene nada que ver en determinar la gama de un cel... Puede que mucha gente prefiera un celular liviano y compacto, pero por ejemplo: el s700i es mucho mejor que mi k700i y pesa muchisimo mas..
Lo de la conectividad, será solo en los 6230 de tus amigos, pues por cable se transfieren fácilmente archivos entre el PC y cel, el cable se llama DKU 5, si quiere péguese una pasada por el foro del 6230 y verá, ayer estuve pasando via bluetooth mp3 entre mi k700i y el 6230 de un amigo y no hubo problemas, es cierto que la conectividad IR o bluetooth de los SE es más funcional, más estable, etc, pero de todas formas ese puente que tu dices que primero a tu zire y luego al PC no más lo haran tus amigos o quienes no sepan que existe el cable.( y a ellos será a los únicos a quienes les duela).
Es absurdo que para usted bajar archivos tenga que hacer ese puente..
Lo de la cámara pues la del 6230 es muchísimo mejor,además graba video, y mucha gente lo que quiere es tener "todo en uno" no tener una palm para fotos, video y mp3, un celular pa llamar, aquí estamos hablando es de celulares, mejor dicho, sin ofender, haga de cuenta que usted no tiene su zire 72, compare solo su t637 con el 6230 y digame las razones para decir que son de gamas no muy diferentes....
Lo de tipo concha no le entiendo, ninguno de los dos es de tipo concha :s
Los clambshell son teléfonos tipo motorola V600 o V300, etc..
Lo de la duración de la batería si no sabría decirle, no se con exactitud cuanto dure un 6230, pero es solo un punto en contra, además yo en mi caso, por ejemplo, la carga de mi antiguo t610 duraba mucho más que mi actual k700i, esa batería era de 770 mAh, mientras que la del k700 es de 700 mAh, pero no por eso deja de ser mejor el k700i.
Además tenga presente que grabando video, reproduciendo mp3, radio, etc, gasta más batería que reproduciendo midis o usando aplicaciones java.
Otra cosa muy pero muy importante que se te olvida y sin duda alguna juega un papel importantisimo en la determinación de la "gama" del cel es la memoria disponible, el 6230 cuenta con buena capacidad de almacenamiento, además de que tiene memoria expandible hasta más de 512 mb, creo que se pueden conseguir tarjetas hasta de 1 Gb contra los 2 o 2 megas y medio de tu t637. :s
Lo de los menus si no se lo discuto, a mi no me gustan personalmente los menus de nokia.
Lo que digo anteriormente es sin ofender a los dueños del t637, en ningun momento he dicho que es un teléfono malo, de hecho yo tuve un t610 por mucho tiempo y me pareció excelente, simplemente quiero dar mi opinión y dar mis argumentos de por qué pienso que el nokia 6230 y el t637 no son de la misma gama...