Spam Community

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

[sC+].Jeremiah

Lanero Reconocido
Se unió
9 May 2008
Mensajes
926
Andres y ese paro va para largo? según estuve hablando con unos amigos de la Univalle, eso va hasta que tumben esa ley, pero como van las cosas como dijo nuestro amado y respetado presidente esa ley se va de sanción presidencial y mas cuando el TLC ya esta firmado por mi tío Obama.
 

[sC+].JotaDe

sCiano Jubilado
Se unió
24 Jun 2008
Mensajes
6,999
Andres y ese para va paro largo? según estuve hablando con unos amigos de la Univalle, eso va hasta que tumben esa ley, pero como van las cosas como dijo nuestro amado y respetado presidente esa ley se va de sanción presidencial y mas cuando el TLC ya esta firmado por mi tío Obama.

sí. Yo creo que va para largo. Ninguna universidad quiere dar el brazo a torcer. Mi U también anda en paro. Ta fea la cosa.
Escrito desde m.LANeros.com (Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/6.1.25378/26.1023; U; es) Presto/2.8.119 Version/10.54)
 

[sC+].Jerp

Lanero Reconocido
Se unió
6 Jul 2005
Mensajes
391
Copietas. :p

¿Cómo va todo por acá?
Yo aquí a media marcha por el paro en la U. Todo en defensa de la educación pública. La reforma a la ley 30 es para adecuarla al TLC con USA.
Desde hace como 2 años he estado leyendo partes del documento del TLC que los "burribistas" firmaron como un cheque en blanco hace 5 años, y luego USA redactó dicho tratado que no es otra cosa que un montón de órdenes de USA a Colombia.
¿Sabían que con el TLC, Colombia tiene prohibido patentar inventos? En cambio USA puede patentar lo que le venga en gana.

No sabía eso.

A este paso seremos colonia de Estados Unidos pero como una China sin los chinos, o sea, mano de obra barata para producir como lo hacen los chinos pero sin el progreso en la econimía de nuestro país.
 

[sC+].Kmilocho

Lanero Reconocido
Se unió
24 May 2009
Mensajes
1,914
Buenos días, fauna espameante.


xD
 

ANDRESOTE_8

Tigre VIP.
Se unió
18 Ene 2009
Mensajes
7,841
Andres y ese para va paro largo? según estuve hablando con unos amigos de la Univalle, eso va hasta que tumben esa ley, pero como van las cosas como dijo nuestro amado y respetado presidente esa ley se va de sanción presidencial y mas cuando el TLC ya esta firmado por mi tío Obama.

Me parece que el paro va para largo. Lo que pasa es que esa reforma es para adecuar la ley 30 a las órdenes que USA le da a Colombia a través del TLC, y eso tiene muchas consecuencias muy graves para Colombia; ese TLC no fue negociado sino impuesto mediante sobornos a los del partido de la U, los conservadores y el PIN. Entonces no sólo hay que tumbar la reforma a la ley 30, también los artículos leoninos del TLC, porque si no TLC va a significar Todos Limosnearemos Comida, tal como escribió Daniel Samper.
Ahora la ministra de educación (que de educación sabe lo mismo que de crianza de pingüinos) salió amenazándonos con cancelarnos el semestre académico en lugar de debatir la reforma. Esa vendepatrias dice que la reforma se ha debatido, pero las propuestas de los estudiantes y los docentes no se incorporaron a la reforma. Además ella dice cifras y más cifras que supuestamente van a llegarle a la educación pública, pero como hay un artículo que dice que la financiación se haría mediante créditos con el banco Icetex, esas cifras son un espejismo para engañar a la gente, además esas cifras no están escritas en la reforma, de manera que el gobierno no estaría obligado a dar esa plata en caso de aprobarse la reforma.
 

The Max

Que Locura (12)
Se unió
22 Nov 2007
Mensajes
3,463
Me parece que el paro va para largo. Lo que pasa es que esa reforma es para adecuar la ley 30 a las órdenes que USA le da a Colombia a través del TLC, y eso tiene muchas consecuencias muy graves para Colombia; ese TLC no fue negociado sino impuesto mediante sobornos a los del partido de la U, los conservadores y el PIN. Entonces no sólo hay que tumbar la reforma a la ley 30, también los artículos leoninos del TLC, porque si no TLC va a significar Todos Limosnearemos Comida, tal como escribió Daniel Samper.
Ahora la ministra de educación (que de educación sabe lo mismo que de crianza de pingüinos) salió amenazándonos con cancelarnos el semestre académico en lugar de debatir la reforma. Esa vendepatrias dice que la reforma se ha debatido, pero las propuestas de los estudiantes y los docentes no se incorporaron a la reforma. Además ella dice cifras y más cifras que supuestamente van a llegarle a la educación pública, pero como hay un artículo que dice que la financiación se haría mediante créditos con el banco Icetex, esas cifras son un espejismo para engañar a la gente, además esas cifras no están escritas en la reforma, de manera que el gobierno no estaría obligado a dar esa plata en caso de aprobarse la reforma.

 

[sC+].Zap DJ

Lanero Reconocido
Se unió
8 Dic 2007
Mensajes
494
perrrittttttttttttttooooooooooooooosssssssssssssssssssss!


Sizas compadre. que tal la vuelta?

Ese GP de india es una mentira. A hermancito se le acabó la Imaginación y vea ese Remake que hizo de Kyalami en los 90`s.

Y sino vea que para el 2013 el GP de N.J.

D:

Pero, jugue ese de india en f1 2011 y, pese a todo "aguanta".
 

-sC- The RasT

.::Rabid Hyena::.
Se unió
7 Jul 2006
Mensajes
3,961
Si la semana pasada dábamos cuenta de la posible multa a la que se enfrenta Facebook por guardar información eliminada por los usuarios, la revelación de una solicitud de patente que ha mostrado hace unas horas Bruce Schneier, experto en seguridad, rompe la baraja ante la duda sobre el seguimiento de los usuarios. Según el investigador, la red social está en trámites de solicitud de la patente que le permitiría realizar el seguimiento de los usuarios aún cuando no estén logueados. Aún peor, la patente también indica el seguimiento de terceros que ni siquiera forman parte o tienen cuenta en Facebook.

Y es que la historia viene de largo. Hace un mes fue el blogger australiano Cubrilovic el que presentó un informe sobre la red social donde explicaba que Facebook rastreaba los hábitos de navegación de los usuarios incluso después de haber cerrado la sesión. El escrito relataba como cada usuario estaba registrado bajo un identificador único que permanecía en el disco duro del usuario y se enviaba a la red social cada vez que visitaba un sitio de terceros que contenía un plugin de Facebook. La compañía acabó explicando que en ocasiones se debía a un fallo y en otras eran cookies que se utilizaban para frustrar posibles casos de spam o phising.

Pasadas tres semanas se producía en Estados Unidos la primera demanda a través de una usuaria que acusaba a la red social de violar las leyes federales sobre escuchas telefónicas. El argumento, basado en el informe de Cubrilovic, el seguimiento de su historial de navegación en la red incluso cuando no estaba conectada.

Bien, desde hace unas horas ha sido Schneier el que parece que arroja algo de luz sobre estos datos. Facebook estaría en vías de aprobación ante la solicitud de la patente que permite este seguimiento. La propia red social lo corrobora explicando al investigador que no se trata de una patente (como en un principio pensó Schneier ) sino de una solicitud.

Bajo el número 2011/023240, la solicitud de patente indica:

Comunicación de la información en un sistema de red social acerca de las actividades en otro dominio:

Para realizarlo, se describe como un método para el seguimiento de la información sobre las actividades de los usuarios de un sistema de redes sociales mientras se encuentre en otro dominio. El método incluye el mantenimiento del perfil para uno o más usuarios del sistema, cada perfil identifica una conexión con uno o más usuarios del sistema así como información sobre el usuario.

El método incluye, además de recibir una o más comunicaciones desde un sitio web de terceros con un dominio diferente del sistema de redes sociales, mensajes de comunicación de las acciones tomadas por un usuario del sistema de redes sociales en el sitio web de terceros. El método además incluye el registro de las acciones registradas por uno o más anunciantes y a uno o más usuarios de ese sitio web de terceros.

Es decir, la solicitud no sólo busca el seguimiento aunque no se encuentre en la red social, sino que también permitiría el seguimiento a aquellos usuarios que se encontraran en otras webs y que no formaran parte del ecosistema de Facebook, que no tuvieran cuenta alguna. Increíble, pero la respuesta de la red social ha sido que es una simple solicitud y que el rastreo a los “no-usuarios” no implica que se realicen “perfiles” paralelos de los mismos.

:confused::s:confused::s
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba