Spam Community

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

[sC+].Jerp

Lanero Reconocido
Se unió
6 Jul 2005
Mensajes
391
Ayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy me gusta JD...................................................................................................Que digo el avatar de JD :p

 

[sC+].Tony

Lanero Reconocido
Se unió
10 Ago 2008
Mensajes
1,954
asdfdsfsdfsdf que horrible no tener tiempo para relajarse amena noche señores y señoras no pude ni acomodarme aquí porque me dio sueño :s
 

[sC+].Isa_bel

Lanero Reconocido
Se unió
8 Dic 2007
Mensajes
218
Buscando asesora para vestido del prom
Escrito desde m.LANeros.com (Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2.1; es-us; GT-S5830L Build/FROYO) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1)
 

[sC+].Jerp

Lanero Reconocido
Se unió
6 Jul 2005
Mensajes
391

Interesante ese artículo.

Interesante este párrafo:

Para el reconocido educador y experto Francisco Cajiao, no cobrar a los estudiantes de estratos medios y altos perpetuaría la amplia inequidad del país, pues beneficia a los más ricos, que por sus recursos han accedido a una mejor educación básica y son quienes más llegan a la universidad. Un estudio de la Tadeo encontró que un bachiller de estratos 5 y 6 tiene 3,6 veces más posibilidades de entrar a la universidad que uno de estratos 1 y 2. Mientras que el 3,1 por ciento de la población más rica tiene una cobertura universitaria del 79 por ciento, en los estratos más pobres esta es del 22 por ciento. Y ni hablar de las diferencias en calidad y acceso entre las grandes universidades y las regionales, donde está la mayor demanda en cobertura. "Lo que está haciendo la educación universitaria es perpetuar las inequidades sociales que hay en el país, en el que los ricos se preparan para los cargos de dirección y los pobres, para ser obreros", dice Isaza.
 

[sC+].|Switch|

Lanero Reconocido
Se unió
6 Mar 2008
Mensajes
824
Interesante ese artículo.

Interesante este párrafo:

Para el reconocido educador y experto Francisco Cajiao, no cobrar a los estudiantes de estratos medios y altos perpetuaría la amplia inequidad del país, pues beneficia a los más ricos, que por sus recursos han accedido a una mejor educación básica y son quienes más llegan a la universidad. Un estudio de la Tadeo encontró que un bachiller de estratos 5 y 6 tiene 3,6 veces más posibilidades de entrar a la universidad que uno de estratos 1 y 2. Mientras que el 3,1 por ciento de la población más rica tiene una cobertura universitaria del 79 por ciento, en los estratos más pobres esta es del 22 por ciento. Y ni hablar de las diferencias en calidad y acceso entre las grandes universidades y las regionales, donde está la mayor demanda en cobertura. "Lo que está haciendo la educación universitaria es perpetuar las inequidades sociales que hay en el país, en el que los ricos se preparan para los cargos de dirección y los pobres, para ser obreros", dice Isaza.
y si aqui hicieran esto:

Otros expertos dicen que la gratuidad no necesariamente significa que el Estado ponga toda la plata: en Irlanda, por ejemplo, las universidades son gratis, pero generan ingresos a través de múltiples negocios.


dirian que es privatizacion
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba