Spam Community

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Roger Clarke's Web-Site

© Xamax Consultancy Pty Ltd, 1995-2012


Advanced Site-Search
Home eBusiness Information Infrastructure Dataveillance
& Privacy Identity Matters Other Topics Waltzing Matilda What's New
PLEASE AMEND YOUR HOTLINKS TO www.rogerclarke.com
(previously www.anu.edu.au/people/Roger.Clarke)
Spam
Roger Clarke
Principal, Xamax Consultancy Pty Ltd, Canberra
Visiting Fellow, Department of Computer Science, Australian National University
Version of 9 February 1997, with an update from April 2004
© Xamax Consultancy Pty Ltd, 1997
This paper is at http://www.rogerclarke.com/II/Spam.html
Abstract
This page provides a review of the phenomenon of spamming. Its approach is partly historical, partly anthropological, and partly analytical. Its purpose is to provide a case study to support projects on 'understanding cyberculture' and 'encouraging cyberculture'.
Contents
Background
Chronological Development
Spamming and the Law
Guidance Regarding Responsible Net-Marketing
Conclusions
Sources
Acknowledgements
Background
Spam is unsolicited electronic communications.
The term is often used more restrictively, to refer only to unsolicited electronic mail, but in that case an additional term is needed for postings of a similar nature to newsgroups, e-chat sessions, MUDs, etc.
The scope of the term can also be limited on the basis of the purpose of the communication. In this document, however, it is not limited in this way. The motivations for sending spam encompass at least the following:
promoting goods or services;
appealing for financial contributions to a cause;
conveying a religious or ideological idea;
discrediting a third party by making it appear that they sent the message. For an example, see the Steve Barnard spoof;
passing on electronic equivalents of a chain-letter; and
because it's there / the dare.
Spam is only one among many different forms of dysfunctional behaviour on the net. Some kinds of unsolicited messages tend to be treated separately, in particular flaming and harassment, but also directly criminal acts such as extortion.
This document commences by providing a retrospective on the emergence of spam. It then addresses the law relating to spamming, and examines alternative ways in which the net can be used for marketing. A set of sources is provided for people who wish to pursue any aspect of the phenomenon.
Chronological Development
Pre-History
For a couple of decades, the ARPANet then Internet developed in a context that involved very little in the way of commecial interest.
From about the late 1980s onwards, the Internet progressively moved into the mainstream. In Australia, the change can be traced to a specific event at the very beginning of 1990, when the AVCC established AARNet, and converted the Australian segment of the Internet from a research artefact to a professionally-managed infrastructure.
The early community (or more correctly, communities) comprised computer scientists and other researchers. A culture arose, and it has been largely sustained. It is based on presumptions of freedoms, community management of an anarchic architecture rather than hierarchies of power, and mutuality in relation to information as well. This implies freedom of access to information, a large amount of altruistic (or perhaps just community-spirited) behaviour delivering a vast amount of 'free-to-air' information and gratis services.
The ever-increasing population drew a crowd of onlookers eager to set up the virtual equivalent of food stalls to feed the people. Soon the gypsies arrived, and took advantage of the festive atmosphere to sell yuppie trinkets, such as audio CDs. Not long after that came corner shops, and finally the inevitable occurred, and someone built a massive shopping centre ...
It doesn't help to push the metaphors too far; but what is clear is that the net has become very attractive to people seeking to promote their goods, services, appeals and ideas to others.
The means used to promote on the net have been diverse, reflecting the variety of services that are available. Usenet predated the Internet, and newsgroups were an early target.
Email services, and email lists (hereafter 'e-lists') were also attractive. This is the current mainstream, and an area where this author has personal experience. This document accordingly concentrates on email and e-lists rather than on newsgroups, MUDs, chat-sessions, and other forms.
The term used to describe unwanted messages, 'spam', is an interesting co-option of what was (and remains) a brandname for a pre-cooked tinned meat product made partly from ham. The (Australian) Macquarie Dictionary identifies the usage as being 'chiefly British', and the neologism as having been derived from sp(iced) (h)am. A history of the product offered at http://www.cusd.claremont.edu/~mrosenbl/spam.html states that the product is American, and was marketed from 1926 as `Hormel Spiced Ham'. It was re-launched in 1937 using the trademark `Spam', together with a jingle comprising the tune `My Bonny Lies Over the Ocean' and lyrics comprising `Spam' repeated many times over. It was presumably helped by a Monty Python sketch (whose lyrics also primarily comprised the word `Spam' repeated many times; but also, for no apparent reason, also featured Vikings), at http://semantic.rsi.com/spam/spam-skit.html.
My understanding is that the word gained pejorative overtones because of an association with army rations and wartime civilian rationing. It certainly acquired 'silly' overtones as a result of the 1937 jingle and its Monty Python revival.
Persons who remain (at least to this author) unknown, presumably during the days of pre-Internet Usenet (I've speculated on the mid-late 1970s, but perhaps it was later) used the term as a disparaging reference to unwanted promotional postings or messages; and it stuck. See http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html#2.4.
Spam by Email and E-List
Anyone can send a message from a conventional user-account to anyone else whose address they can acquire. In addition, anyone can send a message to an unmoderated e-list, and hence reach everyone who has their email address recorded on that list by the relevant list-server (i.e. listserv, listproc or majordomo software). (Depending on the parameters set by the list-manager, the sender may have to first join the list).
If few of the recipients are unhappy to receive the message, then it is generally not regarded as spam. This point is re-visited later in this document.
A celebrated instance of spam was the first incarnation of Canter & Siegel, which is documented in remarkably few places (but see http://www-math.uni-paderborn.de/~axel/BL/#list). During 1994, this pair of lawyers sent vast numbers of messages offering their (essentially unnecessary) services to assist people to enter the US greencard lottery.
Retaliatory Measures
If a message is sent from a conventional account, and sufficient of the recipients are sufficiently unhappy to have received it, the sender is liable to be subject to retaliatory action. This may be a quite straightforward reply explaining the error of the sender's ways. This author uses a pleasantly phrased 'alternative signature block' to reply to spam.
Not everyone replies this way. Various means are available to make life unpleasant for the sender. The most obvious is to send a large message, or a large attachment, and hope that this causes the sender difficulties. 'Large' is a relative term, but a reasonable index of its meaning at any point in time is provided by the size of successive releases of Microsoft Word ...
The most effective and least pleasant responses of this kind are referred to as 'denial of service' attacks. Unfortunately they have a strong tendency to deny service to more than just the sender, typically by causing overflow of the storage facility carrying the sender's email account, crashing the machine (since most operating systems are still woefully fragile under such circumstances), and hence denying services to all users who are dependent on that machine.
In general, responses of this nature are frowned upon by responsible netizens. In extremis, however, many people would regard them as being legitimate weapons, e.g. against an Internet Service Provider (ISP) which had a demonstrated record of failing to act against users who send spam, or who are themselves sources of spam, especially if they steadfastly refuse to recognise the merits of netiquette and seek to assert that the Internet is a commercial medium, available for them to exploit.
The original Canter & Siegel spam resulted in a hail of Internet gunfire. Far from being contrite, however, they have made a business out of their experiences.
Non-Replyable Spamming
People like Canter & Siegel quickly discovered that, if they sent their messages from a conventional account, it was advisable to immediately close it, in order to avoid suffering the consequences of retaliatory action.
But Internet email protocols do not require that the package generating a message enforce the inclusion of the sender's account-name. It is therefore open to the sender to use a Reply-To address different from the their actual account-name. If it is a real account-name then the account-owner (and their ISP) receives all of the recipients' responses; if not, then the network returns a negative acknowledgement to those recipients who attempt to reply.
This author uses the term 'non-replyable spam' to refer to unsolicited messages which, for any reasons such as the above, cannot be effectively responded to by their recipients.
Having no reply-to address appears to be dysfunctional from the point of view of the spammer. It does make some degree of sense, however, for messages that don't need a response, for nuisance messages, and for promotional messages that are responded to via conventional channels that are not susceptible to retaliatory action.
An example of an outrageous non-replyable spam is Tempting Tear-Outs, sent in January 1997. This was cheeky enough to say "SORRY, BUT.... our software is not set up to accept forms via return email; WE CAN ONLY acknowledge forms sent in via fax or smail", and specifying precisely how the fax had to appear lest it be rejected by the company's computer.
From the viewpoint of the spammer, the logic of the non-replyable spam is that the promotion reaches and is responded to by only a tiny proportion of the recipients, but by a number significant enough to cover the (probably quite low) costs of dealing with such negative feedback and retaliatory action as does reach the promoter. The logic from the perspective of netizens is of course quite different. Such spams represent an enormous waste of bandwidth, and of the time of the vast majority of recipients who are not interested in the message.
During the second half of 1996, non-replyable spamming became the norm. This author's experience was that virtually every message sent back using the reply function was returned, with the mail-server message 'user unknown', or 'server unknown'.
One further possibility that has to be considered is whether some of the non-replyable spams are actually spoofs, intended as an indirect retaliatory measure. The logic of this would be that the actions of spammers may become so notorious that legislatures and police authorities would be forced to act against them.
The Maturation Process Within the Spamming Movement
Like the direct marketing business more generally, spammers are discvering that there can be benefits in taking notice of people who do not wish to receive their messages. This involves maintaining an 'off-list' of account-names of such people, and checking the list used for each new message against that list. An example of such a facility is at http://www.emory.com/remove (but be warned: that page attempts to set half-a-dozen cookies, and includes a large number of advertising images, one of which appears to have frozen this author's Mac Netscape Navigator 3.0).
In other forms of direct marketing, such as direct mail and tele(phone)-marketing, each message has a measurable cost. It is in the sender's self-interest to avoid posting brochures and making phone-calls, where the probability of a sale resulting from the expense is very low.
Unfortunately the same does not hold true for spamming. The cost to the spammer of sending to people who are known to be poor prospects is virtually zero. Moreover, there are costs in maintaining and referring to an off-list. It is therefore against the interests of a spammer to apply the technique. There is hence an apparent need for extrinsic control mechanisms, such as the costs of handling large numbers of customer complaints, and the credible threat of meaningful sanctions, such as fines or de-registration.
An example of a persistent generator of spam is Cyber Promotions, Inc., at http://www.cyberpromo.com/. Their promotional material for advertisers is at http://www.cyberpromo.com/truths.html.
A particularly strong criticism of the company is Mark J. Welch's '"Cyber Promotions" Harasses Millions With Junk Email', at http://www.ca-probate.com/cyberpro.htm.
In late 1996, the company was adopting a defensive approach to dealing with complainants, as evidenced by an email message that was widely distributed. By early 1997, however, Cyber Promotions was adopting a much more aggressive stance (mirrored at http://www.cyberpromo.com/tactics.html, in case it disappears from the company's pages). It was also pursuing a very strong marketing campaign against its competitors, specifically MCI and Compuserve, based on those ISP's (at least nominal) anti-spamming stances.
Various operators have seen an opportunity in the umbrage taken by many people to spamming. Value Times Newsletter said, in effect, 'Trust us to send you all of the worthwhile spams in one regular newsletter: and every time you get a spam, send it back to the sender with a message referring them to us'. The image of responsibility is heightened by a clear and up-front offer to remove the recipient's name from the list on request. The 'Newsletter' offeror overlooks the irony that it set out to build its mailing list on the basis of ... a spam.
During January 1997, an ISP run by a frequent writer on spam, Simson Garfinkel, was subjected to a fairly extreme spam attack. Garfinkel's article on the matter is at http://www.packet.com/packet/garfinkel/. It includes the specifications for a modification to email-handling to address the particular form of spam he was being subjected to.
Spamming and the Law
Stateside
Naturally, much of what little is written approaches the topic from the U.S. perspective, which is very different from the Australian context.
Arelene Rinaldi claims in her Netiquette Guidelines, at http://www.fau.edu/rinaldi/net/elec.html, that "Under United States law, it is unlawful "to use any telephone facsimile machine, computer, or other device to send an unsolicited advertisment" to any "equipment which has the capacity ... to transcribe text or images (or both) from an electronic signal received over a regular telephone line onto paper." The law allows individuals to sue the sender of such illegal "junk mail" for $500 per copy. Most states will permit such actions to be filed in Small Claims Court. This activity is termed "spamming" on the Internet". For details, see under Sources below.
According to the 'Washington Post' on 5 November 1996, A federal district judge in Philadephia ruled that America Online may block mass marketing firms from sending unsolicited mail to AOL subscribers. Rejecting arguments that America Online is a public forum, the judgement said that mass mailer Cyber Promotions Inc. "has no right under the First Amendment" to reach AOL subscribers with e-mail advertisements sent over the Internet".
AOL is understood to offer a 'Preferred Email service', which filters out messages whose sender or reply-to addresses have been previously recorded as being associated with spamming. This runs into hundreds of names. This may be ineffectual if spammers keep changing their address. Some people, such as Mark J. Welch, are cynical about AOL's claims to be protective of their users against spammers.
Australia
Two different aspects need to be considered: impacts on computer services or data; and impacts on people. The primary jurisdictions in such matters are the States and Territories, except in areas where the Constitution passes the power to the Commonwealth, e.g. in relation to the Commonwealth government, and to telecommunications carriers.
UPDATE: The Commonwealth conducted consultations, and negotiated a very sensible and world-leading Spam Act 2003, which came into effect on 10 April 2004. Under the new law it is illegal to send, or cause to be sent, 'unsolicited commercial electronic messages' that have an Australian link. The Australian Communications Authority enforces the Spam Act, and provides information about spam laws and spam security, and means for reporting spam.
* Impacts on Computer Services
Some of Australia's various Crimes Acts make it an offence to do particular acts relating to computers. The A.C.T. Crimes Act, for example, at section 135K, makes it an offence to damage data "intentionally or recklessly, and without lawful authority or excuse". Data is defined by section 135H(1) as including "information, a computer program or part of a computer program". The Commonwealth Crimes Act has a similar provision at section 76E. In addition, section 76C makes it an offence to (paraphrased) intentionally destroy, erase or alter the Commonwealth government's data; or to interfere with, interrupt, obstruct, impede, prevent access to or impair the usefulness or effectiveness of the Commonwealth government's computers or data.
Hence some kinds of denial-of-service spam attacks, such as e-mail 'bombing', may be criminal offences.
* Impacts on People
As could reasonably be expected with such a new phenomenon, there appears to be no Australian law that relates explicitly to spam. However a significant number of different laws may be relevant to particular kinds of spam.
Advertising messages are generally subject to the Commonwealth Trade Practices Act, and to State and Territory Fair Trading legislation. At Commonwealth level, perhaps the most significant protection is section 53, relating to false and misleading representations. In addition, particular forms of behaviour are regulated, such as 'bait-advertising' ( section 56), 'referral selling' ( section 57), and 'pyramid selling' ( section 61).
Messages that are usually referred to on the net as 'hate-speech' may be subject to the racial vilification laws of the States and Territories. These typically refer to public acts that "incite hatred towards, serious contempt for, or severe ridicule of, a person or group of persons on the ground of the race of the person or members of the group." See for example, the laws of N.S.W. and the AC.T.
Also relevant to hate-speech is the little-known crime of incitement. The Commonwealth Criminal Code Act of 1995, at section 11(4), makes it a crime if a person"incites to, urges, aids or encourages [verbally or in writing, including electronic communications] the commission of ... an offence". When Pauline Hanson's unpopularity peaked, and several newsgroups were flooded with posts calling for her assassination, each post was prima facie an offence under that law.
Another area in which existing laws are relevant is sexual harassment. Under Commonwealth legislation, this occurs where a "person makes an unwelcome sexual advance, or an unwelcome request for sexual favours, to the other person or engages in other unwelcome conduct of a sexual nature in circumstances in which the other person reasonably feels offended, humiliated or intimidated". Advances and requests can be made orally or in writing, including via electronic means. State and Territory legislation generally follows that formulation; see, for example, the A.C.T. law.
There are also a number of torts which may be of relevance to protecting people from harm inflicted by spam. One important example is defamation.
There are difficulties in preventing a spammer from continuing their actions. A court injunction could be sought, but only from the Supreme Court of a State or Terriroty; see, for example, the relevant provision in the law of the A.C.T. But gaining an injunction is expensive, the bench may not understand the issue or consider it important enough to demand their attention, and even if granted it may not be effective.
Guidance Regarding Responsible Net-Marketing
For a wide variety of reasons, spamming is an inappropriate promotional mechanism.
Avenues exist, and can be readily developed, whereby the promotion of goods, services and ideas can be undertaken. These include:
web-pages that:
contain all relevant key-words and are therefore readily discovered by spiders and search-engines;
are registered with hierarchical web-page catalogues; and
are registered with periodical newsletters to which consumers subscribe;
postings to newsgroups, and emailed messages and newsletters to e-lists, whose purposes are consistent with the promotion of goods, services, appeals and ideas; and
emailed messages and newsletters to subscription lists of individuals who subscribe for the express purpose of receiving information that promotes goods, services, appeals and ideas.
The idea of 'soft spam' can also be considered. Instances do occur in which promotional messages are acceptable to net communities. Most e-lists exist to cross-inform and support discussion within a community. A promotional message may be successfully conveyed in a manner that is consistent with that objective, e.g. by blending it with a gratis service to a community, or with a request for comments in order to improve a product or service. Individuals who are frequent or respected participants in a particular community also often gain acceptance for restrained promotion as a by-product of a message.
Some short messages to announce the availability of a product or service may also be tolerated by net-communities. Such messages tend to be 5-10 line, structured messages that convey the nature of the offering, relate it to the community's interests, and provide a URL, e.g. "For those who are interested in the current discussion on [insert topic], my company has a product which does [insert a dozen words]. Details are available at . A restricted demo version is ava...er - © Xamax Consultancy Pty Ltd, 1995-2
 
Registrate!
Identificarme
PostsComunidadesTOPsGlobal
Inicio
Novatos
Destacados
INFO | HACE MÁS DE 2 MESES 5
Bolivia, país en que McDonald's no triunfó

Anuncios Google
Cupones Bogotá
www.GROUPON.com.co/Bogota - Un increíble super cupón diario Es como vivir Bogotá al 70% menos!

Su gran "M" amarilla sobre fondo rojo es reconocible practicamente en cualquier parte del mundo y es uno de los símbolos de la globalización, pero hay un lugar de América Latina en el que la cadena de hamburguesas McDonald's no tuvo el éxito esperado.




Fue en Bolivia donde, pese a que el restaurante intentó adaptarse a los gustos locales (incluyó la llajwa, la salsa con la que los bolivianos aliñan sus platos, y música folclórica), no logró triunfar.

Por eso, en 2002 y después de cinco años en el país, la cadena de hamburguesas decidió cerrar sus ocho sucursales en La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.

Ahora el documental "¿Por qué quebró McDonald's en Bolivia?" explora el motivo por el que los habitantes de esas ciudades le dieron la espalda a las hamburguesas más populares del mundo.

"La cultura le ganó a una transnacional, al mundo globalizado", afirma en conversación Fernando Martínez, director del documental.

Para Martínez, una de las claves de ese fracaso fue el precio, ya que, según explica, el menú más barato costaba entonces 25 pesos bolivianos (algo más de 3 dólares), mientras que, por ejemplo, en La Paz, en la actualidad se puede conseguir un almuerzo completo en un mercado popular por 7 bolivianos (menos de un dólar).

"Es fácil atribuirlo a la economía, pero detrás de ella están las personas, la sociología y los aspectos culturales", matiza Martínez al explicar que esos precios tan asequibles se deben a la relación de los bolivianos "cercana a la tierra" que les lleva a comer platos con los productos tradicionales "de sabores intensos y fuertes y de muchas horas en la cocina".




Viaje a través de la comida boliviana

El documental, que se acaba de estrenar en Bolivia después de pasar por varios festivales internacionales, hace un recorrido por el país sudamericano a través de su comida.

El viaje cinematográfico comienza en Potosí, con la preparación de la khala purka (una sopa de maíz espeso con ají y charque que se calienta con una piedra volcánica) y también lleva a Cochabamba a conocer los famosos "trancapechos de doña Betty", un generoso sándwich cochabambino que lleva arroz, carne y huevo frito.

Además de visitar mercados tradicionales, en el documental también entrevistan a chefs de la comida nueva boliviana, a historiadores, nutricionistas, sociólogos y al que fue dueño de la franquicia de McDonald's en Bolivia, Roberto Udler.

"Yo había crecido haciendo varios viajes al exterior y la verdad que miraba con envidia que otros países tenían Mc Donald's y nosotros no", confiesa el empresario en el documental, donde explica que la multinacional decidió cerrar todas las franquicias que estaban en zonas conflictivas después de los atentados 11 de septiembre.




Sin embargo, los bolivianos en cuanto a gustos, lo tienen claro. Y, como dice la canción que pone la banda sonora al documental "a mi paladar no se le impone ni cómo ni cuándo".

Por eso, en Bolivia siguen triunfando los platos tradicionales como las empanadas salteñas, el pan con queso, el fricasé, el majadito o el silpancho.


Fuentes de Información
BBC Mundo - Noticias - El país en el que las empanadas tumbaron a McDonald's
5
Anuncios Google
Cupones Bogotá
www.GROUPON.com.co/Bogota - Un increíble super cupón diario Es como vivir Bogotá al 70% menos!
24 Puntos
T! score: 4 / 10
Seguir Agregar a Favoritos
1
SEGUIDORES
2.336
VISITAS
10
FAVORITOS
Comentarios destacados

@dilk hace 2 meses +144
Por lo menos es un pais con identidad !

@maxitanilv8 hace 2 meses +125
buena eleccion los bolivianos!


73 comentarios

@SilenzioStampa hace 2 meses +16
El logo de mc donald´s con el fondo rojo parece la bandera de los comunistas

@maxitanilv8 hace 2 meses +125
buena eleccion los bolivianos!

@dilk hace 2 meses +144
Por lo menos es un pais con identidad !

@00_1 hace 2 meses +25
NUNCA DOBLEGARÁN LA VOLUNTAD INCÁICA

@Calvohomero hace 2 meses +20
Bien hecho, no hay que alimentarse de una comida baja en nutrientes y alto en precios.

@anipoy hace 2 meses -17
alguien ha visto un mcdonalds cuando lo están construyendo?


@x_Franza_x hace 2 meses +16
En valparaiso Chile, tb quebro McDonald's la misma gente hizo una marcha para que sacaran el local de ahi, yo trabaje en que fue el EX LOCAL y aun habian calcomanias de la M en varios lados y ahora es un gimnasio... XDDDDD.

@WhenIs hace 2 meses +11
Aca en Argentina los bolivianos si concurren a los McDonalds

@juancarlos2323 hace 2 meses +24
Chicharito_Messi dijo:
porke? si aya hay muchas ratas para hacer la carne xD

pobre pendejo enfermo, ya es muy tarde tadinga!!

a lavarse los dientes y acostarse!

@boladisan hace 2 meses +13
anipoy dijo:
alguien ha visto un mcdonalds cuando lo están construyendo?





y si no pones bien la foto... nunca lo vamos a ver

@nicopunkeke hace 2 meses +16
Un ejemplo , habia que imiarlos

@27flanker hace 2 meses +20
se ve que les gusta comer sano, hicieron bien

@Ricky_Accolti hace 2 meses +3
dilk dijo:
Por lo menos es un pais con identidad !

si

@anipoy hace 2 meses +6
boladisan dijo:
anipoy dijo:
alguien ha visto un mcdonalds cuando lo están construyendo?





y si no pones bien la foto... nunca lo vamos a ver

no hay foto, es una pregunta porque yo nunca vi construirse un mcdonalds, para mi que los implantan o algo..es muy loco

@27flanker hace 2 meses +10
Honestamente, cuando uno pasa por la puertade un Mc Donnals el olor a grasa re frita te mata

@siegfried_1985 hace 2 meses
soy el unico al que le parece que la cajita feliz para los chicos esta copada? ......

@martinz4 hace 2 meses +1
pos la verdad no son tan buenas...

@OldSchool91 hace 2 meses +4
Ganó la identidad.

@bencho1814 hace 2 meses +6
que bueno ojalá en Argentina hubiera pasado lo mismo

@juanitodeforme hace 2 meses
WhenIs dijo:
Aca en Argentina los bolivianos si concurren a los McDonalds

@Carritodecompras hace 2 meses +41
FUERA DE BOLIVIA; GRINGO ABUSADOR


@emanon75 hace 2 meses -10
bencho1814 dijo:
que bueno ojalá en Argentina hubiera pasado lo mismo

no es ni bueno ni malo.

@cubalibre82 hace 2 meses +12
Troll_Hitler dijo:
que indigena tiene pesos para comprar una hamburguesa con 15 pesos se hacen alta chipa

UY Q PELOTUDO POR FAVORRR

@Troll96 hace 2 meses +9
en mi ciudad..Minatitlan,en Veracruz en Mexico...habian puesto un KFC y paso un año y lo cerraron....no tuvo exito por que habia otro lugar donde vendian pollo y la gente prefirio el pollo asado tradicional al pollo de KFC

@emanon75 hace 2 meses -18
dilk dijo:
Por lo menos es un pais con identidad !

por no comer hamburguesas? eso es identidad? que devaluada está la identidad !!!!

@aloberax hace 2 meses +10


@aloberax hace 2 meses +9


@ultraton70 hace 2 meses -3
Troll96 dijo:
en mi ciudad..Minatitlan,en Veracruz en Mexico...habian puesto un KFC y paso un año y lo cerraron....no tuvo exito por que habia otro lugar donde vendian pollo y la gente prefirio el pollo asado tradicional al pollo de KFC

Es un asco ese pollo, yo lo probé y es realmente asqueroso, chorrea aceite mal...

@Fe_ergY hace 2 meses -2
me importa un pepino mcdonalds ni las extraños

@SupeRnaturaL17 hace 2 meses +7
Un país que piensa!

@cubalibre82 hace 2 meses -2
emanon75 dijo:
dilk dijo:
Por lo menos es un pais con identidad !

por no comer hamburguesas? eso es identidad? que devaluada está la identidad !!!!

SE SABE Q X ESO NO ES PELOTUDO

@emanon75 hace 2 meses
cubalibre82 dijo:
emanon75 dijo:
dilk dijo:
Por lo menos es un pais con identidad !

por no comer hamburguesas? eso es identidad? que devaluada está la identidad !!!!

SE SABE Q X ESO NO ES PELOTUDO


ya veo, me insultas para darme tu posicion. wow.

@cebraa hace 2 meses +9


@Troll_Hitler hace 2 meses -8
cubalibre82 dijo:
Troll_Hitler dijo:
que indigena tiene 15 pesos para comprar una hamburguesa con 15 pesos se hacen alta chipa

UY Q PELOTUDO POR FAVORRR

aprende a escribir antes de insultarme

@Vicente_Locaso hace 2 meses -18
se sienten orgullosos por eso ? preocupense porque los extranjeros no compren todo su pais ignorantes..

@darkmaster222 hace 2 meses -20
jajaj bolivianos perros

@Ancelot31 hace 2 meses -14
Es curioso. Hay gente que piensa que comer una hamburguesa de una empresa estadounidense es una invasión imperialista (por Dios, es una HAMBURGUESA!), y lo opina a partir generalmente de una ideología también foránea (comunismo, muchos) que no solo nos es más incompatible que la clase de ideas estadounidenses (con quien basicamente compartimos la constitución original), sino que además siempre falló en nuestro país por el alto repudio que le tuvo la gran mayoría de la sociedad.

@nickps2 hace 2 meses
dijo:
se puede conseguir un almuerzo completo en un mercado popular por 7 bolivianos (menos de un dólar).




@kaleydos hace 2 meses -5
me dieron ganas de comer un bic mac .. ...eh....digo.. de ver el documental !!

@geronimoturco hace 2 meses -5
No le veo la grannn identidad al pais, no la comian xq no les gustaron y listo o por muy cara, no por tener IDENTIDAD, dejen de hablar ******************s.

@cubalibre82 hace 2 meses
emanon75 dijo:
cubalibre82 dijo:
emanon75 dijo:
dilk dijo:
Por lo menos es un pais con identidad !

por no comer hamburguesas? eso es identidad? que devaluada está la identidad !!!!

SE SABE Q X ESO NO ES PELOTUDO


ya veo, me insultas para darme tu posicion. wow.

NO T INSULTO D MALA ONDA IGUAL

@guille_medina hace 2 meses +2
por fin un pais que piensa, ojala que pasara lo mismo con la multinacionales yanquis como Coca-Cola, Wal-Mart, Burguer King, Starbucks, etc etc

@cubalibre82 hace 2 meses +1
Troll_Hitler dijo:
cubalibre82 dijo:
Troll_Hitler dijo:
que indigena tiene 15 pesos para comprar una hamburguesa con 15 pesos se hacen alta chipa

UY Q PELOTUDO POR FAVORRR

aprende a escribir antes de insultarme

PERO A VOS SI SORETE

@Guanakillo hace 2 meses -5
a menos que hagan una hamburguesa a base de papa no creo que triunfen

@MKAlterr hace 2 meses +1
Acá en gualeguaychú, tampoco hay mc donalds.. al igual que en muchas ciudades del interior

@Crocko78 hace 2 meses +1
Yo estuve en La Paz y se nos complico bastante el tema de la comida, terminamos comiendo en una cadena de comida rapida llamada "Pollo Cochabamba" que es como un Mc pero te sirven pollo refritado, Lo curioso de este lugar es que no te dan cubiertos y esta todos comiendo con las manos. Hay canillas para lavarte las manos por todo el local, esta bueno...

@Mati_96 hace 2 meses -1
juancarlos2323 dijo:
Chicharito_Messi dijo:
porke? si aya hay muchas ratas para hacer la carne xD



Troll_Hitler dijo:
cubalibre82 dijo:
Troll_Hitler dijo:
que indigena tiene 15 pesos para comprar una hamburguesa con 15 pesos se hacen alta chipa


miren esos nicks de tadingueros y que les gusta el forobardo

@JohnMcClaine hace 2 meses +1
siegfried_1985 dijo:
soy el unico al que le parece que la cajita feliz para los chicos esta copada? ......


yo tambien voy por la cajita!
colecciono los juguetes y los revendo al triple los domingos en el Parque

@Crocko78 hace 2 meses +2
Crocko78 dijo:
Yo estuve en La Paz y se nos complico bastante el tema de la comida, terminamos comiendo en una cadena de comida rapida llamada "Pollo Cochabamba" que es como un Mc pero te sirven pollo refritado, Lo curioso de este lugar es que no te dan cubiertos y esta todos comiendo con las manos. Hay canillas para lavarte las manos por todo el local, esta bueno...


Si habia un BUrger King

@IAMI07 hace 2 meses
que buena onda. En Argentina hay un Mc cada 5 cuadras mas o menos (hablo de capital, av. Cabildo o av. Santa Fé) jejejej

Vivo en Pilar y en menos de 5km hay 3 Mc.

En un complejo de cines grande de acá sacaron una hermosa fuente de agua que estaba en la entrada del complejo para poner un Mc horrible cuadrado sin diseño. Osea salis del cine y lo 1ro que vez es el edificio del Mc. aaahhh y soy vegetariana, y acompaño a mis amigos cuando van a tragar esas hamburguesas CARISMAS. jejejej Siempre terminan con hambre.

@ParisiGonzalo hace 2 meses
Mc coya

@_Wachi_Turro hace 2 meses
Crocko78 dijo:
Crocko78 dijo:
Yo estuve en La Paz y se nos complico bastante el tema de la comida, terminamos comiendo en una cadena de comida rapida llamada "Pollo Cochabamba" que es como un Mc pero te sirven pollo refritado, Lo curioso de este lugar es que no te dan cubiertos y esta todos comiendo con las manos. Hay canillas para lavarte las manos por todo el local, esta bueno...


Si habia un BUrger King

yo fui a un restaurant chino y todos comian con palitos

@pipopapito hace 2 meses +1
mira no le entran con la comida y cultura de ******************
que grosos aca un poco mas lloran por la cajita feliz

@Culturista91 hace 2 meses +6
choro dijo:
Y SI ES UN ASCO ESTE PAIS, SI ASI SE PUEDE LLAMARLO


Que gente pelotuda que hay en taringa últimamente...

@fabr1_22 hace 2 meses +2
La mejor eleccion que pudieron haber hecho en su vida.

@rikii1 hace 2 meses +5
una hamburguesa sale como 80 mangos mueranse

@bencho1814 hace 2 meses +1
MKAlterr dijo:
Acá en gualeguaychú, tampoco hay mc donalds.. al igual que en muchas ciudades del interior


Claro, Mc Donals es una empresa de franquicias busca las grandes ciudades (mayor de 50 mil habitantes) para instalarse para no clavarse

@Xbox360_gamer hace 2 meses +1
emanon75 dijo:
cubalibre82 dijo:
emanon75 dijo:
dilk dijo:
Por lo menos es un pais con identidad !
Capaz es por que saben sacar a una empresa que explota tanto empleados como recursos ecologicos, y comer la comida caracteristica de Bolivia
por no comer hamburguesas? eso es identidad? que devaluada está la identidad !!!!

SE SABE Q X ESO NO ES PELOTUDO


ya veo, me insultas para darme tu posicion. wow.

@ELMONOMARI0 hace 2 meses
el problema seguro fue que no vendidan "cerveza" , sino seguro estaba lleno 24 hs.

LIBRE EXPRESION EN TARINGA !


NO AL "FOROBARDO DE LOS TADINGAS"


no respondo sus replicas,vayan a discutirlo con sus padres

@ini_aguantela22 hace 2 meses -1
bien por ellos

@HeadMicroGel hace 2 meses
anipoy dijo:
alguien ha visto un mcdonalds cuando lo están construyendo?


Yo sí, en el shopping village, no sé si era mc o burguer, pero algo de eso era.. Está tod tapado. Pero sé que lo estan construyendo

@fedefal09 hace 2 meses
si digo por que son mas sanos y comen mas verdura me zarpo?

@estoxzero hace 2 meses
aca en uruguay no hay ni 1/3 de la variedad de comida que debe haber ahí que ******************!!!

@ezekiel94 hace 2 meses +1
Bien por los bolivianos, estan bien sujetos a su cultura, no como nosotros

@Anarkotizado hace 2 meses +4
Es gracioso como algunas personas tildan a bolivia de un país retrógrado o lo culpan por tener una economía pobre o ser de mayoría indígena. Si estas personas vieran sus propios comentarios se darían cuenta que siguen en la edad media, en el oscurantismo; al lado de sus palabras reaccionarias y fascistas el retraso de bolivia está a años luz adelantado.
De todos modos, Mc donlad´s sigue en bolivia pero ya no vende hamburguesas sino bienes raíces.

@estoxzero hace 2 meses
estoxzero dijo:
aca en uruguay no hay ni 1/3 de la variedad de comida que debe haber ahí que ******************!!!

puro queso y carne, variamos con pan arroz y ensalada rusa la concha de la lora de eso a polenta y fideos

@el_q_te_mueve hace 2 meses
dijo:
"La cultura le ganó a una transnacional, al mundo globalizado", afirma en conversación Fernando Martínez, director del documental.

@sebaquilmesmdp hace 2 meses -2


@izatlo hace 2 meses -2
lo que seria bolivia sin yankis, alto pais, tiene todos los recursos

@sseze hace 2 meses -1
que ******************s que son,
mcdonalds es más que una simple cadena de comidas rapidas
el comer una simple hamburguesa en mcdonalds se instala en la sociedad y le inyecta la cultura de la cadena de comidas!

@Fabian7144 hace 2 meses +1
No triunfa la gran M pero si la coca. Y hay muchos comentarios alabando a los Bolivianos por no ir a Mc Donals. Me parece bárbaro, pero en que nos beneficia a la humanidad esto? Que significa Mc Donalds? Si los que nos roban en latinoamérica son nuestros gobernantes a pesar que nos dicen que son el banco mundial, el FMI, los yankis. No crean lo que les quieran inculcar con propaganda barata nuestros gobernantes de turno que se inmolan en el poder gracias a que no educan a la gente. Usen la cabeza.

@hadmen hace 2 meses -4
VENGO A SALVAR EL POST


@Capitan_Harlock hace 2 meses
Digno y ejemplar,vamos a recomendarlo,
Relacionados
Trolls y Tadingueros, abstenerse.
[Megapost!] Videojuegos: ¡Lanzamientos Esperados 2012!
Cómo hacen los episodios de Los Simpson
Soy sorda y te cuento, entra --->
Perú, La Maravilla del Mundo...
Lo que tenes que saber del Mortal Kombat parte definitiva.
Curiosidades Fuera del Chavo del 8
50 Cosas que nunca ibas a saber hasta ahora





MannergegenPanze


New Full User
Seguir
129
Seguidores
1.692
Puntos
98
Posts
Ver más del autor »


Tags
boliviamcpaísempanadasdonald'shanburguesas
Nuevo botón de Taringa!
Con el botón social de Taringa! los usuarios podrán recomendar tu web muy facilmente!


Compartido por


Ir al cielo
Anunciar Ayuda Protocolo Desarrolladores Denuncias Report Abuse - DMCA Términos
 
Gaviota en excelencia
Margot Guiovana Fuentes Barbosa
Coaching, entrenamiento para la vida.

12/01/2012

Llegado un punto de nuestras vidas, muchos de nosotros descubrimos que por inercia, hemos caído en situaciones y rutinas sumamente insatisfactorias. De pronto comprendemos que no vivimos conforme a nuestros deseos y, aún peor, que ni siquiera sabemos cuáles son esos sueños o deseos que queremos hacer realidad.

La respuesta es que en el camino de la vida, llega también un momento en donde el SER Humano entra en un período de cuestionamientos y siente que todo anda mal, sin tener claro cuál es el camino que debe seguir, ni tampoco que es lo que realmente quiere hacer con su vida.

Es como me decía recientemente alguna persona muy cercana a mis afectos al expresarme ese sentimiento que habitaba en ella: “Me siento como en un laberinto sin saber dónde está la salida, es como si hubiera ante mí un muro que no me deja hacer realidad mis sueños”.

¿Te has sentido alguna vez en esa situación? ¿Te cuesta ir tras lo que deseas en esta vida, porque ignoras de qué se trata?



La razón por la cual algunas personas ignoran que es lo realmente quieren hacer con sus vidas y cuál es el camino que deben tomar puede originarse en determinados bloqueos o circunstancias que el inconsciente crea ante experiencias o situaciones de dolor, fracaso, irá, la pérdida de un ser querido, crisis económicas, quedarse sin trabajo, dificultades en la relación de pareja, tener una pareja, llevarsela bien con sus amigos, entre otros aspectos que desatan autosaboteos y miedos que minan la seguridad de los individuos.



Así que quiero contarte que el primer propósito del Coaching es ‘Elevar tu nivel de conciencia’, para que puedas ver con claridad, lo que antes no veías. Ese talento y grandeza que habita dentro de ti y que hasta el momento nos habías podido ver por estar inmerso en el día a día, ni bueno ni malo.



En el momento que descubras cuál es ese bloqueo o creencia limitante que se interpone en tu camino, con el apoyo de un coach profesional, podrás vivir la vida que mereces por derecho divino y construir una nueva relación contigo mismo, dándote tu valor como ser humano, desde la elección personal de ser el responsable de tus actos y no desde una postura de víctima, quejándote por lo que te sucede y sintiendo rabia, o envidia por la vida de otros.



También al elegir tomar un proceso de coaching podrás limpiar las ataduras del pasado y crear nuevos paradigmas que te lleven a lograr resultados extraordinarios en tu vida.

¿Te cuesta trabajo ir tras lo que deseas en la vida?



Tal vez afloren ante ti sentimientos de frustración, irá, dolor, rabia e incluso hayas pensado que la salida está en partir del planeta tierra.



Al descubrir desde tu interior las respuestas que te han impedido volar y trabajar en tu entrenamiento emocional tendrás la posibilidad de 'CREAR' para pintar en un lienzo en blanco la VIDA QUE QUIERES VIVIR.



El segundo propósito del COACHING es impulsarte a tomar riesgos, a darle rienda suelta a tu imaginación y actuar de manera comprometida en tu vida, por supuesto saliendo de tu zona de comodidad.



En vez de sentirte mal por la vida exitosa que llevan otras personas que te rodean. Te alegrarás ´por tu propio éxito. El gran secreto está en tomar acción comprometida en vivir en el aquí y el ahora. En cultivar pensamientos abundantes y porque no decirlo en transformar la manera de SER. En tomar la decisión para hacer un viaje hacia lo desconocido de tu SER interior.



En coaching nos centramos en el momento presente de las personas o clientes y hacia donde cada persona se quiere mover. Personalmente te diré que el coaching es uno de los bellos regalos que me ha dado la vida, en donde mi mundo se abrió ante un universo infinito de posibilidades al transformar las creencias limitantes, elevar mi conciencia y encontrar en cada situación de mi vida, siempre el ¿para qué? y desde mi aprendizaje hacerme una buena aformación cuando me viene un ¿por qué? En fin disfrutar de la vida por el solo hecho de tomar conciencia de mi respiráción.



Todo depende de ti, celebrando aquellos pequeños pasos de la vida y de la manera como elijas tallar ese diamante en bruto que habita dentro de ti. “La vida no se mide por las veces que respiras, sino por aquellos momentos que te dejan sin aliento”.



El coaching es un arte que te llevará a descubrirte a ti mismo, para aceptarte tal y como eres.



Coaching en Fortlauderdale, E.U.



¿Te imaginas que tú también puedes certificarte como Coach? ¿Te gustaría estudiar coaching en los Estados Unidos?

La firma Internacional ‘Coaching For Wellness’ en alianza con ‘Guiovana Fuentes Coaching y Comunicaciones’ han iniciado un programa para certificarte como coach profesional de vida y empresarial en Fortlauderdale Estados Unidos.



Una parte del programa será presencial y otra se estudiará a través de módulos virtuales. El primer módulo presencial se realizará los días 8, 9 , 10 y 11 de marzo en Estados Unidos.

Los siguientes errores se encontraron cuando este mensaje se envió:
El mensaje que has entrado es muy corto. Por favor increméntalo almenos a 10 caracteres.

Si tu mensaje mide más de 10 caracteres, por favor revisa el siguiente vínculo: CLICK.
 
Zap el arquero-metalero

KYNTERO y yo en equipo local

Kamilocho y Max en el equipo visitante

Isa la Porrista

Me suena, pero ¿Yo qué?

Digale a Natty que juegue y yo juego, eso si ni de fundas KYNTERO de portero porque el otro equipo queda pailas.

¿Y si será que Kmilocho y Zap juegan con nosotros?

Además podemos decirle a Breyner, hasta a Vanezy
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas