Starlink - Colombia

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.

yecarrillo

Lanero Reconocido
22 May 2008
345
Hay anuncios desde principios de febrero que Starlink llega a Colombia. Vamos a mover este tema para que haya disponibilidad lo antes posible. Por favor agreguen sus experiencias y comenten los que ya han solicitado el servicio.


Qué es?
Es un servicio de internet satelital llamado Starlink (El dueño es Elon Musk).

Cuál es la diferencia con los servicios satelitales actuales?
Son varios aspectos: La instalación se hace sin necesidad de técnicos, la latencia es mucho mas baja y no hay un limite mensual de gigas a consumir.


Cual es su cobertura?
Ahora (Febrero de 2020) la cobertura es norte de USA, Sur de Canada y algunas regiones de UK, esta se irá ampliando. Para Colombia aún no hay una fecha cierta


Programa Beta “Better than nothing”
Velocidad promedio actual 150 Mbps
Latencia: 20 -40 ms
Fecha esperada de inicio de operación: 2022: Centroamérica, Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Uruguay
Costo inicial: $499 USD (aprox $1.765.000 COP)
Costo mensual: $99USD (aprox $350.000 COP)
Ordenar el servicio: https://www.starlink.com


Tracking de cobertura:
1613583404022.png
 
Última edición:

SebastIAS

Lanero Reconocido
16 Jul 2003
734
Hay anuncios desde principios de febrero que Starlink llega a Colombia. Vamos a mover este tema para que haya disponibilidad lo antes posible. Por favor agreguen sus experiencias y comenten los que ya han solicitado el servicio.


Programa Beta “Better than nothing”
Velocidad promedio actual 150 Mbps
Latencia: 20 -40 ms
Fecha esperada de inicio de operación: 2022: Centroamérica, Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Uruguay
Costo inicial: $499 USD ($1.765.000 COP)
Costo mensual: $99USD (aprox $350.00 COP)
Ordenar el servicio: https://www.starlink.com


Tracking de cobertura:
https://findstarlink.com/#4.6351,North,74.0703,West;3
Ver el archivos adjunto 450784


Interesante que se expanda por aquí, sin embargo si mantiene el mismo precio para cualquier territorio, eso se va a convertir en una barrera de entrada al servicio.
Ojala dentro de su "Benevolencia" para con la humanidad, el señor musk implante unos precios regionales consecuentes con su economía, si para Colombia se reduce bastante, no me imagino para otros paises con una moneda mas debil que la nuestra.

Por cierto, si las velocidades medias son las mencionadas, han avanzado bastante desde las primeras que vi de 60-80mbps
 

SebastIAS

Lanero Reconocido
16 Jul 2003
734
Si no mal entiendoy viendo la cobertura en el tiempo, es muy insuficiente a dia de hoy en zonas verdaderamente remotas donde serviria mucho este servicio

Amazonia
1613593638536.png



Pacifico
1613593684359.png




Orinoquia
1613593737102.png
 
  • Me gusta
Reacciones: yecarrillo

Edugal

Lanero Reconocido
1 Jun 2016
1,013
Si no mal entiendoy viendo la cobertura en el tiempo, es muy insuficiente a dia de hoy en zonas verdaderamente remotas donde serviria mucho este servicio

Amazonia
Ver el archivos adjunto 450816


Pacifico
Ver el archivos adjunto 450817



Orinoquia
Ver el archivos adjunto 450818
Interesante que aunque aún no está de manera oficial el servicio en el país en teoría se podría utilizar con la limitante de que solo se tendría servicio por unas horas al día
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123

yecarrillo

Lanero Reconocido
22 May 2008
345
Spacex aún no ha registrado la marca Tibro en Colombia, así que estamos lejos... Con esta marca se ha registrado en los demás países en los que ya opera o va a comenzar a operar en 2021.
1613625232987.png
 

Phoenix

Lanero Reconocido
17 Feb 2004
316
musk irá primero por los países ricos donde pagarán fácilmente esos descomunales precios por los servicios de starlink, a países como colombia debe ya saber que no puede llegar a cobrar lo mismo y no le conviene hacer notar tarifas menores por ahora. Así que siéntense que la espera será larga...
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123

SebastIAS

Lanero Reconocido
16 Jul 2003
734
@yecarrillo tu que estas bien empapado del tema, que diferencia hay entre angle to load de 25 vs 35, y que es? por lo que alcanzo a intuir seria una tolerancia de grados de la orientación de la antena receptora?

Porque en el mapa si vemos con el angle a 35 (el default) la cobertura es menor como las capturas que inclui en el anterior post, si cambiamos el ángulo a 25, la cobertura sube bastante (en EUA algunos suben del 72% al 98%)....
inclusive hay una zona concreta del hemisferio norte con cobertura 100%, asi mismo del hemisferio sur. pero esta, en territorio continental solo cubre una zona concreta de la patagonia..... lo que me hace preguntarme si este tipo de acceso será practico para embarcaciones

1613630566695.png
 

Dak

Lanero Reconocido
30 Nov 2003
3,356
musk irá primero por los países ricos donde pagarán fácilmente esos descomunales precios por los servicios de starlink, a países como colombia debe ya saber que no puede llegar a cobrar lo mismo y no le conviene hacer notar tarifas menores por ahora. Así que siéntense que la espera será larga...

Asi sea caro sigue siendo una opcion viable, especialmente en Colombia que tiene tantas zonas sin cobertura de nada.
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123 y JohnDM

Edugal

Lanero Reconocido
1 Jun 2016
1,013
Asi sea caro sigue siendo una opcion viable, especialmente en Colombia que tiene tantas zonas sin cobertura de nada.
Eso es verdad, cómo comenté en el Foro de claro mi hermana vive en una zona rural y en este momento tiene el plan de claro de 27 gigas por 49K.
Lo irónico es que el cable de fibra óptica nacional pasa a 100 metros de la casa sobre las redes de alta tensión.

tan pronto me sea económicamente viable y la disponibilidad del servicio lo permita muy seguramente estaré contratando el servicio de starlink.
 

yecarrillo

Lanero Reconocido
22 May 2008
345
musk irá primero por los países ricos donde pagarán fácilmente esos descomunales precios por los servicios de starlink, a países como colombia debe ya saber que no puede llegar a cobrar lo mismo y no le conviene hacer notar tarifas menores por ahora. Así que siéntense que la espera será larga...
Esa es una visión de ciudad. Es un precio muy económico para alquien que vive lejos de todo y sin la mas mínima esperanza de que algún día un operador tradicional lleve fibra óptica ni siquiera cable telefónico. Incluso estando en Bogotá, el proceso de llevar fibra a un conjunto cerrado tarda años.

Por el momento este es un servicio para lo rural y solo cuando el mercado disminuya los precios, será competencia para los operadores tradicionales y los de telefonía 5G.

Starlink cambia el juego y el paradigma. No todos se acostumbrarán.

PD: Pensar en que esto es un proceso de largo plazo, es equivocado. Para la muestra el botón de las otras empresas de Musk que también cambiaron el juego en sus respectivos campos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123

Phoenix

Lanero Reconocido
17 Feb 2004
316
Yo apoyo cosas como esta, una moneda de 1000 para navegar todo el día (24 horas), una de 500 para 12 horas a una velocidad de 40mb es muy bueno en zonas rurales:





Musk vende muy costoso hasta el kit, ojalá el sistema kuiper de Bezos que según proyecciones será mucho mejor y más veloz, también sea más económico, que haya competencia es bueno.

 
Última edición:

calviche82

Lanero Reconocido
11 Feb 2004
704
No tiene sentido comparar Startlink con los costos de planes de las ciudades y grandes telcos, esta gente le apunta a otro sector: rural y ubicaciones remotas

Startlink es barato si lo comparas con otros servicios satelitales similares
-Ahora esta dando 100 mb de velocidad sin limite de consumo, la meta es llegar a 1Gbps
- La antena es lo doloroso, 500 dolares
- ping entre 30-50ms lo que a nivel satelital es buenisimo

Esperar para los que si o si necesitan internet rural decente.

Esto vale hughesnet con 25MB y capados a 30GB y eso que falta el costo de la instalación (535000) + 12 meses de permanencia:
1613748406240.png



Aca pueden ver el tracking de todos los satelites
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123

docfon

Lanero Reconocido
16 Abr 2007
416
Bueno me traje mi post del otro hilo. Yo me inscribí y pagué los 99USD de Starlink, básicamente porque estoy en un edificio viejo, donde el internet que llega es por línea de cobre, con velocidades super bajas, he intentado con los operadores de fibra óptica (a todos les da por preguntar el piso y si es edificio, la respuesta es no tenemos cobertura). Que expectativas tengo de esto, poner la antena en mi techo (estoy en el ultimo piso) y tener al menos una velocidad decente, no el 100% del día, pero si en horas de descanso.

450456
 

fugazi

Lanero Reconocido
22 Jun 2004
1,343
Yo creo que Starlink esta a un precio viable para zonas muy rurales. Suponiendo que hay una vereda o caserio con colegio y puesto de salud. Tener Starlink en este lugar remoto es un buen precio porque entre toda la comunidad pagan el internet, no necesariamente tienen que comprar cada hogar una antena, con una es suficiente y proveer servicio a toda la zona rural.
Además, estoy seguro que en un futuro el precio disminuira porque también pueden entrar los gobiernos y subsidiar el costo del servicio a través de alianzas con Starlink y demás. Todo esto es un primer paso muy importante para lograr tener Internet en (casi) cualquier lugar del mundo.