Tenemos una GRAN duda

P

pisovigo

Lanero Novato
6 Dic 2004
1
Hola saludos desde vigo, españa.
Hemos instalado por primera vez una red conectada a internet.
Nuestro propósito era que cada uno (somos cinco ordenadores) pudiera repartirse el ancho de banda de una manera lógica. Por presupuesto, hemos utilizado un switch de 8 puertos, pero de esta manera el ordenador central (a donde llega la conexion) se impone y cuando éste está trabajando con el e-mule, todos los demás no pueden ni navegar por internet. Ahora estamos pensando en hacer un pequeño gasto y comprar un router, pero queremos saber si esto nos llevará a nuestro propósito. Sabemos que por medio de router el e-mule es conflictivo si no poseemos ips diferentes, pero preferimos prescindir de él y repartirnos la conexión, utilizando Kazaa o Bit Torrent, por ejemplo.
Así que esa es nuestra pregunta, ¿repartirá el router la conexión de manera equilibrada? Todos somos estudiantes y necesitamos navegar a menudo, cosa bastante complicada ahora mismo.
Bueno, perdón si la pregunta ha sido demasiado larga y si ya ha sido planteada millones de veces, y gracias por adelantado
 
Si el router tiene alguna manera de limitar ancho de banda por IP si le sirvara, sino sera lo mismo que tiene ahora.

No seria mejor limitar el ancho de banda y el numero de conexiones que usa el e-mule?

PD. Bit Torrent funciona muy mal (si es que funciona) cuando esta conectado usando NAT. Creo que con e-mule tendra el mismo problema.
 
De acuerdo con Krieg, creo que el router no sería una ventaja para el caso que plantean a nos er que la configuración de este permita la limtiación de ancho de banda y/o número de conexiones.
La experiencia que he tenido con el emule es que no importa tanto el ancho de banda que se le asigne como el número de conexiones que realiza.
En Windows CREO que se pueden conseguir programas que limiten el número de conexiones por IP/programa y el ancho de banda de estos. Talvez algo como el Kerio Route podría tener esta opción (no lo sé pk ese no lo he probado, pero parece muy completo).
En Linux, pueden usar ip filter para generar colas y tubos (queues/pipes) por dirección IP para manejar el ancho de banda, pero esta alternativa es un tanto complicada de primera mano.
 
:S en este momento la unica qeu se me ocurre es usan un router administrable que tenga bandwith control por protocolo o por puertos, el emule no te va a joder, de hecho el emule LO UNICO que necesita para funcionar perfecto es SALIDA TOTAL por todos los puertos desde el pc el que tiene emule y de entrada solo un puerto TCP y un UDP, yo digo salida total, porque uno no sabe los servers de internet que puerto estan usando para las conexiones entrantes, entoncs emule debe ser capaz de poder salir a cualquier puerto, pero obviamente la entrada se va a limitar a 2 puertos, igual esto es requerido para que el emule de un High ID y la descarga sea eficiente.

Kerio Winroute Firewall no tiene ningun sistema de bandwith management desafortunadamente, si lo tuvira diria que seria el soft perfecto jejeje.

Eso que dice metro de queues y pipes en linux, ufffff es un descreste total, en la U una vez me lo mostraron y me dejaron :-o mucho rato, porque no tengo la mas minima idea de como hacer lo mismo en WIndows, es de las pocas cosas que no tengo ni idea si se puede en windows o como hacerlo, pero es algo genial!
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás