Hola,
ME gustaría saber si trabajas en algún departamento de redes donde se vean las portadoras activas y el ancho de banda efectivo de las mismas a nivel nacional para hacer una afirmación tan rotunda.
Es cuestión de tiempo para que la fibra sufra de saturación,
@josd@ decía en otro hilo que ya en movistar han tenido que migrar partes de la red a XG-PON por este mismo fenómeno con los planes de 900mbps.
En mi opinión todas las tecnologías tienen sus más y sus menos, el rendimiento alcanzado se puede ver afectado por el número de usuarios por ramal en fibra, ruido en la red en HFC, etc.
Si vamos a ello se supone que teniendo fibra de movistar deberíamos de ver mucha mejor latencia a nivel nacional que con un hfc de tigo, como se ha podido ver en pruebas posteadas por mi mismo esto no es así y la red de tigo cuenta con un mejor enrutamiento siendo una tecnología entre comillas con menores prestaciones.
Aquí una traza a una conexión de Comcel en bogotá desde Movistar:
Código:
1 1 ms <1 ms <1 ms router [LAN]
2 3 ms 3 ms 3 ms GATEWAY MOVISTAR
3 32 ms 32 ms 32 ms telefonica2-nap.ccit.org.co [206.223.124.157]
4 32 ms 34 ms 34 ms claro2-nap.ccit.org.co [206.223.124.155]
5 32 ms 32 ms 32 ms 10.177.216.1
6 33 ms 33 ms 33 ms 10.177.218.200
7 33 ms 32 ms 32 ms DESTINO COMCEL
Traza completa.
¿en este caso de qué nos sirve tener fibra en la última milla si un ADSL puede darnos la misma latencia al destino final?
Tigo hace muchas cosas mal y unos post atrás critiqué una de ellas, eso no lo podemos desconocer.
Saludos.