Todo Routers y Modems - Configuración, optimización y ayudas

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.

Camilogaga

Lanero Regular
11 Nov 2016
18
Buenas tardes,

A mi tambien me esta pasando lo mismo con la velocidad de Tp-link, compre un Deco M4, que me lo recomendaron, y cuando me conecto a el, se baja casi la mitad de la velocidad que el router de claro, teniendo el computador en ambos routers cerca
Me podrian ayudar con alguna recomendacion, por favor.

Saludos
 
9 Jun 2005
5,589
Buenas tardes,

A mi tambien me esta pasando lo mismo con la velocidad de Tp-link, compre un Deco M4, que me lo recomendaron, y cuando me conecto a el, se baja casi la mitad de la velocidad que el router de claro, teniendo el computador en ambos routers cerca
Me podrian ayudar con alguna recomendacion, por favor.

Saludos
Deshabilite el wifi del router del operador, sucedía algo así donde un cliente que paso de tener varios repetidores a tener los repetidores más la red mesh y tenia más problemas todavía. Al quitar los repetidores la red mesh empezó a funcionar como debería.
 

Kleva

Lanero Reconocido
10 Sep 2011
409
¿Qué tal? En este momento ando decidiendo entre los routers Xiaomi Mi AIoT AC2350 y el Mi Router AX1800. ¿Alguien ha tenido experiencia con alguno de estos? ¿Cuál sería mejor? Tengan en cuenta que es para una conexión de 500/250 Mbps y alrededor de 25 dispositivos conectados constantemente.
 
29 Nov 2003
7,769
¿Qué tal? En este momento ando decidiendo entre los routers Xiaomi Mi AIoT AC2350 y el Mi Router AX1800. ¿Alguien ha tenido experiencia con alguno de estos? ¿Cuál sería mejor? Tengan en cuenta que es para una conexión de 500/250 Mbps y alrededor de 25 dispositivos conectados constantemente.
Para sus necesidades, ninguno de esos dos. Se le quedan cortos. Busque un Asus, Netgear, TPLink Ax3000 en adelante. Si no le interesa tener Wifi6, con un AC2300 le aguanta, pero no ese Xiaomi.
 
  • Me gusta
Reacciones: ThunderCat

Kleva

Lanero Reconocido
10 Sep 2011
409
Para sus necesidades, ninguno de esos dos. Se le quedan cortos. Busque un Asus, Netgear, TPLink Ax3000 en adelante. Si no le interesa tener Wifi6, con un AC2300 le aguanta, pero no ese Xiaomi.

Supongo que eso es más para que los 500 Mbps corran mediante WiFi, ¿cierto? Al parecer no me supe explicar. 20 de esos 25 dispositivos corren por cable Ethernet. Los otros 5 son celulares y dispositivos IoT que usan la banda 2.4 y no requieren gran ancho de banda. Lo que busco es un router que pueda aguantar tráfico tipo gaming y descargas sin que se quede corto de recursos. Otra opción sería comprar un Mikrotik hEX RB750Gr3 y poner el Tenda AC11 que actualmente tengo como AP y que se encargue solo de los dispositivos que usan WiFi. ¿Es una buena opción o hay alguna mejor considerando eso?
 
10 May 2016
1,820
Supongo que eso es más para que los 500 Mbps corran mediante WiFi, ¿cierto? Al parecer no me supe explicar. 20 de esos 25 dispositivos corren por cable Ethernet. Los otros 5 son celulares y dispositivos IoT que usan la banda 2.4 y no requieren gran ancho de banda. Lo que busco es un router que pueda aguantar tráfico tipo gaming y descargas sin que se quede corto de recursos. Otra opción sería comprar un Mikrotik hEX RB750Gr3 y poner el Tenda AC11 que actualmente tengo como AP y que se encargue solo de los dispositivos que usan WiFi. ¿Es una buena opción o hay alguna mejor considerando eso?
Si busca buen router ya le dijeron Asus o Netgear, si puede un ax con eso queda cubierto para rato, si tiene 20 aparatos por ethernet ya debe tener un switch asi que no veo que necesite sino necesita más, o puede mirar un switch gestionable que le permita hacer QoS, 0ero si no quiere complicarse compre un router Asus que es Anti idiotas, lo digo porque es intuitiva su interfaz gráfica, tiene explicación de casi toda los parámetros de configuración, esos routers para hogar son bastante buenos, tienen bien hardware y le mueven bastantes conexiones, el QoS ya está pensado para el tráfico de gaming, puede priorizar un dispositivo sobre otros, en fin lo óptimo es que deje el router en modo puente y de ahí saque dos cables ethernet, uno hacia el switch y el otro para el PC o consola.
Screenshot_20210313-185142.png
 

Kleva

Lanero Reconocido
10 Sep 2011
409
Si busca buen router ya le dijeron Asus o Netgear, si puede un ax con eso queda cubierto para rato, si tiene 20 aparatos por ethernet ya debe tener un switch asi que no veo que necesite sino necesita más, o puede mirar un switch gestionable que le permita hacer QoS, 0ero si no quiere complicarse compre un router Asus que es Anti idiotas, lo digo porque es intuitiva su interfaz gráfica, tiene explicación de casi toda los parámetros de configuración, esos routers para hogar son bastante buenos, tienen bien hardware y le mueven bastantes conexiones, el QoS ya está pensado para el tráfico de gaming, puede priorizar un dispositivo sobre otros, en fin lo óptimo es que deje el router en modo puente y de ahí saque dos cables ethernet, uno hacia el switch y el otro para el PC o consola.
Ver el archivos adjunto 453814

Perfecto. Justo eso era lo que buscaba. Muchas gracias!
 

MegamanEXE

Lanero Reconocido
Lanero VIP
14 Jul 2008
876
Supongo que eso es más para que los 500 Mbps corran mediante WiFi, ¿cierto? Al parecer no me supe explicar. 20 de esos 25 dispositivos corren por cable Ethernet. Los otros 5 son celulares y dispositivos IoT que usan la banda 2.4 y no requieren gran ancho de banda. Lo que busco es un router que pueda aguantar tráfico tipo gaming y descargas sin que se quede corto de recursos. Otra opción sería comprar un Mikrotik hEX RB750Gr3 y poner el Tenda AC11 que actualmente tengo como AP y que se encargue solo de los dispositivos que usan WiFi. ¿Es una buena opción o hay alguna mejor considerando eso?
Secundo al Lanero con ASUS, Aunque también TP LINK es anti bobos, su configuración es super sencilla, no tiene pierde cualquiera de los 2
ASUS permite Ai Mesh por si acaso
 
10 May 2016
1,820
Secundo al Lanero con ASUS, Aunque también TP LINK es anti bobos, su configuración es super sencilla, no tiene pierde cualquiera de los 2
ASUS permite Ai Mesh por si acaso
Cómo así ? Un tp-link soporta aimesh con Asus ? Eso no es propietario de Asus? Yo no recomiendo tp-link si no soporta Openwrt y se le cambia el firmware por este, el soporte y actualización de Asus es impecable, ahí no pueden competir en nada los de tp-link, las marcas chinas baratas no pueden competir en software, es 1.000 veces mejor el firmware de terceros en esos equipos chinos, puede que copien el Hardware o hasta ya saquen modelos diseñados en su totalidad por ellos pero no tienen la optimización y soporte que si puede brindar Openwrt o dd-wrt, porque es una comunidad de programadores, esa empresa no saca ningún rédito de dar soporte, corregir vulnerabilidades, bugs, agregar funciones y demas ventajas que si tiene Asus y el firmware de terceros como Openwrt, la ventaja de Asus es que es como dije impecable y si quiere más un router con Asus Merlin es ya el top de los mejores firmware para router caseros que he visto.
 

MegamanEXE

Lanero Reconocido
Lanero VIP
14 Jul 2008
876
Cómo así ? Un tp-link soporta aimesh con Asus ? Eso no es propietario de Asus? Yo no recomiendo tp-link si no soporta Openwrt y se le cambia el firmware por este, el soporte y actualización de Asus es impecable, ahí no pueden competir en nada los de tp-link, las marcas chinas baratas no pueden competir en software, es 1.000 veces mejor el firmware de terceros en esos equipos chinos, puede que copien el Hardware o hasta ya saquen modelos diseñados en su totalidad por ellos pero no tienen la optimización y soporte que si puede brindar Openwrt o dd-wrt, porque es una comunidad de programadores, esa empresa no saca ningún rédito de dar soporte, corregir vulnerabilidades, bugs, agregar funciones y demas ventajas que si tiene Asus y el firmware de terceros como Openwrt, la ventaja de Asus es que es como dije impecable y si quiere más un router con Asus Merlin es ya el top de los mejores firmware para router caseros que he visto.
No, lo decia es por si alguna vez el Lanero quiere una red mesh pues con ASUS ya tiene por donde empezar, solo sería comprar unos cuantos router y sale, es una forma de dar una ventaja a la marca.

En el caso del soporte de TP LINK es muy cierto que es malisimo, aunque en Routers Mesh me ha ido muy bien en ese aspecto de actualizaciones, ya sí quiere irse por temas avanzados es mejor un ASUS que le permite OpenWRT, pero depende del uso que quiera darle
 
  • Me gusta
Reacciones: ThunderCat
10 May 2016
1,820
No, lo decia es por si alguna vez el Lanero quiere una red mesh pues con ASUS ya tiene por donde empezar, solo sería comprar unos cuantos router y sale, es una forma de dar una ventaja a la marca.

En el caso del soporte de TP LINK es muy cierto que es malisimo, aunque en Routers Mesh me ha ido muy bien en ese aspecto de actualizaciones, ya sí quiere irse por temas avanzados es mejor un ASUS que le permite OpenWRT, pero depende del uso que quiera darle
Asus es tan bueno que no necesita Open wrt, si quiere instalarle firmware de terceros con Merlin trabaja joya , pero si quiere algo igual de bueno si es una opción Openwrt pero se demoran en darle soporte a algunos modelos, para mí los mejores fimware son Merlin y Openwrt, con cualquiera de esos le saca por completo cada peso que pago por el router, yo ando cacharreando y aprendiendo con un netgear, dos Asus y dos aruba con openwrt, lo que si puedo decir es que nunca en mi p vida compraré un router que no soporte como mínimo firmware de terceros, con eso digo todo.
 

jorgeumb

Lanero Reconocido
1 Sep 2004
544
Supongo que eso es más para que los 500 Mbps corran mediante WiFi, ¿cierto? Al parecer no me supe explicar. 20 de esos 25 dispositivos corren por cable Ethernet. Los otros 5 son celulares y dispositivos IoT que usan la banda 2.4 y no requieren gran ancho de banda. Lo que busco es un router que pueda aguantar tráfico tipo gaming y descargas sin que se quede corto de recursos. Otra opción sería comprar un Mikrotik hEX RB750Gr3 y poner el Tenda AC11 que actualmente tengo como AP y que se encargue solo de los dispositivos que usan WiFi. ¿Es una buena opción o hay alguna mejor considerando eso?

buen día.

20 dispositivos por cable, para esos ninguno de los routers mencionados le ayudan mucho pues ya por ser cableado lo tiene resuelto. Solo asegurarse cualquier puerto donde tenga que poner cable ethernet sea de 1 Gbps.

para los que le faltan, tienen baja prioridad en el uso del internet. Con ese AP es suficiente.

En conclusion: no hay necesidad de complicarse tanto si lo único que necesita es que haya internet en toda su capacidad para el 80% por cable. Ya si quiere ajustar otras cosas pues esas marcas que le recomiendan. Pero es que en la mayoría de los casos uno quiere configurar y dejar eso quieto, no estar entrando todos los días a ver y ajustar algo.


La verdad a ese ASUS no le veo nada de intuitivo, mucho menú, opciones y texto. Eso es para usuarios avanzados.

En algo que si coincido es que firmware/software chino es malo porque ellos producen para inundar el mercado así que no se puede esperar que estén pendiente de soporte o actualizaciones. Y súmele que espían más que lo gringos.
 
  • LOL
Reacciones: FroYo22
10 May 2016
1,820
buen día.

20 dispositivos por cable, para esos ninguno de los routers mencionados le ayudan mucho pues ya por ser cableado lo tiene resuelto. Solo asegurarse cualquier puerto donde tenga que poner cable ethernet sea de 1 Gbps.

para los que le faltan, tienen baja prioridad en el uso del internet. Con ese AP es suficiente.

En conclusion: no hay necesidad de complicarse tanto si lo único que necesita es que haya internet en toda su capacidad para el 80% por cable. Ya si quiere ajustar otras cosas pues esas marcas que le recomiendan. Pero es que en la mayoría de los casos uno quiere configurar y dejar eso quieto, no estar entrando todos los días a ver y ajustar algo.


La verdad a ese ASUS no le veo nada de intuitivo, mucho menú, opciones y texto. Eso es para usuarios avanzados.

En algo que si coincido es que firmware/software chino es malo porque ellos producen para inundar el mercado así que no se puede esperar que estén pendiente de soporte o actualizaciones. Y súmele que espían más que lo gringos.
El lanero menciono que ya tenía los dispositivos por cable, asumo que son camaras, o equipos de minado o algunos servidores caseros tipo NAS, así que el ya debe tener resuelto el tema de esos equipos, el necesita un buen equipo que le gestione una priorización de tráfico para juegos y descargas, así que requiere un QoS, cosa que ese router tenda no le puede ofrecer, sin mencionar que configurar el QoS en esos router Asus es bastante fácil e intuitivo, no hay que ser un experto porque ahí mismo hay descripciones, en conclusión si necesita un buen router o switch que le permita hacer una gestión del tráfico mediante QoS.

Edit: No se que router tenga usted, pero si lo digo es porque yo mismo estoy probando varios routers, con distinto firmware, yo también use un tenda y esos no traen sino las opciones de configuración más básicas, por eso es que digo que Asus es de los más completos aún con firma de stock y que mejor interfaz gráfica tiene, también es más fácil de entender sus opciones y de configurar, dentro de los routes chinos los que mejor interfaz gráfica tienen son los tp-link, pero son muy básicos y no le dan la talla a un Asus o Netgear, cosa que se puede mejorar con openwrt si lo soportan, para un usuario básico si es verdad lo que usted dice se configura una vez y si al caso se cambia la clave del wi-fi y pare de contar.
 
Última edición:

Kleva

Lanero Reconocido
10 Sep 2011
409
El lanero menciono que ya tenía los dispositivos por cable, asumo que son camaras, o equipos de minado o algunos servidores caseros tipo NAS, así que el ya debe tener resuelto el tema de esos equipos, el necesita un buen equipo que le gestione una priorización de tráfico para juegos y descargas, así que requiere un QoS, cosa que ese router tenda no le puede ofrecer, sin mencionar que configurar el QoS en esos router Asus es bastante fácil e intuitivo, no hay que ser un experto porque ahí mismo hay descripciones, en conclusión si necesita un buen router o switch que le permita hacer una gestión del tráfico mediante QoS.

Edit: No se que router tenga usted, pero si lo digo es porque yo mismo estoy probando varios routers, con distinto firmware, yo también use un tenda y esos no traen sino las opciones de configuración más básicas, por eso es que digo que Asus es de los más completos aún con firma de stock y que mejor interfaz gráfica tiene, también es más fácil de entender sus opciones y de configurar, dentro de los routes chinos los que mejor interfaz gráfica tienen son los tp-link, pero son muy básicos y no le dan la talla a un Asus o Netgear, cosa que se puede mejorar con openwrt si lo soportan, para un usuario básico si es verdad lo que usted dice se configura una vez y si al caso se cambia la clave del wi-fi y pare de contar.

Efectivamente, lo que requiero es un QoS y después de haber leído varias opciones, tenía incluso pensando comprar el Asus. La interfaz me parece excelente, sin embargo las posibilidades del Mikrotik son casi infinitas y puedo dar prioridad a hosts específicos mientras las descargas pueden funcionar en otros sin afectar el tráfico. Sé que Mikrotik no es tan "a prueba de tontos" como la interfaz de Asus, pero es mucho más completo, así que me decanté por ese a final de cuentas. Luego les cuento cómo me va :D
 
  • Me gusta
Reacciones: ThunderCat

Cilian

Lanero Reconocido
Lanero VIP
5 May 2006
9,362
Efectivamente, lo que requiero es un QoS y después de haber leído varias opciones, tenía incluso pensando comprar el Asus. La interfaz me parece excelente, sin embargo las posibilidades del Mikrotik son casi infinitas y puedo dar prioridad a hosts específicos mientras las descargas pueden funcionar en otros sin afectar el tráfico. Sé que Mikrotik no es tan "a prueba de tontos" como la interfaz de Asus, pero es mucho más completo, así que me decanté por ese a final de cuentas. Luego les cuento cómo me va :D
Mikrotik es lo mejor y la configuración no es tan difícil, para configuraciones básicas en YouTube hay infinidad de ayudas.
 
10 May 2016
1,820


Efectivamente, lo que requiero es un QoS y después de haber leído varias opciones, tenía incluso pensando comprar el Asus. La interfaz me parece excelente, sin embargo las posibilidades del Mikrotik son casi infinitas y puedo dar prioridad a hosts específicos mientras las descargas pueden funcionar en otros sin afectar el tráfico. Sé que Mikrotik no es tan "a prueba de tontos" como la interfaz de Asus, pero es mucho más completo, así que me decanté por ese a final de cuentas. Luego les cuento cómo me va :D
No pues mikrotik es muy estable, de esos si no aprendi a configurar porque la verdad se me hicieron super enredados, pero se instala configura y no falla hasta que saca la mano de verdad, que cosas pa buenas esos mikrotik, lo que quiere tambien se puede hacer con asus, pero si ya se decanto por mikrotik, le encargo que se haga un tutorial aca en laneros para dummys porque para mi es un hobby esto de redes, y me gustaria aprender.


La prioridad aca esta asignada al primer dispositivo que es un modulo esp8666 con el que estoy molestando en este momento.

1615742487501.png



En esta Opción de QoS se puede limitar directamente el ancho de banda por dispositivo.

1615742588999.png
 

jorgeumb

Lanero Reconocido
1 Sep 2004
544
Efectivamente, lo que requiero es un QoS y después de haber leído varias opciones, tenía incluso pensando comprar el Asus. La interfaz me parece excelente, sin embargo las posibilidades del Mikrotik son casi infinitas y puedo dar prioridad a hosts específicos mientras las descargas pueden funcionar en otros sin afectar el tráfico. Sé que Mikrotik no es tan "a prueba de tontos" como la interfaz de Asus, pero es mucho más completo, así que me decanté por ese a final de cuentas. Luego les cuento cómo me va :D
Eso si ya es un nivel por encima de avanzado. Ya no es tanto para resolver un tema casero y pues si, le pone la pata a asus y semejantes.
 

jock2020

Lanero Reconocido
6 Ago 2020
138
Efectivamente, lo que requiero es un QoS y después de haber leído varias opciones, tenía incluso pensando comprar el Asus. La interfaz me parece excelente, sin embargo las posibilidades del Mikrotik son casi infinitas y puedo dar prioridad a hosts específicos mientras las descargas pueden funcionar en otros sin afectar el tráfico. Sé que Mikrotik no es tan "a prueba de tontos" como la interfaz de Asus, pero es mucho más completo, así que me decanté por ese a final de cuentas. Luego les cuento cómo me va :D
Si va a usar Mikrotik y explorar el resto de capacidades de estos equipos le recomiendo que no compre uno tan básico y mas si son 25 equipos, haga bien el calculo de trafico para que no se le quede corto (cada modelo de Mikrotik tiene especificado la capacidad de conmutación según la configuración fast path, reglas de bridge, queues simples y reglas de filtro IP) otras cosas a tener en cuenta son los puertos porque no en todos los modelos son de 1 gbps, si va a hace muchas reglas de enrutado, firewall, filtros, Magle, RAW, Filtros L7, VPN, etc. revise la capacidad de procesador y memoria, si va a usar WIFI utilice equipos como el cAP ac que pese a ser WIFI5 tiene buena cobertura, niveles de potencia buenos, buena sensibilidad ademas que se pueden configurar con CAPSMAN lo que hace mas fácil la gestión centralizada de varios equipos y redes.

No le tenga miedo a Mikrotik no son tan difíciles de configurar lo que pasa es que no son tan gráficos pero desde que tenga buenos conocimientos de red y definido que quiere hacer es fácil, pasa lo mismo con casi todos los equipos de linea empresarial (Cisco, Meraki, Allied Telesis, Lucent, etc.) que al no tener interfaces graficas o al ser muy básicas a los usuarios entran en pánico y dicen que son difíciles.

Cualquier cosa avisa si necesita ayuda para configurar el Mikrotik. que tengo experiencia y de hecho toda la red de mi casa se basa en esta plataforma con un RB1100 AHx4 Dude edition y dos cAP AC.